Kinga Kamieniarz-Gdula #StayWithUkraine #NCNtoTlen

GENY I NOWOTWORY: dzięki @KaroGlowacka @RadioNaukowe wyszłam ze swojej sfery komfortu w laboratorium i postawiłam pierwsze kroki w krainie popularyzacji nauki... Zapraszam:) #naukaPL #NCNtoTLen #naukaToRacjaStanu youtube.com/watch?v=d40BAz…

"We thank the reviewers for their helpful suggestions"

Pamiętacie petycję ws finansowania nauki z 2025? Tą, którą podpisało ponad 6500 osób? W czwartek, 26 marca, od godziny 12-tej będzie procedowana na Komisji do Spraw Petycji. Przede wszystkim, ogromne podziękowania dla każdego, kto wspiera naukę w Polsce! Dziękuję za każdy podpis! Petycja i opinia prawna: sejm.gov.pl/sejm10.nsf/age… @AlicjaGardulska @AnnaZabl @annawitten @K__Bojarski

Instytut Informatyki Uniwersytetu Warszawskiego zdobył 14 grantów ERC, co stanowi 14% wszystkich takich grantów w Polsce. To tyle samo grantów co zdobyła druga uczelnia w całości - Uniwersytet Jagielloński, a jednocześnie nie tak drastycznie mniej niż cały PAN - 69 instytutów, który zdobył 21 grantów Skąd wziął się ten fenomen małego instytutu, który radzi sobie w zdobywaniu grantów Europejskiej Rady ds. Nauki (ERC) równie dobrze co cała uczelnia? Mimo, że na polskim podwórku brzmi spektakularnie, to jest to po prostu dobrze działająca instytucja w kontekście europejskim. Pędzę jednak najpierw wyjaśnić, czym są granty ERC. W europejskim ekosystemie akademickim to najbardziej obiektywny miernik doskonałości badawczej. ERC przyznaje wielomilionowe finansowanie na tzw. frontier research – przełomowe badania, które wykraczają poza obecny stan wiedzy. Nie ma tu miejsca na asekuracyjne, łatwe do przewidzenia projekty. Mechanizm ERC opiera się na zasadzie high-risk, high-gain: finansuje pomysły ryzykowne, ale obiecujące przełom w nauce. Liczy się tu wyłącznie wybitny potencjał samego naukowca i jego idei, niezależnie od dziedziny, wieku czy narodowości. Zdolność do seryjnego pozyskiwania tych środków to dla świata czytelny sygnał: ta instytucja tworzy naukę w skali globalnej. Sukces Instytutu, z którego się wywodzę, nie jest jednak dziełem przypadku: - W okolicy 2010 roku Instytut przeprowadził reformę struktury organizacyjnej, polegającą na rezygnacji z tradycyjnego podziału na zakłady i katedry. Większość z nas uznała, że stratą czasu jest utrzymywanie tego poziomu administracji, a sztuczne podziały nikomu nic nie dają. W efekcie młodzi naukowcy zaraz po doktoracie w sposób niemal automatyczny stają się samodzielni. Ta wczesna niezależność jest kluczowa przy aplikowaniu o granty ERC. - W wyniku głębokiej współpracy międzynarodowej, skupiamy się na badaniach, które mają realne znaczenie, i kultywujemy tradycję publikowania dokładnie tam, gdzie nasi najbardziej uznani koledzy z zagranicy - czyli na wiodących, światowych konferencjach informatycznych. - Elementem, którego absolutnie nie można pominąć, jest stworzenie niezwykle sprawnie działającej Sekcji Obsługi Badań. To dedykowana jednostka, która realnie zdejmuje z badaczy ciężar administracji i rozliczania projektów naukowych. Mnie niezmiennie zastanawia to, że skoro mamy w Polsce tak świetnie działający, sprawdzony w boju przykład, jak zdobywać granty ERC, to dlaczego tak mało innych instytucji go naśladuje? Osobiście nie znam żadnego innego instytutu na uczelni w Polsce, który wprowadziłby taką płaską strukturę organizacyjną. Taka struktura typu „non-chair” jest kluczową cechą wiodących anglosaskich instytucji akademickich w USA, Wielkiej Brytanii czy Kanadzie. Stoi ona jednak w bezpośredniej opozycji do tradycyjnego, hierarchicznego systemu katedralnego, który historycznie ukształtował się w Niemczech i mocno dominuje na uczelniach w Europie Środkowo-Wschodniej.

Long time pro-Kremlin operator: “This man [Putin] has destroyed everything he could lay his hands on. The country is literally falling apart” theguardian.com/world/2026/mar…

@MZmihorski brawo!

Onet o akcji zatrzymywania wody w Puszczy Białowieskiej

@stojic_lovorka Cool, congratulations!

Delighted to share our latest work on the importance of (lnc)RNA–protein interactions in cell division, and how we identified RSRC2 as a new RBP involved in splicing and centrosome-associated RNA localisation. Kudos to all authors and our collaborators. academic.oup.com/nar/article/54…

WOW, czyli jednak ktoś ważny czyta raporty Banku Światowego, bo już ostania rekomendacja wdrożona - powstała Rada Przyszłości ;). Ciekawe kiedy doczekamy się w takim razie realizacji pozostałych takich jak chociażby zwiększenie budżetu NCNu. W każdym bądź razie warto zapoznać się ze bardzo świeżymi rekomendacjami zawartymi w EU Regular Economic Report - Innovation Rising: Lifting Central and Eastern Europe's Jobs and Growth Potential, który dostępny jest tutaj: worldbank.org/en/region/eca/….

@adamgendzwill To ja też jestem socjologiem;)

Nie chodzimy na pasku głośnych socjologów! Posłanka AMŻ tak odpowiada na moją uwagę, że Lewica nie dowiozła nic kluczowego dla nauki - ani regulacyjnie, ani finansowo. I że nie zadbała nawet o ogarnięcie symbolicznie ważnej sprawy rektora oskarżonego o molestowanie. Wow.

Sean Penn missed the Oscars ceremony where he received an Oscar, and went to Ukraine instead. Thank you for standing with Ukraine, Sir! Congratulations!

Looking forward to hosting the next meeting of the London RNA Club on RNA Regulation in the Nucleus. Wednesday 25th March at UCL. Speakers including @BrockdorffLab, @Vichaico, @RobertVendramin and Folkert van Werven. eventleaf.com/e/LondonRNAClub to register.

Who is Banksy? What a fabulous read. reuters.com/investigates/s…

📣Our paper is finally out!🤩 We found that local modification of H3K9me3 using CRISPR/dCas9 at hotspots changes crossover activity, bringing us closer to targeted recombination in plants.🌱 Huge thanks to @SzymanskaLejman, Wojtek, Ania, and Karolina!💪 science.org/doi/10.1126/sc…

#NaukaPL Właśnie ukazała się bardzo ważna publikacja pokazująca dlaczego nauki podstawowe mają fundamentalne znaczenie. Z abstrakcyjnych zasad biologii powstaje narzędzie, które mówi nam coś bardzo ważnego o dostępności żywności w przyszłości. W cieplejszej wodzie rośnie śmiertelność ryb. Przez presję selekcyjną i mechanizm dostosowania ich życie przyspiesza: dojrzewają wcześniej i przy mniejszym rozmiarze. Ale to, co pomaga rybom przetrwać, szkodzi rybołówstwu. Autorzy publikacji stworzyli realistyczny model, który przewiduje, że dla 43 kluczowych gatunków morskich, do 2100 roku, połowy mogą spaść o ok. 22%. To tylko 75 lat od teraz. Rybołówstwo to gospodarka i bezpieczeństwo żywnościowe. Ale mniejsze ryby to nie tylko ubogie połowy. Rozmiar ryb wpływa na relacje drapieżnik-ofiara, kaskady troficzne czy stabilność sieci pokarmowych. Zmiana rozkładu wielkości może przestawiać ekosystemy morskie na nowe tory. Będą inne. Czy my zdążymy się do tego dostosować? Model, opracowany dzięki Janowi Kozłowskiemu @JagiellonskiUni , przyda się do lepszego zarządzania łowiskami i do wcześniejszego ostrzegania o niepożądanych trendach w strukturach populacji ryb morskich. To badanie nie wzięło się znikąd. Mogło powstać m.in. dzięki wcześniejszej pracy nad teorią historii życiowych i optymalnej alokacji zasobów. To świetny przykład, jak nauka podstawowa przekłada się na praktyczne prognozy dla gospodarki i polityk publicznych. Tu jest link do artykułu: science.org/doi/10.1126/sc… A to jest omówienie tego artykułu bardziej przystępnym językiem: science.org/doi/10.1126/sc… @naukawpolsce @AcademiaPAN @ForumAkad @MNiSW_GOV__PL @MarcinKulasek @KarolinaZioloP

Trzeba przyznać: premier @donaldtusk rozegrał to zawodowo. Nie tylko ucieszył się z pomysłu noblisty, by potwierdzić polskie obywatelstwo. Ale przy okazji ogłosił, że nauka w Polsce ma się świetnie. I już, sprawa załatwiona. Link do komentarza: skroc.pl/vH0hAh1

Nature Communications: 66–80% Amerykanów popiera główne polityk łagodzenia zmian klimatu, jednocześnie uważając, że poparcia dla nich to zaledwie 37–43%. Fałszywa rzeczywistość społeczna to częste w przypadku transformacji energetycznej postrzeganie opinii publicznej, które jest przeciwieństwem rzeczywistych nastrojów społecznych. Całe badanie można przeczytać tutaj: nature.com/articles/s4146….

@UniWarszawski @WydzialMIMUW Super wiadomość, gratulacje!!!

Prof. Piotr Sankowski z @WydzialMIMUW został laureatem konkursu Digital Shapers w kat. „Wizjoner” przyznawanej osobom, które pomysłami i działaniami wyznaczają nowe kierunki rozwoju gospodarki cyfrowej. Zachęcamy do wysłuchania rozmowy z naukowcem 🎧. 🔗uw.edu.pl/prof-piotr-san…

@Domanski_Andrz @donaldtusk @MarcinKulasek Panowie, do roboty - wiecie co trzeba zrobić! Wzrost finansowania @NCN_PL do poziomu 25% SR to waciki w skali państwa, a klucz do lepszej przyszłości naszego kraju!

@AlicjaGardulska @MNiSW_GOV__PL Lub przywilej jakichkolwiek srodkow do zycia w przypadku urodzenia dziecka...

Doktoranci znów mają prawo do zapomogi. Ale na przywilej chorowania bez obaw o środki do życia muszą jeszcze poczekać. @MNiSW_GOV__PL #s=S.TD-K.C-B.8-L.2.duzy" target="_blank" rel="nofollow noopener">wyborcza.pl/7,75398,326540…