RM

@Cooperativa No se puede pretender dirigir la ONU si se muestra admiración por dictaduras y dicatores: Fidel, Ho-Chi Min, la RDA. Y eso sin entrar en sus pobres resultados a cargo de Chile

#Cooperativa90 Excancilleres declararon su malestar a Pérez Mackenna por retirar apoyo a postulación de Bachelet tinyurl.com/3e9edxpm

Simple. Boric impulsó una candidatura cuando iba de salida sin consultarle al sector político que obviamente ganaría. Trató de forzarle la mano por anticipado al presidente entrante. En realidad Boric fue bien irresponsable al exponer a Bachelet a un bochorno personal. Por otro lado, Boric retiró el apoyo a Claudio Grossman a la Corte de La Haya en su momento

Y la decisión del Presidente Kast fue consultada? socializada? Por qué en un caso se reconoce competencia constitucional y en el otro no? En un caso se critica falta de consulta y en el otro no. Creen que en otros países hubo tal proceso de consulta? Doble estándar

@JonErlichman MercadoLibre +110%? It is growing at a 40% anual rate. In 5 years the revenue should grow much more than 110%

Some companies expected to see revenue growth of +100% or more in next 5 years: 
AST SpaceMobile: +3,066% Nebius: +1,247% Iren: +1,070% IonQ: +761% Palantir: +449% Tesla: +198% Broadcom: +194% Cloudflare: +186%
Snowflake: +180% CrowdStrike: +156% Shopify: +155% Roblox: +143% ServiceNow: +135% Nvidia: +127% Datadog: +127% DoorDash: +116% Sea Ltd +114% Robinhood: +113%
MercadoLibre: +110%
KLA: +107%
Microsoft: +101%

Source: average analyst estimates

El Ministro no ha hablado de insolvencia. Sí de situación fiscal estrecha o de que "no hay caja" El Estado al igual que las empresas presenta balances anuales y el cierre es al 31 de Diciembre. Esa f2cha no es arbitraria, es la fecha de cierre. Y Efectivamente habían 40 mil millones de dólares en caja. Un 1% de lo que recibió Boric. Pero mientras tú m2ncionas que se ocupó la capacidad legal para endeudarse omites que en 71 días emitieron deuda por el 37% de lo permitido en todo el año. Omites también que durnte 4 años, la deuda creció en US$40 mil millones y eso que se vendieron activos y se tomó dinero del Fondo de Estabilización Social y no se dejó glosa republicana. Es decir, severo deterioro de las finanzas públicas. Dices que hubo un problema de timing de ingresos que generó el problema de caja y que las empresas pagaron menos impuestos, pero omites que Hacienda se equivocó 3 años seguidos en las estimaciones de ingresos (las sobreestimó) y en las proyecciones de gasto. Entonces tu argumenta se cae, pues te podrás equivocar 1 vez, pero no 3 seguidas y sienpre en la misma dirección. En 2025 el deficit efectivo fue 3 veces el proyectadio y para guinda de lq tirta, el CFA ya salió a decir que el déficit en 2026 será mayor producto de malas estimaciones del Ministro Grau

CARTA ABIERTA AL MINISTRO Jorge Quiroz. @MinistroQuiroz Presente: Sr. Ministro, Hay frases que nacen para instalarse. La suya —“caja al 1% de lo normal”— tiene esa cualidad: simple, contundente y, lamentablemente, técnicamente equívoca y engañosa. Tomar el 31 de diciembre (US$40 millones) como evidencia de “finanzas rotas” equivale, analíticamente, a diagnosticar la quiebra de una empresa mirando su cuenta corriente el día previo al pago de sus clientes. Impacta, más no lo explica. Como usted sabe —o debería saber—, la caja fiscal es estacional. No por casualidad, tras emisiones de deuda dentro del marco autorizado para 2026, el saldo sube a US$1.406 millones a fines de enero. ¿Sigue bajo el promedio histórico? Sí. ¿Es sinónimo de insolvencia? No. Es un descalce transitorio de liquidez. Pero “descalce estacional de caja” no rinde como decir “finanzas rotas”. El origen de ese descalce tampoco es un misterio. Entre agosto y diciembre, los PPM de 11 grandes empresas no mineras caen 31,7%, retirando entre US$1.600 y US$1.800 millones del flujo fiscal. En simple: el Estado no “se quedó sin plata”; dejó de recibir anticipos que se regularizan en la Operación Renta. A ello se suman apreciación cambiaria y menor impuesto adicional. Es un problema de timing, no de despilfarro. Pero el timing no vota; el relato, sí. Donde sí hay un problema —y curiosamente no aparece en su narrativa— es en la recaudación estructural. En 2025, los ingresos tributarios no mineros crecen apenas 1,5%, pese a un PIB no minero cercano a 3%. La explicación es conocida: tasas efectivas bajo el 27% legal por uso intensivo (y legal) de pérdidas tributarias, depreciaciones y otros mecanismos. No es evasión; es diseño. Ahí se rompe la elasticidad de la recaudación. Pero es más cómodo hablar de “caja vacía” que de base erosionada. El contraste macroeconómico desarma la épica. Se recibió un déficit efectivo de 7,7% del PIB en 2021 y se reduce a 2,8%; el déficit cae a un tercio; la deuda se estabiliza en 41,7% del PIB; la inflación baja de 14% a 2,4%; la inversión extranjera directa se mantiene robusta. Cuesta encontrar en estos datos una “quiebra”, salvo que el concepto haya cambiado. Y llegamos al punto donde la contabilidad se vuelve política: combustibles. Frente a un shock internacional, su decisión fue traspasar íntegramente el alza —≈$370 en gasolina y ≈$580 en diésel—, descartando amortiguadores como el MEPCO. La justificación: “no hay caja”. Curioso, considerando que en 2022, con petróleo sobre US$110/barril y en pleno ajuste fiscal (recorte de gasto de 23%), se destinaron US$2.500 millones para suavizar el impacto en hogares y transporte. Entonces, ¿qué cambió? No la aritmética —que muestra un bache transitorio—, sino la preferencia de política. El costo externo se internaliza en familias, pymes y logística. Es una opción legítima. Lo menos defendible es revestirla de inevitabilidad técnica. Si el faltante proviene de PPM diferidos y se regulariza en abril, la restricción es temporal. El efecto distributivo, en cambio, es inmediato y regresivo: presión inflacionaria en servicios transables, encarecimiento del transporte y deterioro del ingreso disponible. La progresividad quedó atrapada en la misma caja del 31 de diciembre. Ministro, la política fiscal descansa en cifras y credibilidad. Los números no avalan la tesis de insolvencia. Y la credibilidad se resiente cuando la narrativa se desacopla de la evidencia. Chile tiene desafíos: convergencia del déficit, una recaudación que no captura el ciclo y un sistema de PPM que amplifica la volatilidad de caja. Ese es el debate: rediseño de anticipos, cierre de brechas en tasas efectivas y uso inteligente de estabilizadores. Elevar un descalce de liquidez a categoría de crisis puede ser útil mediaticamente, pero en economía —a diferencia de la retórica— los diagnósticos importan. Y aquí, el suyo parece menos un error de cálculo que una elección de encuadre. Atentamente, RX. @MisColumnas

@Ashton_1nvests Good list, but why $MELI isn't there?

The best opportunities in the market right now are not the stocks that feel easy to buy. They’re the companies still executing, still compounding, and still being priced like the story is broken. Here are 9 stocks I think the market is still mispricing: 1/ $SOFI $SOFI is no longer just a turnaround story. It’s becoming a real scaled financial ecosystem. In Q4 2025, SoFi reported record net revenue of $1.03B, net income of $174M, and record member and product growth. Why I’m bullish long term: - The company keeps adding members into a broader ecosystem, not just one product - Deposits and financial services keep making the model stronger - Profitability is improving while the business is still growing fast The long-term upside is in SoFi becoming a much larger, more complete financial platform To me, this still feels like a company the market is undervaluing because many people are stuck on the old version of the story.

@RodRettig En serio? Vas a responsabilizar a un gobierno que lleva 2 semanas? Te aviso que los datos que analiza el Banco Central no están actualizados al día de ayer.

Pero ellos eran los buenos para el crecimiento y la inflación pos...¿o nos equivocamos?

Ya empezaron. Llevamos 2 semanas desde que la izquierda dejó de ser gobierno en Chile. Es legítimo manifestarse y la subida de los combustibles es un golpe fuerte, pero es curioso que organizaciones controladas por la izquierda estuvieran tranquilitas 4 años frente a alzas de la luz, del Transantiago, IVA a servicios profesionales, pero a 2 semanas del cambio de gobierno ya están en pie de guerra

🔴 AHORA | Estudiantes entregan balance tras marcha: "No vamos a bajar las banderas. El gobierno de Kast se ha puesto en contra de la educación" » theclinic.cl

🛑Mejor análisis que este imposible 🤷‍♀️ Escuchen y vean la verdad de lo que estamos viviendo!

En conclusión: 1. Asumes que no sabes de economía 2. No te da para refutar argumentos 3. No sabes lo que sabe o no sabe tu interlocutor 4. Prefieres aferrarte a lo que alguien con experiencia dice, aunque no lo entiendes Gracias por la aclaración. Me permite seguir adelante ahorrándome un intercambio de opiniones sin ningún sentido ni propósito

@rmalandre @gusanoide9 @RobertoMerken Yo no me las voy a dar de experto en economía. Pero confío más en la opinión de un post grado en economía que dirigió el banco Central, que en la opinión de un weón que repite la propaganda narrativa de Kast que de seguro ni sabe de economía. Saludos.

🔴 El ex presidente Boric recibió una bomba económica y la desactivó. Redujo el déficit a la mitad, bajó la inflación de 7,8% a 2,4% y dejó el cobre en máximos. Todo eso mientras avanzaba en derechos sociales. Eso se llama gobernar, hoy lo que hace el presidente Kast con una situación menos compleja es gestionar miedo y caos.

@Orrego No se puede alabar dictadores y pretender dirigir la ONU. No sólo fueron loas a Fidel, sino que declaró admiración por Ho Chi Min y la RDA

Retiro del apoyo a ex presidenta Bachelet para la ONU va en contra del espíritu de Unidad que predica el Gobierno de Kast. Chile gana cuando su política exterior tiene mirada de Estado y no está condicionada por la contingencia o la política interna. En la ONU se juega la mirada de Chile no de un sector politico particular.

@riveraguillermo No se puede alabar a dictadores y pretender dirigir la ONU

Increíble que un Estado, por sectarismo, renuncie a la posibilidad de que por primera vez una mujer latinoamericana sea la secretaria general de las Naciones Unidas . Y aún más increíble que eso ocurra en Chile, un país que en la post dictadura ha sido ejemplo de vida republicana

Hay muchas razones por las que el gobierno hizo bien en quitarle el apoyo a Bachelet para dirigir la ONU. Voy a detallar las razones, pero aquí un resumen: halagos a dictadores, pésimos resultados económicos, mala gestión como presidenta, apitutó a su circulo cercano. Todo con evidencia: 1) Simpatías con dictaduras: Alabó a Fidel, a la RDA (Alemania Socialista), declaró admiración por Ho Chi Min, fue condescendiente con Cuba. 2) Se aprovechó de su facultad como presidenta para nombrar a cercanos en cargos con altas remuneraciones: Javira Blanco en el CDE, a su amiga Estela Ortiz como presidenta del Consejo de la Infancia (sin resultados concretos), nombró Directora del SENAME a la fiscal que la investigo en el Caso Tsunami, intentó nombrar notario al fiscal que investigó a su hijo en el Caso Caval. 3) En su segundo gobierno aumentó la desigualdad salarial entre hombres y mujeres. 4) En sus 3 primeros años de su 2do mandato multiplicó por 18 el número de licencias impagas en el COMPIN, llegando a 274.000 5) Aumentaron las listas de espera en salud en su gobierno 6) Mientras el 77% de los programas sociales fueron mal evaluados en su 2do gobierno, el 100% de los empleados públicos obtuvo bonos por desempeño. 7) Tuvo 4 años seguidos de reducción de inversión y caída de la productividad 8) Durante su 2do gobierno, Chile creció menos del 2%. 9) Duplicó la deuda pública hasta el 25% del PIB en su segundo gobierno. 10) Apoyó el proyecto constitucional rechazado por la amplia mayoría de los chilenos Alguien que no sabe gestionar, que evidencia pobres resultados, que apituta a cercanos y alaba dictadores, no puede dirigir la ONU ni ser la representante de Chile ante el mundo

@IgnacioAchurra La ONU no puede serdirigida por simpatizantes de dicrtadores

No apoyar una candidatura de este peso no debilita a una persona, debilita la posición de Chile en la mesa donde se toman las decisiones globales. El Gobierno del Presidente Kast solo improvisa y demuestra no tener visión de Estado. La candidatura de la expresidenta Bachelet continúa junto a Brasil y México, que la respaldan, mientras el Gobierno decide que Chile pierda proyección y liderazgo internacional. 24horas.cl/actualidad/nac…

@AnaMariaGazmuri La ONU no puede ser dirigida por simpatizantes de dictadores

Impresentable. Mucho tiempo antes de la elección, Michelle Bachelet ya había sido respaldada internacionalmente, y hoy países como Brasil y México mantienen ese apoyo. En cambio, el gobierno de Kast decide restarse desde Chile. La política exterior exige visión de Estado, no cálculos ideológicos de último minuto. Al parecer, este será el gobierno de la vergüenza nacional 🇨🇱

No renunciaron a que Chile encabece la ONU. Renunciaron a apoyar que Bachelet lo hiciera. Bachelet aumentó la desigualdad salarial entre mujeres y hombres, apoyó una propuesta constitucional rechazada por la amplia mayoría de los chilenos, introdujo reformas que generaron inequidad social, frenó la economía. Muchos chilenos no queremos que Bachelet lidere la ONU. Los otros temas los dejamos para otra discusión

En 3 días: - Decidieron no contener el precio del petróleo, permitiendo la mayor alza en 40 años. - Llamaron a retiro a una de las funcionarias policiales más destacadas del país. - Renunciaron a que Chile encabece Naciones Unidas. - Para no asumir sus responsabilidades, declararon en quiebra al Estado chileno contra opinión de expertos e inversionistas. Si antes no había emergencia, la crearon.

@vidalcvale La izquierda es oposición. No me extraña

Se escuchan cacerolazos 😐

Discrepo de varias decisiones de este gobierno, pero no respaldar a Bachelet me parece acertado. Hizo muy malos gobiernos, mostró simpatía por dictadores, apoyó proyecto constitucional rechazado por mayoría de los chilenos, frenó la economía, en su primer gobierno aumentó desigualdad entre hombres y mujeres. Y suma y sigue

De verdad creen que la decisión de no apoyar a M Bachelet es bueno para Chile o mejor que apoyarla? Esto va a dividir más a los chilenos y va a hacer más dura la oposición . Aunque Bachelet no ganara, para el prestigio de Chile es bueno que sea candidata . Y si gana??

Ni irresponsable ni mentiroso el mensaje. Te concedo que "quiebra" es exagerado, pero dejaron el Estado sin caja. En 71 días (19% de los días del año) se gastaron el 35% de la capacidad de endeudamiento del Estado, no dejaron glosa republicana, intettaron amarrar contratos para operadores políticos en ley de presupuesto y fallaron con creces 3 años seguidos las proyecciones y netas de gasto y endeudamiento fiscal

Irresponsables y mentirosos.

@sebastian_gray Suelo no caer en la crítica personal, pero después de leer decenas de tuits tuyos, me siento tranquilo haciendo una excepción En el fondo eres agresivo y mala leche

En el fondo, son picantes