strudel

Dr Helmut Sterz (ex toxicologue Pfizer) au Bundestag « Le développement préclinique du Comirnaty est criminel » 👉aucune étude toxicité subchronique géno cancérogénicité, immunotoxicité 👉 études repro incomplètes LNP et ADN bactérien non évalués 👉dc sous évalués pdt les tests

@ArthurX1563946 @YvonFerdusky @DutinEric15494 Il n’y a rien de concret faites vos recherches, approfondissez le sujet et vous le constaterez par vous-même.

@YvonFerdusky @DutinEric15494 Quand c’est factuel et que ça ne va pas dans votre sens , vous allumez un contre feu ??? Du moins vous essayez ! Restez dans votre ignorance, on ne peut rien pour vous !

🧪 L'ANCIEN TOXICOLOGUE DE PFIZER A TOUT RÉVÉLÉ AU BUNDESTAG — SAUF LES FAITS Le 19 mars 2026, un vétérinaire retraité a témoigné devant le Bundestag allemand que le vaccin Comirnaty aurait tué 60000 Allemands. Le problème : il n'a prouvé aucun de ces chiffres. Démontage. 1️⃣ LE TÉMOIN STAR — QUI EST VRAIMENT HELMUT STERZ ? 👉 Présenté comme "l'ancien toxicologue en chef de Pfizer Europe", il ressemble à un lanceur d'alerte hollywoodien. La réalité est un peu plus sobre. Sterz a bien travaillé chez Pfizer, comme responsable de la toxicologie préclinique dans un centre fermé en 2008. Il est médecin vétérinaire de formation. Le Bundestag le présente sobrement : « Dr. med. vet., Toxikologe ». Le titre "toxicologue en chef de Pfizer Europe" est une formulation éditoriale amplifiée, absente des documents officiels. Un expert sans CV gênant, c'est plus pratique. 2️⃣ 1223 MORTS EN 2 MOIS — LE CHIFFRE QUI FAIT FRISSONNER (MAL) 👉 Pfizer lui-même aurait avoué 1 223 décès ! Voilà enfin la preuve ! Sauf que... Le chiffre existe, c'est le rapport de pharmacovigilance passive post-commercialisation, rendu public par injonction judiciaire. Il agrège toutes les notifications reçues après vaccination : cancers préexistants, accidents, infarctus chez des octogénaires en soins palliatifs. Nulle part Pfizer n'écrit que ces décès sont causés par le vaccin. Confondre "notifié après" et "causé par", c'est le b.a.-ba de l'épidémiologie. Raté. 3️⃣ 60000 MORTS VACCINAUX EN ALLEMAGNE — LE TABLEUR EN ROUE LIBRE 👉 2133 notifications × 30 = 60 000 morts. Simple. Faux. Sterz prend les 2133 notifications du PEI, applique un facteur de sous-déclaration ×30 issu d'une étude américaine de 2010 sur les médicaments en général, et présente le produit comme 60 000 morts vaccinaux. Problème : multiplier des notifications non causales par un coefficient inadapté ne produit pas de morts avérés. Les données disponibles ne permettent pas d'établir un tel ordre de grandeur. Mais 60000, ça sonne mieux que "nous n'avons pas de preuve". 4️⃣ LA SURMORTALITÉ 2021-2022 : LE VACCIN COUPABLE IDÉAL 👉 La mortalité a augmenté après la vaccination. Donc c'est le vaccin. CQFD. Enfin, non. Destatis documente bien la hausse : - +9 % en 2022, - pic à +19 % en octobre. Ce que Sterz omet : - vagues Delta et Omicron, - canicule 2022 (>15000 morts européens selon l'OMS), - dette immunitaire grippale, surcharge hospitalière. L'étude EPI-PHARE/JAMA Network Open (Semenzato et al., 2025, 28 millions d'adultes français, 4 ans de suivi) ne trouve pas d'augmentation de mortalité toutes causes chez les vaccinés ARNm. Corrélation temporelle ≠ causalité. Leçon numéro un. Ratée. 5️⃣ L'ADN BACTÉRIEN ET LE CANCER — LA CERISE SUR LE GRUYÈRE 👉 E. coli dans votre vaccin ! Cancer garanti ! En fait pas du tout. Des traces d'ADN résiduel dans le produit final ? Réel, connu, encadré réglementairement. Mais Sterz confond substrat de fabrication et produit injecté, puis saute au "risque cancérigène considérablement accru". L'étude Achs et al. (npj Vaccines, 2025) sur 15 lots de Comirnaty et Spikevax trouve des niveaux systématiquement sous les limites approuvées. L'Institut Paul Ehrlich conclut que les méthodes alarmistes de McKernan comportent des biais importants. Zéro données épidémiologiques. Beaucoup d'imagination. 6️⃣ "EXPÉRIMENTATIONS HUMAINES INTERDITES": LE CODE DE NUREMBERG POUR LES NULS 👉 Invoquer Nuremberg pour une procédure d'autorisation réglementaire européenne, c'est culotté. C'est aussi faux. L'autorisation conditionnelle est un mécanisme légal prévu par le Règlement (CE) n° 507/2006, pas une improvisation, le cadre lui-même. Le Code de Nuremberg concerne les expériences sans consentement sur des personnes sous contrainte, situation sans rapport avec un essai clinique volontaire. Le Pr Wieler, auditionné dans la même séance, a été explicite : "Man hat keinen Menschenversuch gemacht." (Aucune expérience sur des êtres humains n'a été menée.) La vidéo ne montre pas cette réponse. Trop gênante. 🟠 CONCLUSION : UN CHEF-D'ŒUVRE DE CHERRY-PICKING INSTITUTIONNEL Vraie audition, vrai document, fausses conclusions. La vidéo omet les autres experts auditionnés le même jour, Lauterbach et Wieler en tête, qui ont contredit Sterz point par point dans la même salle. Elle confond notification et causalité, corrélation et preuve, extrapolation et épidémiologie. Tout est "vrai" à condition de ne montrer qu'un cinquième du tableau. C'est de la désinformation de précision, la plus difficile à démêler, et donc la plus dangereuse. Se poser des questions, c'est bien. Vérifier les réponses avant de les diffuser, c'est encore mieux. (Sources en commentaire) #désinformation #vaccin #COVID19 youtu.be/nPiPS1b-4Ug?si…

@IanCopeland5 ian copeland doesn't exist either

Vaccines can't cause turbo cancer for the same reason dragons can't cause forest fires... Dragons and turbo cancer don't exist...

El National Cancer Institute (del gobierno de los Estados Unidos) ha publicado los datos de cáncer por tipo y por edades. Para menores de 50 años, estos son los cánceres con claros puntos de inflexión a partir de 2021: 🔴 Colon 🔴 Recto 🔴 Cerebro (no maligno) 🔴 Intestino Delgado 🔴 Ovario 🔴 Pulmón y bronquio 🔴 Cavidad Oral y Faringe 🔴 Hígado y Conducto Intrahepático. (Los gráficos provienen directamente de la fuente)

@MacLesggy J’ai hâte que l’hiver prochain arrive!😼

Excellente nouvelle pour l’hiver prochain ! 1 💉, 2 protections #vaccinonsnous

@CarolineBr81811 @DutinEric15494

@DutinEric15494 Ils ont menti sur tout pendant le covid. Et il faudrait considérer la science comme vérité absolue. C'est faux. La science est devenue une croyance comme la religion.

🔥 ANTIVAX : QUAND LA DÉSINFORMATION TUE — ET PAS SEULEMENT LES NON-VACCINÉS Bilan documenté de 5 ans de violence réelle On nous a beaucoup parlé de la «violence de l'obligation vaccinale». Beaucoup moins de celle-ci : incendies criminels, médecins assiégés dans leurs cabinets, un ministre visé par des menaces de mort quotidiennes, et un policier tué aux États-Unis. Faits, sources, audiences.1 1️⃣ DES CENTRES DE VACCINATION INCENDIÉS Le bidon d'essence, arme de l'éclairé.Nuit du 5 octobre 2021, Mayenne. Un quadragénaire pénètre dans un centre de vaccination, bidon de 10 litres d'essence à la main, casse une vitre et met le feu à trois endroits. Il s'était dénoncé lui-même à la gendarmerie, après s'être confessé à un prêtre. Explication fournie à l'audience : il avait lu ce soir-là des chiffres sur les «morts des vaccins» sur des sites complotistes qu'il prenait pour des sources officielles. Selon France Bleu, qui rapporte l'audience, son avocat a reconnu que les fausses informations «lui avaient retourné la tête». Condamné à 18 mois dont 6 ferme. Mais ce n'est pas un cas isolé. En un seul week-end de juillet 2021 : trois centres attaqués simultanément. - À Audincourt (Doubs), les disjoncteurs du centre et de son groupe électrogène ont été coupés: 3 500 doses compromises. - À Urrugne (Pyrénées-Atlantiques), le chapiteau a brûlé, plusieurs points de départ d'incendie constatés, de l'essence retrouvée sur place. - À Lans-en-Vercors (Isère), le centre entièrement saccagé, seringues détruites, tags sur les murs : «1940», «ARN=Danger», «Vaccin=génocide». Source : Le Matin, juillet 2021. 2️⃣ DES SOIGNANTS ASSIÉGÉS, MENACÉS, AGRESSÉS «Complices de génocide» — la terminologie avant les actes. Novembre 2021, Orléans. Trois personnes tentent de forcer la porte du cabinet d'une généraliste. Elles hurlent, cognent sur les murs. La médecin s'enferme à clef, appelle la police. Motif : un désaccord sur la vaccination. Elle est, selon le président du Conseil de l'Ordre du Loiret, «assez traumatisée par la violence des évènements». Source : Le Quotidien du Médecin, novembre 2021. Le Conseil national de l'Ordre des médecins recense pour 2021 : 1 009 incidents signalés, dont 710 agressions verbales ou menaces, 86 agressions physiques, 78 actes de vandalisme. Parmi eux : 24 incidents directement liés à l'opposition à la vaccination COVID. Source : CNOM, Observatoire de la sécurité des médecins 2021.D Dès décembre 2020, l'UFML-S alertait : des médecins traités de «criminels» et «complices de génocide» sur les réseaux, avec des appels à la dénonciation pour empêcher les vaccinations, amplifiés par la diffusion du documentaire complotiste «Hold-Up». Source : Le Quotidien du Médecin, décembre 2020. 3️⃣ UN MINISTRE VISÉ PAR DES MENACES DE MORT QUOTIDIENNES Des dizaines par jour. Pas une métaphore. Olivier Véran, ministre de la Santé, sur le plateau de C à vous : «Je reçois des dizaines de menaces de mort par jour depuis bientôt deux ans. Je porte plainte régulièrement quand j'estime que ça dépasse tout bonnement les bornes.» Il décrit des personnes qui «détestent l'État, détestent les scientifiques, détestent les médias» et «s'enferment dans des fausses croyances». Source : Egora, reprenant France 5 / C à vous. 4️⃣ UN MORT AUX ÉTATS-UNIS : LA FUSILLADE DU CDC Terminus logique d'un écosystème de haine. 8 août 2025, Atlanta. Patrick White, 30 ans, ouvre le feu sur le siège du CDC avec plus de 180 balles, touche au moins quatre bâtiments. Un policier est tué. Le tireur meurt sur place. Des documents retrouvés à son domicile expriment son mécontentement à l'égard de la vaccination COVID-19 ; ses voisins confirment qu'il croyait que le vaccin avait causé ses problèmes de santé mentale. Le syndicat des employés fédéraux du CDC a relié l'attaque à la désinformation vaccinale, déclarant qu'elle «continue de représenter une menace dangereuse pour la santé et la sécurité publiques». Source : CIDRAP, PBS News, août 2025. 5️⃣ LA CHAÎNE CAUSALE EST DOCUMENTÉE Entre un site qui fabrique des chiffres et un homme qui part avec un bidon d'essence, il y a une ligne droite. Dans l'affaire de Mayenne, la chaîne est explicite selon le récit d'audience rapporté par France Bleu : fausses statistiques vaccinales sur sites complotistes → conviction que le vaccin tue → passage à l'acte. Dans la fusillade du CDC, les enquêteurs ont retrouvé les traces écrites de la même mécanique. Une revue académique publiée dans PMC (2023) sur les attaques contre les personnels de santé pendant les pandémies conclut que les militants antivaccins adhérant à des théories complotistes constituent une menace documentée et croissante, dans un contexte où les narratifs conspirationnistes mêlent pensée apocalyptique et désignation d'ennemis. Source : PMC/NCBI, 2023. 🟠 CONCLUSION La désinformation vaccinale n'est pas un débat d'idées inoffensif. Elle a un bilan : des centres brûlés, des soignants traumatisés, un ministre visé par des menaces de mort quotidiennes, un policier tué à Atlanta. Ceux qui fabriquent et diffusent des chiffres de morts vaccinaux inventés ne sont pas de courageux lanceurs d'alerte. Ce sont les fournisseurs du bidon d'essence. (Sources en commentaire) #désinformation #vaccin

@CarolineBr81811 @DutinEric15494 exact , Dutin n’est qu’un simple rouage dans la chaîne de désinformation au service de l’industrie pharma, categorie C 👇 journals.plos.org/plosone/articl…

@famtomApe @L_ThinkTank Impeccable, on dirait que le dressage du petit normie a bien fonctionné.😉

@strud78 @L_ThinkTank Oui et l'augmentation des attaques de requins en été est provoquée par l'augmentation des ventes de glaces italiennes

[ 🇺🇸 ÉTATS-UNIS ] 🔸 Les décès liés au cancer du rectum chez les 20-44 ans ont été multipliés par trois entre 1999 et 2023, selon une étude américaine, avec une progression deux à trois fois plus rapide que celle du cancer du côlon, au point d’inquiéter des chercheurs qui évoquent une « crise sanitaire

@marquise_madame @camille_moscow 😫 x.com/NicHulscher/st…

@camille_moscow Depuis les années 90, on observe une augmentation régulière du nombre de cancers. Mais aucune accélération depuis les campagnes vaccinales malgré les millions et millions de personnes vaccinés. Cela invalide le discours de ce personnage.

⚠️💉 ADN RÉSIDUEL DANS LES VACCINS ARNm : RAOULT DÉNONCE LE CANCER GÉNÉTIQUE ! Le Pr Didier Raoult est implacable : « Théoriquement on détruit tout l’ADN… Théoriquement. En réalité il reste de l’ADN. Vous mettez l’ARN dans une petite bille de lipide pour qu’elle rentre de force dans la cellule. Donc vous mettez de l’ADN dedans aussi. L’ADN passe dans le noyau, s’intègre… c’est juste une question de chance. On a trouvé la spike dans le noyau des cellules cancéreuses. C’est comme ça qu’arrivent les cancers. » On a forcé l’ADN étranger dans nos cellules… et on s’étonne des conséquences ? Le scandale génétique du siècle!

@JusteMilieu3 business plan irréprochable 😵‍💫

Pourquoi Pfizer investit dans la lutte contre le cancer... juste après le jackpot Covid ? 🔴

Usa 🇺🇸 Une variation annuelle en pourcentage (VAP) de 27,9135 % depuis 2021 pour les tumeurs non malignes du cerveau et du reste du système nerveux…😔

@DutinEric15494 ha bon 🤡 doctissimo.fr/sante/maladies…

@strud78 Non ça n’existe pas plus Certains concerts sont très rapides, ça n’a rien de nouveau

🪦 L'hécatombe vaccinale qui n'est pas venue : 5 ans de prophéties apocalyptiques sans hécatombe Bilan épidémiologique d'une prédiction qui a pris l'eau de partout En 2021, une armée de prophètes promettait la fin des temps. Vaccins-poison, ADE foudroyant, corps à incinérer. Cinq ans plus tard, le bilan est édifiant, mais pas dans le sens prévu. 1️⃣ LE REGISTRE DES PROPHÉTIES : UNE ŒUVRE MAJEURE 👉 Quand la science-fiction se déguise en médecine. Une citation virale attribuait au Pr Montagnier : «Il n'y a aucun espoir pour ceux déjà vaccinés, soyons prêts à incinérer les corps.» Plusieurs fact-checks internationaux ont établi que ces propos n'ont jamais été tenus par l'intéressé. Ce que Montagnier avait effectivement dit, que la vaccination créait les variants via l'ADE, était vérifiable. Et faux : les experts ont confirmé que les variants résultent des processus naturels de mutation et non de la vaccination. Pendant ce temps, des figures françaises décrivaient des «hécatombes post-vaccinales» à partir de données sélectionnées, sans groupe comparateur, avec la rigueur du post hoc ergo propter hoc made in réseaux sociaux. 2️⃣ CE QUE LES DONNÉES DISENT, ELLES 👉 La réalité a ce défaut d'être têtue. La surmortalité européenne a bien existé, mais elle désigne les mauvais coupables. Parmi les pays enregistrant les excès les plus massifs en 2021 figurent plusieurs pays d'Europe de l'Est à couverture vaccinale faible : - moins de 30 % en Bulgarie contre environ 60 % de moyenne européenne. En octobre 2021, la Roumanie (28,7 % vaccinés) et la Bulgarie (19,7 %) détenaient les records de mortalité quotidienne par habitant en Europe. Dans ces pays, plus de 90 % des hospitalisés et décédés n'étaient pas vaccinés. Cherchez l'hécatombe. 3️⃣ LE BILAN RÉEL : 1,6 MILLION DE MORTS ÉVITÉES 👉 Les chiffres ont l'outrecuidance de pointer dans la mauvaise direction. Selon l'OMS/Europe (Lancet Respiratory Medicine, 2024), les vaccins COVID ont réduit d'au moins 59 % le nombre de décès, sauvant plus de 1,6 million de vies dans la Région européenne entre décembre 2020 et mars 2023. Sans vaccination, les 2,2 millions de décès COVID recensés auraient pu atteindre 4 millions. Et c'est pendant Omicron, l'ère censée démontrer l'inefficacité des rappels, que la vaccination a sauvé le plus de vies. 4️⃣ EPI-PHARE : 28 MILLIONS DE FRANÇAIS SOUS LOUPE PENDANT 4 ANS 👉 Une cohorte nationale de 28 millions d'individus répond directement. EPI-PHARE (ANSM/CNAM) a suivi pendant 4 ans 22,7 millions de vaccinés et 5,9 millions de non-vaccinés âgés de 18 à 59 ans. Résultat, publié dans JAMA Network Open le 4 décembre 2025 : - risque de décès COVID réduit de 74 %, - aucun risque accru de décès toutes causes sur 45 mois de suivi médian. En chiffres bruts : 0,4 % de décès chez les vaccinés contre 0,6 % chez les non-vaccinés. S'il y avait une hécatombe cachée dans ces données, elle aurait très probablement laissé un signal massif. 5️⃣ LE SILENCE DES PROPHÈTES 👉 Quand on rate sa prédiction à ce point, on se tait ou on pivote. Selon Jocelyn Raude, chercheuse à l'EHESP: «il y a eu une déception par rapport aux attentes apocalyptiques» et les vaccins ARNm «se sont révélés plus sûrs que les méthodes vaccinales traditionnelles, ce qui a coupé l'herbe sous le pied à ces critiques radicales.» Ni rétractation, ni mea culpa, ni simple reconnaissance d'une erreur de prévision. Il y a eu, cela mérite d'être dit, de rares décès liés à certains vaccins, notamment la VITT/TTS associée aux vaccins adénoviraux. La pharmacovigilance les a identifiés, documentés, et ces vaccins ont été retirés ou restreints en conséquence. C'est précisément ce que fait une surveillance sérieuse. Ce n'est pas une hécatombe. C'est une pharmacovigilance qui fonctionne. 🟠 CONCLUSION Les corps à incinérer ont malheureusement existé, mais surtout dans les pays qui avaient peu vacciné. Le bilan est simple : - pas d'hécatombe vaccinale détectée dans les grandes données disponibles ; - plus de 1,6 million de morts COVID évitées en Europe ; - et aucune surmortalité à long terme observée chez les vaccinés ARNm de 18 à 59 ans dans la cohorte EPI-PHARE. Et une prophétie d'apocalypse qui s'est silencieusement évaporée, sans jamais être sérieusement révisée. (Sources en commentaires) #désinformation #vaccin #COVID19

@DutinEric15494 Le "turbo cancer" n'existe pas cancers agressifs si tu préféres

L'IA est à bonne température, c'est parti. Voici 3 faits cliniques pour démonter ce narratif : 1. Le mystère des 50 ans, c'est juste le dépistage À partir de 50 ans, on dépiste en masse (coloscopies, mammographies). On retire les lésions avant qu'elles ne deviennent des cancers (d'où la baisse). Avant 50 ans, zéro dépistage préventif : la tumeur pousse en silence et on la découvre aux urgences quand les symptômes explosent, directement au stade 3 ou 4. C'est tragique, mais c'est mécanique. 2. La machine à remonter le temps La hausse des cancers (notamment digestifs) chez les jeunes adultes est documentée par les oncologues depuis les années 90. Les coupables sont connus : obésité infantile, malbouffe, sédentarité. Imputer une tendance statistique vieille de 30 ans à un vaccin déployé en 2021, c'est de la science-fiction temporelle. 3. Le "turbo cancer" n'existe pas C’est un terme 100 % inventé pour faire le buzz, il n'existe dans aucune publication scientifique. Un cancer de stade 4 découvert à 35 ans n’a rien de "turbo" : c’est simplement une tumeur qui s'est développée lentement pendant 5 à 10 ans dans l'angle mort des radars médicaux. CQFD. Tu peux ranger ton stabilo rouge.

@DutinEric15494 il a mis son IA en mode réponse automatique que c'est vilain ..

@DutinEric15494 on parle des - de 50 , des jeunes

@DutinEric15494 allez fait chauffer ton IA , explique pourquoi ça augmente chez les moins de 50 ans( avec stage 3 ou 4 ? turbos cancers alors ?) mais pas chez les vieux ?

Ah, la carte magique des « dollars constants » ! C'est bien tenté, mais l'entourloupe reste exactement la même. L'équation qu'il fait semblant d'ignorer : Hausse du volume facturé ≠ Plus de patients. En retirant l'inflation, sa courbe montre juste que la quantité de soins par patient a explosé. Et l'explication est tragiquement simple : à cause du zéro-dépistage de 2020, les malades de 2021-2022 sont arrivés à l'hôpital avec des cancers au stade 3 ou 4 au lieu du stade 1. Un cancer pris en retard, c'est l'artillerie lourde : plus de chimios combinées, plus de chirurgies complexes, plus de jours en réa. Le volume des actes médicaux flambe mécaniquement. Bref, essayer de diagnostiquer une épidémie mondiale en épluchant la comptabilité des hôpitaux, c'est du charlatanisme 2.0.

@DutinEric15494 "e graphique montre simplement que la médecine de pointe coûte de plus en plus cher, pas qu'il y a une épidémie soudaine.que montre simplement que la médecine de pointe coûte de plus en plus cher, pas qu'il y a une épidémie soudaine." y a noté quoi la Dutin ?

Magnifique démonstration de jonglage statistique ! Voici pourquoi ce graphique est un véritable chef-d'œuvre de manipulation, point par point : 🔸 L'art de confondre les dollars et les tumeurs : L'indicateur utilisé (le PPI) mesure l'inflation financière et le coût des soins hospitaliers, en aucun cas le nombre de cas de cancer. Les traitements récents (immunothérapies, thérapies ciblées) coûtent une fortune. Le graphique montre simplement que la médecine de pointe coûte de plus en plus cher, pas qu'il y a une épidémie soudaine. 🔸 L'effet boomerang des confinements : Le graphique lui-même montre un creux en 2020. Les hôpitaux étaient saturés et les dépistages à l'arrêt. Résultat ? Les patients sont arrivés en 2021-2022 avec des cancers diagnostiqués beaucoup plus tard, à des stades bien plus graves, nécessitant des traitements infiniment plus lourds et donc... plus chers. C'est mécanique. 🔸 Le théorème de la canette de soda : C’est le niveau zéro de la statistique (la fameuse corrélation trompeuse). L'auteur a posé un gros dégradé rouge "vaccin" juste avant la hausse pour forcer le cerveau à faire le lien. En cherchant un peu, on pourrait faire exactement le même graphique dramatique en superposant cette courbe avec la date de commercialisation d'une nouvelle boisson énergisante, d'un soda à la mode ou de la PlayStation 5. 🔸 Le coup du stabilo rouge : Tracer des lignes de tendance arbitraires et des flèches rouges sur mesure pour forcer les chiffres à avouer une conclusion qu'on a déjà décidée à l'avance, c'est audacieux. Mais ça relève du dessin libre, pas de la science. Bref, utiliser un indice financier d'inflation pour diagnostiquer une crise sanitaire mondiale, il fallait oser!

@SophiePasc85829 @DutinEric15494 ok reste ds ton ignorance crasse bye

@strud78 @DutinEric15494 T’es mignon, mais si je peux m’abstenir de lire tes délires antisciences complotistes, je ne m’en porterai pas plus mal…

@SophiePasc85829 @DutinEric15494 relis mes réponses a Dutin😫

@strud78 @DutinEric15494 A quel moment tu as cru que je parlais de ton tableau ? L’augmentation des diagnostics de cancers a déjà été expliqué: le confinement a entrainé un sous-diagnostic qui a été compensé par un sur-diagnostic par la suite, qui s’ajoute à une augmentation « naturelle » des cancers.

@SophiePasc85829 @DutinEric15494 une championne !🤣

@strud78 @DutinEric15494 Apprends donc à compter pauvre idiot ! Une personne née entre 1945 et 1950 a aujourd’hui au moins 75 ans. La moyenne d’âge des décès par cancers est aujourd’hui de 74 ans ! Tiens, comme par hasard…