adeyu/チョコミン党

日経新聞「これは保険医療の撤退でも敗北でもない、「転換」である」

製薬開発の近い未来🥺🆘 現在 🇺🇸世界同時申請するで〜日本どする？ 🇯🇵乗るに決まってるわ！最短で承認狙うし高薬価も狙うわ！ 🇺🇸日本は重要なマーケットだしな！ 今後 🇺🇸世界同時申請するで〜 🇯🇵薬価は渋いけど最短で承認狙うわ！ 🇺🇸ちょっと黙っててくれる？てか日本はここから外れてくれる？

まずは国民民主党として、以下のような趣旨の緊急申し入れを、厚生労働大臣に対して行う予定です。 【成長産業に相応しい薬価制度の確立に向けた緊急申入れ】 政府は、重点投資 17分野に「創薬・先端医療」を指定し、産官学をあげた戦略的投資を推し進めようとしているが、足下では9年連続での薬価の引き下げや、労務費や物価の上昇分を価格に転嫁できない産業構造を背景に、6年にわたって医薬品の供給不安が継続し、国内医薬品市場の魅力低下を背景としたドラッグラグ・ロスの問題が深刻化している。 医薬品産業を真に成長産業にするためには、「過度な緊縮思考」の象徴とも言える「中間薬価改定」を凍結したうえで、インフレ経済への移行を踏まえた薬価制度への見直しや、費用対効果評価制度の検証と見直し、中医協改革が不可欠である。 　　　　　記 1. インフレ経済を踏まえた薬価制度の見直し デフレからインフレ経済に移行する中で薬価制度が機能不全を起こしていることを踏まえ、以下の対応を行うこと。 ・我が国の創薬、安定供給基盤の脆弱化を招いている中間年改定を凍結すること ・労務費や原材料費、流通コストの上昇を踏まえ、適宜薬価の引き上げを行うこと 2.費用対効果評価制度の見直し 「2026年度の費用対効果評価制度改革の骨子」に「関係業界からの意見等を踏まえ、半年程度の技術的な議論を行う」と明記されていることを踏まえ、以下の対応を行うこと ・客観的な検証を担保するために議論のメンバーに医療経済学者等の第三者を加えること ・制度の本来の目的等に照らし、追加的有用性の評価の妥当性等について客観的な検証を行うこと ・費用対効果評価の対象を拡大しないことを前提にその在り方の見直しを行うこと 3．イノベーションの促進 ・特許期間中の薬価を確実に維持すること（予見可能性を損なう市場拡大再算定共連れルールを廃止すること） ・米国MFNを念頭に革新的新薬の価値を適切に評価することが可能な新薬価算定方式を導入すること 4. 医薬品安全保障の確立 ・「剤形ごとにかかる必要最低限の製造コストの確保」という政策効果が発揮される水準となるよう最低薬価を引き上げること ・物価上昇や流通コストを適切に価格転嫁することが可能な仕組みを創設すること ・次なるパンデミックを見据えワクチン製造設備等に対する平時からの支援策を講じること 5. 中央社会保険医療協議会の在り方の見直し ・中央社会保険医療協議会（中医協）の本委員に医薬品産業の代表者を追加すること 以上

特に「しかし、」からの部分に完全に同意 レセプトやDPCの制度理解が不十分、且つ、それらのデータのデータ生成過程を状況も知らずにデータ解析し、解釈がおざなりになってたり… 特にAdministrative dataを用いた研究の実施や考察では、その国の医療制度・医事会計制度の理解は必須かと

ポンポンと肩を叩かれるような寄稿でした。大きなデータから得られる知見も色んな意味で大事ですが、「なんかおかしい」みたいな違和感をリサーチクエスションにして研究することほど面白い経験はないと思います。 『最近の疫学研究について：一研究者として思うこと』（南優子）