wechatrich

@bbcchinese 那天我吃饭，餐馆上了个菜下面点了蜡烛，我说tnnd赶紧给我灭了。

周四是北京天安门“六四”镇压37周年纪念日。在香港繁忙的铜锣湾地区，当局大规模部署警力，并因有人试图以蜡烛或鲜花悼念该事件而拘捕数人。 路透社的画面显示，有一名男子手持白色蜡烛站立，警察迅速上前将蜡烛熄灭，并将该男子带上警车。社运人士陈宝莹手持一朵黄色鲜花现身后，也被警方带走。

@america 变性手术是生物学灾难

The U.S. Senate has just rejected a motion to add the SAVE America Act as part of budget reconciliation on a 48-50 vote. Republicans who voted against it: -Thom Tillis -Lisa Murkowski -Mitch McConnell -Susan Collins

美股大跌的主要原因是大家不相信统计局数据🤣🤣🤣

@dayangelcp 大眼儿有没有自己商报的文章集，弄一本出版。

有个不知是五毛还是小白留言：“被删个把微信有什么了不起，我被销了三个号了”，吧啦吧啦说一大堆。既然您这么炫耀，那我顺势炫耀兼答疑解惑一个： 我前后被封了一百六十多个号，每写一篇文章至少要用三个号（删文后，需换号再发），前后用了十来个微信号、三十多个公众号、一百三十多个微博号，不知道这在删号界排第几。又有不知是小白还是五毛留言：你为什么还要在国内发文章？还保持粪坑感呐，遭那个罪。 这观点真二，二哥您好，跟墙内绝缘，这正是党希望看到的。党把反贼赶到墙外，让你们自生自灭、内卷、互殴，这对政权太安全了。不要被推特油管上的热闹幻相骗了，各种数据显示中国能翻墙的也就3～5%，看时政的更少。你以为几个精英就能成事儿吗？坚持把文章在国内传播，比你装潇洒累多了，但我就是要影响更多人，影响更多人才可能对世道有所改变，但这么坚持写，到处找号，坚持发布，累到什么程度呢？ 一，我的朋友圈随时处于被禁言或延迟发布几小时（审核），所以每一篇我都一个一个给朋友私发。哪怕给三百好友发过去，手指都酸了。 二，既要考虑到他们的安全，又要体现文本的深度和审美，知识储备要足，还得通俗易懂，知道有多高难？您得先练十年吧，而且写作这事儿得靠天赋，娘胎带的，靠苦练只能当个熟练工。抱歉，得罪了，我这人的缺点就是骄傲。 三，有人说，我写文章是图虚荣。这可不是我编的——这是当初中宣部副部长兼网信办主任鲁炜（已入住秦城）找我喝茶时说的，他说“我跟上面说了，你就是贪虚名写文章”。知道他是为了团结我找的借口。但我正色告之：“你错了，你跟那谁说一声，我是为了记录这个时代的真相，也给自己老了后留个念想，才写文章”。现场证明人有F先生，Y先生。 F先生出来后一脸虚惊，说“当时我都怕你俩打起来……”我想了想，说：我也挺担心的…… 四，我写文章从不开打赏，按一篇两万，这些年少挣几百万吧。声明，我认为别人辛苦为文挣打赏钱，很好，很正义。但为什么我不挣这钱，不解释。 我很懒，推特开通六年了才发了七百多条，平时一般也不跟人掰持，因为手里的活儿太多了： 一部母亲传记，一部青春回忆，一部长篇小说（李可乐），一部短篇小说集，另外还有至少六个剧本，加上我的杂文集……实在没时间嚼蛆。 但你别惹我，惹我的可能就是我先搁下手里的活儿，随便讲点故事，中宣部网信办一看哇塞是你个小蛆惹的乱子，就得找你蛆头的麻烦。记住了吧……比如我在1991年四川国际电视节采访了著名歌手彭丽媛。 最近发现，罗永浩复推面对恶意挑衅，他还击：“我上推特一是方便开展海外业务，再就是方便日你妈”。有人说他粗暴，可是您没见别人对他粗暴的时候？我不同意老罗全部观点，但你对他造谣中伤爆粗口，忍嘴不还，凭什么？凭你长的跟锤子一样。就得骂，骂得好。 润出去的朋友，别跟我在这儿的瑟事了拂衣去的潇洒劲，其实您天天发的不都是国内的事儿吗，穿鸡毛装可以，但别装鸡毛。但凡二十岁以上的中国人，怎么可能与中国绝缘。我就要一生坚持写中国、中国人、中国幽暗人性，讲好中国故事，而不是讲中国好故事……对于一个写字的人，这是价值所在，责任所在。这一点，你还没共军看得明白。 最后，我也不混圈子，得罪。

@ChingteLai 64的处理方式，说明深刻理解中国基层情况的党中央，知道如何解决社会的矛盾，以及大陆不适合西方民主。这个事件是悲剧，政府应该正视。但大陆的群众基础仍然不适合。大陆是做电诈和被电诈最严重区域，这样的素质基础如何搞民主？大陆要放弃民主幻想，认可自己群体的大多数极低素质。

37 years ago, brave young souls rose up in Tiananmen Square. Today, their legacy reminds us: a truly great nation has the courage to face its history, embrace different voices, and protect the inalienable right to dream. Taiwan will always stand with those striving for freedom.

@whyyoutouzhele 两岸不要相互勉强，喜欢民主的去台湾，喜欢全过程民主的到大陆。应该让华人圈有两种制度。当务之急是给一直不忘收复台湾的老百姓做思想工作，避免这群人给党中央压力。当时佩洛西去台湾，中央压力太大了。台湾最该做的是增加人口，吸收大陆高品质移民，加快审批。让消费和投资都起来，不要疑神疑鬼。

6月4日，陆委会例行记者会。 梁文杰喊话中共正视六四： 两岸最根本的问题，就是民主与专制的水火不容。 所以马英九前总统才说，六四不平反，统一不能谈。 过去是如此，现在也是如此。

@Cameraman07556 @jxsl2022 @whyyoutouzhele 没有，只是历史书上不到一段话。

@jxsl2022 @whyyoutouzhele 有一说一，大跃进和文革是认错了的

@k7kXTiNOajPwQCC @whyyoutouzhele 分析的对，因为大陆大多数人就喜欢被专制，省心，避免被另一部分群众欺骗，不如听优秀的领导人的。所以大多数人不会忘掉收复台湾的愿景，一定会投票攻打。现在，是党中央在控制节奏避免武力。如果靠民意，台湾早就被打了。这就是华人圈的现实。

@whyyoutouzhele 台湾人支持中国民主运动等于鸡支持肯德基，民主化后的中国第二件事就是攻打台湾，摧毁中华民国政府

@FreeforHKpeople 国家的定义与是否行使民主权利无关。你讲的这句话前后不存在因果。但可以代表某一部分人的喜好和追求。大陆不应该干涉台湾的选择，国家可以合并，也可以分裂。所谓某个国家必须统一，是没有理论基础的，只是一部分人的喜好。

对比起中国，台湾更像一个国家，因为台湾人可以选出自己的总统，行使自己的民主权利。 中国更像是习家，或者党家。

@daaiwujiang13 @FreeforHKpeople 结论对的。实际是不要只看台湾，整个华人区都不适合民主。新加坡也是强人管理。主要原因是华人种族和文化不适应民主。

@FreeforHKpeople 省省吧，就是台湾让我看明白了并不是所有国家都适合推行美式民主的。

@shangguanluan 应该搞个小号在微信发公众号或者微博发帖子，看看能不能在新形势下，通过表达新的内容获得新的粉丝。与时俱进。等到有上百万或者千万粉丝以后，再发个贴把自己炸了。当然也可能那时候因为流量变现，做直播带货了，理想忘了。

上个礼拜，吾尔开希来我们“今日世界”做嘉宾，快结尾时，我问了他一个问题：你离开中国37年，如今通过什么渠道和什么方式了解中国呢？ 我的言下之意很明确：当年的学运领袖们之所以获得同情，是因为在大众看来，他们是为了人民谋福利。 既然是为人民谋福利，那肯定要知道在现在的中国，人民到底生活怎样，面临什么问题，需要怎么解决？那么就必须了解真实的中国，总不可能这个时代了还在“反官倒”。 吾尔开希的回答还是诚恳的，坦诚他们认可中国的发展，但也承认确实真的不够了解中国，也诚恳表示希望大家给他们提建议，怎样才能了解中国。 于是我发现新的问题又来了：流亡的六四一代们，基本都生活在“言论自由”和“新闻自由”的国家，但是，显然，他们仍然知道，这些“自由的新闻环境”也并不能展现一个真实的中国。 这就很微妙了。 大家有兴趣可以去看我们今日世界5月30日那期。

恐惧😨16

@Alex8282019 很多人说600多是好多人，我看这也就像3个人的消费，不信问发帖人。

终于有人较真美国的小费文化了——有个家伙吃了600多，按照餐厅的“小费建议”清单，最低也要给18%，也就是110美元的小费。但这家伙最终只给了9美元小费，并留下了理由：“当我得到好服务时我会给小费，但我不认为餐厅就应该自动将小费变成一个百分比附加费。你们觉得这公平吗，还是我们已经习惯到不再质疑的地步了？”

@FanFanYoung @Alex8282019 一些自私的人就容易把自己在做所谓“善事”的模式，也强加给他人，看上去是希望社会更好👌🏻实质上是期望自己并不吃亏以及显现自己的“优雅，高尚”。做自己的事，不要干涉他人。

@Alex8282019 老实说，收小费的餐厅服务基本上都非常好，一个人最多就负责几张桌子，一边帮你换餐具，一边帮你倒水的，还可以提供情绪价值，而且900刀的餐费，如果不是去非常高档的餐厅，这价格至少是10个人以上去用餐，服务员肯定忙得不可开交，入乡随俗有这么难吗？精致的利己主义者！

@Cheng5he @wangjupaian 你这种假设是不完善的。如果当时有变化，上台的可能是其他人，所以无法比较，

@wangjupaian 现在我明白了邓公最伟大的两个历史决定，改革开放和镇压64无比正确。如果中国落到了王丹吾尔开希等人的手里，现在估计就是委内瑞拉

【六四37周年，吾尔开希东京发声：呼吁日本站到对抗中国最前线】 6月4日天安门事件37周年前夕，前天安门学生领袖吾尔开希在东京外国特派员协会发表讲话，呼吁日本作为亚洲最大民主国家承担责任，成为捍卫自由与民主的核心力量，并站到对抗中国威胁的最前线。 吾尔开希表示：“独裁者最希望看到的，就是我们失去希望。”

@Mage_Chou @qiaohuanxin 美国是移民国家，不存在某个人种的文化对于它所服务的群体必须遵守的限定。每个人有自己理解小费的自由，除非某个餐馆仅服务于特定群体或者事先由法律确认必须遵守。否则都是和自由相悖

@qiaohuanxin 受不了人家美国白人文化就滚出去，搁人家那地方待着干什么？

一个美国人在某牛扒房吃了一顿612刀的饭，最后只给了9美元小费，竟然惊动了餐厅经理过来交涉，大谈什么“行业标准”。这个客人坚持只给9刀消费 (实际上付了17刀，大家算术都不咋地)，并在账单上手写下留言： 为什么账单金额高就应该多给小费？难道吃的贵，盘子就比较重吗？还是一样的盘子，一样的饮料，一样的用餐时间，难道仅仅因为菜单价格更高，服务员的收入就该水涨船高？9美元也是一笔实实在在的收入，从来没有这种道理，因为客人吃一顿更贵的饭，服务员就付出了更多努力。 小费文化就是一种顽疾。任何餐饮业，服务人员的薪资都应该由雇主负担，而不是把它转嫁给顾客。小费，是对服务人员特别好的服务的感谢和奖赏，不是理所当然的报酬。

@qiaohuanxin 612的消费，有钱的话小费随便给，比如我没钱的话，我会给个20。主要还是看服务了多少人，态度和上了多少菜。打印那种suggested的，很糟糕。不必理会。难道每次点菜顾客也可以建议餐馆定价打7折？美国是有所谓小费文化，但这个自由的国度当然要允许顾客自由的处理小费的额度。

@wangjupaian 对当今时代，战略的重点是如何进一步的优化全过程民主和中华民族伟大复兴。在反腐倡廉过程中，有志人士应该从关键环节帮助政府和党中央检举揭发，从政府内部，从为央国企和政府提供产品的服务的企业内部，揭发那些不利于长治久安的行为。这才是有意义和造福中国的事。在64事件上找一个说法缺少群众基础

@PxTwsf @ABCChinese 你是不是语文有问题，这句话的前半句就是不要坚信船坚炮利，穷兵黩武。比如日本靠这些去侵略其他国家，你认为那时候的日本伟大吗？而中国讲的“不战而屈人之兵”，你觉得伟大吗？所以要不要中华民族伟大复兴？

@ABCChinese 你可拉倒吧，靠你们民主，中华民族早被西方世界吃干抹净了！

台湾总统赖清德在六四37周年发表声明：“一个真正伟大的国家，不应该迷信船坚炮利，穷兵黩武，而应该要容纳不同的声音，保护人民追求梦想的权利、并勇于面对历史的伤口。” “民主国家的力量，不靠宏大的叙事，也不需要由上而下的主旋律；民主国家的力量，来自人民多元的声音，来自人民的众志成城。”

@taotailang0502 惊险！混乱中有看的，有参与的学生，也肯定有喜欢闹事的。各方都愿意夸大自己希望被记住的部分。央视体现的主要是混乱和解放军被伤害，西方媒体其实缺乏的是对人群中不同类型的参与者的拍摄，

具体我不清楚。我说说我看到的过程。 头一天晚上23:40前后，我到了崇文门十字路口。那时候十字路口已经聚集了很多的人。一队部队从东便门那边过来，被群众用一个拔河的粗绳子拦在了十字路口。说是被拦，其实是部队待命没往里冲而已。在十字路口的中间，有两辆长长的无轨电车斜对着头拦在了路口中央。 大约在0:30-40分左右，应该是北京市公安局那一带，打出了信号弹。接着，当兵的就不顾一切往天安门方向冲。群众根本拦不住。那时候十字路口东便门一侧的道路两旁还有些破房子，一些破砖墙。群众也急了，就把破砖墙推倒，用砖头砸向当兵的。马路中间不是有两辆无轨电车挡着嘛，中间有一个能挤过一两人的缝隙。有个别当兵想从俩电车的缝隙中挤过去，但有的被砸懵了，几个人同时挤在那儿，结果谁也过不去，就抱头蜷缩在那。眼见着就有当兵的被砖头打倒了。我虽然不知道谁被烧死了，谁是崔国政。但估摸着有可能是被砸倒的当兵的。（瞎猜的没根据） 部队冲过去了。紧接着坦克就从南边的天坛那边过来了。一个勇敢的小伙冲到坦克前面扔出一个瓶子，我以为是燃烧瓶，可惜就是一个玻璃瓶。小伙躲开了。我看了一会儿觉得失控了挺危险。就骑自行车离开了。 我大约在崇文门待到1:30-40左右？反正我在的时候，没有开枪，也没有混战，没有纠缠。当兵的似乎接到命令，看见信号弹，就不顾一切往天安门广场冲。 第二天大约9点左右，我去单位又路过崇文门，在菜市场门前的天桥下，有一伙群众在用绳子绑躺在地下被烧成黑色的一个人，准备往桥上挂。我看了会儿觉得不舒服，就在离开了。十字路口一拐弯，就是当年的高档西餐店马克西姆。马克西姆门前就有一队当兵的站在那里。周围群众骂他们没良心、刽子手、杀人犯。我当时看着当兵的，他们的表情是一种茫然，似乎不知道到底发生了什么。我过去问了个当兵的从哪儿来，当兵的说，他们是今早凌晨，从南苑机场跑步来到崇文门的。看着他们身上的衣裳确实滲出来了白色的汗渍（为啥没坐大卡车？没问） 后面太长了……省略2000字。

能不能说说之前崇文门天桥上烧死的士兵是怎么起因？崔国政？