Yvo Verschoor

21 posts

Yvo Verschoor banner
Yvo Verschoor

Yvo Verschoor

@yvertier

Human technology interaction, IoT, sustainability, working 4 Consumentenbond | Comparative testing | tweets are my own. Also at https://t.co/5UmGH3Aw0p

within 150km from '52.07,4.31' انضم Mayıs 2009
11 يتبع407 المتابعون
Yvo Verschoor
Yvo Verschoor@yvertier·
I have been active on Twitter since 2009. Since november 2024 or so, I started to remove tweets, until only a few were left. So it looks rather empty here. You can find me on @yv" target="_blank" rel="nofollow noopener">mastodon.social/@yv I like it better there. See you! Maybe :-)
English
0
0
1
41
Yvo Verschoor
Yvo Verschoor@yvertier·
@tado One question that is not provided by your website. So the Heat Pump Optimizer X is compatible with my Daikin Heat pump. But what does it do, if I lower the room temperature? Does it actually lower the heat curve in the Daikin? OR does it only act as a ON/OFF thermostat?
English
0
0
0
24
Yvo Verschoor
Yvo Verschoor@yvertier·
@schimmpie Excuus voor een later antwoord. Ik kom hier niet meer zo vaak 😎 Leveranciers die willen dat je een cursus volgt, ze zijn er. Iets meer context volgt in een DM. Ik probeer trouwens als 'geinformeerde consument' gedetailleerde specs te vinden van de Altherma 4 1/2
Nederlands
0
0
0
86
Yvo Verschoor
Yvo Verschoor@yvertier·
@schimmpie Het idee dat er bepaalde kennis vereist is bij installateurs is niet uniek voor zover ik weet. Wat maakt dat je dit een gedurfde stap noemt?
Nederlands
1
0
0
135
Yvo Verschoor
Yvo Verschoor@yvertier·
@Klimaatzuster Het meest zorgwekkend is dat grote groepen mensen het allemaal wel prima vinden. @remcodb interviewde Travis Fisher van een Amerikaanse denktank. Hij zit op het “fossiel is prachtig!”-schip. En reageerde met deze tweet: Lekker simpel! Maar niet relevant.
Yvo Verschoor tweet media
Nederlands
2
0
0
32
Yvo Verschoor
Yvo Verschoor@yvertier·
@ts_fisher @remcodb @Cato The fact that many people / voters, in a country with a lot of CO2 emissions per capita, dismiss this effort, does hurt though🫤 You can call it "shooting yourself in the foot", but that chance is small, there are not many weapons here, so that won't happen that easily 😉
English
0
0
0
17
Remco de Boer
Remco de Boer@remcodb·
My guest tomorrow on Studio Energie is Travis Fisher @ts_fisher, Director of Energy and Environmental Policy at the @Cato Institute in Washington DC. The topic: Trump’s energy policies and their implications.
Remco de Boer tweet media
English
1
1
5
1.3K
Yvo Verschoor
Yvo Verschoor@yvertier·
@Fairphone I fully understand why you would do that (even if you do not explain it here in detail). It is not a nice / good place to be anymore. There are now so many mad, negative, not constructive conversations over here. At least compared to some while ago. Not fun. Its a pity. 🙄
English
1
0
3
194
Fairphone
Fairphone@Fairphone·
It’s time for us to say goodbye to X. But before we go, we wanted to thank our community here for all the support over the years. Follow our other social channels for the latest at Fairphone, or sign up to our newsletters: For support queries, visit support.fairphone.com 💚
Fairphone tweet media
English
95
47
474
53.7K
Yvo Verschoor
Yvo Verschoor@yvertier·
@VrijdenkerRitch @Mandy2571960678 @KNMI En daar zijn zorgelijker resultaten van. Want er zijn heden ten dage directe metingen (met satellieten) die aantonen dat meer CO2 invloed heeft op de warmtestraling van de aarde. 4/5
Nederlands
1
0
0
18
KNMI
KNMI@KNMI·
🌍 In het KNMI-rapport De staat van ons Klimaat 2024 wordt duidelijk dat 2024, samen met 2023, het warmste jaar in Nederland was sinds de metingen in 1901. De gevolgen van klimaatverandering zijn overal zichtbaar. Lees het volledige bericht en rapport 🔗 knmi.nl/over-het-knmi/…
KNMI tweet media
Nederlands
252
52
117
62.3K
Yvo Verschoor
Yvo Verschoor@yvertier·
@FirkinToro @KNMI Een laag % van iets betekent _niet_ "weinig effect als het verandert". Er zijn talloze voorbeelden van weinig chemische stof --> veel effect. De ozonlaag is een mooi voorbeeld. (En de afbraak ervan hebben we als mens door strenge regelgeving kunnen voorkomen!) 2/4
Nederlands
0
0
0
9
Yvo Verschoor
Yvo Verschoor@yvertier·
@FirkinToro @KNMI De hoogste concentratie CO2 was +/- 8000 ppm 500 miljoen jaar geleden. 180 ppm is het laagste. Sinds het holoceen, lag het altijd onder 300 ppm. Sinds we olie verbranden gaat het omhoog. Is nu ongeveer 420 ppm, dus 0,042%. Ongeveer 50% stijging, dat is (al) veel / hoog! 1/4
Nederlands
1
0
0
13
Yvo Verschoor
Yvo Verschoor@yvertier·
@Mandy2571960678 @KNMI De invloed van de mens op het klimaat is reëel, dus geen opgezet plan om verduurzaming-spullen te verkopen. Aannemen dat het hoax is, komt veel mensen wel goed uit, want dan kun je anderen de schuld geven. Niet jezelf. Filmpje over van Ranst gaat over iets anders.
Nederlands
0
0
0
6
Mandy Westra
Mandy Westra@Mandy2571960678·
@yvertier @KNMI Vroeger ja, nu niet meer. Iedereen moet geloven in de klimaat hoax, dus moet je veel onzin vertellen anders lopen de mensen geen zonnepanelen en warmtepompen. Zoek op YouTube het filmpje op van Marc van Ranst. How to sell a pandemic. Gaan je ogen open.
Nederlands
1
0
0
18
Yvo Verschoor
Yvo Verschoor@yvertier·
@VrijdenkerRitch @Mandy2571960678 @KNMI Ok, volgens jou treedt er absorptie op boven de 300 ppm. Absorptie in wat? De oceaan? Zou kunnen! 👍 De huidige meetbare CO2 concentratie gaat alleen maar omhoog, tot ver boven 427ppm. Maar wanneer gaat hij volgens jou dan weer omlaag tot bijv. 300 ppm?
Nederlands
1
0
0
7