Understand
124 posts
@Negi892914 @shingeki_gaizin そんなものないと仮定しても、生成AIが悪い理由にならないですよ
そもそも生成AIで絵を生成してる人は、絵を描きたいのではなく絵が必要だからやってるんです
目的もしてることも違うので、お互いに無視しあえばいいと思うのですが...
日本語
@shingeki_gaizin 既存のキャラクターを使うとしても、構図、色彩、デッサン、漫画の構成力などは創作者自身のスキルですよ。
AIユーザーにそんなものあります？
二次創作をゲームに当てはめるなら「攻略本を見ながらプレイする」的なものですかね。
日本語
「他人の著作物」というチートを使っている二次創作者に言いたい事あります？
りんか🐕🐕@SKY_WING12
結局、絵は””描いてる過程””が一番楽しいんだよな チート使ってもゲームは楽しくないだろ
日本語
つまり彼にとっての1億円は我々にとっての100円程度でしかないんだ…おいマスク、ジュース買いたいから1億円貸してくんない？
Yahoo!ニュース@YahooNewsTopics
【マスク氏 世界初の「兆万長者」に】 news.yahoo.co.jp/pickup/6584035
日本語
AIイラストで活動してる配信者気色悪い。
イラストにお金をかけることを渋っておきながら
自分はワンチャン収益化狙ってるのきもすぎ。
日本語
生成AIが使い物にならないと警戒するのがこれ。既存デザインに酷似したものが出力されても使った側はそれを把握しきれない。自分で作ったものなら何に影響を受けどの程度似てしまったかなど自覚して修正できるが、生成AIが作ったものだとそれが構造的に不可能になるの怖すぎて使えないでしょ。
Reid Southen@Rahll
I will never stop banging the drum that AI plagiarizes by default. You can literally never be sure it isn't ripping something else off when you generate an image, asset, or video. This is from Zelda if you didn't know.
日本語
5歳長女、手を洗ってないのに「洗った」みたいな嘘を堂々とついてきて、この先どうなってくのか将来怖いんですけど😰
日本語
@luru6450 知ってるから言ってるんです、もちろん100%理解しているとは言いませんが。
人間が猫の画像を見ても、それぞれの画像を覚えてるわけではないですよね？耳が2つあるとか、尻尾が生えてるだとか、特徴を重みづけしていくことで「猫がどんなものであるか」を覚えていくんです。生成AIも本質的には同じです
日本語
この元ポスト読んでみたけどつまり
「自分のゲームは面白く出来ないのでハイクオリティビジュアルに頼らないと人に見てもらえないんです！」
って事でしょ？小説書きと同じで。
で、さらにはデザイナーに金も払いたくないと。
使いたい言い訳ばかり並べるその姿勢が嫌がられてんじゃないかと…。
🌵🌵@ks_otk_okmt
いやーだって自分が持ってない技術を使う為の金は払わないのに、自分の持つ技術で作った物に金出して買ってくれって結構な暴論じゃないですか？x.com/i/status/20617…
日本語
@hetoka710837 傾向であろうと、画像の持つ情報を読み込んでいるって言っているようなものだ
屁理屈捏ねて「読み込んでいない」と言おうと、学習に数多の画像を「利用している」事実は何も変わらない
日本語
ゴーホーゴーホーと言いながら逮捕されていってるのマジでアホすぎる
生成AI規制派@k8787808624578
「悪いのは一部のユーザーであってツールではない！ツールを批判するな！」 生成AIツールを使った奴らの中で次々逮捕者が出てるんだがそれは見えていない感じか？ もう世の中の生成AIに対する印象は「犯罪に使われるツール」に移行しているが。
日本語
