Icom

@keibamusume_ 福岡だと思うよ 災害として地震がちょっとあるけど、都市の規模としてはちょうどいいっていろんな人が言ってる あと、気候もちょうど良いし、都市が綺麗 、みんなオシャレ

東京より地方都市に住むのが最適解な気がしてるんだけど、皆のオススメの場所はありますか？真剣に検討したいので理由と共に教えて欲しいです。

@kyuu062213 @vozk5 @gundam_rx0 @Tesokkv まあ、事を進めるためにゴリゴリに推す会社だからね 日本メーカーと比較するとそこは劣っているよね

@Icom8888 @vozk5 @gundam_rx0 @Tesokkv 安全性が希薄だったり品質管理がなって無かったりを改善して欲しい方ですぬ。

テスラ試乗して以来、日本車めちゃくちゃ遅れてるとマジで実感。早く頭切り替えないと！まだまだガソリン車が多い日本は過去の栄光を信じてる人多いのでしょう。早く気付いたもん勝ちですね。

@kyuu062213 @vozk5 @gundam_rx0 @Tesokkv なんか知らないけど、財務基盤もいいから会社が傾くことはないし、FSDも優秀なんだけど、どうしてもディスりたいんだろうね どうぞどうぞって感じかな

@vozk5 @gundam_rx0 @Icom8888 @Tesokkv カリフォルニア州の連邦地裁において、FSDの能力を誇張したとする集団訴訟が進行しています。 争点: 「全ての車両に完全自動運転に必要なハードウェアが備わっている」といった過去の主張（Hardware Statement）や、大陸横断デモの約束が詐欺にあたると主張しています。

@gundam_rx0 @Tesokkv ドライバーの監視は必要だけどね テスラが優れているところの一つは、レーダーではなくカメラとAIで自動運転を実現しているって所だね レーダーよりも、より「人間に近い運転」を機械制御で実現するんだから、まあ、将来は欠点がなくなるだろうね 優位性っていうより、「視点」自体が違うのさ

@Icom8888 @Tesokkv 今のテスラ車は目的地を指定すれば、何もせずに駐車場出て、目的地まで見てるだけで到着する、という事でよろしいですか。 将来的にではなく、今それなら凄いですね。

@gundam_rx0 @Tesokkv テスラとトヨタを比較する時点で間違って いる気がするんだよね だって、BEVも関わるビジネスモデルも後追いだから、トヨタ

@Icom8888 @Tesokkv テスラのFSDはレベル２の自動運転機能ですよね。 例えば、テスラのトヨタとの踏み間違い防止機能の優位性を教えて頂けますか？ 何かレベル２の自動運転機能の優位性をレポされているモノがあれば見てみたいです。

@qqEEVVeeeN あー、なるほどテスラアレルギーなのかな？君

私が日本国にもたらす影響力をどこからどう見積もったのかしら？？ それと、これを否定だとして、そうしてるのは「私」ではなく、あなたも共に生きる「現実」

@qqEEVVeeeN だって、あれだけ否定しまくって、まるで負け惜しみみたいだよ？ 「日本は遅れている」って現実見ようよ

@Icom8888 俺のこと凄く否定してんの 笑

「永遠の未来」をスパイスにしてこれを語る活動は、どこかの界隈非常に活発だなとは思う 現実は 高齢者がFSDで自由に移動できる →まだ無理 アメリカでは踏み間違い問題が過去 →誇張 海外の自動運転は進んでいる →分野限定 BEV・自動運転は海外主導 →一部

@NGO275 まずイーロンのような人材がでて来にくいし、特に電気自動車なんかのスタートアップだと会社を大きくし難い 考えていても実現し難いってのは日本の最大の欠点というか欠陥でもあるよね 米国のような多民族国家ではイノベーション、強権国家では政策とそれらの計画の実現のし易さが強みって事かな

テスラのFSDすごいのだけど、なんでクルマ大国だった日本から出てこなかったのかは考えさせられる

@Tesokkv まだまだっていうか、日本のメーカーがBEVを売りたくないがために遅れて遅れて今こんな状態 ほんとカモにされていることに気づかないって愚かだよね

@gundam_rx0 @Tesokkv 米国では運転できない、あるいは運転が難しくなった老人がテスラのFSDでどこでも安全に移動できるって話題になっている 日本みたいにアクセルとブレーキの踏み間違いがー、なんてあちらでは既に過去のものになりつつある BEVの進化や発展も自動運転も海外からだよね

@Tesokkv テスラ、そういう事言う人多いけど、具体的にどういった所が違うのか教えて欲しい。 bZ4Xやリーフ、またプリウスとかに無いモノって何？

@aoinanase_main これは違うよ 企業がAI生成物を使うのは、「コストカット」が理由であって、あえてリスクを取るのもその理由があるからだよ その君の意見は物事を浅くしか見ていないって自分で言っているようなものだから取り下げることをお勧めするし、後半の意見も間違えているよ

そもそもAI絵を企業が使うのは金をケチってるからじゃなくて お金をいくら出しても惜しくないと思う人間絵師が見当たらなかっただけでしょ？ そこにブーブー言ってる時点で負け惜しみ ネームバリューでも磨いて地道に活動してりゃいいと思うよ？ しかし今の時代のデジ絵師ほとんど企業の仕事に抜擢されないよね あんだけたくさんいるのに、、、なんで？

@fddf_nb 例え話しなんだよね、あれ じゃあ、言い換えようか 私の知り合いでAIイラストが上手に出せる人がいたけども、AIイラストならある程度なら誰でも出せるから、私は手描きを依頼して料金を払った 何故なら、知り合いの手描きの方が価値があると思うから でいいかい？

@Icom8888 つまり欲しくはない 嘘ってことじゃん

すごくシンプルな話をすると。 例えばまったく同じイラストが2枚あったとします。 片方はデジタル絵師が5時間かけて描いたもの。 もう片方は生成AIユーザーが30分で仕上げたもの（取捨選択含む）。 それを見た時、あなたはどちらの方が『表現』として優れていると思いますか？という話です。 自分はどちらも同じだと思います。しかし、そうでない人もいるでしょう。それは自由です。 しかし、その価値観はあなた個人のものであり、他人に押し付けるものではないということです。

@PSueoka55133 @sub_raw_jin 前提通りでも彼は言っているよ？ 私はそうだけど、人によっては違うだろうって この彼の答えに意味はあるかい？って話さ

思考実験なんで条件外のことを出されても、何とも言えないですが・・・。 「ユークリッド幾何学の範囲内で三角形の和は180度である」という前提で思考実験をする時、 「ユークリッド幾何学外では三角形の和は180度に必ずしもならない」という主張は正しいかもしれませんが、この思考実験においてノイズですね。 前提を外してしまうと中身があまり意味がなくなるんですよね。

@fddf_nb AIイラストとド下手な絵どちら？って話に何故1万円が入ってくるのさ？ 出直して来たら？

@Icom8888 この「ド下手な絵でも」というのは明確に 嘘だと思うんですよね。 本当に欲しいなら 一万円出して買いますか？

@PSueoka55133 @sub_raw_jin あなたのド下手な絵でも、あなたが出したAIイラストではなく、私ははあなたの描いたド下手な絵が欲しいんだよね 何故か？あなたのド下手な絵にさまざまなものが詰まっているから 色使いであったり、苦労していそうな部分であったり、いろいろさ

多分手書きでも描こうと思えば、ド下手ですが描けるとは思うんですが、自分のド下手な絵を描くためにかける時間がもったいないと思うだけです。 絵描きさんの創作にかける時間については否定しないですよ？ LLMとか別の用途で使ってたGPUなどのマシンがあるから画像生成でもやってみっかーっていうノリでやってるだけですね。 あとは純粋に画像生成AIってどのくらいの絵が描けるんだろうという研究興味っていうのもありますかね？

@PSueoka55133 @sub_raw_jin いや、著作権は外せない重要条件だと思うけどね そもそも「全く同じ絵で」って前提条件出して来といて、著作権は関係ないとか、どちらが表現として優れているのか？とか、これ、わけわかんないんだよね だって全く同じ絵だよ？変じゃない？

制作にかける時間と表現という命題なのに別の条件（著作権云々）を持ってくるのはおかしいのでは？っていう話です。 ・30分でタイパよく制作できるAIイラスト ・5時間じっくり時間をかけて作成する手書きイラスト どちらが表現として優れているのか？ どっちが良いかは人それぞれです。ちなみに私は５時間かけた人間のイラストの方が芸術的な価値はあると思いますよ。

@PSueoka55133 @sub_raw_jin 失礼 書いたではなく描いたら です

@PSueoka55133 @sub_raw_jin でも、君さ 芸術的な価値っていうのならば、自分で書いたら？ 著作権もつくよ？ どのみちAI生成物はこれから小学生でも誰でも出すことが出来るんだから、溢れ過ぎて大変だよ、きっと