Babybus

83 posts

Babybus

Babybus

@BabybusFL

单挑boss失败复活归来。复活币减1。发布所有信息仅供参考 评论所有言论皆为梦话。十倍做多spxc

Beigetreten Haziran 2026
71 Folgt3K Follower
Babybus
Babybus@BabybusFL·
The five strongest representative stocks based on fundamentals: First category: Equipment manufacturers: Nvidia, TSMC, SK Hynix, Micron, SanDisk; Second category: Optical communications: Lumentum, COHR; Third category: Engineering: PWR, BWXT, MESTEC; Fourth category: Power equipment: VRT, GEV, EAST; Fifth category: Terminal manufacturers: ? ? ? (Confidential)
English
0
0
0
73
Babybus
Babybus@BabybusFL·
还真是移动至少国家垄断 谁也不敢欠它钱 没有收不上来这个麻烦。大差不差未来就是联通吧。美版联通。
Herman Jin@ShanghaoJin

@BabybusFL @yao30059829 比中移动差,他收入来源太单一

中文
0
0
0
916
Herman Jin
Herman Jin@ShanghaoJin·
@yao30059829 @BabybusFL 主要他的收入来自两家严重现金流负的模型公司,市场终究是要打折的
中文
2
0
4
528
Babybus
Babybus@BabybusFL·
甲骨文不是恒大 也不是茅台 是他妈移动。知道你赚钱 也知道你必须长期投入。你也不会死 你也上不去了。成中国移动了。
Herman Jin@ShanghaoJin

@JyceeYoungst @XLcatcat 个人看法而已,“一传手”订单取决于市场认不认,认就放烟花大涨 跟中国地产公司股票一样,整个棚改中应该买茅台,而不是万达

中文
4
0
16
6.9K
Babybus
Babybus@BabybusFL·
不用评估了 相信我的 绝对是中国移动。这几年orcl也会涨 但是 绝对跑不赢大多数人 最乐观情况 一个季度财报动动财务手脚 限制一下capex 营收再扩大一下 让你觉得 春天来了。我不是看跌orcl 我是认为 高增长高估值 别想了。泡沫最后阶段 一定是高增长企业 顶着加息也涨。那个时候甲骨文嗝屁了。高负债加息直接完蛋 后面降息就是甲骨文最快乐的一段旅程。我就八个字 反弹就走 及时止损。
老猎户@yao30059829

@BabybusFL 我也不是笃定orcl就像内房股了,现在还没到哪一步。只不过重资产,低利润率(搞数据中心的利润率肯定要低于他们搞软件的)的商业模式,在估值上多少要打点折扣的,这非常合理。所以需要重新评估一下orcl的估值。

中文
6
1
27
8.1K
Babybus
Babybus@BabybusFL·
我最近没时间 等我有时间 我一个个给你这个畜生股排行改一改 现在可以给crwv nbis 扔出去了。
Art of Speculation@ArtofSpecuycky

这两周的抄底清单:我最想持有的AI股票五大梯队 今天上午答应了大家,晚上就整理出来一份清单。 过去两周市场波动很大。趁着这次回调,我把自己的观察名单重新梳理了一遍。 先说一个前提,这不是涨幅排行榜。不代表第一梯队一定比第五梯队涨得多。 很多第五梯队的股票,未来涨幅可能远超第一梯队。 这个榜单更多代表我对未来1-3年:基本面,估值。市值空间,稳定性,持仓体验和叙事空间综合之后的风险收益比排序。这不是比谁最会涨的最猛,是谁最值得长期持有。 按照未来几年的AI瓶颈来看,我会给叙事这么排名,没说到的叙事不代表不好。 1. 存储 2. 光互连、光通信 3. 算力与基础设施 4. 能源 5. AI应用。 未来几年我认为最值得关注的是:存储 → 光互连 → Scale-Across → 电力 → Physical AI。 如果不想选股,其实也很简单。存储直接看 DRAM ETF。光通信直接看 FOTO ETF。能源直接看AIPO ETF。这三个ETF基本覆盖了我最看好的三个方向。 第一梯队(AI基础设施核心层) : NVDA, MU, SNDK, TSM, AVGO, MRVL, INTC。 这是AI扩张最底层的基础设施。NVDA = 算力,MU / SNDK = 存储,TSM = 制造,AVGO = ASIC + 网络,MRVL = 连接,INTC = AI服务器CPU + 网络 + Foundry Option。如果未来AI Capex继续增长,这一层最先受益,也是确定性最高的一层。 第二梯队(高确定性重估): LITE, NOK, COHR, MSFT, ORCL,QCOM, NET。 第三梯队(AI基础设施扩张受益) : CRWV, NBIS, IREN, DELL, AAOI, ONTO, AMKR。 这一层是AI扩张越快,这些公司订单越多。但没有第一梯队那么不可替代。 第四梯队(数据层与软件层): SNOW, MDB, NOW, CRM, PLTR。 AI最终会落到数据和应用层。 第五梯队(未来主题与高Beta) : TSLA, OUST, BB, CEG, OKLO, SMR, NVTS, WOLF, SOFI, HOOD, CRCL 这一层并不是不看好。相反很多都是我长期关注的公司。这里面包含Physical AI, 机器人, 自动驾驶, AI-RAN,核电, 电力, 金融基础设施,很多公司的上限非常高。只是波动更大,兑现周期更长。 如果只能选5个,再帮大家筛选一下,我会直接把选股变成选赛道。 1. DRAM ETF 2. FOTO ETF 3. NVDA 4. MRVL 5. NOK DRAM覆盖存储。FOTO覆盖光通信。NVDA代表算力。MRVL代表连接。NOK代表Scale-Across和DCI。而且FOTO里面没有MRVL和NOK。刚好补齐我最看好的两个方向。 未来几年如果AI继续扩张,我认为最大的机会依然会围绕: 存储 → 光互连 → Scale-Across展开。这也是为什么最近市场大跌之后,我最优先关注的仍然是这几个方向, AI硬件股还是下半年确定性最高的板块,不过也可以同时关注老黄说的AI应用,Physical AI和Edge AI板块。

中文
5
0
9
6.6K
Babybus
Babybus@BabybusFL·
重资产 不断借债 持续建设基础设施 capex长期很高 自由现金流为负 营收和资产规模同时增长 你把甲骨文按上 有一个错字 我吃了。
中文
4
0
13
6.4K
Babybus
Babybus@BabybusFL·
他崩不了。他稳得很 他吃利率 高债务。对吧。长期性高债务 xlu欢迎你。
BugBug@ThoridalXI

@BabybusFL 还是有好处的,未来崩盘的时候可以少崩点🤣

中文
1
0
2
2.5K
Babybus
Babybus@BabybusFL·
首先你要知道什么是茅台 品牌无可替代 定价权极强 毛利率90%+ 几乎不用借钱 现金流极好 长期稳定增长 经济差时也能赚钱 以上就是茅台。
Alan@lucaspinker

@BabybusFL 神觉得美股茅台是存储和光么?

中文
9
0
8
4.3K
Babybus
Babybus@BabybusFL·
不出 市场回调没必要割肉吧。或者等全体暴跌换“茅台”。我模拟了 甲骨文全部路径 得出一个 全球最伟大的看法。这弱智公司应该加入xlu。
Nancy@fafa_liu_

@BabybusFL 神的orcl出了嘛?

中文
6
0
12
6.2K
Babybus
Babybus@BabybusFL·
全X独一份 我敢说我给的这个看法 远超市场绝大多数人。甲骨文的下场就是 中国联通 死不了 也别想估值 这几年赚的钱 都是为了后面更新nvda的卡。我现在明白crwv是个什么了。妈的 中国电信。
Ez stone@boots_riding

@BabybusFL 哈哈哈,太不拿老larry当人了

中文
9
3
32
9.6K
Babybus
Babybus@BabybusFL·
大结局。类似于crwv nbis 你们可以扔掉了 中国移动 中国电信 可能利润率会好一些 但是目标不变
Babybus@BabybusFL

中文
6
0
3
2.5K
Babybus
Babybus@BabybusFL·
ZXX
2
0
13
4K
studyforever
studyforever@chaos_scut·
@BabybusFL 但这个问题怎么建模和计算或预测了?变量太多,且有些参数unknown。
中文
1
0
0
677
Babybus
Babybus@BabybusFL·
需求在上升 代价也在上升。甲骨文的问题是你现在是花50未来赚一百 还是现在要花90未来赚一百。如果是后者麻烦了 前者就是爆发。
中文
7
0
20
6K
Babybus
Babybus@BabybusFL·
债务上升 融资困难 销售下滑 再融资失败 死亡螺旋。数据中心不会。除非出现销售下滑 导致再融资失败 那个时候 就崩了。那需要openai 无法履行订单了 甲骨文正在大力建设 再融资市场直接给毙了。那会给一个极低估值。
老猎户@yao30059829

我记得约莫十年前在国内见过一个房企的副总,跟我抱怨股市给的估值太低,公司市值还不如刚刚拿下来的一块地贵。 不过后来的事情证明给内房股这么低估值是有道理的。 问题是数据中心会不会也要向这个估值逻辑靠近?

中文
2
1
13
6.6K