Alex Carbonell

El 17 d'abril de 1456, avui fa 569 anys, la Generalitat de Catalunya feia públic que en endavant la festa de Sant Jordi seria festa a tot el país. No existia Espanya i Madrid no era capital ni de Castella, però a Catalunya ja se celebrava Sant Jordi. Bona lectura @salvadorilla

Just a reminder: in 1982, when Great Britain was attacked by Argentina, starting the Falklands War, the United States did not come to their aid because the Falklands are not in the North Atlantic and the British did not bitch about it. In 1956, when the French and British attacked Egypt, causing the Suez Crisis, despite the fact that France and Great Britain are in NATO, the United States not only refused to assist, but went to the United Nations to condemn them for attacking Egypt. In 2019, when Turkey decided to attack Syria, the Trump administration had the Pentagon send out an official notice that they did not support the campaign and would not send troops. So kindly shut the fuck up, everyone in the White House.

Trump se acaba de cargar las relaciones diplomáticas con Japón y ha metido en un grandísimo lío a la primera ministra Sanae Takaichi. Para los japoneses Pearl Harbor está naturalmente conectado con Hiroshima y Nagasaki. No se hacen chistes sobre un horror que dejó 200.000 muertos. Sería como bromear con el presidente de Israel sobre el Holocausto o con el presidente de Alemania sobre los nazis. La decadencia del imperio yanki es esto. Un absoluto imbécil al frente que lleva al mundo al abismo y que hace sentir vergüenza hasta a sus propios aliados

@Roybattyforever Burt Reynolds, 1977

Cuando rompes la cuarta pared como un auténtico amo. Kurt Russell en "Death proof"(2007)

Hey White House, please remove the Tropic Thunder clip. We never gave you permission and have no interest in being a part of your propaganda machine. War is not a movie.

Que Mariano Barbacid tenga que andar de plató en plató mendigando fondos después de lograr que el 90% de sus ratones queden libres de cáncer de páncreas —sin rastro del tumor y sin que se les caiga el pelo en el proceso— es para que se nos caiga la cara de vergüenza. En un mundo con un mínimo de sentido común, deberían estar cayéndole billetes del cielo, pero aquí estamos, viendo cómo el sistema prefiere mirar hacia otro lado. Conviene recordar, por si hay algún despistado que Barbacid no es un aficionado con un microscopio. Su prestigio es global; en oncología, su nombre pesa tanto como el de cualquier Nobel. En este gremio, la importancia se mide por el índice h, y el suyo es de 117. Si 60 ya es excelencia, superar los 100 significa que básicamente tú pones los ladrillos sobre los que se construye toda la investigación oncológica moderna. Resulta incomprensible. Hablamos de una enfermedad con medio millón de diagnósticos anuales en el mundo y diez mil en España. Es uno de esos tumores tercos cuya mortalidad se ha negado a bajar en décadas y que, amenaza con escalar al podio de las principales causas de muerte por cáncer. Con este panorama, que una eminencia nacional tenga que hacer una gira mediática para pedir financiación es, cuanto menos, una señal de que algo está muy podrido. El drama de Barbacid es el ejemplo de libro para entender por qué la investigación pública es vital y por qué las farmacéuticas a veces parecen más interesadas en el Excel que en la salud. El problema tiene dos nombres: patentes y genéricos. El tratamiento propuesto por Barbacid, es un cóctel de tres fármacos, y ahí empieza el vía crucis. Algunos compuestos ya existen o están a punto de perder la patente. Y claro, ninguna farmacéutica va a poner 30 millones sobre la mesa si no puede blindarse el mercado. Si la terapia acaba siendo barata y accesible como un genérico, a la industria no le salen las cuentas. Para más inri, el cóctel mezcla fármacos de distintas compañías. Coordinarlos implica que compartan secretos industriales y decidan quién se queda con la tajada más grande. ¿El resultado? Un infierno burocrático donde los egos y los intereses comerciales pesan más que las vidas. Por eso Barbacid pide un ensayo académico independiente: si el dinero es público, el control es de los científicos y el objetivo es que funcione, no que encaje en una estrategia de márgenes de beneficio. El cáncer de páncreas es, hablando en plata, un "mal negocio". Durante años, la industria lo ha evitado porque los pacientes morían demasiado rápido. Cruel, pero real: no hay rentabilidad en tratamientos cortos. Las farmacéuticas prefieren llegar cuando el camino está asfaltado y el éxito garantizado. Barbacid intenta que un avance histórico no termine cogiendo polvo en un cajón solo porque no es lo suficientemente "atractivo" para el mercado. Así que, si Barbacid pide algo, el Gobierno debería dejar de marear la perdiz. No es un capricho. Esos 30 millones de euros son calderilla comparado con cualquier otra tontería en la que el Estado decide dilapidar el presupuesto cada hora. Por cierto, me viene a la mente el caso de Steve Jobs, ese genio que, irónicamente, se pasó de listo. Suele confundirse que murió del cáncer que investiga Barbacid, pero no es cierto. Jobs tuvo la "suerte" de sufrir un tumor neuroendocrino, mucho menos agresivo que el adenocarcinoma común. Tenía un cáncer operable y curable, pero decidió que era mejor idea intentar sanar con dietas de frutas, acupuntura y zumos. Retrasó la cirugía nueve meses y, para cuando quiso volver a la ciencia, el tumor ya se había ido de turismo por su hígado. Gastó millones en secuenciación de ADN y trasplantes experimentales, pero el tiempo perdido en pseudociencias no se compra con dinero. Jobs tenía el cáncer "bueno" y su soberbia lo mató. Barbacid lucha contra el "malo", ese que no te da nueve meses de margen para tontear con batidos verdes. Si Jobs hubiera tenido el tumor que investiga Mariano, no habría durado ni un año, 20 años después de su muerte las previsiones son las mismas. Así que, por favor, dejen de racanearle el dinero a quien de verdad sabe qué hacer con él. Sí, es una medida muy socialista. Y qué. Cuando el capitalismo no está por la labor —porque no ve patentes, ni rentabilidad rápida, ni un mercado “bonito”— solo queda el Estado. No para sustituir a la ciencia, sino para hacer posible que exista. La investigación que salva vidas no puede depender exclusivamente de si encaja o no en un plan de negocio. Si el mercado decide que el cáncer de páncreas no es rentable, entonces la respuesta no puede ser encogerse de hombros. Tiene que ser dinero público, sin complejos, para que los avances no mueran antes que los pacientes. Esto no va de ideología: va de decidir si un país quiere ser espectador… o responsable.

Memòria. Territori fitxa a Isaías Táboas nou president de Infraestructures de la Generalitat de Catalunya. Quina peça.

Ha plogut, sí. Ha plogut molt, cert. Ha plogut a bots i barrals, estem d'acord. Però els ferrocarrils @FGC han funcionat correctament, com sempre. Els de la @Renfe, en canvi, no han funcionat -i no funcionen- ni quan plou, ni quan neva, ni quan bufa el vent, ni quan no passa res.

Selon Ferrmed, des milliards d'€ du corridor méditerranéen ont été réellement destinés à connecter Madrid, une part massive des fonds a été investie dans des infrastructures qui n'ont rien à voir avec le littoral méditerranéen. [Et Rodalies souffre d'un déficit chronique.]

What if Europe would play as dirty as Trump does? We could set a deadline: impeached Trump before March 31st or Europe will see all US bonds (wich are about 60% of the US bonds globally)…? The US dollar would drop to nowhere within hours. Let’s play!

@Bbmorg Ohhh… wait… 😂

Trump is not Hitler! Don’t dare say he is. If he was he would have uniformed thugs ethnically cleansing America and would be obsessed with territorial acquisitions and gathering more power for himself!

DUES VERITATS INCÒMODES SOBRE LA CORONA D'ARAGÓ Hi ha 2 fets històrics dels que gairebé ningú parla. Dues veritats incòmodes que canvien completament la manera com entenem la Corona d’Aragó. I que, curiosament, afecten tant el passat medieval com el futur d’Espanya. Parlem-ne.

@periodicoaragon Pues este experto es el que debería ejecutar la extracción y el traslado, y hacerse responsable, ya que lo tiene tan claro

➡️ Un experto niega riesgos que impidan la conservación y el traslado de las pinturas de Sijena desde el MNAC elperiodicodearagon.com/aragon/2025/11…

@el_pais Mira, como los mafiosos. Pagas por seguridad, y si no, te cascan…

📺 TV en DIRECTO | Netanyahu: "Desde el 7 de octubre los enemigos de Israel han aprendido una dura realidad. Los que nos atacan pagan un alto precio. Pero quienes nos apoyan tendrán seguridad para su gente" social.elpais.com/hzsto

1.- La secuencia en solo 10 tuits.

@TemesDeBalears @Virgili7 Ostres, aquí al Maresme no ho havia sentit mai, però m’encanta. Ho repetiré a veure si en fomento l’ús 🤭

A Mallorca encara es diu molt "una llesca de pa amb companatge" i el companatge pot ser qualsevol menjar que hi posis, formatge, sobrassada,,... Sabíeu si es diu A la resta dels països catalans @Virgili7 ?

La paradoja del capitalismo competitivo Durante décadas, EE. UU. predicó al mundo que ser competitivo era producir lo mismo a menor coste. Ahora, Trump está furioso porque… EE. UU. ya no es competitivo. Te explico cómo su propia doctrina se les ha vuelto en contra.👇🧵

🔴 Los inspectores de Hacienda ven "imposible" aplicar el acuerdo de financiación catalana y exigen la dimisión de Montero Advierten de que no habría dinero para pagar las pensiones, los intereses de deuda pública o los gastos sociales 👇🏻 ondace.ro/d9g6s1

¿Os acordáis cuando se nos dijo que “desaparecieron 15 GW en 5 segundos”? No era verdad. Se perdieron 2,2 GW de generación a lo largo de 20 segundos. El sistema no reaccionó para compensarlo, la frecuencia se desplomó y, automáticamente, se cayó todo. Por cierto, media hora antes ya habíamos tenido oscilaciones muy serias. Mil gracias a ENTSO-E (la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad) por publicar los detalles: entsoe.eu/news/2025/05/0…

@infiltradoxxxc Compañero, en cualquier empresa de servicios de turismo en los que se hacen turnos, igual que en hospitales, policía, etc, a las 12:30 sólo había 1/3 de la gente trabajando, ya que hay 3 turnos que cubren 24 horas. Bastante normal…

Según el CIS el día del apagón el 54% de los Españoles estaban en casa. ¿A las 12:33 en casa? Pues si, solo el 24% estaba en el trabajo. Ahí lo llevas…