Antoine Dionne Charest

Toute une génération de Québécois reconnaissaient spontanément sa voix et sa passion pour le baseball. Ses chroniques ont marqué la vie québécoise bien au-delà du sport. Un homme affable, généreux et attachant. Rodger va nous manquer. Mes sincères condoléances à son épouse Pascale, à sa famille et à ses amis.

Message important aux Québécois qui n’ont pas accès à un médecin, Aux parents qui s’inquiètent de la réussite de leurs enfants, Aux jeunes qui espèrent une vie abordable, Aux agriculteurs en région qui cherchent de la relève: La priorité au Québec, selon @PaulPlamondon, c’est de parler de l’emprise du pouvoir colonial britannique sur nous. Sur quelle planète vit-il? Face au discours culpabilisant et tourné vers le passé du @partiquebecois, nous proposerons une voie d’avenir pragmatique pour le Québec au Parti @LiberalQuebec. On a un état à gérer et une nation à faire prospérer.

UNE RECETTE POUR L'AUTODESTRUCTION DU PLQ Contrairement à ce que semblent croire quelques militants, cette idée d'un "conseil général spécial" et d'un "vote de confiance" est la recette pour l'autodestruction du @LiberalQuebec . Comme je le soulignais hier dans un billet que je me permets de publier à nouveau plus bas, l'heure est à la solidarité et au rassemblement derrière le chef. Toute autre attitude mènera droit à la victoire du PQ en 2026, avec des conséquences graves pour l'avenir du Québec. Deux facteurs peuvent limiter l'ampleur de la crise actuelle: la transparence totale de la direction du parti et le passage du temps. La transparence totale est acquise. Le PLQ a mandaté l'ex-juge en chef Jacques Riendeau pour faire enquête, et s'est engagé à rendre le rapport public. En quoi serait-il utile que les membres du parti "se prononcent" sur le rapport en question? Pour ce qui est du passage du temps, le parti doit retourner au travail de reconstruction auquel il se consacre depuis trois ans, notamment l'élaboration d'une plateforme électorale qui s'attaquera aux problèmes concrets auxquels les Québécois sont confrontés. Tenir un "conseil général spécial" aurait pour seul effet de nous distraire de ces tâches essentielles. Par ailleurs, sauf peut-être pour quelques mauvais perdants et revanchards, il n'y a aucune raison de tenir un vote de confiance à l'égard du chef. Pablo Rodriguez a été élu à l'issue d'une course longue de plusieurs mois, marquée par pas moins de six débats entre les candidats. Les militants ont fait un choix mûrement réfléchi. Nous faisons de la politique; s'il fallait changer de chef à chaque crise, on n'en finirait pas. Quoi qu'en disent les commentateurs, M. Rodriguez a fait ce qu'il faut dans les circonstances présentes. Le devoir des militants, maintenant, c'est de se rassembler derrière lui et de se remettre au travail. Si nous ne faisons pas confiance en notre chef, comment pourrons-nous demander aux électeurs de le faire? Voici, pour ceux qui ne l'ont pas vu passer, mon billet de samedi: Les élections du 5 octobre 2026 seront parmi les plus importantes de l’histoire moderne du Québec. Non seulement les Québécois souhaiteront montrer la porte à un gouvernement incompétent, ils auront le choix entre des partis politiques qui souhaitent s’attaquer aux problèmes concrets auxquels ils font face et une formation dont la priorité sera de préparer un référendum sur la séparation du Québec du reste du Canada. Dans ce contexte, les députés et militants du Parti libéral du Québec, l’Opposition officielle à l’Assemblée nationale, sont porteurs d’une responsabilité particulière. Après sept années passées à reconstruire leur parti, ils doivent compléter le travail afin de s’établir comme la principale solution de rechange au gouvernement de la Coalition Avenir Québec. Il s’agit de proposer des solutions pratiques aux questions comme la hausse du coût de la vie, l’accès difficile au logement, la détérioration des services publics, l’état lamentable des finances publiques, la perte de contrôle sur l’immigration et l’affaiblissement de la protection des droits des Québécois. Il s’agit aussi de présenter une équipe compétente, capable de relever ces défis et de gouverner le Québec avec compétence, détermination et ambition. Pour y arriver, la première condition est la discipline. Au cours de mon implication récente en politique, j’ai compris mieux que jamais que, comme le souligne Christine St-Pierre dans L’actualité, un parti politique est une équipe. Aucun joueur n’est plus important que le groupe. Car en politique, on ne peut ni gagner ni gouverner seul. Il est difficile de maintenir cette discipline, parce que la politique est faite d’ambitions, de coups durs, d’égos blessés, de crises médiatiques. Les tempêtes se succèdent inévitablement. Pour les affronter et espérer le succès, il n’y a qu’une stratégie gagnante : on fait face, unis, en équipe, en famille. Depuis quelques jours, je sens la solidarité libérale fragilisée. Rien ne le justifie. Certes, les libéraux vivent des jours difficiles. Mais, si nous nous tenons, cette crise passera. Nous avons trop de travail à faire pour nous laisser distraire. Si au contraire on baisse la garde, si on se décourage, si on laisse parler les vieilles rancœurs et les ambitions toujours présentes, le parti ne s’en relèvera pas. Et les Québécois risquent alors, ou bien de reporter la CAQ au pouvoir, ou encore d’élire un gouvernement du PQ, ce dernier menant le Québec sur la voie d’un troisième référendum sur l’indépendance. L’Histoire ne nous le pardonnerait pas. J’en entends même quelques-uns dire que le chef « ne passera pas au travers ». Qu’est-ce donc que ce défaitisme exacerbé? Pablo Rodriguez a été élu chef à l’issue d’une course à la direction de plusieurs mois. Les militants ont eu le temps de bien soupeser les différentes candidatures, de bien réfléchir avant de faire leur choix. Les allégations des derniers jours sont bien trop fragiles pour ébranler un leadership incontestablement légitime. Bien sûr, cette crise, il faut la gérer. Il faut le faire avec une transparence et une détermination maximales; c’est le prix à payer pour préserver la réputation du parti. Pour le reste, il faut relever la tête et continuer le travail que nous avons à faire. Unis. Rassemblés derrière notre chef. lapresse.ca/actualites/pol…

@EABeauregard Le nationalisme libéral repose sur l’idée d’après laquelle les 1) libertés individuelles et 2) l’appartenance nationale sont des idéaux compatibles et nécessaires à la cohésion sociale. Je serai d’ailleurs ravi de pouvoir en débattre avec vous ou tout simplement d’en discuter.

@CharestDionne Au-delà des énoncés vaporeux, c’est quoi votre nationalisme libéral, concrètement? Facile de faire des professions de foi s’il n’y a pas de propositions derrière. Talk is cheap.

Le PLQ a voté contre la Loi 96, contre la Loi 21 et veut augmenter l’immigration. Sur les 3 enjeux qui définissent le nationalisme contemporain, il est du mauvais côté de la clôture. On ne peut pas se réclamer de l’étiquette sans les politiques qui vont avec.

@EABeauregard Vous me parlez des « électeurs nationalistes », alors que je vous parle du Québec et des Québécois. Vous me parlez de sondage, alors que je vous parle des intérêts supérieurs du Québec et des Québécois. Décidément, il vous est difficile d’aller au-delà de votre vision caquiste.

@CharestDionne Les électeurs nationalistes sont préoccupés par le déclin du français, la place des valeurs québécoises, la perte de contrôle en immigration. C’est justement parce que les libéraux trouvent ça « étrange » et « étroit » qu’ils sont à 10% chez les francophones.

@carlvallee A+ pour une réplique fondée et réfléchie.

Les partis anti-nationalistes, le PLQ et QS, sont en train d’imploser devant nos yeux.

Quelle étrange, voire étroite, conception du nationalisme québécois. Le nationalisme québécois se définit fondamentalement par une seule et unique question : celle de savoir quels sont les intérêts supérieurs de la nation québécoise et des Québécois, non telles ou telles lois caquistes.

Ce n’est même pas un jugement de valeur sur ces politiques, les libéraux ont parfaitement le droit de s’y opposer. Mais qu’ils ne se surprennent pas si les électeurs qui votent pour la préservation culturelle du Québec ne sont pas intéressés par leur offre politique.

Plein soutien à ⁦⁦@pablorodriguez⁩ et au caucus du ⁦@LiberalQuebec⁩. Personne ne déterminera l’avenir du PLQ, et certainement pas ses adversaires. youtube.com/watch?v=qrT51U…

Québec-Canada, cause commune ledevoir.com/opinion/idees/…

Ma réplique au plus récent texte de Mathieu Bock-Côté, texte qui suinte le mépris à l'égard des Québécois. Voir le lien dans les commentaires.

Bonne chance aux candidats à la chefferie du @LiberalQuebec qui croiseront le fer ce week-end. Pour ma part, j’ai choisi de soutenir @karlblackburn. Qu’il s’agisse de ses compétences économiques, de son savoir-faire politique ou de sa fine connaissance des régions, Karl possède, selon moi, toutes les qualités requises pour devenir le prochain chef du PLQ et premier ministre du Québec.

It's funny, when the CPC choose its leader (2022), Poilievre was perfect because the strategy was just: get the PPC + some disappointed LPC. You get 39% and you're good But given the current crisis, Charest would have been perfect. He would easily have beaten Carney for team Canada captain

Intentions de vote au Québec, sondage Léger: ⚜️PQ 30% 🔴PLQ 21% 🔵CAQ 21% ⚫️PCQ 14% 🟠QS 10% → qc125.com/20250201-leg.h… [Léger, 31 jan. - 2 fév. 2025, n = 1 014] #polQC

Now is the time to fight for Canada.

Battons-nous pour le Canada.

Claude Ryan, mon père, cultivait la modération dans tout, même dans les idées ledevoir.com/opinion/idees/…

This is Canada’s Sputnik moment. My piece in the Globe and Mail: theglobeandmail.com/business/comme…

Aujourd’hui, exceptionnellement à 12h, Vision de l’actualité EN DIRECT. Un programme chargé et captivant vous attend; Politique 🇺🇸, l’entrée en fonction de M. Trump avec @phil_labrecque Course à la chefferie du @LiberalQuebec avec, @CharestDionne À ne pas manquer! #polqc

Un ancien PM écrit une lettre. MBC : C'EST ORGANISÉ PAR LE CANADA! Il ne va pas bien.