@henninghoene So sehr ich @GrimmVeronika schätze, aber beim Thema Tempolimit verstehe ich sie leider nicht.
Deutsch
Klaus Denter
2.8K posts
Klaus Denter
@DenterKlaus
Westerwälder, Wahl-Hesse, leidenschaftlicher BMW-Fahrer, CDU und MIT, FC Bayern, #konservativstattrechts #MiaSanMia #fcbayern
Idstein, Deutschland Beigetreten Haziran 2015
411 Folgt202 Follower
Ein Tempolimit soll also das Bewusstsein fürs Spritsparen schaffen: Das tun doch die aktuellen Mondpreise an der Tankstelle längst. Wir müssen dringend wieder damit anfangen, den Menschen ein Mindestmaß an Vernunft und Eigenverantwortung zuzutrauen.
Deutsch
@GrimmVeronika Liebe Frau @GrimmVeronika , ich stimme Ihnen zu, dass der ernst der Lage vielfach noch nicht erkannt wurde. Die Diskussion über eine Spritpreisbremse zeigt dies deutlich. Die Idee eines Tempolimits ist m. E. aber ebenso falsch.
Deutsch
Ich habe mich für ein temporäres Tempolimit ausgesprochen, weil das unter Umständen dazu beitragen könnte, dass die Menschen die Lage ernst nehmen. Die Tatsache, dass hier über eine Senkung der Spritpreise diskutiert wird, zeigt mE, dass die Situation noch nicht verstanden wurde.
tagesschau.de/inland/wirtsch…
Deutsch
@Gert_Woellmann Fred Pleitgen kann das Lachen kaum zurückhalten. Aber eigentlich ist es sehr traurig, dass sich ein junger Mensch im Fernsehen so lächerlich macht.
Deutsch
Philipp Gangolf Balthasar Türmer beklagt zudem eine neue „Adelskaste“, die völlig abgelöst ist von der Realität … und die die Leute ausbeutet … Phrasen über Phrasen …
Ob er schon mal Kontakt zur Realität hatte?
Gert Wöllmann@Gert_Woellmann
Schön, dass die grenzenlose Ahnungslosigkeit mal dokumentiert wurde: Das Paar mit 100:0 zahlt exakt die gleiche ESt wie das Paar mit 50:50. Genau das ist Sinn und Zweck des Splittingtarifs: 100:0, 90:10, 80:20, 70:30, 60:40 oder 50:50? Egal! Alle zahlen die gleiche ESt, denn sie alle haben ein Einkommen von 100. Jedes Paar ist frei sein Leben zu gestalten, wie es für sie passt! Ohne steuerliche Nachteile.
Deutsch
Klaus Denter retweetet
"Schön, dass die grenzenlose Ahnungslosigkeit mal dokumentiert wurde." Erschütternd, dass auf der Basis dieser grenzenlosen Ahnungslosigkeit "Politik gemacht" wird. Traurig, dass viele Menschen diesen Schwachsinn dann glauben. So wird die Debatte vergiftet.
Gert Wöllmann@Gert_Woellmann
Schön, dass die grenzenlose Ahnungslosigkeit mal dokumentiert wurde: Das Paar mit 100:0 zahlt exakt die gleiche ESt wie das Paar mit 50:50. Genau das ist Sinn und Zweck des Splittingtarifs: 100:0, 90:10, 80:20, 70:30, 60:40 oder 50:50? Egal! Alle zahlen die gleiche ESt, denn sie alle haben ein Einkommen von 100. Jedes Paar ist frei sein Leben zu gestalten, wie es für sie passt! Ohne steuerliche Nachteile.
Deutsch
Klaus Denter retweetet
Die Ehe ist auch eine Versorgungsgemeinschaft. Der gering verdienende Ehepartner wird durch den besser verdienenden Ehepartner mitversorgt und fällt daher der Solidargemeinschaft nicht zur Last (s. Bürgergeld, Krankenversicherung). Im Falle einer Scheidung müssen deshalb auch Unterhaltszahlungen geleistet werden.
Aus diesem Grund gibt es die gemeinsame steuerliche Veranlagung. Das heißt, die Einkommen werden addiert und durch zwei geteilt und daraus die Steuerlast ermittelt. Dies hat zur Folge, dass alle Paare mit gleichem Haushaltseinkommen auch gleich besteuert werden.
Menschen, die das verstehen sowie das Bundesverfassungsgericht finden das fair und gerecht.
Menschen, die das nicht verstehen, wählen SPD und posten peinlichen Unsinn.
Deutsch
Klaus Denter retweetet
Das ist einfach bitter. Man kann ja gegen #Ehegattensplitting sein, weil man findet, dass Familien, in denen beide Teilzeit arbeiten besser gestellt werden sollen, als solche, in denen eine Person Vollzeit arbeitet - ein Werturteil, das ich nicht teile. Aber das hier ist Unsinn..
Gert Wöllmann@Gert_Woellmann
Schön, dass die grenzenlose Ahnungslosigkeit mal dokumentiert wurde: Das Paar mit 100:0 zahlt exakt die gleiche ESt wie das Paar mit 50:50. Genau das ist Sinn und Zweck des Splittingtarifs: 100:0, 90:10, 80:20, 70:30, 60:40 oder 50:50? Egal! Alle zahlen die gleiche ESt, denn sie alle haben ein Einkommen von 100. Jedes Paar ist frei sein Leben zu gestalten, wie es für sie passt! Ohne steuerliche Nachteile.
Deutsch
@Gert_Woellmann @BewareMacduff Diese Aussage dokumentiert die Ahnungslosigkeit vom Juso-Vorsitzenden perfekt! Aber Hauptsache große Klappe.
Wie frustrierend muss das für @jbvolkmann sein, mit so jemanden bei Lanz zu diskutieren.
Deutsch
Schön, dass die grenzenlose Ahnungslosigkeit mal dokumentiert wurde:
Das Paar mit 100:0 zahlt exakt die gleiche ESt wie das Paar mit 50:50.
Genau das ist Sinn und Zweck des Splittingtarifs: 100:0, 90:10, 80:20, 70:30, 60:40 oder 50:50? Egal! Alle zahlen die gleiche ESt, denn sie alle haben ein Einkommen von 100. Jedes Paar ist frei sein Leben zu gestalten, wie es für sie passt! Ohne steuerliche Nachteile.
Gert Wöllmann@Gert_Woellmann
#Ehegattensplitting Mythen Teil 56.091 Das Thema kommt regelmäßig wieder, wenn irgendwer nach einer möglichen Steuererhöhung sucht (diese läge bei ca. 10 Mrd. €). Anbei ein paar Fakten bzw. Irrtümer zusammengestellt: 1⃣ Der Splittingtarif (§32a EStG) sorgt dafür, dass Ehepartner, die aufgrund der Ehe gesetzlich füreinander einstehen müssen (und damit den Staat entlasten), nicht durch die Progression des ESt-Tarifs benachteiligt werden. So zahlen Paare die gleiche ESt, egal wie sich das Einkommen auf beide verteilt. Egal ob 20/80, 30/70, 40/60 oder 50/50, die Steuer ist in Summe immer, als würden sie beide das gleiche Einkommen haben (50/50).
Deutsch
Ich bin auf den Tag heute vor 40 Jahren Mitglied der CDU geworden.
Meine Gründe hießen damals
Helmut Kohl
und
Horst Waffenschmidt.
Ich will nicht eine CDU zurûck, wie sie damals war. Natürlich haben sich die Zeiten geändert. Trotzdem wünsche ich mir zum Wohle dieses Landes, dass der zu links (und sei es auf den Koalitionspartner) ausgerichtete und teilweise freiheitseinschränkende Kurs sich wieder ändert.
EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT FÜR DAS DEUTSCHE VATERLAND!
Deutsch
@BB12_DE Leider ist er viel zu früh gegangen! Er würde uns heute guttun
Deutsch
Hannelore Kraft (SPD), damals Landesvorsitzende von Nordrhein‑Westfalen, warf Westerwelle vor, er fische im 'braunen Sumpf'.
Antwort von Westerwelle:
"Man muss schon wirklich linksextremistisch in der Birne sein, wenn Leistungsgerechtigkeit als rechtsradikal gilt." 👍
Deutsch
Da haben die "Gekappten" Recht. Danke!
Robin Alexander@robinalexander_
Zur aktuellen Folge "Machtwechsel" erreicht mich eine interessante Rückmeldung, die ich mit Ihnen teilen darf. Sie stammt von Alexander Föhr, Ex-MdB, der in Heidelberg 2025 den Wahlkreis für die CDU gegen die grüne Parteivorsitzende Franziska Brantner gewann, aber trotzdem nicht wieder in den Bundestag einzog. Weil er "gekappt" wurde, wie es technisch nach dem von der Ampel veränderten Wahlrecht heißt. Föhr berichtet, die Gruppe der 18 "gekappten" Unionsabgeordneten sei miteinander in Verbindung geblieben. Und sie hätten in "Machtwechsel" gehört, welchen Preis die SPD am Mittwoch im Koalitionsausschuss aufrief, um das Wahlrecht wieder vom Kopf auf die Füße zu stellen: Weitere Lockerung der Schuldenbremse plus "Parität" auf Listen und in Wahlkreisen und das alles mit den Stimmen der Linkspartei. Das Meinungsbild dazu unter den "Gekappten" sei eindeutig: Dies sei es nicht wert. open.spotify.com/episode/0OR1b9…
Deutsch
@Conservator1966 @BerlinReporter @K_Moessbauer Da muss man fast schon Vorsatz unterstellen. Mir fehlen einfach die Worte!
Deutsch
@BerlinReporter @K_Moessbauer Hoffe, es nützt wenigstens der FDP.
Deutsch
Dissens in der Union zum Thema Erhöhung Spitzensteuersatz. Während sich einzelne MdB im Handelsblatt offen dafür zeigten, sagt nun Fraktionsvize Mathias Middelberg:
„Das ist eine Einzelmeinung. Ein Spitzensteuersatz von 49 Prozent ist undenkbar, weil kaum „Reiche“, sondern vor allem drei Viertel unserer Unternehmen, die nach der Einkommensteuer veranlagt werden, diesen Spitzensatz dann zahlen müssten. In der aktuellen wirtschaftlichen Lage wäre das ein völlig falsches Signal. Unsere Linie ist klar: Die Steuern müssen runter, nicht rauf!“
Deutsch
Dieses #TVDuell zeigt mir: Alexander Schweitzer ist halt echt ein ganz anderes Level an Politiker als sein Mitbewerber.
So einen großen Qualitätsunterschied habe ich seit 5 Jahren nicht gesehen. Einfache Entscheidung.
Deutsch
Klaus Denter retweetet
Deutsch
Klaus Denter retweetet
Die beste Analyse kommt von @vmedick. Die Union sollte endlich aufhören, Wahlkämpfe zu machen, in denen sie allen gefallen möchte. Wir brauchen klares Profil. Harte Kante gegen die politischen Gegner. Ohne Rücksicht auf medialen Goodwill. Den gibt es sowieso nicht.
Deutsch
Klaus Denter retweetet
Für Grünen-Politiker fallen die Steuer-Milliarden für EE offensichtlich einfach vom Himmel… 🙈
Es muss daher 👇 richtig heißen: Mit einem #Solaranlagen-Förderstopp will Katherina Reiche den Steuerzahlern nicht weiter in die Tasche greifen.
Michael Bloss@micha_bloss
#Breaking Katherina Reiche plant den kompletten Stopp für Solaranlagen auf Privathäusern. 100.000 Menschen arbeiten in der Branche, diese Jobs sind alle gefährdet. Die Gaslobbyistin Reiche macht Politik gegen alle, die einfach nur eine Solaranlage auf dem Dach haben wollen.
Deutsch
Nein mich hat niemand verprügelt, ich bin gestürzt. Morgen früh wird die Nase operiert, die mehrfach gebrochen ist. Bin doch froh, dass es in Deutschland passiert ist und nicht bei einer der vielen Reisen
Deutsch
SPD entdeckt neu "Ungerechtigkeit", weil in Ostdeutschland weniger vererbt wird. Dabei ist der Grund, dass im Sozialismus keine Vermögen entstanden sind. Und dafür sollen jetzt Vermögende mehr Steuern bezahlen? Sozi-Logik.
n-tv.de/politik/Ostbea…
Deutsch
Who is your favorite World
Champion❓
English
Klaus Denter retweetet
Netzagentur-Chef @Klaus_Mueller demonstriert die intellektuelle Misere & totale Verantwortungslosigkeit der 🇩🇪Energiewendler: EE seien gar nicht teuer. Nur die Netzentgelte (Folge einzig des EE-induzierten Netzausbaus) seien so teuer. Aber die würden ja nun vom Staat finanziert.
Deutsch
@BerlinReporter @ZaraRiffler Ich wünsche es den jungen Kerlen!
Deutsch
@ZaraRiffler Ich prophezeie, dass die in 4 Jahren eine größere Rolle in der Politik spielen werden als Merz.
Deutsch
Merz macht aus seiner Partei wieder eine Funktionärspartei (einst Merkels Taktik); wer kein Parteisoldat ist, wird es schwer haben. Wie diese Herren. Man hört jetzt schon aus Merz‘ Umfeld, das Merz „null Vertrauen“ in drei davon mehr hätte. Abschussliste beginnt?
Merkel hatte auch n‘ Liste, mit internen Querulanten, darauf stand einst Merz..
(Und nur weil er Merkels Funktionärssystem in der CDU mithilfe seiner Parteifreunde nach ihrer Ära gebrochen hatte, hatte er eine Chance.
Bis heute existieren noch Teile des Merkelsystems, einige Merkel-Vertraue hat Merz zu seinen Beratern gemacht. In Wirklichkeit ist Merkel in dieser Hinsicht jedenfalls wohl sein Vorbild. Und den alten Merkel-Flügel, der in der Partei immer noch 40% ausmachen soll, bräuchte er ja auch..)
Es ist natürlich der knappen Regierungsmehrheit und der Koalition mit einem konträren Partner geschuldet. Unter diesen Umständen kann Merz nur durchregieren mit der Peitsche. Sonst verliert er seine Macht. Und seinen Stuhl.
Deutsch