Merysabel Duque 🇵🇦
485 posts
Merysabel Duque 🇵🇦
@DuqueMerysabel
Activista Ambiental Estudiante de Biología
Beigetreten Kasım 2020
113 Folgt114 Follower
@HarleyMitchellM Señor, usted es abogado ambiental, no biólogo.
Está haciendo interpretaciones ecológicas y biológicas equivocadas.
Los manglares no se definen únicamente por una “masa boscosa continua”. Incluso ejemplares aislados, zonas de transición, regeneración natural o áreas colonizadas por especies de manglar pueden formar parte de la dinámica y funcionalidad del ecosistema.
El manglar es un ecosistema costero funcional, definido por sus procesos ecológicos, su dinámica hídrica y las adaptaciones biológicas de sus especies, no únicamente por una forma o apariencia estructural específica.
Foco@focopanama
Proyecto en San Carlos sí cumple con los procedimientos legales, asegura Harley Mitchell
Español
Merysabel Duque 🇵🇦 retweetet
🌱⚠️ Los manglares de David, Chiriquí no son “terrenos vacíos”. Son humedales que sostienen biodiversidad, pesca y protección costera. 🦀🐟🌎
El desarrollo no puede construirse destruyendo naturaleza. Defender los manglares es defender el futuro de Panamá. ✊💚
#NoAPuertoBaru
Español
La respuesta del Ministerio
Cuando existe un antecedente judicial desde 2015 donde la Corte Suprema reconoció la alta sensibilidad ecológica de los humedales de Playa La Ensenada, en San Carlos, y estableció que las intervenciones en esa zona requieren un EsIA Categoría III.
CIAM Panamá@ciampanama
Hoy, el humedal vuelve a ser rellenado e intervenido por el proyecto promovido por Desarrollo Turístico San Carlos, S.A. Aún cuando en 2015, la Corte determinó que cualquier intervención en esta zona debía evaluarse mediante un Estudio de Impacto Ambiental categoría III.
Español
Merysabel Duque 🇵🇦 retweetet
Hoy, el humedal vuelve a ser rellenado e intervenido por el proyecto promovido por Desarrollo Turístico San Carlos, S.A. Aún cuando en 2015, la Corte determinó que cualquier intervención en esta zona debía evaluarse mediante un Estudio de Impacto Ambiental categoría III.
Panama 🇵🇦 Español
Merysabel Duque 🇵🇦 retweetet
La destrucción del humedal de La Ensenada empezó hace casi 30 años. En 1995, el empresario Arturo Diez ingresó maquinaria al área y devastó manglares adyacentes a su propiedad. 👇👇👇
prensa.com/politica/vendi…
Panama 🇵🇦 Español
Apareciste 🤭👀
Se te fue la luz por culpa de la Mina y no te habías reportado conmigo.
Cuando dejes de atacar a las personas , tu contenido no sean tonterías que desinforman y empieces a debatir con argumentos científicos y coherentes, te hago caso.
El Loro De Panamá Es Verde@LoroVerdeDePTY
@DuqueMerysabel Usted es hija putativa de la “arquitecta mentirosa” usted se cree todas las mentiras que le diga la Hambriental. De coherente, no tiene nada.
Español
Yo no le creo a nadie por encima de mi profesión; yo evalúo la coherencia de lo que dicen y sus argumentos.
Y esas dos mujeres que muestras tienen mi respeto precisamente porque, aunque no sean biólogas, no salen públicamente a hacer interpretaciones ecológicas erradas. Ellas sí estudian cada caso antes de emitir una opinión técnica.
Así que, porque te caiga bien el señor
Mitchell, no me tildes de imparcial. Yo no voy a darle la razón a una persona que lleva bastante tiempo desinformando y haciendo afirmaciones ecológicas equivocadas como si fueran verdades absolutas.
Saludos Señor Kevin.
KevinDavidPty@KevinDavidpty
@DuqueMerysabel @HarleyMitchellM Se imparcial Sra Duque. Johana Abrego y Lilian González tampoco son BIÓLOGAS ni ingeniera ambientales y aún así les crees por encima de tu profesión. Pueden decir algunas verdades pero eso no les dará la razón completa.
Español
Merysabel Duque 🇵🇦 retweetet
Esta vez la empresa minera decidió no comprar diputados sino periodistas e influencers.
Español
Yo leí todo y estuve en la visita del Ministerio de ambiente el día 26 de mayo. No se hicieron las cosas bien , anda ver cómo dejaron el área.
Si la procuraduría dice que la resolución que aprueba el EIA es nula por ilegal , eso está dentro del margen legal no?? , no es lo que yo digo o quiero.
Que tengas buen día.
Español
@DuqueMerysabel Ya leíste el reporte de la autoridad competente, una cosa es el margen legal y otra lo que tú quieres que se haga.
Español
Y justamente por eso mencioné la coherencia junto con los argumentos.
Porque de nada sirve hablar de “ciencia” si las afirmaciones que hacen públicamente no son consistentes con la realidad ecológica ni con el funcionamiento de los ecosistemas.
Además, qué ironía que me hables de ciencia mientras defiendes afirmaciones públicas que justamente carecen de sustento biológico sólido, y eso es precisamente lo que estoy cuestionando yo.
CIENCIA, ECOLOGÍA, BIOLOGÍA. no sé cuántas veces he repetido esas palabras, pero el mensaje no lo recibes.
KevinDavidPty@KevinDavidpty
Sra Duque la coherencia no siempre va de la mano con la ciencia y eso lo debes bien, la ciencia puede demostrar que te equivocas y aún así sigues creyendo que la ciencia está mal, me extraña que una BIÓLOGA trabaje con coherencia y no con ciencia.
Español
@KevinDavidpty @HarleyMitchellM 🤣🤣🤣 ya ni te voy a responder, yo pensé que contigo no perdía el tiempo porque a veces debates bien , pero le equivoqué , literalmente use tus mismas palabras.
Español
Sra Duque
Ud se contradice sola…? Ud cuestiona al Sr @HarleyMitchellM por sustentar sin ser biólogo y ahora dices que no necesitas ser idóneo? Solo debes analizar investigar y pensar, estas contradiciendo todo a tu argumento……!🤦🏻♂️
Merysabel Duque 🇵🇦@DuqueMerysabel
Sustentar argumentos no depende únicamente de ejercer biología, química o ingeniería; depende de estudiar, investigar, analizar evidencia y entender los temas antes de hablar públicamente. Y yo le mencioné que no es biólogo porque constantemente hace interpretaciones ecológicas erradas sobre temas complejos, sin analizar adecuadamente la evidencia científica antes de emitir afirmaciones públicas. De otra forma ni siquiera hubiera mencionado que no es biólogo. Mi punto nunca fue “no puedes opinar, por no ser” sino que si vas a hablar públicamente sobre temas ecológicos complejos sin ser especialista en esa área, al menos asegúrate de estudiar, investigar y no desinformar. ¿Ya entiendes? o ¿me vas a seguir llamando imparcial o doble moral? 😊
Español
Sustentar argumentos no depende únicamente de ejercer biología, química o ingeniería; depende de estudiar, investigar, analizar evidencia y entender los temas antes de hablar públicamente.
Y yo le mencioné que no es biólogo porque constantemente hace interpretaciones ecológicas erradas sobre temas complejos, sin analizar adecuadamente la evidencia científica antes de emitir afirmaciones públicas.
De otra forma ni siquiera hubiera mencionado que no es biólogo. Mi punto nunca fue “no puedes opinar, por no ser” sino que si vas a hablar públicamente sobre temas ecológicos complejos sin ser especialista en esa área, al menos asegúrate de estudiar, investigar y no desinformar.
¿Ya entiendes? o ¿me vas a seguir llamando imparcial o doble moral? 😊
Español
@DuqueMerysabel Ellas puede que tengan la razón en alguna cosas pero como sustentas un argumento con alguien que nunca ha ejercido una profesión, biología química ingeniería…? Se cae de su peso.
Yo creo en lo que se y sustento
Creer y saber, creer que sabes son 2️⃣ cosas distintas Se imparcial
Español
¿Ahora cuestionar una opinión ecológica errada es “juzgar”? 🤣
Yo estoy debatiendo el hecho de que él dio información equivocada. Y no solo la recibo yo; la reciben miles de personas, incluyéndote , que además la compartes y ayudas a difundir desinformación.
Si una persona hace afirmaciones públicas sobre ecosistemas y esas afirmaciones son incorrectas o simplistas, claro que se van a cuestionar.
Eso se llama debate no “doble moral”
Y te repito, al otro señor ni siquiera lo conozco.
KevinDavidPty@KevinDavidpty
Pero juzgas por conveniencia propia, el Sr Noriega ha dicho cosas que él cree sin tener base científica y no los juzgas ni señalas, dejemos la doble moral a un lado Sra Duque. Creer y saber, creer que sabes son dos cosas distintas. No te confundas.
Español
Hola otra vez.
Yo sí soy imparcial. Cuando alguien comparte información equivocada, la cuestiono, venga de quien venga. La diferencia es que aquí estamos hablando de afirmaciones específicas sobre ecología y manglares.
Y precisamente por ser imparcial no voy a asumir que una interpretación es correcta solo porque la diga “un abogado ambiental” que a ti te cae bien y te crees sus interpretaciones incorrectas.
KevinDavidPty@KevinDavidpty
@DuqueMerysabel @HarleyMitchellM Se imparcial Sra Duque. Raísa Banfield tampoco es bióloga, ingeniera ambiental mucho menos abogada ambiental y aún así le crees. Podrá decir la verdad en algunas cosas pero eso no le da razón completa. Igualmente Harley, Rodrigo
Español
Sr. Kevin, una cosa es ser abogado ambiental y otra muy distinta es hacer afirmaciones biológicas categóricas sobre ecosistemas complejos sin el debido respaldo científico.
Mi punto nunca ha sido desacreditar profesiones; al contrario, creo que cada disciplina tiene límites técnicos que deben respetarse. Precisamente por eso cuestiono cuando se simplifican conceptos ecológicos para sostener una narrativa determinada.
Y sí, cuando una persona habla públicamente sobre temas ambientales con seguridad absoluta, pero emite interpretaciones ecológicas equivocadas o reduccionistas, eso contribuye a la desinformación.
Y no es la primera vez que lo escucho hablar sobre temas ecológicos de manera equivocada o excesivamente simplificada.
Por eso mi crítica no es personal; es técnica. Cuando alguien con visibilidad pública hace afirmaciones categóricas sobre ecosistemas complejos sin manejar adecuadamente la base biológica, eso debe poder cuestionarse.
SALUDOS 👋🏼 y al otro no lo conozco.
KevinDavidPty@KevinDavidpty
@DuqueMerysabel @HarleyMitchellM Se imparcial Sra Duque. Ninguno de los 2️⃣ es biólogo pero a uno si le crees y al otro no..! Los dos pueden creer decir la verdad, pero su perspectiva será diferente.
Español
Merysabel Duque 🇵🇦 retweetet
ALERTAA 🚨🚨🚨 Hoy ingresaron camiones volquete al humedal de Playa La Ensenada, en San Carlos, para rellenar la laguna de marea vinculada al ecosistema de manglar. Esto implica la alteración e interrupción de un curso natural de agua dentro de un humedal en recuperación.
Español
Merysabel Duque 🇵🇦 retweetet
Así se veía la laguna de marea del humedal de Playa La Ensenada en agosto de 2025. Rodeada por mangles de más de 3 metros que fueron arrancados durante los días 25 y 26. La intervención está alterando un curso natural de agua dentro de un ecosistema de manglar en recuperación.
CIAM Panamá@ciampanama
ALERTAA 🚨🚨🚨 Hoy ingresaron camiones volquete al humedal de Playa La Ensenada, en San Carlos, para rellenar la laguna de marea vinculada al ecosistema de manglar. Esto implica la alteración e interrupción de un curso natural de agua dentro de un humedal en recuperación.
Español
Kevin, yo no te puedo explicar todo. Estoy estudiando para entender mejor estos temas y ayudar a que más personas también lo hagan.
Pero si vas a afirmar que se construyó “sin EIA” es una afirmación que tienes que demostrar.
Te pregunto: ¿dónde está el expediente o la resolución que respalde lo que estás diciendo?
Además de eso, ustedes son un poco difíciles de entender , Antes te hablé del retroceso en la protección ambiental y normativa. Pero cuando las cosas se hacen bien, no se retrocede.
Español
@DuqueMerysabel Explicame como se construye una pista de aterrizaje privada (helipuerto) en una reserva natural protegida de Panamá? Se destruyó la zona? Se construyó sin EIsA solo con un permiso, es retroceder ó avanzar?
Español
Mientras comunidades denuncian afectaciones en lugares como San Carlos, Playa Venao, Santa Fe, los manglares de David en Chiriqui y los manglares de Chame, avanza el Proyecto de Ley 571.
La propuesta, impulsada por Benicio Robinson, quien forma parte de la Comisión de Población, Ambiente y Desarrollo (irónico) modifica la Ley 304 que protege arrecifes, manglares y otros ecosistemas asociados, eliminando prohibiciones expresas para ciertas actividades y construcciones en áreas marino-costeras protegidas.
🇵🇦Panamá no avanza con destrucción , estamos retrocediendo.
Español