
Esetio
2.9K posts












Buenos días @AntonioMaestre, Trabajo exclusivamente en la Sanidad Publica como la gran mayoría de mis compañeros (menos del 10% compatibilizan pública y privada y suelen ser especialistas sin guardias como dermatólogos, oftalmólogos o ORL). Agradecería si me pudieses responder a estas 5 sencillas preguntas sobre el nuevo Estatuto Marco responsabilidad del Ministerio y que nos ha llevado a la actual huelga médica: 1️⃣ ¿Por qué los médicos tenemos que aceptar trabajar en turnos de 17 horas de trabajo continuado de lunes a viernes y no podemos aspirar a trabajar en turnos de máximo de 12 horas que no pongan en riesgo mi salud física y mental y la integridad de los pacientes a los que atiendo? 2️⃣ ¿Por qué los médicos tenemos que aceptar trabajar “voluntariamente” en turnos de 24 horas de trabajo continuado sábado, domingos y festivos y no podemos aspirar a turnos de trabajo de máximo de 12 horas también los días festivos? 3️⃣ ¿Por qué tenemos que aceptar jornadas semanales de 45 horas y no podemos aspirar una jornada de trabajo de 35 horas semanales como el resto de trabajadores públicos? 4️⃣ ¿Por qué tenemos que aceptar que la hora de guardia se siga pagando peor que la ordinaria cuando una versión previa del Estatuto Marco del propio Ministerio de Sanidad recogía que la hora de guardia se debería pagar al menos igual que la hora ordinaria o el Estatuto de los Trabajadores indica que las horas extraordinarias se deben pagar igual o mejor que la hora ordinaria? 5️⃣ ¿Por qué los médicos no podemos aspirar a descansos semanales de 48 horas acordes a la legislación europea y nos tenemos que conformar con descansos semanales de 36 horas?

Elon Musk just said saving for retirement becomes pointless in 10 to 20 years. Not speculation. Math. Musk: “Don’t worry about squirreling money away for retirement in like ten or 20 years. It won’t matter.” We passed the event horizon. Retirement savings assumes scarcity persists. It won’t. AI and robotics collapse labor costs to zero. Living costs follow. You’re not saving for security. You’re saving for a world that stops existing. Musk: “If any of the things that we’ve said are true, saving for retirement will be irrelevant.” Age of Abundance isn’t vision. It’s physics. Economic laws executing whether you believe them or not. 5,000 days. Fourteen years. Global GDP uncaps. Production approaches infinite. Net worth as concept dies. Only scarcity left is meaning. Money stops being the constraint. Timeline is shorter than your brain accepts. Fourteen years. We transition from survival work to Universal High Income in that window. Event horizon isn’t coming. You’re in it. Operating under old rules while ground disappears beneath you means you already lost. Production costs hit zero through automation. Everything priced on human labor reprices instantly. Housing. Food. Goods. Services. All reset when scarcity evaporates. Traditional planning assumes structure persists. Save for decades. Retire on capital returns in scarcity markets. That model shatters when abundance becomes baseline. You’re optimizing for a world vanishing while the replacement materializes. Your strategy becomes obsolete before you finish executing it. The retirement you’re building toward assumes costs stay high. They collapse. And your savings designed for expensive scarcity become irrelevant in cheap abundance. Every dollar you put away for future scarcity is a bet against the transformation already happening. And that bet loses the moment production costs hit zero and the economy you planned for stops functioning. You’re not preparing for the future. You’re clinging to a past that’s ending whether you accept it or not. And fourteen years from now, the question won’t be whether you saved enough. It’ll be why you wasted time saving for conditions that don’t exist anymore.

➡️ ¿ES ANDRE TURNER UNO DE LOS 5 MEJORES AMERICANOS QUE HAN JUGADO EN LA @ACBCOM? ✅ Muchas gracias por vuestras respuestas. 📷 Miguel Ángel Forniés.

















