hexshadow85
737 posts
@Crypto__Goku Je n'y crois pas du tout, c'est une incitation au FOMO.
Français
💬 Le fondateur de Strategy, Michael Saylor, a récemment déclaré que le Bitcoin pourrait avoir atteint son bottom autour de 60 000 $.
Il aborde également les récentes préoccupations du marché concernant les menaces de l'informatique quantique, qu'il considère comme un risque exagéré, largement théorique et susceptible d'être résolu avec le temps.
Français
@unusual_whales It's manipulation to crash the market after pump.
English
BREAKING: Trump says 'This is not the agreement we have!' regarding oil going through the Strait of Hormuz
English
hexshadow85 retweetet
🇫🇷👮♂️📝 Championne du monde des kidnappings crypto et la France en redemande avec sa nouvelle loi sur les wallets auto-hébergés !
L'idée de génie des députés : obliger chaque Français qui possède un wallet froid ou un Electrum bricolé sur PC hors ligne à aller gentiment se mettre à poil devant le fisc et déclarer la valeur vénale de ses cryptos dès 5000€...
Jamais assez de matraquer fiscalement les petites économies des citoyens lambda, hein ?
➡️ Tout est parti d’un amendement discret et vicieux déposé le 5 décembre 2025 par Nicolas Sansu (PCF) et sa bande de gauchistes...
Objectif affiché : "mieux voir" ce que la DGFiP rate sur les portefeuilles auto-hébergés, comme la Cour des comptes l’avait réclamé en 2025
Voté en commission sans bruit, glissé dans le projet de loi anti-fraudes (déjà passé au Sénat en novembre) !
➡️ Mardi 7 avril 2026, l’Assemblée l’a avalé en première lecture comme une bonne petite madeleine :
363 voix POUR (majorité présidentielle, LR et RN unis dans la grande croisade anti-liberté) !!
194 voix CONTRE (la gauche qui hurle au scandale… mais surtout parce qu’elle trouvait qu’on ne tapait pas encore assez fort sur les "riches")
Texte adopté... Nickel, on avance vers le flicage total !
👉 Sauf que c’est encore très loin d’être dans les faits. Le Sénat doit maintenant digérer la version de l’Assemblée
Désaccord fortement probable, commission mixte paritaire. Puis promulgation + décret d’application (modalités, sanctions, formulaire inquisitorial)
On parle de mois, peut-être plus. Rien n’est encore gravé dans le marbre… mais l'idée est lancée 🤨
Sur le papier, la DGFiP va jouir comme jamais avec ses fameuses "technologies" de traçage :
👉 Chainalysis pour traquer les flux on-chain
👉 DAC8 et CARF pour que les exchanges étrangers balancent tout
👉 Croisements automatiques avec banques
👉 IFU
👉 Patrimoine, successions, train de vie…
👉 Plus la bonne vieille terreur du contrôle fiscal à la française !
Et pourtant, pour un vrai wallet froid 100% air-gapped ou un Electrum généré sur PC jamais connecté, c’est TOUJOURS IMPOSSIBLE à savoir à 100% !!
La loi repose sur l’autodéclaration volontaire, comme si on allait tous se dénoncer gentiment. Pas d’obligation de lister les adresses. Un setup seed jamais en ligne, acheté en cash entre potes, jamais passé par un exchange KYC… reste complètement invisible !
La blockchain est publique, oui, mais elle ne crie pas ton nom ni ton adresse si bien utilisée...
Sans point d’entrée réglementé, pas de lien identité-adresse. Les gros fraudeurs s’en tapent royalement ce sont les petits épargnants honnêtes qui vont se sentir violés et fliqués jusqu’au dernier satoshi 😡
Franchement, c’est du suicide pur et simple, criminel et stupide...
Nous sommes déjà champions du monde des kidnappings crypto depuis l’entrée en vigueur de DAC8 au 1er janvier 2026. La France concentre une part écrasante et honteuse des enlèvements et séquestrations liés aux cryptos dans le monde en 2026
Des gangs organisés, recrutés via les réseaux sociaux, ciblent les détenteurs grâce à la traçabilité des plateformes en France...
Et l’État, dans son amateurisme légendaire et dangereux, n’est même pas capable de protéger ses propres données (je vous partage des fuites de données sensibles tout les jours 😓🇫🇷🩸)
La fuite FICOBA en février, où 1,2 million de comptes bancaires (identité, adresse, IBAN) ont été exposés via une usurpation d’identifiants d’un fonctionnaire est un exemple qui se répétera
En France, on en est rendu à vouloir taxer et déclarer jusqu’au dernier satoshi durement économisé par des citoyens qui n’ont rien demandé à personne
On traque le petit portefeuille comme si c’était le coffre-fort de la République, pendant que les vraies grosses combines à milliards filent tranquillement à l’étranger !
Bravo la France, Orwell n’aurait pas osé rêver d’un scénario aussi grotesque 🙌
#SelfCustody ⚠️🇫🇷
Français
@onaditstop @philippeherlin Mauvaise nouvelle : les politiciens français sont très cons.
Français
@philippeherlin Toute façon faudrait être très con pour le faire.
Français
L'obligation de déclarer son portefeuille crypto physique (Ledger) ne devrait pas voir le jour. Affaire à suivre.
Grégory Raymond 🐳@gregory_raymond
L'Assemblée nationale a voté mardi la déclaration obligatoire au fisc des wallets crypto auto-hébergés (@Ledger, @Rabby_io, @phantom, etc.), contre l'avis du gouvernement et de l'administration fiscale elle-même. 👉 Je vous propose un retour sur le débat parlementaire, révélateur des différentes visions des groupes politiques. -------- Adopté le 7 avril dans le cadre du projet de loi contre les fraudes, l'article 3 quater oblige les détenteurs de portefeuilles non custodial à notifier chaque année leur valeur vénale à l'administration fiscale, dès lors qu'elle dépasse 5 000 €. Le rapporteur @LabaronneDaniel (@Renaissance) avait déposé un amendement de suppression. Son argument : le cadre européen DAC 8 couvre déjà les prestataires régulés, une couche nationale supplémentaire ne ferait que complexifier le droit. Surtout, Daniel Labaronne s'appuyait sur des écrits de la @dgfip_officiel et de la Direction de la législation fiscale (DLF). "La DGFIP ne demande pas ce dispositif. Car comment lui serait-il possible de contrôler la détention de ce type d’actifs ? De même, comment contrôler si un particulier détient un piano chez lui ?", a-t-il déclaré. Selon les e-mails lus en séance, l'administration fiscale estime n'avoir aucun moyen de vérifier les informations déclarées sur des portefeuilles auto-hébergés. Extrait d'un e-mail envoyé par la DGFIP, mentionnant une autre alerte (et non des moindres) : "Il faut relever qu’une déclaration généralisée de ces portefeuilles conduirait à centraliser des données très sensibles, comme l’identité des détenteurs et la valeur de leurs actifs." "Dans un contexte de cyberattaques fréquentes contre les grandes bases de données, ces informations deviendraient une cible privilégiée pour les pirates, avec des risques accrus d’escroquerie." Le ministre des Comptes publics @Amiel_David_ a soutenu cette ligne, se prononçant pour la suppression de cet amendement. Néanmoins, la gauche n'était pas du tout de cet avis. @ericcoquerel (@FranceInsoumise), président de la Commission des finances, a mis en doute les propos de Daniel Labaronne sur la DGFIP. "Je veux des traces !", a-t-il réclamé, mettant en cause la bonne foi de l'administration fiscale. @LouisBoyard (@FranceInsoumise) a résumé le clivage le plus frontalement, pointant l'asymétrie entre la protection invoquée pour les détenteurs de crypto-actifs et les contrôles imposés aux allocataires de prestations sociales. Le @RNational_off s'est quant à lui abstenu, invoquant le narcotrafic mais jugeant le dispositif flou. Résultat : l'amendement de suppression a été rejeté massivement (12 pour, 40 contre). -------- En l'état, cette disposition a peu de chances de survivre à la commission mixte paritaire (CMP). Le Sénat n'avait pas retenu un tel dispositif et le gouvernement y est hostile. Selon mes infos, la CMP devrait très probablement enterrer l'article. Mais si le processus devait aller plus loin, le texte pourrait faire l'objet d’une saisine du Conseil constitutionnel.
Français
@philippeherlin Si aucune mobilisation de grande ampleur ne se fait contre ça, il ne restera aux investisseurs français que leurs yeux pour pleurer.
Français
I bought $WLFI at $0.015 in the presale. 80% is still locked. No governance vote ever happened. Unexplained allocations went liquid while we stayed locked and watched our value collapse.
I've filed formal legal notices and am pursuing claims in the US and Netherlands against Donald Trump's and Steve Witkoff's World Liberty Financial.
Presale buyers: you're not alone.
DM me if you want to coordinate.
@worldlibertyfi @EricTrump @Brandi151797 @Alex_Witkoff @SteveWitkoff @DonaldJTrumpJr @realDonaldTrump You have been notified.
English
💥 BREAKING:
Bitcoin prints 2 consecutive weekly green candles for the first time since December 2025.
English
hexshadow85 retweetet
$WLFI is completely out of control.
Supply: 24.66B → 27.66B → 28.76B → 30B → 31.7B 🚨
Every time we check — more supply.
Every increase = more selling pressure.
535 days.
Not a single real update.
But they keep minting.
What happened yesterday? 👉 +1 BILLION tokens minted
👉 Moved to #Binance
👉 Quietly dumped on the market
The community stayed patient.
Supported the project.
But this is no longer a delay.
This is a systematic erosion of trust.
So the real question is:
Where are these tokens going?
Who is selling them?
And why does the supply keep exploding?
📉 Is this even a project anymore…
or a slow-motion exit liquidity operation?
🌐 𝐖𝐋𝐅𝐈 𝐁𝐎𝐒𝐒 🌐@KekiusElonus
$WLFI is getting out of control. Supply: 24.66B → 27.66B → 28.76B → 30B ✋✋✋ Every time we check more supply. Every increase more selling pressure. 530 days. Not a single real update. But they keep minting. So where are these tokens going? Allegations are clear: 👉 Tokens are being printed 👉 Moved to #Binance 👉 Quietly dumped on the market The community stayed patient. Supported the project. But this is no longer a delay. This looks like a systematic erosion of trust. What’s really going on here?
English
BITCOIN EXPLOSE à 72K : Vrai Rebond ou BULL TRAP ?🚨 (Attention !)
Lien vidéo : youtu.be/MYw6RrFdLpg
💥 Tous mes réseaux et bons plans : linktr.ee/kaibatrading
#Bitcoin
YouTube
Français