@GeorgLF@politerei@bundeskanzler Deshalb muss unbedingt eine Basis für vernünftige Gespräche mit Russland geschaffen werden. Diplomatie statt Hasstiraden
@Tricouleur13@Elbrusto2@JulianAdrat Ja genau auf die Umstände kommt es an.
Wäre ja so als würde man man sagen in der USA darf die Regierung ihre Bürger hinrichten.
@Elbrusto2@JulianAdrat In Uk wurde das tatsächlich letzte Woche parlamentarisch beschlossen.
Gilt natürlich nicht generell, sondern nur unter gewissen "Umständen"
Es fällt schwer, wenn Abtreibung bis zur Geburt legalisiert, Gruppenvergewaltigungen junger Mädchen vertuscht werden, weil die Täter Moslems sind, und junge Mädchen, die an solche einer Gruppenvergewaltigung zerbrechen, euthanasiert werden, von christlichem Abendland zu sprechen.
Das Ding kippt. Erste linke Bestmensch-Prominenz fällt um: Man verweigert Fernandes die blinde Gefolgschaft. Das wäre vor einem Jahr noch anders gewesen. Aber der glühende grüne und zwangsfinanzierte Männerhass des ÖRR hat seinen Zenit überschritten. Wirklich, diese Leute rufen zur öffentlichen Kastration aller Männer auf, weil eine Ex-Frau ihren Mann mutmaßliche "digitale Vergewaltigung" vorwirft, und führen gleichzeitig "Georgine Kellermann" und "Phenix Kühnert" als mitunterzeichnende Frauen(!) in ihrem offenen Brief der an die Bundesregierung, wo sie um eine Klarnamenpflicht(!) im Internet betteln. Irrer gehts kaum. Danke für eure Aufmerksamkeit.
@JulianAdrat Na man kann gegen diese Araber sein und trotzdem gegen Rechts.
Geht ja andersrum auch. Nur weil AFD 💩 sind ja nicht automatisch die o.g. Araber toll.
Im übrigen verurteilten die meisten Menschen Vergewaltigung grundsätzlich völlig unabhängig wer es war.
Ich möchte in einem Land leben, in dem, wenn der Geheimdienst dich aus Verwechslung überwacht, du deinen Job verlierst und sozial vernichtet wirst, es KONSEQUENZEN gibt, ist das zu viel verlangt?
@GSiebeke@THITAIM Dann das Grundgesetz anpassen und Muslime rausnehmen😉. Merken sie selber oder? Und bucht sagen für die ist das nicht anwendbar!
Ich will überhaupt nicht für die Muslime eintreten , können die gerne selber machen, aber mir ist das GG heilig!
Den Wählern in Baden-Würtenberg ist nicht bewusst, welche Folgen es hat, einen Muslim an die Spitze ihres Bundeslandes zu wählen.
Cem Özdemir ist Muslim. Er hat sich nicht von dieser grausamen Religion losgesagt. Das bedeutet, er ist bewusst Muslim mit allen Folgen, die ihm selbstverständlich bekannt sind.
Die Tatsache, dass Özdemir seit Jahrzehnten zur Islamisierung der Bundesrepublik schweigt, bedeutet, dass er diese nicht stören will. Er unterstützt somit unsere Islamisierung. Als Ministerpräsident kann er, muss er als Muslim und wird er die Islamisierung durch seine Entscheidungsmacht fördern.
Als Muslim weiß Özdemir genau, was zu tun wäre, um den deutlichen Anstieg der Anzahl der Muslime zu stoppen. Dazu sagt er nichts, das ist für ihn in Ordnung.
Gleiches zur Radikalisierung: Özdemir beklagt die Radikalisierung der Muslime in Deutschland, die Unkenntnis der "Ungläubigen". Auch hier sagt er kein Wort zur Lösung des Problems. Özdemir weiß als Muslim haargenau, was zu tun wäre.
Es gibt viele Bereiche der Politik, in denen ein Muslim andere Entscheidungen treffen muss - oder er ist kein Muslim mehr. So darf Özdemir als Muslim nicht gegen die Ausbreitung der Scharia vorgehen. Er darf als Muslim nichts gegen Scharia-Gerichte tun. Diese gibt es zu hunderten bereits in Deutschland. Unter einem MP Özdemir wird deren Anzahl in BW sprunghaft ansteigen.
Die Rechte der Frauen sind im Islam stark eingeschränkt. Ein MP Özdemir darf als Muslim nichts dagegen tun!
Viele weitere Punkte könnte ich benennen.
Kippt unser Staat, wird er muslimisch, dann wird sich auch Cem Özdemir feiern lassen. Seine Loyalität gilt zuerst dem Islam. Das ist seine Pflicht als Muslim!
#Wahl#ltwbw#BadenWürttemberg
#Oezdemir
@JochimsStephan@Kuba50635642@JulianAdrat Falsch. Du hast auf mich reagiert und Fäkalsprache verwendet, statt sachlicher Argumente. Das wirkt leider nicht sonderlich intelligent.
Habe ich das richtig verstanden, Charlie Kirk, der Andersdenkenden mit Respekt begegnete, der Frauen achtete und Gewaltfreiheit predigte, nennen sie“rechtsextremer Aktivist“, und Ali Chamenei, der Andersdenkende umbringen ließ, Frauen verhüllte und Juden hasste, den nennen sie einen „Konservativen“?
@Hoellensommer@Kuba50635642@JulianAdrat Ich stimme zu das der eine ein Mörder ist und das das nichts mit Kirk zu tun hat. Auf Julian haben sie verstärkend geantwortet. Da ist der Kontext.
Lustig ihre Rhetorik.
Muss jetzt mal arbeiten😉🥰
@GSiebeke@THITAIM CDU? Das ist echt peinlich und dramatisch!
Eine CDU Mann der gegen das Grundgesetz ist!
Und das öffentlich sagt!
Religion und Politik nicht trennt.
Das ist ja auf AFD Niveau.
Aber ich glaube ihnen das sie so fühlen!
Das gefühl verstehe ich sogar.
Aber wir haben ein GG!!!
Ich befasse mich seit über 30 Jahren mit dem Islam.
Es ist natürlich okay, wenn Sie das nicht getan haben. Aber einfach mal dumme Behauptungen aufstellen, ist dann doch unten durch.
Wo bitte ist das Christentum "grausam"? Meinen Sie die Feindesliebe? Die Erlösung? Die Versöhnung (die es im Islam nicht gibt)?
Wie standen Sie denn zu Scientology?
@GSiebeke@THITAIM Geschichte ist älter als 30 Jahre und Facebook Twitter und co.
Das die Christen heute tendenziell friedlicher geworden sind, würde ich auch bejahen!
Sie sind ein Po............😂😂😂😂
@GSiebeke 1. Religionsfreiheit per GG
2. Grundgesetz über Religion
Ich denke das er sich daran hält!!!!
Dann ist das ok.
Religion und Staat ist getrennt.
Ich sehe auch die Gefahr welche gesellschaftlich und politisch von nicht integrierten Muslimen ausgeht!
@Hoellensommer@Kuba50635642@JulianAdrat Es ging um Kirk. Von dem er behauptet.....das er kein .... rechts..... ist.
Das Chamenei m.E. ein Mörder und Drecksack war, der vermutlich bekommen hat war verdient, hat damit m.E. Wenig zu tun😉. Das zu vergleichen ist polarisierend und zeigt gut die Motivation.Wie immer!
Unzufriedenheit ist legitim – aber ‚es kann nur besser werden‘ ist kein politisches Konzept. Entscheidend ist, welche konkreten Lösungen eine Partei anbietet — und vor allem wie sie finanziert werden sollen - welche Folgen sie hätten. Kritik an Bestehendem reicht nicht – am Ende zählen tragfähige Konzepte für alle.
@Orksociety@CM1848@JulianAdrat Ja finde auch so ein Grundnahrungsmittel braucht jeder.
Kann gerne noch mehr kosten😂😂.
Meine Lebensgefährtin raucht übrigens auch😉
@CM1848@JulianAdrat Tja wo fängt man da dann an, wo hört man auf?
Was ist mit den Folgekosten mindertalentierter Skifahrer, von Übergewicht, von Alkohol, von selbst verschuldeten Jnfällen usw.?
Dieses Fass sollten wir nicht aufmachen denn es hat keinen Boden.
@Suljpanerija@LMLOG1@sparbuchfeinde Das Gesetz ist alt.
Dann ändere das doch!
So geht Politik. Aber ein Satz welches Recht der Staat hat obwohl das im Gesetz steht, zeigt schon sehr gut was für dumme hier Menschen unterwegs sind!
Mann (38) stirbt bei Motorrad-Unfall.
Unverheiratet, keine Kinder, 300.000 Euro Eigentumswohnung, 200.000 Euro Aktiendepot.
Sein einziger Bruder erbt alles. Das Finanzamt schickt eine Rechnung über 117.425 Euro Erbschaftsteuer.
Das Geld bleibt zwar in der Familie, aber der Staat setzt nach 20.000 Euro Freibetrag 25% Steuer an.
Ist das fair? 🤔