
Perrix
25K posts


@pepeluspain @inmagalvez_1313 Pero si el PSOE es una puta mierda pinchá en un palo desde hace 140 años... Este Feijoo es mas socialista y flojo que muchos del propio PSOE
Español
Perrix retweetet
Perrix retweetet
Perrix retweetet

🚨🚨Qué bueno es este artículo de mi querido compañero Luis Enrique García Delgado. @alexisclerel
“Sorprende por ello sobremanera que numerosos informadores y opinantes en general se preocupen tanto de las posibilidades de que se acuerde o no la nulidad de esa prueba y sus derivadas y tan poco de si es verdad o no lo que el contenido de estas informaciones revelan”. 👇👇👇
Fundación Hay Derecho@HayDerecho
🧐 ¿Todo control judicial incómodo es lawfare? ✍️ El magistrado Luis Enrique García Delgado (@alexisclerel) advierte en el #BlogHayDerecho sobre el riesgo de convertir cualquier resolución judicial que afecte al poder político en una supuesta persecución: hayderecho.com/2026/06/17/el-…
Español
Perrix retweetet

El mismo Gobierno que le mete el cuerno a tu padre por darte 3000€ para la entrada de un Seat Arona
GIF
ABC.es@abc_es
🔴#ÚLTIMAHORA El Gobierno cambia la ley para evitar a RTVE el pago de una deuda millonaria por IVA abc.es/economia/gobie…
Español
Perrix retweetet

⭕️ Mi artículo hoy en @TheObjective_es. #AsiGastaElGobierno. LEAN, PAGAN VDS:
-El Gobierno riega con 32 millones de euros a los sindicatos.
-Gasta 119 millones en “acondicionar” a los Falcon y Airbus que usa Sánchez y Sra para irse de concierto.
-Autoriza a endeudarse a Cataluña por 3.500 millones € y le cede 2 competencias más.
-Compra por 60 millones € productoras de cine.
Etc…
theobjective.com/actualidad/202…
Español
Perrix retweetet
Perrix retweetet

⭕️ Estoy en Shock. Más de 10.000 millones de € públicos cuyo destino se ha decidido por el Gobierno hoy. Sin cuentas, sin control.
Se lo cuento mañana a primera hora en mi artículo. En @TheObjective_es, sección #AsiGastaElGobierno

Español
Perrix retweetet
Perrix retweetet
Perrix retweetet

En el año 628, Mahoma marchó hacia La Meca con unos 1400 seguidores, con la intención de realizar una peregrinación. Los mecanos, que controlaban la ciudad, le impidieron el paso. En lugar de luchar desde una posición de debilidad, Mahoma negoció.
El resultado fue el Tratado de Hudaybiyyah, una tregua de diez años, en la que, a primera vista, los musulmanes salieron perdiendo. Los términos eran tan humillantes que sus compañeros más cercanos, entre ellos Umar, se opusieron abiertamente. Mahoma no entraría en La Meca ese año. Los desertores que huyeran de La Meca hacia el bando musulmán serían devueltos; los que huyeran en sentido contrario, no. Parecía una rendición.
La tregua era un acuerdo de diez años. Duró dos. En esos dos años, el respiro que proporcionó se aprovechó exactamente como lo haría un estratega. Liberado de la confrontación con La Meca, Mahoma se volcó hacia la conquista del bastión judío de Khaybar, distribuyendo su botín.
La comunidad creció más rápidamente en esos dos años de «paz» que en todos los años de guerra abierta anteriores. La tregua fue el instrumento militar y político más productivo de su carrera, precisamente porque era paz sobre el papel y consolidación en la práctica.
Cuando una tribu aliada le dio a Mahoma un pretexto, este declaró nulo el tratado, marchó sobre La Meca en el año 630, ya no con 1400 hombres sino con 10 000, y tomó la ciudad. La tregua de diez años había cumplido su propósito en veinticuatro meses: permitió que la parte más débil se convirtiera en la más fuerte, tras lo cual el documento fue roto.
Podría pensarse que un episodio del siglo VII no tiene relevancia para una negociación de 2026. Sin embargo, ocurre todo lo contrario. Hudaybiyyah no se recuerda como un hecho aislado; se consagra como sunnah , el ejemplo normativo que todo musulmán devoto debe imitar.
La sura 48 del Corán, titulada «La Victoria», fue revelada precisamente sobre esta tregua, transformando un compromiso humillante en un triunfo divino. Cuando las propias escrituras canonizan una retirada táctica como victoria, la lección es aceptar las condiciones desfavorables ahora, considerarlo un triunfo y esperar.
Por eso, los líderes musulmanes modernos citan explícitamente el Tratado de Hudaybiyyah cada vez que firman un acuerdo con un adversario. Yasser Arafat fue el ejemplo más notorio. En mayo de 1994, meses después de firmar los Acuerdos de Oslo con Israel, habló en una mezquita de Johannesburgo y comparó directamente los acuerdos con el Tratado de Hudaybiyyah, al tiempo que hacía un llamamiento a la yihad para recuperar Jerusalén.
Les decía a sus hermanos musulmanes que Oslo era exactamente lo que había sido Hudaybiyyah: un acuerdo temporal con un enemigo más poderoso, que solo debía respetarse mientras sirviera a la causa. Lo repitió años después, declarando que había elegido la «Paz de los Valientes» por fe en la conducta del Profeta en Hudaybiyyah.
Occidente entendió «proceso de paz». Sus seguidores entendieron «Hudaybiyyah» y comprendieron perfectamente lo que quería decir: que el apretón de manos en el césped de la Casa Blanca era una táctica, no una reconciliación.
Hamás ha utilizado el término «hudna » de forma explícita y reiterada, ofreciendo «treguas» pero afirmando claramente que su objetivo subyacente nunca cambia. La tregua permite la reconstrucción, el rearme, la reconstrucción de túneles y misiles, y luego termina.
Esta es la esencia de Hudaybiyyah. La parte más débil, acorralada, acepta condiciones que alivian la presión inmediata y le permiten recuperar su capacidad de lucha, sin ceder nada que no pueda recuperar posteriormente.
Completo acá:
idicenter.org/article/mr-pre…
Español

@AgainCapSpoiler @RosaVillapostin @BILBOA05524971 @negua597 Payaso, si él fuera su padre ella se apellidaria "Jimenez", no Losantos.
Vaya panda de descerebrados...
No sabéis hacer la O con el canuto del papel del culo.
Español

@MarcosdeQuinto @Tirititiri A ver si hay suerte y escapa a Rep. Dominicana y le acabamos viendo con un mono naranja al lado de Maduro
Español

No soy “jurista” (como Óscar Puente !) pero entiendo que ZP encaja como un guante en las condiciones para merecer la prisión preventiva:

1. Existen indicios sólidos suficientes de criminalidad
2. Sus delitos conllevan una pena grave (de cárcel)
3. Hay riesgo cierto de fuga: cuenta con recursos y contactos en el extranjero
4. Existe el peligro de obstrucción o destrucción de pruebas, así como el de “influenciar” a testigos
En una situación similar, cualquier español entraría preventivamente en prisión. Espero que se cumpla aquello de que “todos somos iguales ante la ley”.
No es que yo desee ningún mal a ZP, sino que lo que de verdad deseo es que la JUSTICIA demuestre esta vez -firme y claramente- que “es ciega y es la misma para todos”.
Español

@Superasturianu Con 34 ya tenía yo dos churumbeles, coche (de 3M ptas), casa, y ganaba mas que ahora, proporcionalmente... y desde ZP, cuesta abajo.
Español

Hace una generación, dos a lo sumo, depende de cómo se mire, un adulto de 34 años ya tenía la vida encaminada y los hijos, varios, adolescentes o preadolescentes.
Chapu Apaolaza@ChapuApaolaza
¡Por ahí va el cohete!
Español

@sentdefender @N12News Y fijo que menos de 15 minutos despues lo tenía el Mossad 😅
Español

According to Israel’s N12 News, Israeli officials requested to see the text of the U.S.-Iran MOU and were denied by their U.S. counterparts. U.S. officials had previously given Israeli decision-makers assurances that certain preconditions, as it relates to Iran’s nuclear program, were definitely part of the deal.

English


@WillyTolerdoo Tampoco pasaría ná.
Él va a caer igualmente y por cosas mas gordas.
Español
Perrix retweetet

⭕️ LA EXTRAÑA OBSESIÓN DE @AECID_es con los CAMARONES.
Año tras año AECID envía cantidades de dinero público español a varios destinos (Mozambique, Colombia…) para EL CAMARÓN.
Pesca, cadena de valor, etc PAGAN USTEDES.




Seville, Spain 🇪🇸 Español













