Thomas
997 posts


Hvorfor giver lagerbeskatning på Bitcoin ingen mening? Jeg gennemgår nogle af de åbenlyse spørgsmål og huller, som Skatterådets nye kryptolovforslag efterlader ubesvarede. En tråd 🧵


Hvorfor giver lagerbeskatning på Bitcoin ingen mening? Jeg gennemgår nogle af de åbenlyse spørgsmål og huller, som Skatterådets nye kryptolovforslag efterlader ubesvarede. En tråd 🧵


Hvorfor giver lagerbeskatning på Bitcoin ingen mening? Jeg gennemgår nogle af de åbenlyse spørgsmål og huller, som Skatterådets nye kryptolovforslag efterlader ubesvarede. En tråd 🧵

Hvorfor giver lagerbeskatning på Bitcoin ingen mening? Jeg gennemgår nogle af de åbenlyse spørgsmål og huller, som Skatterådets nye kryptolovforslag efterlader ubesvarede. En tråd 🧵

Hvorfor giver lagerbeskatning på Bitcoin ingen mening? Jeg gennemgår nogle af de åbenlyse spørgsmål og huller, som Skatterådets nye kryptolovforslag efterlader ubesvarede. En tråd 🧵

Hvorfor giver lagerbeskatning på Bitcoin ingen mening? Jeg gennemgår nogle af de åbenlyse spørgsmål og huller, som Skatterådets nye kryptolovforslag efterlader ubesvarede. En tråd 🧵


Hvorfor giver lagerbeskatning på Bitcoin ingen mening? Jeg gennemgår nogle af de åbenlyse spørgsmål og huller, som Skatterådets nye kryptolovforslag efterlader ubesvarede. En tråd 🧵


Hvorfor giver lagerbeskatning på Bitcoin ingen mening? Jeg gennemgår nogle af de åbenlyse spørgsmål og huller, som Skatterådets nye kryptolovforslag efterlader ubesvarede. En tråd 🧵

Hvorfor giver lagerbeskatning på Bitcoin ingen mening? Jeg gennemgår nogle af de åbenlyse spørgsmål og huller, som Skatterådets nye kryptolovforslag efterlader ubesvarede. En tråd 🧵



Hvorfor giver lagerbeskatning på Bitcoin ingen mening? Jeg gennemgår nogle af de åbenlyse spørgsmål og huller, som Skatterådets nye kryptolovforslag efterlader ubesvarede. En tråd 🧵


Hvorfor giver lagerbeskatning på Bitcoin ingen mening? Jeg gennemgår nogle af de åbenlyse spørgsmål og huller, som Skatterådets nye kryptolovforslag efterlader ubesvarede. En tråd 🧵

Het jaarlijks belasten van vermogensaanwas is eigenlijk best elegant. Er zijn goede argumenten voor. De meeste bezwaren zijn niet inherent aan VAB, maar komen door de gekozen implementatie, zoals: - geen verliesverrekening met eerdere jaren - te smalle uitzonderingen voor illiquide beleggingen - te hoog tarief vergeleken met VWB andere landen - nominaal i.p.v. reëel belasten - geen redelijke overgangsregeling voor verliezen in 2027 Die zijn oplosbaar: (1) Volledige verliesverrekening met eerdere en latere jaren. (2) Een ruime definitie van illiquide beleggingen die onder VWB vallen, eventueel onder een iets hoger tarief. (3) Een tarief van 20% voor VAB. Dat is vergelijkbaar met een VWB-tarief van 25-30%, en dat is al erg hoog in vergelijking met andere landen. (4) Een aftrekpost voor ‘normaal rendement’ zodat je alleen het reële rendement belast. (5) De optie om verliezen uit 2027 in latere jaren te verrekenen als eenmalig gebaar. Daarmee zou voor veel mensen de angel eruit zijn. Arbitrage naar box 2 wordt minder interessant. Kans op rechtszaken neemt sterk af. Dat kan allemaal niet meer als men op 12 februari voor het huidige plan stemt. Haastige spoed is zelden goed: ik denk dat men echt nog wat moet schaven aan het plan…

Hvorfor giver lagerbeskatning på Bitcoin ingen mening? Jeg gennemgår nogle af de åbenlyse spørgsmål og huller, som Skatterådets nye kryptolovforslag efterlader ubesvarede. En tråd 🧵

Hvorfor giver lagerbeskatning på Bitcoin ingen mening? Jeg gennemgår nogle af de åbenlyse spørgsmål og huller, som Skatterådets nye kryptolovforslag efterlader ubesvarede. En tråd 🧵



Hvorfor giver lagerbeskatning på Bitcoin ingen mening? Jeg gennemgår nogle af de åbenlyse spørgsmål og huller, som Skatterådets nye kryptolovforslag efterlader ubesvarede. En tråd 🧵


DAS IST IRRE! 🤯 Die in den Niederlanden geplante STEUER AUF UNREALISIERTE GEWINNE ist heute durch die „Tweede Kamer“ gegangen und dort mit einer Mehrheit beschlossen worden. Auch eine Zustimmung der "Eerste Kamer" (Senat) gilt als wahrscheinlich und das Gesetz könnte ab 2028 in Kraft treten. Heißt konkret: Steigt Bitcoin z.B. von 70k auf 100k, du verkaufst aber nichts – trotzdem 36% (!) Steuer. Wenn der Kurs danach fällt? Dein Problem! Der Staat besteuert nicht mehr "nur" Einkommen. Er besteuert Bewertungen und Papiergewinne werden zu realen Forderungen. Da fehlen einem wirklich die Worte... tweedekamer.nl/kamerstukken/w…

Hvorfor giver lagerbeskatning på Bitcoin ingen mening? Jeg gennemgår nogle af de åbenlyse spørgsmål og huller, som Skatterådets nye kryptolovforslag efterlader ubesvarede. En tråd 🧵


Hvorfor giver lagerbeskatning på Bitcoin ingen mening? Jeg gennemgår nogle af de åbenlyse spørgsmål og huller, som Skatterådets nye kryptolovforslag efterlader ubesvarede. En tråd 🧵


Hvorfor giver lagerbeskatning på Bitcoin ingen mening? Jeg gennemgår nogle af de åbenlyse spørgsmål og huller, som Skatterådets nye kryptolovforslag efterlader ubesvarede. En tråd 🧵



Hvorfor giver lagerbeskatning på Bitcoin ingen mening? Jeg gennemgår nogle af de åbenlyse spørgsmål og huller, som Skatterådets nye kryptolovforslag efterlader ubesvarede. En tråd 🧵




Hvorfor giver lagerbeskatning på Bitcoin ingen mening? Jeg gennemgår nogle af de åbenlyse spørgsmål og huller, som Skatterådets nye kryptolovforslag efterlader ubesvarede. En tråd 🧵



Hvorfor giver lagerbeskatning på Bitcoin ingen mening? Jeg gennemgår nogle af de åbenlyse spørgsmål og huller, som Skatterådets nye kryptolovforslag efterlader ubesvarede. En tråd 🧵







