fraternity

つり人社@Tsuribitoshaの 底抜けブラックバス大騒動 池田清彦 要約しました。 釣りをしない生物学者は 侵略的（と決められた）外来種 外来種問題を どう見ているのでしょうか？ バスフィッシングは もう楽しんじゃいけないのか？ これを考える一助になれば 幸いです。 #４枚で名著

脳に最もダメージを与えるのは、身体的な虐待よりも、実は親同士の喧嘩やDVの目撃、および暴言を浴びせられることであるとわかっています 。これは「面前DV」と呼ばれ、児童相談所による介入の多くを占めます 。子どもの前での夫婦喧嘩は公式に虐待とされています 。また、ご自身の過

これなんだよな。本当に“論理的な人”なら、人間の不条理で理不尽な感情面・不安定さもマニュアルに組み込んでから話を始めてほしい。 「人間は感情で動く生物である」という事実を自覚もしてない奴が“論理的”を騙るなよと思う

解決策を言う前に「それはつらかったね」とか「話してくれてありがとう」とか一言言うだけで相手の飲み込みが早くなるから言う方が合理的じゃん。意味も仕組みもよくわからんけどブレーキとクラッチを踏んでからエンジンをかけるんだよ。

「文章を読めない」ってのは知能だけじゃなく性格の問題もあると思う。読もうとしない。理解しようとする姿勢がある人にはこっちも何とか伝えたいと思うが、その気がない人間にはどれだけ分かりやすく説明してもだめ。そんで、「読む気がない人」は大体読む力もない。

人生経験を積むほどに感じるのが「他人を教育するなんておこがましい」ということ。 教育は大事。だけど人間はそんなに偉くない。「誰かを思い通りに育ててやろう」なんて発想は捨て、「自然と育つことを側面から応援する」くらいの方が賢明。 「育つやつは勝手に学んで育つ強さがある」のだから。

人にどう思われるかより 人をどう思いやれるかです

怒りは発散させればいい訳ではない 600人の大学生を対象とした研究： 怒らされたあとで、 ①怒らせた相手を考えながらサンドバッグを叩く群 ②フィットネスを考えながら叩く群 ③何もしない群 に分けた。 結果： 怒らせた相手を考えながら叩いた群が最も怒り・攻撃性が高く、何もしない群のほうが低かった。 ＊2024年メタ解析では、怒りを下げたのは深呼吸・瞑想・リラクゼーションなど心を落ち着かせる行動

久々のゆったり出勤 息子と色々話す時間がとれました 親子とはいえ違う人間 価値観や好みや好きな魚は違う でも、大事な息子なのだ

残念ながら、嫌われたくないとどれほど願っても、必ずあなたを嫌う人は現れる。とはいえ、全員から嫌われることも、好かれることもありえない。断言しますが、ほとんどの人たちからすれば、あなた一人なんて好き嫌いを検討する土俵にすら上がりません。それほど、他者はあなたのことを見てすらいない。

SNSの良さは、知らないところで誰かのためになることだと思います。自分では軽く出したものが知らない場所で誰かのためになるかもしれません。直接お礼を言われなくても、数字に出なくても、あの時の一言で助かった人がいるかもしれません。 発信は届いた瞬間に返ってくるものではないです。だからこそ、自分の知らない範囲まで言葉が歩いていくことに意味があると思います。目の前の反応だけ見ていると、SNSはすぐ虚しくなるけど、見えないところで誰かの支えになっている可能性まで含めるとまだ捨てたもんじゃないです。

子どもの孤独感を測る新尺度を開発 学校での活用も視野 kyobun.co.jp/article/202606…

@toufu_oishii ホントに！ youtu.be/bmqa1v8F3Bk?si…

@MUBFraternity リーガルハイは名作ですよね

バサーを叩きましょう 善良に釣りを楽しむ者もいるけど バサーを叩きましょう 違法なのはリリースに関してだけど バサーを叩きましょう 在来種も同じぐらい好きな人もいるけど バサーを叩きましょう その人が釣りにかける思いも 釣りに救われた過去も知らないけど バサーを叩きましょう 光る画面の向こう側にいる 見ず知らずの誰かさんだから バサーを叩くことは 大多数の民意であり正義 我々は善良な正義の側だから バサーをよってたかって吊るし上げ ありとあらゆる言葉で人格を否定し 他人を傷つけても構わないのだ だってそれが正義だからだ … って夢を見たんだよ youtu.be/NAanQZc8JAg?si…

あ、これだこれだ！ 攻撃的な人って いくつか当てはまると思う tottori.hosp.go.jp/files/00018225…

さかなクン、学力不足で行きたかった大学に行けなかったのに、いまその大学で教授やってるのかと思うと、なかなか感慨深いものがある。そもそも「学力」ってなんなんやろな。

@jinnanayounatu あくまでもフィクションですが 学ぶことはありますよね

@MUBFraternity リーガルハイの名シーン、、、！ 今もたまに見返すくらいです、、、

白黒ハッキリさせたい人 曖昧さを許さない人 完璧な世の中を望む人 しんどいんだろうね でも、そうはならんのよね

思い通りに釣れたキャストと 釣れなかったキャストを数えたとき どちらが多いかと問われたら おそらく誰もが 後者を選ぶでしょう #一生幸せになりたければ釣りを覚えなさい 思い通りにならない時 人は不安になり 不安があるから 人は立ち止まります 「これで合っているのか」 「間違っていないか」 「釣れなかったらどうしよう」 そんな気持ちは 釣りをしていると 何度もやってきます 🐟️ 私たちは不安を悪者にします 不安にならないように 迷わないように 自信を持てるように 不安を消そう避けようと アレやコレやを巡らせます けれど私は最近 不安そのものが問題ではない 思うようになりました。 むしろ大切なのは 「不安を抱えたままどう在るか」 なのではないかと思うんです たとえば、 釣れない時間があります それは誰にも平等に訪れます SNSに映し出された魚や 表彰台の選手の魚は ビックリするほどキラキラしている すると、焦ります 「このルアーが悪いのか？」 「場所選びを間違えたのか？」 「自分にはセンスがないのか…」 そんなふうに 不安は次々に言葉を生み出します 🐟️ けれど、そこで少し違う行動を 取れる人もいます 不安が消えているわけではない むしろ、不安を抱えたまま 「なぜ僕は違う判断をしたのか」 「何が変化していたのか」 「魚はどこへ行ったのか」 そうやって 不安を問いへ変えています 私はここに 成長の分かれ道があるように感じます 不安を避けようとすると 人はすぐに答えへ飛びつきます 「これを投げれば釣れる」 「ここへ入れば大丈夫」 「この通りやれば成功する」 世の中に溢れた正解のようなものは 確かに安心を与えてくれますが 現実を見る力も弱くしてしまいます しかし 不安を抱えながらも立ち止まれる人は 現実へ戻っていきます 風はどう吹いていたか 水はどう動いていたか 自分は何を焦っていたのか そうやって 自分と現実の両方を見つめ直しています 🐟️ 教育でも同じです 授業がうまくいかない こどもが反応しない 思うように関係が築けない そんな不安は必ず生まれます けれど、その不安を 「自分は向いていない」 で閉じるのか 「こどもは今、何に困っているのか」 という問いへ変えるのかで その後の学びは大きく変わります そう、「自己調整」です 完璧に不安を消すことは不可能です それなら 不安に気づき、飲み込まれず、問いへ変え 試し、振り返り、また調整する そんな循環が大切なのでしょうね だから私は 深く学び続けられる人ほど 不安がない人ではなく 「不安と対話できる人」 なのではないかと思っています 釣りは 自然を相手にする遊びです だから、思い通りにはなりません けれど 思い通りにならないからこそ 問いが生まれます 問いがあるから 人はまた、水を眺め、見つめ直します そしてその繰り返しの中で 少しずつ、少しずつ 自分の釣りを育てていくのだと思います 🐟️ 🐟️ 🐟️ 📚️引用・参考文献 ・Zimmerman, B. J.（2000） 『Attaining Self-Regulation: A Social Cognitive Perspective』 ・神藤貴昭（2013） 「自己調整学習における動機づけ研究の動向」 ・皆川雅樹（2024） 「自己調整学習の理論と実践」 ・中谷素之（2024） 「自己調整学習とは何か」 ・Frankl, V. E.（1946） 『夜と霧』 ・Polanyi, M.（1966） 『The Tacit Dimension』

意見を聞かせてください🙏 【海岸ゴミの写真撮影と不回収をめぐる倫理的問い】 ある人物は、海岸のゴミに美的価値を見出し写真を撮影するが、 撮影後は拾わずに立ち去る（自ら投棄はしていない）。 清掃活動を行う他者の存在は認識している。 次に二つの問いを投げかける。

@shallow_trick 相手の痛みや悲しみに 思いを馳せたいですよね お互いに

自分が心から愛する生き物豊かな場所にブラックバスが入ってきて、釣り人が来るようになって呑気に釣りを楽しんでて、そのことに腹が立って仕方がない、という人がたくさんいることは想像できる。こうやってバサーから理解した風なことを言われるのも耐えがたいかもしれない。