RRemark

@politicxpert @Celik_Chn Ja, dass war zu Corona offensichtlich. Da mussten Ungeimpfte eine Menge totalitären Dreck aushalten.

@Celik_Chn Freiheit gibt’s halt nicht umsonst.

10 Millionen Männer im Alter zwischen 17-45 sind über diese neue Regelung völlig uninformiert. Von der ausgebliebenen politischen Debatte darüber ganz zu schweigen. Dabei ist es unerheblich, ob das schon ähnlich vor 2011 galt, denn jetzt ist es definitiv neu und keiner weiß davon

@Cord_H3R @Celik_Chn Vielleicht will nicht jeder ein Büttel des Staates sein, dessen Herrscher was von kriegsbereit erzählen.

@Celik_Chn Die Wehrgesetzgebung ist im Internet wie die gesamte Gesetzgebung der Bundesrepublik Deutschland einsehbar. Warum setzt man sich öffentlich als derart eingeschränkt auffassungsfähig ins Bild? Versteh ich nicht.

@HeinerKoch7 Was hat denn die AFD mit roten oder braunen Sozialisten-Ideen zu tun? Haben Sie da was?

@TransporteWide Die Schande trifft eher bei der braunen Partei AfD zu

@KerstinRRR @Markus_Krall Kriminell war das hier: Angstmache, Isolation von PCR- positiven, Testzentren-Betrug, Schulkinder jeder Tag testen, Maskendeals, Gates Gewinn mit biontech, Hetzkampagne gegen Ungeimpfte, Entlassung von Ungeimpften, Ausgangssperren, Spielplatzsperren, Polizeiübergriffe

@RueRemark @Markus_Krall Falsche atteste gegen Geld auszustellen ist kriminell.

Wir werden Straßen und Schulen nach ihr benennen.

@MvSommerdune @Martinsthaler1 @van_eckert Tja, die sehe ich bei Ihnen auch nicht 😁. Wünsche frohe Ostertage!

@RueRemark @Martinsthaler1 @van_eckert Ich habe Zweifel an Ihrer Erkenntnisfähigkeit.

Die Regelung im Wehrpflichtgesetz (3 WPflG) galt bislang nur im Spannungs- und Verteidigungsfall. Jetzt möchte der Staat durchgehend um Genehmigung ersucht werden, wenn sein Kanonenfutter eine Reise plant. Aus verfassungsrechtlichen Gründen ist die Änderung nicht hinnehmbar.

@floster_Lp @LennCarmichael @Die_Libertaeren Da kommen wir nicht zueinander. Ich bin ein Gegner der Schuldzuweisungen über ganze Generationen. Ihnen noch frohe Ostertage.

@RueRemark @LennCarmichael @Die_Libertaeren Auch eine Ansicht, der Protest kann gar nicht entstehen, weil kaum jemand außerhalb von social Media davon weiß. Und die alten sind schuld weil sie immer das selbe wählen, obwohl sie immer verarscht werden.

Erst hieß es, es würde überhaupt nie eine Wehrpflicht geben, das sei alles nur ein Hirngespinst. Als dann doch über die Einführung solch einer gesprochen wurde, hieß es das sei garnicht realistisch und würde sowieso nie durchgesetzt werden. Als die Wehrpflicht dann doch da war, wurden wir mit Propaganda beschallt, die sagte dass diese ja freiwillig sei und man sich ja nur mittels Fragebogen bei den Jugendlichen erkunden wolle. Heute wissen wir: Männer zwischen 17 und 45 Jahren dürfen nach §3 (WPflG) Absatz 2 das Land für nicht mehr als drei Monate verlassen, ohne sich eine Genehmigung der Bundeswehr dafür eingeholt zu haben. Das neue Wehrpflichtgesetz, beschlossen von CDU/CDU und SPD im Bundestag, abgesegnet von CDU/CSU, SPD, Freien Wählern und den Grünen im Bundesrat ist ein fundamentaler Angriff auf die Freizügigkeit der Staatsbürger. Unauffällig. Durch die Hintertür. ARD, ZDF und co berichten darüber natürlich nicht. Auf dem doch sonst so regierungskritischen Medienportal „NIUS“ lässt sich bei einer Suchfeldeingabe mit dem Begriff „Wehrpflicht“ seit dem 6. Januar diesen Jahres keinen Beitrag zu dieser Thematik finden. Seltsam. Dieser feige Eingriff in die Freiheit von Individuen verurteilen wir aufs schärfste. Ein Zwangsdienst, ganz gleich ob er an der Waffe geleistet wird oder im sozialen Bereich ist nicht zu rechtfertigen. Menschen haben Verfügungsgewalt über ihre Zeitgestaltung; haben sie diese nicht sind sie Sklaven. Ebenso wenig hat der Staat zu bestimmen wer sich wie und wo lange aufzuhalten hat. Der scheinbar unbändigen Gier nach Regulierung und Kontrolle muss entgegen getreten werden! Werde Libertär. Werde Mitglied bei DIE LIBERTÄREN. die-libertaeren.de/mitmachen

@MvSommerdune @Martinsthaler1 @van_eckert Ich muss auch kein Virologe sein, um Unstimmigkeiten in der damaligen Show zu erkennen. Genauso kann ich Lügner und Propaganda erkennen. Sie kennen offensichtlich nicht mal die RKI files. Vermutlich kommen Sie jetzt noch mit den Bilder von Bergamo.

@RueRemark @Martinsthaler1 @van_eckert Ich habe nicht den Eindruck, dass Sie a) Virologe sind b) damals den besseren Durchblick hatten c) als Verantwortlicher in der damaligen Lage gewesen wärn, bessere Entscheidungen zu treffen.

@philklako @EpicBot08 @nymoen_ole Kann es sein, dass dein Bildchen ein Eigentor ist? Denke mal drüber nach.

@EpicBot08 @nymoen_ole Danke.

Merke: Wenn Leute auf offener Straße entführt werden, dann ist das keine Zwangsrekrutierung, sondern die ganz und gar harmlose Umsetzung einer ganz und gar nicht gewaltsamen Generalmobilmachung. Alles klar, ihr orwellianischen Mörder.

@binnenfuchs @EpicBot08 @nymoen_ole Mannomann, was für ein blödsinniger Text.

@EpicBot08 @nymoen_ole Zieh doch nach RuZZland. Da gibt's Bohnensuppe und täglich feuchte Küsse von Vladimir.

@tsewanderer @EpicBot08 @nymoen_ole Müssten da nicht die Maskendealer, Insidergeschäftler, Testzentrenbetrueger oder CumExler hin? Ab du bist ja obrigkeitshörig, nicht wahr.

@EpicBot08 @nymoen_ole So ist das eben. Zieht doch auf den Mond, auf eigene Kosten ihr Gesellschaftsschmarotzer

@JanStottko @nymoen_ole Fang dich mal wieder ein. "Kriegsverbrecher". Drehst du mit dieser Entgrenzung durch? P S. Was machst du in der Etappe?

@nymoen_ole Du bist ein Kombattant für psychologische Kriegsführung des Putinfaschismus! Du bist ein Kriegsverbrecher! Du wirst dich verantworten!

@SiriusStargaze @nymoen_ole Wenn ich mir den Corona Maßnahmen Staat ansehe, wüsste ich nicht, dass da die Bundeswehr bei der Bekämpfung des übergriffigen Staates geholfen hätte. Ganz im Gegenteil. Also ist Ihr Argument falsch.

@nymoen_ole Witzig, dass du Orwell bemühst, der bekanntlich mit der Waffe in der Hand freiwillig gegen Faschisten gekämpft hat. Orwell würde sich heute vermutlich freiwillig in der Ukraine melden und gegen die faschistischen russischen Bastarde kämpfen, für die du so große Sympathien hegst.

@Nerv05057046 @nymoen_ole Haben Sie irgendeinen Beleg für Ihre Phantasie, dass Putin nach Mitteleuropa will? Sie wollen nur ein Angstbild pflegen.

@nymoen_ole Wenn Putin in Deutschland ist wird er niemanden von uns fragen und es wird keinen Ort mehr geben an den Du fliehen kannst und wenn Du wie Du sagst kapitulierst, bist Du noch schneller an irgendeiner Front.

@MvSommerdune @Martinsthaler1 @van_eckert Natürlich wurde das mit dem Fremdschutz behauptet. Sie tischen hier wieder alte Märchen auf. 2020 waren die Klinken unterausgelastet. Deshalb gab es ja Tanzvideos. Virusvarianten können Sie mit dieser " Impfung" nicht eindämmen.

@RueRemark @Martinsthaler1 @van_eckert Das haben seriöse Stimmen in der Debatte nie behauptet. Es ging nach dem damaligen Wissensstand darum, den Verlauf der Krankheit möglichst milde zu halten, die damaligen Virusvarianten einzudämmen und die Kliniken vor einer Überlastung zu schützen.

@Martinsthaler1 @van_eckert @MvSommerdune "Begründung", d.h. das freie Herumschwurbeln, dass das Zeug auch als Fremdschutz taugte und das Virus ach so wahnsinnig gefährlich 2021/2022 gewesen sei. Also zusammen gefasst: Komplett faktenfreies Geschreibsel von Pharmabütteln.

@van_eckert @RueRemark @MvSommerdune Das wäre von der im Einzelfall erfolgten Begründung abhängig gewesen, sowie der konkreten ausgestaltung inklusive Ausnahmen und Sinderregelungen. Dem Grunde nach sehe ich Impfpflichten an sich als Verfassungsmäig möglich an.

@Martinsthaler1 @MvSommerdune @van_eckert Der sinnvolle Grund, den Sie sehen, ist nur für das Militär. Nicht für die Männer, die sich nicht als Leibeigene des Staates sehen. Kritik/ Protest brauchen Sie auch nicht mit "rumheulen" abtun. Oder würden Sie auch schreiben, dass das Militär nicht greinen soll?

@RueRemark @MvSommerdune @van_eckert Ich habe ein Problem damit das Leute überall rumheulen über Dinge die kein Problem sind, nie ein Problem waren und einen sinnvollen Grund haben. Ich bin Betroffener dieser gesetzlichen Neu-Regelung. Stört sie mich? Nö. in keiner Weise.

@MvSommerdune @Martinsthaler1 @van_eckert Sie liefern ein netten Allgemeinplatz für das Poesie-Album. Es gibt m.E. kein "objektiv". In Menschengruppen finden diese Spannungen durch widerstreitende Interessen ständig statt.

@RueRemark @Martinsthaler1 @van_eckert Staatliche Macht kritisch zu hinterfragen und zu begrenzen ist richtig und notwendig. Aber bitte objektiv und nicht nur da, wo es einem persönlich passt, während man an anderer Stelle einen "starken Staat" fordert, der gegen unliebsame Mitmenschen bitte hart durchgreifen möge.

@Armin_i_A Also doch Halluzinationen von dir. Mann, ich habe dich doch ermahnt.

@RueRemark Ach, von den Grünen, den Kommunisten und Moslems mal abgesehen, ist dein größter Feind dein eigenes Vakuum zwischen deinen quergedachten Ohren. Ein klassisches Hirnopfer der Pandemie. Ich tröste dich später…

Wehrpflichtgesetz: Vom freien Bürger zur jederzeit verfügbaren Ressource? Diese Änderung ist mehr als eine Ausreiseregel – sie verändert das Verhältnis zwischen Bürger und Staat. Die Nachricht „Neue Wehrpflicht-Regel: Kaum beachtete Änderung hat weitreichende Folgen. Wer als Mann zwischen 17 und 45 Jahre alt ist und Deutschland für länger als 3 Monate verlassen möchte, muss in Zukunft eine Genehmigung einholen!!!“ beschreibt nicht die eigentliche Dimension. Mit der Änderung des Wehrpflichtgesetzes hat sich etwas Grundsätzliches verschoben. Früher: Bürger = grundsätzlich frei Staat greift nur im Ernstfall ein Jetzt: Bürger = potenziell jederzeit „verfügbar“ Staat hält Zugriffsmöglichkeiten dauerhaft vor 👉 Das verändert die Grundbeziehung zwischen Individuum und Staat: – von Vertrauen und Freiwilligkeit – hin zu Vorratshaltung und Verfügbarkeit Das ist kein Detail. Das ist ein Paradigmenwechsel. Hintergrund Zum 01.01.2026 wurde das Wehrpflichtgesetz so angepasst, dass zentrale Regelungen nicht mehr nur im Spannungs- oder Verteidigungsfall gelten, sondern auch im normalen Friedenszustand Anwendung finden können. Damit verschiebt sich die Schwelle staatlichen Handelns deutlich. Bisher war die Logik klar: Eingriffe nur bei akuter Bedrohung. Jetzt gilt: Zugriffsmöglichkeiten werden schon im Normalzustand vorgehalten. Die eigentliche Veränderung liegt deshalb nicht nur in einer möglichen Genehmigungspflicht. Sie liegt tiefer: im neuen Staatsverständnis. Nicht mehr der freie Bürger steht im Mittelpunkt, sondern der Bürger als jederzeit verfügbare Größe staatlicher Planung. Menschen sind keine Untertanen und keine Ressourcen. x.com/MitAktien/stat…

@MvSommerdune @Martinsthaler1 @van_eckert Mit Verlaub, das ist unkonkrete anektodische Evidenz.

@RueRemark @Martinsthaler1 @van_eckert Als Anwältin ist meine Erfahrung mit "freien Bürgern", dass sie gerne dann staatliche Eingriffe fordern, wenn andere ihre Freiheit ausleben.

@floster_Lp @LennCarmichael @Die_Libertaeren Da kommen wir nicht zu einander. Nicht die Wahlentscheidung der sehr alten Menschen ist zentral problematisch , sondern der fehlende Protest auf der Straße. Wenn es den nicht gibt, scheint es den Jugendlichen zu passen. Dann sind auch Vorwürfe an Alte verfehlt.

@RueRemark @LennCarmichael @Die_Libertaeren Wir sollten hier unterscheiden zwischen Jugendlichen denen etwas aufgezwungen wird, und jenen die zu etwas gezwungen werden. Und auch diese haben aus Corona gelernt wie man sehen kann. Die Alten haben es nicht, weil sie politisch immer den Täter wieder ins Amt bringen. 🤦🏼