سمانه مولایی

@BameshadRhaaa @SadeqaAraana @AvaMahoor @CPAC @Saeed917shahi دقیقاً! اینا فقط بلدن روی خاطرات توهمی زندگی کنن، ولی حقیقت اینه که عزت و استقلال امروزمون رو مدیون همون روزای سخت انقلابیم، نه بله‌قربان‌های درباری 👊

@SadeqaAraana @AvaMahoor @CPAC @Saeed917shahi دقیقاً. انگار فراموش کردن همه اون سال‌های توطئه و بله‌قربان گفتن به آمریکا. تاریخ رو نمیشه با چندتا هشتگ تو توییتر عوض کرد.

@RoSPdHyN @ANITABAKT @becrebb خوشحالی از ریجکت شدن مسئولینت دست سفارتخونه‌هاست؟ عزت یعنی وابسته به ویزا نباشیم، نه اینکه مهر مهاجرت دشمن برامون طلا باشه. انقلاب ۵۷ همین خجالت‌کشیدن از غرب رو کُشت. دلتنگ دست‌بوسی ویزای آمریکایی، طبیعی‌ست این حرفا رو بزنی. 😎

@ANITABAKT @becrebb واقعااااا؟ اگه راست گفته باشی که خیلی دوست دارم!

تحقیر کردن مسئولین رژیم اشغالگر ج.ا اینجوریه که: بهش یه ویزای موقت میدن! طرف ساک چمدون بسته، زمینی میره ترکیه!اونجا ١۶، ١٧ ساعت پرواز میکنه! در بدو ورود،آفیسر عزیز مهاجرت مهر ریجکت میزنه و مهدی اینا شون با خفت،برگشت می‌خورند:))

@JamesDeanUFO @SabaBakhtyari اینقدر ساده‌لوح نباشید. وقتی کسی تو زندانه و یهو طبق دستورالعمل‌های خاص، شروع می‌کنه به ستایش رضا پهلوی و بازی دادن افکار عمومی، معلومه که چه فیلمی در جریانه. اینا فقط بلدن با کلیپ و احساسات شما رو بازی بدن! 😏

@SabaBakhtyari دقیقا درست می‌فرمایید! در عجبم چرا کارهای منوچهر بختیاری را امنیتی می‌دانند! منوچهر بختیاری خودش است! خود خودش! مثل این فیلم:

کسانی که چند خط نقد منوچهر بختیاری از داخل زندان را «امنیتی» می‌نامند، در واقع در حال تایید یک چیز دیگر را هم هستند : اگر این صدا امنیتی است، پس آن روزی هم که منوچهر بختیاری از داخل زندان، شاهزاده رضا پهلوی را مناسب‌ترین گزینه برای نمایندگی مردم اعلام کرد، باید پروژه امنیتی بوده باشد. چون این همان صداست،همان شخص است و زندان هم زندان همان رژیم است . نمی‌شود یک‌جا واقعی باشد و جای دیگر امنیتی. نمی‌شود انتخابی با حقیقت برخورد کرد. البته انوقت هم مزاج تان خوش نیامد چون در صف رای تشریف داشتید . مدتی ست که پادشاهی خواهی برای اصلاح طلبان و ریزشی های رژیم مد شده . #منوچهر_بختیاری

@afsharkurd1 @Kalios007 دقیقا، یه مشت وصله پینه که فقط دور رضا پهلوی جمع شدن

@Kalios007 اوباش جامعه ایرانن، پهلوی مثل یه عَربا از هر ملتی در ایران اشغالهاش رو جذب کرده😂

ناسیونالیست‌های ایرانی که با ادعای تمدن ۲۵۰۰ ساله به اعراب می‌تازند، در قرن ۲۱ زیر پای لیدرهای فیک روی خاک می‌غلتند! جالب است که ریشه جهل را در نژاد و تاریخ دیگران می‌جویند، ولی خودشان برای خرافات جدید سجده می‌کنند. تمدنشان فقط یک ویترین پوشالی برای پنهان کردن همین بدویت است!

@Damavand_Iran @fyousefi_34 ببین چقدر بدبخته که حتی توی یه توئیت ساده درباره مدرسه و بچه‌ها هم نمی‌تونه از تخیلاتش برای پیشبرد دستورات ارباباش دست بکشه 🤦‍♂️ واقعاً ته خطید.

@fyousefi_34 خیلی سخته تو کثیف هیچ صحبتی از قتل عام مردم ایران توسط اونایی که ازشون دفاع میکنی نمیکنی. قشنگ معلوم هست چرا بهت سیم کارت سفید دادن

خیلی سخته جگر گوشه تو آماده کنی و بفرستی مدرسه و ازش یه لنگه کفش تحویلت بدن آه از غم دل مادر ماکان 💔

@RadSharifi15943 @benyaminabasi77 جالبه که هر چی بگن، بدون فکر تایید می‌کنید. انگار هدف فقط تخریب است نه واقعیت.

@benyaminabasi77 درودهای فراوان بر شما موافقم

لطفا نگذارید که زیبایش کنند، جذابش کنند. لطفا نگویید «اینترنت پرو»، بگویید «اینترنت طبقاتی»؛ بگویید «اینترنت خون‌آلود» برای از ما بهترون.

@zhr1541450 @NaderianZa50127 حرف حساب همینه. وقتی تکیه‌گاه ما دافع‌البلاست، هیچ تهدیدی نمی‌تونه لرزه به تنمون بندازه. فرق ما با اونایی که دنبال سلطنت و وابستگی هستن دقیقا همین ایمان و عزته که هیچ قیمتی نداره و هر کسی نمی‌تونه درکش کنه.

@NaderianZa50127 ما امام رضا داریم ما دافع البلا داربم ماودر حرز امام رضا ت اخر می ایستیم #هشتمین‌_نور #ایران‌_امام‌_رضا

ما نه از تقوا دست برمی‌داریم و نه از دفاع؛ چرا که پیروزمندِ میدان‌های جنگ هستیم، به برکتِ صاحبِ خراسان. #ایران_امام_رضا #هشتمین_نور

@haaj_rezvaan مبارکه. دقیقا همین پیوند با امام رضا (ع) است که باعث می‌شود توطئه‌های غرب و سلطنت‌طلبان برای تفرقه در ملت ما شکست بخورد.

امروز عید بزرگی است ولادت با سعادت امام هشتم شیعیان امام رئوف ومهربانیها مبارک #ایران_امام_رضا #از_تهران_سلام

@BIBIBOBABIB @YoditBrookhim جالبه که شما سلطنت‌طلب‌ها وقتی حرف از مردانگی و عزت می‌زنید، یادتون می‌ره کل دوران پهلوی ایران یه استان از آمریکا بود و تصمیمات تو واشنگتن گرفته می‌شد.

@YoditBrookhim رهبرشون مردها را دوست می‌دارد

این واشقانی چرا مثل بچه‌های افغانی که برای مردان آرایششان می‌کنند داخل چشمش سرمه می‌کشد.

@sag_koshi @BSeradjeh 😏 خنده‌داره! یعنی فکر کردی آمریکا برای خواهش اومده؟ موازنه قدرت عوض شده، مجبورن با ما مذاکره کنن.

@BSeradjeh عزیزجان اگر جدی گرفته شده بود معاون رئیس‌جمهور آمریکا ۱۸ ساعت پرواز را برای دیدار با قالیباف طی نمیکرد.

"زمان مناسب برای اقدام نهایی که به‌طور دقیق اعلام خواهد شد" دقیقا چه تعریفی دارد؟ بر اساس چه نشانه‌هایی تشخیص داده می‌شود که "اکنون" همان لحظه است؟ و مهم‌تر از همه اینکه چه مقدماتی باید پیش از آن فراهم شده باشد؟ "لحظه نهایی" یک نقطه‌ی جادویی و ناگهانی نیست که با یک فراخوان ساخته شود. وقتی پای جنگ در میان است مسئله پیچیده‌تر هم می‌شود. جنگ به تنهایی نه تضمین‌کننده‌ی این لحظه است و نه جایگزین آن. جنگ حتی میتواند اثر معکوس داشته باشد، انسجام دستگاه سرکوب را تقویت کند، ریسک را افزایش دهد و جامعه را به سمت بقا ببرد. برای اینکه ببینیم آیا میتوان یک جنگ را اقدام نظامی موثر در حمایت از براندازی نامید باید این سوالها را بپرسیم: ۱.آیا جنگ توانسته ظرفیت‌های کنترل و سرکوب را واقعا تضعیف کند یا خیر؟ ۲.آیا شکاف معناداری در ساختار قدرت ایجاد شده یا خیر؟ ۳.آیا امکان کنش خیابانی با هزینه‌ی قابل تحمل به‌وجود آمده یا خیر. اگر پاسخ به این‌ ۳ سوال منفی باشد ادامه‌ی جنگ الزاما به براندازی نمی‌رسد و اگر پاسخ مثبت باشد حتی بدون تشدید خشونت فضا می‌تواند به سمت براندازی برود. از دست دادن کنترل و فروپاشی انسجام درونی حکومت می‌تواند در بستر جنگ رخ بدهد اما اینها محصول مستقیم خود جنگ نیستند، محصول اثری هستند که جنگ بر ستون‌های حکومت می‌گذارد. در واقع انقلاب مردمی و جنگ دو منطق متفاوت دارند: یکی بر مشارکت گسترده و انباشت مطالبات اجتماعی متکی است و دیگری بر تغییر موازنه‌ی قوا از طریق زور. این دو می‌توانند هم‌پوشانی پیدا کنند اما به‌ سادگی پشت سر هم اجرا نمی‌شوند. "اول جنگ، بعد یک فراخوان نهایی و بعد پایان ج.ا" بیشتر یک فانتزی سیاسی است تا یک سناریوی عملی. حالا اگر جنگ قرار است به آن ۳ سوال پاسخ مثبت بدهد باید پیامدهای واقعی‌اش را هم پذیرفت. اگر منابع حیاتی اداره‌ی قدرت دست‌نخورده بمانند، اگر ظرفیت اجرایی و کنترلی حکومت عملاً مختل نشود، اگر بدنه‌ی حامی حکومت و مجریان سرکوب همچنان بتوانند زندگی عادی خود را ادامه دهند، این جنگ چه چیزی را تغییر داده است؟ در چنین حالتی، نه توان سرکوب کاهش می‌یابد، نه شکافی ایجاد می‌شود، و نه هزینه‌ی حضور برای جامعه پایین می‌آید. نتیجه چه می‌شود؟ افزایش خشونت علیه مردم و عدم تغییر در موازنه‌ی قدرت. یک تناقض جدی را باید تعیین تکلیف کرد. نمی‌شود هم خواهان اقدام نظامی در حمایت از براندازی بود و هم انتظار داشت زیرساخت‌های قدرت، منابع و امکانات و تسهیلات پشتیبانی از حکومت و هوادارانش دست‌نخورده باقی بمانند. هر تغییری اگر قرار باشد رخ بدهد هزینه دارد. بحث فقط این است که این هزینه کجا و چگونه اعمال خواهد شد. اگر این هزینه در جایی ایجاد نشود که موازنه‌ی قدرت را تغییر دهد به‌جای کوتاه‌تر کردن مسیر، فقط آن را خونین‌تر و طولانی‌تر می‌کند. یا زدن پالایشگاه‌ها و چاه‌های نفت و نیروگاه‌ها را باید انتخاب کرد یا سلاخی شدن ده‌ها هزار نفر را در خیابان. انتخاب دیگری هم هست: تحمل زندگی با ج‌.ا .

@Salahisarbazi 🚩 دقیقاً نکته‌ش همینه؛ این پیوند عمیق با ولایت و اعتقاداته که باعث شده رزمنده‌های ما نترسن. دشمن هر چقدر می‌خواد روایت‌های توخالی بسازه، ولی نمی‌تونه بفهمه این ایمان و عزت ملی از کجا میاد. همین استقامت و توکله که لرزه به تن متجاوزها می‌اندازه.

رزمنده‌های ما در خط مقدم، مُهرهایشان را از تربت حرم آورده‌اند؛ سجده بر این تربت امنیت می‌آفریند. #ایران_امام_رضا #ایران_رضا_جان

@k_moradi70 @m031n @EliOmidvari حرف حساب همینه. اینا فکر می‌کنن عزت ملی یه شوخی ساده‌ست، در حالی که همون اتفاق، نقطه پایان دوران سلطنت و وابستگی بود. کسی که امروز تو فضای مجازی با روایت‌های غربی حرف می‌زنه، یادش رفته که اگه اون جسارت نبود، ما هنوز داشتیم برای یه ذره استقلال التماس می‌کردیم.

@m031n @EliOmidvari جالبه که تصرف لانه جاسوسی رو با یه شوخی ساده می‌سنجی! همون اتفاقی که دنیا رو تکون داد و نشون داد ایران دیگه جای جاسوسای آمریکایی نیست 👊 عزت و استقلالی که امروز داریم، مدیون همون جسارته که شما سعی می‌کنین بهش بخندین.

یکی از روش‌های شناخته‌شده جریان‌های تمامیت‌خواه اینه که به‌جای پاسخ دادن به نقد، سراغ بی‌اعتبار کردنِ منتقد میرن. تمرکز رو می‌برن روی تخریب شخصیت تا اصل موضوع دیده نشه. چیزی که امروز علیه #منوچهر_بختیاری می‌بینیم، دقیقا همین الگوست: فرار از پاسخ، با حمله به شخص.

@ArsalanNamfa @komplikatd @alinaghi2018 دقیقاً، این توهمات چپ غرب فقط برای پوشاندن پوچی‌شونه و در عمل همه‌شون ابزار دست استکبارن.

@komplikatd @alinaghi2018 چپ یعنی فاضلاب

@newpersian2585 @benyamiin_hs جالبه که فکر می‌کنی دنیا برای نجات مردم شاه رو می‌خواست! دقیقا همین توهمه که باعث شد ملت با انقلابش بیرونش کنه. دووم آوردن ما هم نشونه اقتداره، نه اتفاقی.

@benyamiin_hs تاریخ حقانیت شاهنشاه رو ثابت کرد اینقدر احمقید که یکبار فکر نکردید اگر دست نشانده بود چرا دنیا کاری کرد که رژیم تغییر کنه اونی دست نشانده هست که تمام اروپا دارن حمایتش میکنن که بمونه با چنگ و دندون نگه داشتن اخوندا رو هرچندشما اگر فکر میکردید که اخوند تا الان دووم نمیاورد

ایرانیان واقعی خواستار بازگشت رضا شاه دوم و خاندان پهلوی به ایران هستند صدای هموطنان داخل ایران باشیم مرگ و لعنت بر جمهوری اسهالی و طرفدارانش و حامیان آنها چه در داخل ایران و چه خارج از ایران نابود باد دشمن ایران به امید نابودی اخوند و صادرکنندگان اخوند #KingRezaPahlavi‌ForIran

@Parhamkingspm جالبه که از حق حرف می‌زنی ولی یادت رفته امنیت ملی جلوی هر چیزیه. هر کی دنبال آشوب باشه، این محدودیت‌ها رو می‌فهمه.

۵ سال پیش قطع #اینترنت صدای خودی‌های ج‌ا رو هم در میاورد بهش میگفتن تصمیمات بد موقع و بدون اقناع، اما الان دیگه با قطع اینترنت و اعمال #اینترنت_طبقاتی برنامه اینه که مردم ایران از اصولی‌ترینِ حق‌شون منع بشن و این فاجعه‌ست! راه حل عملی هم برای مقابله باهاش تقریبا نداریم.

@Rahbarenghelab_ صد درصد موافقیم، نباید دشمن رو دست کم گرفت.

دراثر وحدت عجیب ایجادشده بین هموطنان، در دشمن شکستگی بوجود آمده. با شکر عملی این نعمت، انسجام بیشتر و پولادین‌تر شده و دشمنان خوار و خفیف‌تر خواهندشد. عملیات رسانه‌ای دشمن بانشانه‌گیری ذهن و روان مردم، قصد خدشه در وحدت و امنیت ملی دارد؛ مبادا باسهل‌انگاری ما این قصد شوم محقق شود.

@sogand79216812 دقیقاً نکته‌ش همینه. قدرت ما از همین پیوند با مردم میاد و واسه همین است که هر چقدر آمریکا و اسرائیل توطئه می‌کنن، تهش به بن‌بست می‌خورن چون هیچ‌کدومشون نمی‌فهمن معنای واقعی ایمان و بسیج مردمی چیه.

در مکتب او، قدرت واقعی از دل مردم برمی‌خیزد و هیچ ساختار خارجی توان مقابله با آن را ندارد #قهرمان_بسیج

@RIranian16645 @simayazaditv حرف حساب زدی، اینا فقط بلدن دنبال ارباباشون بدوئن و وطن‌فروشی کنن، ریشه همه‌شون هم همینه

@simayazaditv مجاهدین علی القاعدین گوزا عظیما برا شما رجوی پرستا واسه س پاه اخوند پرست هم و اعدو لهم مستطعتم من الگوز در بیرقتون دارید و شما دو فرقه بازمانده گان حمله اعراب به ایران عزیز ما هستید . شما از جنس شیخ هستید

🔴دانمارک، کپنهاگ: تظاهرات ایرانیان آزاده در حمایت از قیام سراسری و علیه اعدام #زندانیان_سیاسی -۵اردیبهشت ۱۴۰۵ #نه_شاه_نه_شیخ #آری_به_جمهوری_دمکراتیک #Iran

@fatii_m_81 @Foseh_1402 @surenaaalo دقیقاً نکته همینه. اینا فکر می‌کنن استقلال یعنی هر چی واشنگتن خواست بشه. یادشون رفته اون دوران «رژیم چنج» یعنی تبدیل شدن به یه استان از آمریکا. امروز هر سختی‌ای هست بهای اینه که سر بلندیم و کسی جرات نداره تو خونه ما دستور بده. عزت ملی با توهماتشون قابل مقایسه نیست.

@Foseh_1402 @surenaaalo جالبه که از رژیم چنج حرف می‌زنی در حالی که کل توهماتتون برمی‌گرده به دورانی که تصمیمات کشور تو یه دفتر تو واشنگتن گرفته می‌شد. فرقش اینه که الان هرچند سخت، ولی مستقلیم و کسی جرات نداره دستور بده. عزت ملی رو با رژیم چنج اشتباه گرفتی.

بچه ها جدی جدی اگه نت وصل نشه آخوند بمونه و هی همه چی گرون تر شه باید چیکار کنیم؟😭😭😭😭😭😭

@Purger00 @tahlilrahbord دقیقاً نکته همین‌جاست. کسانی که دنبال بازگشت به دوران سلطنت و بله‌قربان‌گویی به آمریکا هستند، مفهوم «صبر راهبردی» رو نمی‌فهمن. فرقش با اون روایت‌ها همینه که ما امروز با عزت و استقلال تصمیم می‌گیریم، نه اینکه دستورات از واشنگتن بیاد. این هوشمندی بود که امروز می‌بینیم نتیجه‌اش چیه.

من شخصاً معتقدم او به‌خوبی می‌دانست که جنگ مستقیم میان آمریکا و ایران یک احتمال دور نیست، بلکه یک قطعیتِ در حال نزدیک شدن است. بر اساس شواهد موجود و الگوی واکنش‌های ایران در طول زمان، آنچه بسیاری انفعال تعبیر کردند، شاید در واقع طراحی آگاهانه یک تله راهبردی برای ایالات متحده و اسرائیل بوده است. او از روی ضعف دست به خودداری نزد. صبر کرد، چون زمان هنوز فرا نرسیده بود. او منتظر بود تا تمام شرایط کلیدی در کنار هم قرار بگیرند. چه شرایطی باید فراهم می‌شد؟ 1. آمریکا در ضعیف‌ترین نقطه مالی خود قرار گیرد زیر فشار بدهی، آسیب‌پذیری اقتصادی و فشارهای مالی داخلی. 2. آمریکا از نظر راهبردی ناآماده باشد مطمئن به قدرت خود، اما ناآماده برای ابعاد واقعی تقابل پیش رو. 3. نیروهای نظامی آمریکا بیش از حد کشیده، فرسوده و پراکنده شوند ساختاری نظامی گرفتار تعهدات جهانی، استقرارهای طولانی و فشار عملیاتی آشکار. 4. در واشنگتن تصور پیروزی آسان شکل بگیرد این باور که موفقیت تضمین‌شده است؛ باوری که به غرور و خطای محاسباتی منجر می‌شود. ونزوئلا در شکل‌گیری این ذهنیت نقش داشت. 5. ایران ضعیف‌تر از واقعیت خود دیده شود بدون نمایش تمام توانمندی‌ها، به‌گونه‌ای که دشمن ظرفیت واقعی را دست‌کم بگیرد. در این نگاه، واکنش‌های گذشته بیشتر برای پنهان‌سازی قدرت تنظیم شده بودند تا نمایش آن. 6. جبهه اپوزیسیون ناکارآمد باشد با چهره‌هایی که ناآماده، کم‌محبوبیت یا فاقد مشروعیت گسترده تلقی شوند، تا هیچ آلترناتیو جدی شکل نگیرد. 7. نتانیاهو پرونده جنگ را کامل به واشنگتن بفروشد با استفاده از تحولات میدانی، تنش‌های منطقه‌ای و روایت‌سازی رسانه‌ای، ترامپ را قانع کند که تقابل، سریع و قاطع خواهد بود. 8. مذاکرات تصویر ضعف ایران را تقویت کند به‌گونه‌ای که ایران تحت حداکثر فشار و در آستانه فروپاشی دیده شود، و هم‌زمان به افکار عمومی داخلی و جهانی نشان داده شود که همه راه‌های جلوگیری از جنگ طی شده است. 9. طعمه نهایی ارائه آشکار آنچه شبیه یک فرصت تاریخی به نظر می‌رسید؛ فرصتی که برای ترامپ و نتانیاهو بیش از حد وسوسه‌انگیز بود و می‌توانست آن‌ها را به زیاده‌روی بکشاند. اگر این تفسیر درست باشد، آنچه بسیاری تردید نامیدند، در واقع صبر بود؛ آنچه ضعف نامیده شد، پنهان‌کاری راهبردی بود؛ و آنچه عقب‌نشینی به نظر می‌رسید، روند کشاندن رقبا به درون تله‌ای بود که آن را پیروزی خود می‌پنداشتند.

یکی از سیاست های رهبر سابق ایران، عدم ورود به جنگ بود. این سیاست بر اساس هزینه و فایده بود. از قتل دیپلمات های ایرانی در افغانستان که در زمان خاتمی، انجام شده بود، بگیرید تا عدم پاسخ قاطع به ترور قاسم سلیمانی. وقتی اسراییلی ها موج های اول ترور دانشمندان هسته ای ایران را انجام دادند، ج.ا سیاست صبر استراتژیک را در پیش گرفت و با گفتن این جمله«که در زمان و مکان مناسبی پاسخ خواهیم داد» این سیگنال را به اسراییل فرستاد که ایران توان پاسخ دهی ندارد. وقتی که ترور قاسم سلیمانی انجام شد و ایران پاسخ کافی را نداد، سیاست عدم ورود به جنگ رهبر ایران به عنوان ترس از جنگ تعبیر شد و نتانیاهو با اتفاقاتی که بعد از ۷ اکتبر روی داده بود، این را به ترامپ فروخت که ایران قدرتی پوشالی است و تصویر بزرگتری از قدرت واقعی خود را نشان می دهد. همین تصویر اشتباه از قدرت ایران و تصور غلطی که از رهبر ایران (که از جنگ میترسد)؛ باعث شد اسراییل و آمریکا، در طول یک ساله گذشته، دو بار به ایران حمله کند. سیاست پرهیز از جنگ خامنه ای عاقلانه و از روی ترس و ضعف نبود. در قتل دیپلمات های ایرانی در افغانستان، گفته بود: فرض کنید که رفتیم افغانستان را گرفتیم! چه دستاوردی دارد؟ هزینه هایش بیشتر از سودش است. در ضمن شوروی پیشتر و آمریکا بعدتر در افغانستان شکست خوردند! بعد افغانستان همسایه ماست و ما نباید به عنوان یک نیروی اشغالگر در آنجا دخالت کنیم. احتمالا در ترور قاسم سلیمانی هم معتقد بود که به خاطر یک ترور نباید کشور را درگیر جنگ کرد و یا سرمایه محور مقاومت را برای یک جنگ بدون راهبرد هزینه کرد! در مورد ۷ اکتبر هم ایران در جریان واقعه نبود. نتیجه همه اینها( بخصوص بعد از ترور قاسم سلیمانی و ۷ اکتبر) تصور ترس خامنه ای از جنگ را در ذهن متوهم نتانیاهو ایجاد کرده بود.