Angehefteter Tweet
莎士比亚
206 posts

莎士比亚
@Shakespeare8964
在几年之后,将会吹起撼动世界的狂风,你们的身体太过轻盈,因为那阵狂风,你们两人将会分开,但是,心将永远不会分离。
Beigetreten Aralık 2025
34 Folgt317 Follower
莎士比亚 retweetet

从美学的角度来说,这种众人整齐划一组字也是水平低下,组织者只是在用表面的勤奋和宏大掩盖内核的空虚。
要表现中国五千年的底蕴,有很多不错的方法。后面的五环平面变立体和卷轴摊开都不错。
苏联的各种影响还在这片土地上。
曹哲@LightCavalryCZ
呃……以一个中国人的身份说一下吧,我其实挺烦这种几百甚至更多人整齐划一做同一个动作的表演的。 或许有人爱看别人这样表演,但绝对没人愿意被训练去做这样的表演。相信我,你也不会喜欢的。我们从小到大很多人都曾当过这样的人形像素点,这一点都不好玩。 我还是喜欢成为我自己,而不是某个坐标系里按程序翻面的某个像素点。
中文
莎士比亚 retweetet

随着年岁渐长,我越来越认识到每个人看到的世界是不一样的。
就像有的人对技术敏感,能从别人无法看到的角度看到问题。有的人对商机敏感,总能找到套利机会。有的人对社会议题敏感,更容易发现现实中的结构性问题。有的人对情绪敏感,能抓到对方态度上的细微变化。
一个程序员走进餐厅,可能先注意到点餐系统,建筑师就会看到采光和动线,做市场的就会看到客流和营销策略,搞经济的可能会下意识地寻找客单价和宏观经济之间的关联,工会负责人会观察劳动环境,消防员先寻找安全出口。
事实上这条路几乎可以无限细分下去,具体到每个人都是不同的。甚至说有的人对CP有无与伦比的察觉力,总能神不知鬼不觉地抓到两个人互动中的萌点。它也可以解释为一种人际关系模式和情感线索的高度识别,这何尝不是一种能力?
同时这也正是各种纷争的来源。因为对一个人来说非常显而易见的事情,对方可能就是字面意思上的看不到,信息就这么从大脑里平滑地溜走了。
我会感觉大家并非在共享同一个世界,只是共享同一个现实。现实充满了无限多的信息,这些信息必须经过过滤、转译、提炼和归纳才能够被理解和吸收。而由于经验和知识的差异,每个人其实都生活在各自不同的世界中。
而人的傲慢往往在于,把自己所理解的世界等同于现实,把自己的认识当成现实本身。明白了这一点,就可以从很多分歧中抽离了——每个人实际上都是盲人,都在摸象。区别在于,有的人知道自己在盲人摸象,有的人坚持只有自己摸到的那一部分才是真象。这是一种无知和懒惰。无知在于不知道现实的丰富,懒惰在于不愿意尝试。
这个世界是很大的。不要陷在自己的那一小片地方。
中文
莎士比亚 retweetet
莎士比亚 retweetet
莎士比亚 retweetet
莎士比亚 retweetet
莎士比亚 retweetet

更好笑(?)的是出現選票不足問題的首爾是國民力量黨的候選人贏。所以現在忙著與韓國極右派站穩同一陣線的台派法西斯是想主張執政黨做票是為了讓自己的對手贏嗎?
Mirai Sakomizu@SakomizuMirai
中央社這系列的報導似乎刻意想把那些抗議選舉不公的極右派(全世界的川粉怎麼都那麼愛選輸就說別人做票這招)塑造成「守護民主主義的人民之聲」。為什麼連個專家學者的意見或媒體政論的看法都不引呢? cna.com.tw/topic/newstopi…
中文
莎士比亚 retweetet

“训练中文阅读”,不选儿子喜欢的书&中文母语作者的作品,去选阿西莫夫,我的评价是味大熏。没有不尊重阿西莫夫的意思。
Michael Anti@mranti
@finalvent 我给我六年级的理科儿子训练中文阅读,每天必须要读半个小时的阿西莫夫,他说能不能改《三体》,我说阿西莫夫比《三体》好,他说《三体》更容易读。
中文

民主制度,市场经济制度,开放的文化作品,没有阻碍的网络,公正的法治...不是拥有了就永垂不朽的。
这些制度像精密的系统/项目,不认真维护真的会失去,就像NASA需要从头捡起登月计划一样。
维护我们的现代生活,
保卫我们的现代生活。
李老师不是你老师@whyyoutouzhele
很多中国网友不了解眼下的韩国正在发生什么。 简单来说,韩国人是为了避免发生这样的事:
中文
莎士比亚 retweetet
莎士比亚 retweetet









