kumon

@yhkondo そもそも、今起きているのは「バッファ不足」であって、「目詰まり」ではないよね。

ニュースで「目詰まり」という単語が猛烈に出てくるようになったが、私の知っている語義は「布や網などの目が塵や埃でつまること」（日国2版）だけであって、流通経路云々の語義は一種のメタファーによる新発明だろう。比較的新しい資料を使うBCCWJ2でも、この新型の用例は無い。もしかしたら、今回のナフサクライシスに関して、どこかの官庁が苦肉の策で発明したのかもしれない。この「目詰まり」のメタファー用法の古い例があったら教えて下さい。（日国3版に載せます。笑） p.s. BCCWJを丹念にみていたら、ひとつ見つけました！メタファーなのでおそらくポツポツとはあるのでしょうね。「完全に目詰まりを起こしている日本の出版流通の制度疲労が端的に物語られている。」(佐野眞一・誰が本を殺すのか・2001）

@syo0611_freedom 最終的に「再審できない仕組み」に改悪されて終わるパターンだよね。

昔、捕まった人が、 後で「実は無実」と分かる事がある。 これを「再審（やり直しの裁判）」と言う。 今、国が「無実の人をもっと早く助けよう」とルールを変えようとしている。 でも検察の偉そうな人達は 『昔の間違いがバレるからイヤ』と反対している。 #再審 #冤罪

@hanglojapan そもそも、日本の民主主義はすでに終わっているので。 選挙で何かを変えられる時限はとっくの昔に過ぎています。 できることといえば降りかかる火の粉を振り払うことだけです。

彼ら維新は 「俺たちは国会議員全体の議席数減らして身を切ろうとしてるんだ！正義の味方なんだ！お前らは自分の身を切るのが嫌で保身してるんだな！悪い奴らだ」 と国民に見せかけてるが、実際は正反対である👿 彼らの本音は 「全体の（特に比例のみ）議席数を減らせば俺たち与党の議席割合が増えて日本を好きにできるぜ！ヒャハハハッ」 なのだ それを国民はしっかりと理解しておくべき。 これが自民党、維新の会の汚いやり方なのである

@JBpress @Ryosuke_Nishida 制服着た自衛官が自民党の党大会で歌唱するってことは、「自衛隊は自民党を支援してます」という意味だし、「いざとなったとき、自衛隊は国民の命より自民党を優先して守ります」って宣言していることに等しい。 だから、自衛隊の政治活動は厳しく制限されているわけで。

自民党大会で自衛官が国歌斉唱をリード、無理筋過ぎる「適法」の主張、特定政党による実力組織「私物化」の危うさ 【西田亮介の週刊時評】@Ryosuke_Nishida 先日実施された自民党の党大会において、自衛隊員が国歌斉唱をリードしたことが物議を醸している。防衛大臣や政府関係者らは当初「法的に適切だが、政治的に問題」といった趣旨の発言を繰り広げていたが、徐々にトーンを落としている。 当初、政府はこの行為を容認しつつも、国民やメディアからの批判が高まるにつれて、その見解を曖昧なものへと変化させていった。 防衛大臣や政府関係者が当初用いた「法的に適切だが、政治的に問題がある」といった表現は、そもそも詭弁に等しい。 しかし、「法的に適切」「政治的に問題」という評価を下すとき、その主語が誰であるかが問われなければならないのではないか。 許可した防衛省や自衛隊の問題なのか、それとも政治的偏向の懸念を生じさせた自衛隊員自身が問題の主体であるのか、それとも現役の自衛隊員を党大会という政治的な場に招き入れた自民党という政党が問題の主体であるのか、明確ではない。 この点を明確にしないまま／しないからこそ、政府は批判をかわすために、この表現を用いたようにさえ思えてくる。 だとしたら、それはなぜか。 本件周辺にはいったいどのような問題があるのだろうか。本稿ではこの問題を取り上げてみたい。 ここで、改めて自衛隊員の政治的行為を規制する法的な枠組みについて、具体的な条文を踏まえて確認しておく必要があるだろう。 ▶続きを読む（コメント欄へ）

@steco_shimizu よくわからんのだけど、自衛隊って、精神鑑定しなきゃいけないレベルの人が銃持って街中を闊歩してるわけ？

想像どおりの展開 国内向けは通じるけど、国外（相手国がいる場合）向けは通用しないと思いますが 精神鑑定が必要な人物が自衛官にいたと世界に向け公表したことになります

@saaaaaaaaako17 そもそも、自民党の改憲草案読んだら普通にそう書いてるんだよね。 「法律と同じ効果の政令を出せる」なら、「死刑」を言い渡す政令も出せるわけで。

『緊急時における基本的人権の停止』 怖😨

@mainichijpnews というか、普通の市民が監視対象にされて人権侵害が起こるのは当然予想されているわけだから、「想定しない」というのは、ただの職務放棄です。

高市首相「普通の市民、想定せず」　国家情報会議創設法案で mainichi.jp/20260417/k00/0…

@I_hate_camp イランとアメリカが「今すぐ終戦」になれば、丁寧に対応すれば大きな影響なく乗り切れる話だとは思うけど、ウクライナ戦争くらいの期間続けば、日本は干上がってしまうだろう。

おそらく高市はホルムズ海峡の混乱はすぐに収まって、備蓄で誤魔化しておけばなんとかなる、と考えている。 そうじゃない。米・イスラエルは原油/ガスの採掘設備をも破壊した。だから仮に海峡の通航が元通りになったとしても混乱は続く。 あの女、本当に頭が悪い。悪すぎる。何も解ってない。

というか、「想定しがたい」というのは、「想定する可能性が低い」と言っているだけで、「監視対象にしない」とは一言も言ってないのです。

デモに参加する時点で「普通よりかなり政治的関心が高い人」なわけで、「事実上誰でも監視します」って言ってるのと同じです。

@NoriMurakami 当選した議員が当選した事実を持って次も当選できるような仕組みは、民主主義としておかしい ということだけですね。 当選した議員は、たくさんの税金が投入されて、次の選挙で勝てるような優遇策が取られているので、一定程度それを軽減する補助がなされるのは、公平性の観点で仕方ないと思います

東洋経済はちょっとトーンが違いますが、やはりここは明確にしておくべきかと思い、書いてます。 落選者への資金配分を「負けた人の延命」と批判するのは、政治を単なる市場競争として見すぎでは。この記事に引用されているポランニーが言うように、市場原理を社会にそのまま当てはめると公共性は壊れてしまう。 そもそも選挙の敗北は支持の消滅ではないし、政治は継続があってこそ機能する。こうした人材を支えるのは民主主義のコストとも言えるはず。しかもこれは生活費ではなく政治活動費で、管理も求められている。 そして、この仕組みは特定の党だけでなく（共産党を除き）多くの政党が同様に受け取って運用しているものでもある。これを否定すると、結局お金や地盤のある人しか残れなくなる。問題は制度の有無ではなく、透明性と運用の中身だと思う。 *********************************** 「なぜ落選者を救済する？」「いいご身分すぎる」と批判殺到…中道「落選者に毎月40万円支援」の凄まじい愚劣ぶり(東洋経済オンライン) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/885d2…

@asahi なぜ挑発するのかは意味がわからない。

海自護衛艦が台湾海峡を通過　高市政権で初、中国は抗議 asahi.com/articles/ASV4K… 海上自衛隊の護衛艦「いかづち」が、台湾海峡を通過していたことが政府関係者への取材でわかった。中国軍東部戦区は17日、日本の自衛隊の艦艇が同日に台湾海峡を通過したと発表。

@nanatubosi424 高市総理は、「デモや集会に参加を理由に調査対象になることを想定するのは難易度が高い」と言っているだけで、「調査対象にしない」とは一言も言ってないのです。

かの“治安維持法”もそうだった。戦局が進むにつれ拡大解釈され続け、多くの方が逮捕、命を落とした。日本は何故「黒歴史」を繰り返すのか？…😓💦 "「国家情報会議」設置法案…国会で論戦 高市総理「デモや集会に参加を理由に調査対象になることは想定しがたい」" l.smartnews.com/m-7ycELrXO/UW1…

これは、「警察が外国勢力であると疑念を持った場合は、デモに参加する人が監視対象になります」という意味です。

@kasumi_girl ・基本的人権の「平等」に反する ・能力の高い人がその能力を発揮する場が無くなり、リソースの無駄が起こる ・生まれつきのアドバンテージで、能力が低くても上に立って権力行使してしまう ・権力が世襲制になって、社会として問題解決していく仕組みが育たない

他者が自分よりアドバンテージがある状態で生まれると具体的に何が問題なんですか？

@isfjcutebear 自民党改憲草案の条文読んだら「それを企図している」とまるわかりなんだけど、、、

え？殺されるんか？🙀⚠️ 高市早苗氏が2005年に書いたブログ（削除済み）が話題に。 内容は衝撃的で、 ・緊急事態条項で自衛隊を反政府デモの鎮圧に使用可能 ・緊急事態下での基本的人権の停止 president.jp/articles/-/110…

@nikkei 部品レベルでは中国の部品は大量に使われているわけだけど、それは問題ないのだろうか。 通信モジュールが中国製なら、いくらでもやりたい放題なんだけどね。

自治体のIT機器、中国製品を排除　政府の認定品のみ使用可能に nikkei.com/article/DGXZQO…

@kazukazu881 世の中の人は誰でもそれなりに偏った考えはあるものなので、「普通の人は」などという括りにはなんの意味もないんですよね。 デモに参加する人は「普通の人よりかなり政治に関心が強い」人たちなので、既に「普通じゃない」のです。

「普通ではない」と言えば、誰でもターゲットになるということw

@toubennbenn トップがなんの批判もなく、この写真とって公開しちゃった以上、「別の判断はあり得なかった」としか言いようがないよね。

またまた～。 「別の判断」ができる人は、こんなの撮りませんし、 公開もしません。 呆れるのはその行動と、その後の言い訳言い逃れの痛さと、その痛い話を平気でやりだすそのメンタリティ。

@KAZfazeone 高市総理は「デモ監視を想定するのは難易度が高い」と言ったのであって、「デモ監視をしません」とは言ってないのです。

これ、みんな気づいてるでしょ？ 高市首相が「デモ監視は想定し難い」「使わない」って言い切った、あの「国家情報会議」創設法案の答弁。安心した人もいるよね。 ごめん、それ…安心材料じゃないんよ。 だって 「想定しない」と『起きない』は別物だろ？ ここ、みんな分かってるはずなんだよね。 で、核心いくわ!! これ、“やらない”じゃなくて 「やれる状態を残してる」ってことなんよ。 例えば、 ・「一般的ではない状況」って言われたら？ ・「安全保障上の理由」って付けられたら？ ・「国家の安定」って拡大解釈されたら？ これ、全部通る可能性あるよね☝️ て言うか、一回この仕組み通ったら終わり。 後から止めるの、ほぼ無理だから！ 「やらない」じゃなくて 「やれない仕組み」になってるかどうか。 ここ見ないと 気づいた頃には“当たり前”にされてっぞ！