Angehefteter Tweet
Angel
79K posts

Angel
@angC_
Protect your heart. Unfortunately, it's a fact of our lives that sometimes the good comes with a little sadness.
Guadalajara Beigetreten Ocak 2010
3.3K Folgt1.2K Follower
Angel retweetet


@RealArturoH @BotDe20Millones Es obvio que lo van a defender! Para ellos ya no se trata de poder o dinero, sino de sobrevivir (literalmente)
Español
Angel retweetet

@fminforma @SergioPioEsquer @MovCiudadanoMX @TheJusticeDept @USEmbassyMEX @StateDept Ah perro! Otro embarrado!
Español

⭕️ EN DEFENSA DE ROCHA MOYA
@SergioPioEsquer dirigente de @MovCiudadanoMX en Sinaloa pone en duda la investigación del @TheJusticeDept👇
Español
Angel retweetet
Angel retweetet

Angel retweetet

#Loret en @latinus_us
La respuesta de Rocha Moya fue una amenaza velada: si caigo yo, caemos todos.
Español
Angel retweetet

Ya no tiene escondite ni escapatoria
Rubén Rocha Moya acusado en EU por narcotráfico y nexos con el Cártel de Sinaloa
Se dice víctima, pero la violencia crece y nunca ha sido citado
¿Habrá encubrimiento desde el poder?
📹 @adnnoticiasmx
Español
Angel retweetet

Muchas gracias a @MLopezSanMartin, @monicagarzag y @ricardomraphael por la invitación a la mesa de análisis en @adnnoticiasmx.
Lo que hoy se está señalando desde el gobierno de los Estados Unidos es gravísimo. Son acusaciones directas contra políticos de MORENA que confirman lo que durante tanto tiempo hemos señalado.
Esto ya no es un tema de narrativa. Es la reputación de México hecha pedazos por la incompetencia y los pactos oscuros de MORENA. Nosotros no vamos a quedarnos callados mientras convierten a México en refugio de criminales.




Español
Angel retweetet

⚠️🗯
🆕️🚨 El indictment contra #RochaMoya no cayó por casualidad y no cayó cuando debía.
🎯 La "bomba" estaba calibrada para después del Mundial #FIFA. Algo la adelantó.
Ese algo fue el desaire público al embajador Johnson, ex agente de la #CIA, durante la fallida inauguración de la planta Pacífico Mexinol. Un insulto que, en ese mundo, no se ignora y no se perdona.
🎭 Las "protestas" que siguieron difícilmente fueron espontáneas. Hay indicios de una puesta en escena financiada desde el propio entorno de Rocha Moya para simular un sentimiento anti americano fabricado.
⚠️ Error de cálculo fatal.
Insultaste a un ex agente de la CIA. Y no era la primera vez que la sangre de la Agencia caía en tu territorio: semanas antes, dos agentes de la CIA habían muerto en un operativo en #Chihuahua. No fue un accidente. Fue un mensaje y #Washington lo recibió.
🕵🏻 En #Langley, la muerte de los suyos no se archiva. Se cobra.
📄 El indictment no es solo justicia. Es la respuesta.
🔲🗯💢 En este tablero, los tiempos, las provocaciones y los muertos rara vez son coincidencia.

Español
Angel retweetet

🔴 LA REUNIÓN URGENTE EN PALACIO NACIONAL : SI CAE UNO ; CAEN TODOS : Me dice quien estaba ahí que desde ayer había gran preocupación en Palacio Nacional ya que la CNBV informó que la Oficina de Control de Activos de los EU ( OFAC) había solicitado información sobre los movimientos financieros de varios dirigentes de Morena ; legisladores , integrantes del gabinete , gobernadores ; entre ellos destacaban los nombres de: Adán Augusto López , Rubén Rocha Moya, Américo Villarreal , Andrés López Beltrán , Pedro Haces , Alfonso Durazo Horacio Duarte y los hermanos Monreal . Esto prendió las alertas y a muy temprana hora el día de hoy el titular de Relaciones Exteriores fue informado que los EU solicitarían la detención y extradición del Gobernador de Sinaloa Rubén Rocha Moya , sin embargo la Mañanera ya había iniciado aún así la Presidenta fue informada y lo único que en ese momento pudo hacer fue “extrañamente acortar” la conferencia para evitar cualquier pregunta que pudiera detonar el escándalo . El anuncio de los EU se dio un poco más tarde y el escándalo NO se pudo evitar . La Presidenta citó a su círculo más cercano entre otros a SEGOB , RELEX , Seguridad Pública y dice quien estaba ahí , que el ambiente era lúgubre contrario a su ya acostumbrado Mal Humor e irascibilidad , la Presidenta estaba pasmada , callada , pensativa y noqueada , nunca esperó que las cosas con los EU , estallaran así , preguntó sobre las alternativas que tenían para palear la crisis, incluso se comunicó con el Gobernador acusado , quien negó las acusaciones de manera titubeante y desconcertado , alguien de los presentes sugirió acatar la solicitud hecha por el gobierno de Trump , pero inmediatamente el personero de Palenque señaló : Recuerden que SI CAE UNO , CAEN TODOS ! Y lo que se acordó fue defender la “plaza” a como diera lugar . Inmediatamente se instruyó a la FGR y a RELEX y todos los actores , a proteger al Gobernador argumentando la “carencia de pruebas” en la solicitud . Una vez más la amenaza del personero de Palenque tuvo efecto, no obstante que el convenio de extradición entre México y EUA , establece textualmente que “ En caso de urgencia la persona requerida podrá ser detenida provisionalmente por las autoridades de la parte requerida ….” . La Presidenta NO quedó convencida con la decisión que tuvo que asumir pero la acató , sin embargo y a diferencia de otras ocasiones sabe muy bien que el tiempo se agotó y el destino los alcanzó , en su círculo cercano saben muy bien que la situación es insostenible y el huracán apenas empieza, ya sabe que los EU están convencidos de que la única manera de detener el narcotráfico es que su partido deje el gobierno y que la negociación del TMEC pende de un hilo muy delgado ; “esta sujeta con alfileres” y Sheimbaun se los puede quitar si persiste en proteger al CLAN . Por lo pronto a varios de los requeridos por la OFAC en sus movimientos financieros , ya les han empezado a congelar o cerrar sus cuentas en los bancos , ya que estos NO quieren ser acusados como le sucedió a CIBanco . La Presidenta sabía muy bien que esta solicitud de Rocha Moya estaba desde 2023 y ahora se reactivó . Los próximos días serán decisivos para ella y para su partido todavía puede salvarse y se le ve titubeante , una vez más la renuncia es una opción de salida , la otra es negociar entregas como se lo sugirieron en la reunión , sabe que el huracán apenas inicia y la única manera de salir avante será entregando cabezas y solo es cuestión de tiempo, el destino los alcanzó y el lobo ya está aquí. No se extrañen si la “mañanera de mañana” vuelve a ser muy corta y en estos días el inquilino de Palenque vuelve a salir a la luz pública . La crisis va más allá del gobierno y de Morena ; la crisis es para todo México , y es por proteger a unos cuantos .
Español
Angel retweetet
Angel retweetet

Un negocio familiar para lavar dinero: la trama que podría hundir a Samuel García elfinanciero.com.mx/nacional/2026/…
Español
Angel retweetet

Si @Claudiashein se niega a entregar a @rochamoya_, que se olvide del TMEC, que se aliste para nuevos aranceles y para operativos de fuerzas gringas antinarco en tierras mexicas, uno de ellas para llevarse a Rocha y, peor aún, se actuará contra peces mas gordos.
Español

@OscarDlGMty Hay dos! El viejo miado gobernador y el viejo miado que está retirado!
Español
Angel retweetet

Se cae el discurso: “no se mueven negocios grandotes de corrupción sin el visto bueno del presidente”
Nada de que López Obrador no sabía lo de Rubén Rocha Moya
Él estaba cerca de los criminales
📹 @adnnoticiasmx
Benito Juárez, Distrito Federal 🇲🇽 Español
Angel retweetet

NOBODY IS TELLING YOU THE REAL STORY OF THE SCOTUS VOTING RIGHTS RULING
Yes, the Court ruled 6-3.
Yes, race-based districting is now unconstitutional.
Yes, Louisiana's map got thrown out.
But here's the part everyone is missing:
Democrats don't have a House majority without those court-ordered maps.
→ A dozen of their current seats sit in districts that only exist because federal courts FORCED states to draw them
→ Louisiana, Alabama, Georgia, North Carolina, South Carolina — every one has at least one Democrat seat in a court-created black-majority district
→ Their House margin is FOUR seats
→ SCOTUS just made 12 of their 213 seats legally redrawable
→ Republican-led legislatures don't need new voters — they need a redistricting committee and a Tuesday afternoon
If race-based districts are unconstitutional, then Louisiana redraws.
If Louisiana redraws, then Alabama redraws.
If Alabama redraws, then every Southern state redraws.
If every Southern state redraws, the Democrat House majority was a 60-year courtroom artifact — not an election result.
That's what nobody is saying out loud.
The 2026 midterms were just decided 6-3 — six months before Election Day.
if you're not following me you're finding out about this 48 hours late from someone who read my post..

English

Desde @AccionNacional hacemos un llamado URGENTE a que la Presidenta atienda lo que hemos exigido HOY desde la tribuna los @diputadospan
¡ROMPAN EL PACTO!

Español
Angel retweetet

1. ¿Qué pasó exactamente?
• El Cártel de Sinaloa (y otros 7 grupos criminales latinoamericanos) fue designado como Foreign Terrorist Organization (FTO) y Specially Designated Global Terrorist (SDGT) por EE.UU. en febrero 2025.
• En la acusación del 29 de abril 2026 contra Rubén Rocha Moya y otros 9 funcionarios, los fiscales estadounidenses enfatizan repetidamente que colaboraron con una organización “designada como terrorista”. No acusan directamente a Rocha de “terrorismo”, pero sí de narcotráfico, conspiración y posesión de armas en conexión con el cártel.
2. ¿Cómo afecta esto si México NO lo detiene ni extradita?
Efectos negativos para México (mayores que antes):
• Mayor presión política y diplomática: Designar al cártel como terrorista permite a EE.UU. usar herramientas de contraterrorismo (sanciones OFAC más duras, bloqueo financiero, posible uso de fuerza en casos extremos). El caso se vende como “amenaza terrorista a la seguridad nacional de EE.UU.”, no solo crimen organizado. Esto justifica más sanciones, reducción de cooperación o condicionamiento de visas, nearshoring y fondos.
• Dificulta la defensa mexicana: Argumentar “falta de pruebas” o “soberanía” se ve más débil cuando EE.UU. lo enmarca como apoyo a un grupo terrorista. Aumenta el costo reputacional internacional.
• Posible impacto en extradiciones futuras: Aunque el tratado de extradición México-EE.UU. (1978) se basa en doble incriminación por delitos comunes (narcotráfico sí califica), la etiqueta terrorista permite a EE.UU. presionar con leyes antiterrorismo y argumentar que México está protegiendo a “terroristas”.
• Sanciones y aislamiento: Rocha ya perdió la visa. Con la designación, más funcionarios o empresas relacionadas podrían ser sancionados. EE.UU. puede congelar activos en dólares.
Lo que NO cambia (ventajas para México):
• México no reconoce la designación unilateral de EE.UU. como terrorista. Para México sigue siendo crimen organizado.
• La extradición sigue rigiéndose por el Tratado de Extradición bilateral y la ley mexicana: requiere doble incriminación, fuero (desafuero de Rocha), pruebas suficientes y respeto al debido proceso. La etiqueta “terrorista” no obliga automáticamente a extraditar.
• México puede juzgarlo aquí (como en el caso Cienfuegos).
3. Escenario probable
Si México decide no extraditar (opción más probable por fuero y soberanía):
• Relación bilateral se tensa más fuerte que en casos anteriores. Trump y el Congreso estadounidense lo usarán para criticar a Sheinbaum y presionar en migración, fentanyl y comercio.
• No hay intervención militar directa (sería catastrófico), pero sí más medidas unilaterales de EE.UU e intervenciones indirectas de manera clandestinas
• Rocha gobernaría bajo enorme presión, con posible investigación paralela de la FGR.
¿Afecta que EE.UU. llame “terrorista” al Cártel de Sinaloa?
Sí. Desde 2025, EE.UU. designó al Cártel de Sinaloa como organización terrorista (FTO). En la acusación contra Rocha lo repiten: “colaboración con un grupo terrorista”.
Esto no obliga a México a extraditar (sigue el tratado normal), pero:
• Sube enormemente la presión política y mediática.
• Justifica más sanciones, menos cooperación y condicionamiento de temas bilaterales.
• México puede seguir diciendo “no hay pruebas suficientes” y juzgar aquí, pero el costo diplomático es mayor.
* Y tal vez, justificaría una intervención militar directa para detenerlos, sin apoyo de México.
La pregunta del millón será:
Si Estados Unidos de Norteamérica decide que por la protección o inacción de México de detenerlos y entregarlos, deciden venir a la fuerza por ellos, les declararíamos la Guerra por intervencionismo militar a la soberanía de México ???
Español
Angel retweetet









