Carula2b

Massacre à huis clos en Iran. De la responsabilité d'agir. - Signez la pétition ! c.org/nRLPtnwNgj via @ChangeFrance

J’ai connu Julie à 6 ans, dans mon association de parents solo. La vie l’avait durement éprouvée, mais elle avait une maman exceptionnelle qui ne lui a jamais lâché la main. Je les ai vues se battre, tomber, se relever. Le bac. Puis un master. Obtenu la, il y a quelques jours. Elles pensaient enfin pouvoir respirer. Ce vendredi matin , à 22 ans, Julie a été tuée lors d’un rodéo sauvage. Aucune mère ne devrait avoir à enterrer son enfant. À Julie. À sa maman. J’ai beaucoup de colère.

@jean_bexon Évidemment ! Ça suffit maintenant de cracher dans la soupe 😡

Pensez-vous que Canal + a raison de répondre aux hués par la suppression de son soutien financier au festival du court-métrage ?

🚨✍️ Suite à la tribune de Maxime Saada, nous lançons une pétition de soutien à #CNews contre la censure d'État ! Quelle que soit la chaîne que l'on regarde, ce précédent ouvre la voie à une mise au pas de l'audiovisuel français. Défendons la liberté d'expression ! flammeliberte.com/petitions/sout…

🔴 Voici le texte intégral de la tribune de @maxsaada parue aujourd'hui dans Le Figaro. Rares sont les dirigeants de cette envergure à oser nommer les choses. On mesure mal ce qu'il en coûte de poser des mots aussi lourds de sens. La démocratie ne se laisse pas confisquer en silence, la défendre commence par là. Merci de la partager. Après C8, bientôt CNews : la France, ce pays qui ferme des chaînes La dernière mise en demeure de CNews, rendue il y a quelques jours par l'Arcom, vient d'ouvrir une brèche dans laquelle tout le paysage audiovisuel français risque de s'engouffrer, s'inquiète le président du directoire de Canal+. Je n'ai pas connu le temps où, depuis un bureau, l'État décidait de ce que les Français avaient le droit de regarder et d'entendre. Je croyais ce temps derrière nous. Je me trompais. La toute dernière mise en demeure de CNews, rendue il y a quelques jours par l'Arcom, vient d'ouvrir une brèche dans laquelle tout le paysage audiovisuel français risque de s'engouffrer. Et je pèse chaque mot. Je n'invite personne à me croire sur parole. J'invite chacun à lire la décision. Car on y trouve des passages qui devraient tous nous inquiéter, quelle que soit la chaîne que l'on aime regarder. L'Arcom y inscrit, parmi les torts de la chaîne, la mise en cause répétée de l'action de l'exécutif. Qu'on relise le grief : « La répétition marquée, d'une séquence à l'autre, des mêmes commentaires et opinions, s'observe principalement s'agissant de l'action de l'exécutif, en raison de positions perçues comme insuffisamment fermes ou cohérentes. » Ainsi, une autorité dite indépendante range la critique du pouvoir au rang des manquements. À charge pour la chaîne de prouver qu'elle a suffisamment dit le contraire. Et qui juge si ce contraire suffit ? L'Arcom, seule. Dites ce que vous voulez, donc, à condition de dire aussi ce que l'autorité veut entendre. On se demande alors comment la liberté de communication, que ce régulateur a pour mission de garantir, survit au moment précis où il dicte aux chaînes la juste mesure de leur ligne éditoriale. Une autorité qui se fait juge de l'équilibre de la critique ne protège pas le pluralisme, elle l'appauvrit. Au décompte des temps de parole, clair, mesurable, et que CNews respecte, comme expressément reconnu dans la décision, elle ajoute désormais le « déséquilibre manifeste et durable », notion sans seuil ni référentiel, dont seule l'Arcom tient la balance. Ce n'est plus une mesure. C'est un verdict. Quand l'Arcom sanctionne « la prédominance d'un même cadre d'interprétation de l'actualité, (…) ce qui se traduit, sur la période concernée, par la surreprésentation d'un même courant de pensée et d'opinion par rapport à d'autres perspectives et opinions également présentes dans le débat public », il faut bien que la surreprésentation d'un même courant s'appuie sur une juste part, un seuil qu'il aurait fallu ne pas franchir. Mais qui fixe cette part ? L'Arcom sanctionne un trop-plein dont personne ne connaît la jauge qui peut varier au gré du niveau qu'elle fixe. Mais l'Arcom ne s'arrête pas là. Elle reproche aussi à la chaîne le séquençage même de ses émissions : « de nombreuses émissions, notamment celles bénéficiant des audiences les plus significatives en semaine, s'ouvrent par un éditorial de l'animateur. Or les visionnages ont révélé que, dans de nombreux cas, l'opinion exprimée au cours de ce propos liminaire définissait l'orientation et la tonalité générale du débat ultérieur ». Le régulateur s'invite désormais dans la grille, dans le déroulé de l'émission, dans la fabrique intime d'une rédaction. Il ne contrôle plus le respect de règles objectives, il juge un contenu éditorial, ses choix rédactionnels, et finit par dicter ce qu'une rédaction doit penser, dire, et montrer. Soyons lucides sur la suite. Après la mise en demeure viendront les sanctions financières. Puis la menace de la fermeture de la chaîne puisque la chaîne ne saura se conformer à une exigence impressionniste et imprévisible. Ce n'est pas une hypothèse : c'est une trajectoire évidente. Nous ne la connaissons (hélas) que trop bien pour avoir vécu la fermeture de C8. Disons alors les choses telles qu'elles sont. Ceci n'est pas une décision de régulation. C'est une décision politique. Et elle poursuit un seul objectif : faire taire, puis faire disparaître, une chaîne que des millions de Français choisissent librement chaque jour. Quand, ailleurs, un pouvoir s'en prend à la presse, la France est la première à s'indigner, et elle a raison de le faire. Mais on ne dénonce pas au-dehors ce que l'on s'autorise au-dedans. De toutes les démocraties où notre groupe opère, je n'en connais aucune autre qui soit allée jusqu'à retirer sa fréquence à une chaîne. Aucune, sauf la France. Que voulons-nous en somme pour la France ? On peut tout à fait détester une ligne, la combattre pied à pied, vouloir qu'elle ait tort. La question ici n'est pas de savoir si l'on adhère ou non à la chaîne CNews. Mais se battre pour qu'elle puisse encore le dire, c'est autre chose, et c'est précisément ce qui nous sépare de ceux qui préfèrent le silence au débat. Le jour où une autorité décide, de plateau en plateau, ce qui pencherait de trop, ce n'est plus une chaîne qu'on redresse, c'est la contradiction elle-même qu'on rabote, et par là même la démocratie qu'on abîme. ∎ #CNEWS #France #Censure #ARCOM

Festival d'Avignon : ces artistes qui fracturent ce qu'ils devraient rassembler Le directeur du Festival d'Avignon a menacé : si la ville tombe aux mains du Rassemblement National, il ne travaillera pas avec le RN, il délocalisera possiblement son festival. Cette déclaration, qui se veut un acte de résistance, soulève en réalité une question bien plus profonde et bien plus gênante : pour qui se prennent ces artistes, et mesurent-ils seulement les dégâts qu'ils infligent à la société française ? Une parole sans effet, sinon celui de diviser Première évidence : ce genre de prise de position ne convaincra personne. Aucun électeur du Rassemblement National ne se dira, en entendant un directeur de festival menacer de quitter la ville : « Tiens, au fond, il a raison, je vais voter Mélenchon. » Ces déclarations ne parlent qu'à ceux qui sont déjà convaincus, à la gauche culturelle qui applaudit, se rassure et se félicite de sa propre vertu. Elles ne modifient pas une voix, elles ne font basculer aucune élection. Elles sont politiquement stériles. Mais elles ne sont pas sans conséquences. Elles fracturent. Dans une société qui va déjà terriblement mal, où les tensions sont vives et les colères à fleur de peau, jeter ainsi l'anathème sur la moitié du pays, c'est ajouter un coup de hache dans un édifice déjà largement fissuré. Ces propos attisent la haine et les frustrations à gauche, tout en nourrissant la colère et le ressentiment à droite. On n'éteint pas un incendie avec de l'essence. Ces artistes et directeurs de festival, presque tous très marqués à gauche, semblent avoir oublié une chose élémentaire : leur public potentiel, c'est l'ensemble des Français. En tenant ce discours d'exclusion, ils se privent délibérément d'au moins cinquante pour cent de leurs spectateurs. Ils contrarient suffisamment les électeurs de droite pour que beaucoup renoncent à venir. Est-ce bien raisonnable quand on prétend défendre la culture et sa diffusion ? Nous vivons une époque où tout va particulièrement mal, où l'on a besoin de lieux où l'on peut se retrouver, malgré les désaccords. Qu'y a-t-il de plus beau à cet égard qu'un spectacle vivant ? Un théâtre, c'est un endroit où, des gens qui ne partagent pas les mêmes opinions pourraient se croiser, échanger, et peut-être même, à la faveur d'une émotion commune, s'écouter et se convaincre un peu. C'est cela, la fonction sociale et culturelle de l'art. Ils cassent le dernier outil de dialogue. Il y a enfin un argument qui relève de la simple décence démocratique : ces festivals, et notamment celui d'Avignon, vivent grâce à des subventions colossales. Ces subventions proviennent de l'argent de l'argent de tous les contribuables, de droite comme de gauche. Comment peut-on, dans ces conditions, cracher à la figure de ceux qui, par leurs impôts, financent vos spectacles ? Nous sommes exactement dans le même cas de figure que ces artistes qui ont craché sur Vincent Bolloré, alors qu'il est l'un des plus grands pourvoyeurs d'argent du cinéma français. La France penche aujourd'hui plutôt à droite qu'à gauche ; insulter la droite, c'est insulter une majorité de Français. Tout cela risque de tuer leur fonction et de compromettre l'exception culturelle française. À force d'exclure, de transformer la culture en club privé réservé aux convaincus, on légitime dans l'opinion l'idée que cet argent public pourrait être mieux employé ailleurs. Un jour, ces artistes se réveilleront privés de subventions, de public, et ils se poseront en victimes. Mais ils auront scié la branche sur laquelle ils étaient assis, après avoir insulté ceux qui la portaient. Le rôle de l'artiste, dans une démocratie en crise, n'est pas de diviser mais de rassembler. Ce n'est pas d'ajouter de la haine à la haine, mais d'offrir des espaces où l'humanité commune peut encore se reconnaître. Ceux qui l'oublient ne sont pas seulement idiots. Ils sont dangereux, pour la société, et en définitive pour la culture qu'ils prétendent défendre.

Marcel Gauchet : "Le problème de l’Arcom est qu’elle est la gardienne d’un bien public, à savoir la disponibilité d’un nombre limité de canaux d’émission. C’est ce qui justifie son rôle de veille au bon usage de ce bien rare qu’il lui revient de distribuer. Après, ce qui doit présider à cette répartition, c’est précisément la diversité d’orientation des médias concernés. La doctrine de l’Arcom a ceci d’absurde que prise à la lettre, elle reviendrait à leur demander de dire tous la même chose. Un média peut être engagé et honnête, c’est le point qui demande à être contrôlé et c’est le seul. Pas d’informations fausses et pas d’atteintes à la dignité des personnes. Pour le reste, la liberté des commentaires et des points de vue doit être totale. Autant le pluralisme interne doit être de règle dans les médias publics, autant dans les médias privés, il n’a pas de sens. On ne va pas plus demander à Libération de publier Jean Messiha qu’à Valeurs actuelles de donner une chronique à Geoffroy de Lagasnerie ! C’est du pluralisme externe des fréquences qu’elle attribue que l’Arcom doit se préoccuper. Son cahier des charges a été très mal défini, comme c’est le cas de la plupart de ces autorités prétendument « indépendantes » qui ne sont que le faux nez d’un consensus oligarchique." lincorrect.org/marcel-gauchet…

🚨 DOCUMENTAIRE — INVESTIGATION AU CŒUR D’UN RÉSEAU PÉDOCRIMINEL OMERTA dévoile « Les Collectionneurs », une immersion dans l’univers méconnu de la pédocriminalité, où certains accumulent images, récits et souvenirs d’enfants comme d’autres collectionnent des objets. Initialement réservé à nos abonnés sur l’application OMERTA, ce documentaire est exceptionnellement mis en libre accès sur YouTube, à la demande de notre communauté et au regard des derniers événements. Découvrez le documentaire dans son intégralité :👉 youtu.be/BJdVUeMNL5s 📱 N’oubliez pas de nous soutenir en vous abonnant à l’application OMERTA.

Monsieur le maire de Paris, Monsieur Emmanuel Grégoire, Vous vous souvenez de Patrice ? Il a ému toute la France. Le 22 mai, au lendemain de la diffusion d'Envoyé spécial, "Appartements séniors, un scandale à huis clos," vous êtes venu le rencontrer à la résidence. Vous lui avez promis devant témoins une solution. il vous a cru. Depuis, l’unique réponse qui lui a été proposée, c’est l’EHPAD, Il a 58 ans. Une plaisanterie de mauvais goût. Patrice tient aujourd’hui des propos très alarmants, il a perdu 10 kg, il ne s'alimente plus en raison de cette infestation. J’ai saisi la préfecture. Je vous ai adressé un mail. Silence. S’il devait lui arriver quelque chose, ce ne serait pas faute d’alerte, ce serait faute d’action. Votre responsabilité est désormais engagée. Soyez nombreux à partager ce post, pour Patrice s'il vous plaît. #emmanuelgregoire #maximecrosnier #ars #ministeredelasanté #mairiedeparis #envoyespecial

La Scala de l'infamie : itinéraire d'un théâtre déshonoré ! Ce qu'il s'est passé ce 4 juin dépasse l'entendement. Un théâtre, un lieu censé élever les âmes, rassembler, transmettre. Et à la manœuvre, Frédéric @BiessyF, directeur des lieux, figure autoproclamée de l'intelligentsia culturelle parisienne, copropriétaire de la Scala à Paris et Avignon, structure grassement subventionnée par les deniers publics. Que fait-il devant 350 lycéens réunis pour un projet pédagogique ? Il transforme la scène en tribune politique. Il vomit sa hargne contre Donald Trump, contre Vincent Bolloré, puis s'en prend avec une violence calculée à celui qu'il désigne comme le "Pire de Tous", Benjamin Netanyahou, le tout enrobé de slogans sur la "libération de la Palestine". Le public, chauffé à blanc, acclame. La sous-directrice appuie. Le ton est donné. La meute est lâchée. Et là, au milieu de cette foule, des adolescents. Des gamins de quinze, seize ans. Certains issus d'un établissement confessionnel juif, d'autres du Lycée Pasteur de Neuilly, dont plusieurs élèves de confession juive. Ils écoutent, sidérés. Ils comprennent qu'ils ne sont pas les bienvenus. Ils sortent. Ils hésitent à partir pour de bon. Leur professeure de français les persuade de revenir, la tête haute, pour défendre le travail qu'ils préparent depuis un an. Ils reviennent. Ils jouent, amputés, une partie seulement de leur pièce. Et c'est là que tout bascule. À la pause, ils sont repérés. Identifiés. Et alors se déchaîne une curée. "Free Free Palestine !" "Free Gaza !" Qu'on leur crache au visage, au sens propre. Mais aussi : "Vous n'êtes que des pleurnichards !" Et ce cri qui glace le sang, proféré devant des adolescents : "On va tous vous génocider." Vous avez bien lu. Une menace d'extermination, en 2026, dans un théâtre parisien. L'enseignante, consternée, décide d'interrompre définitivement leur participation avant la seconde représentation. Alors qu'ils s'en vont, c'est l'hallali : "Cassez-vous !" "On ne veut pas de vous ici !" Des huées, des insultes, des crachats sur des lycéens. Et que font les adultes ? Rien. Pas un geste. Pas un mot. Ni les enseignants présents, ni Frédéric Biessy. Lui qui avait tant à dire une heure plus tôt reste muet. Complice par son silence. Lui qui pontifie sur l'humanisme et le vivre-ensemble laisse des enfants se faire lyncher verbalement sous ses yeux, dans son théâtre. Qu'on ne vienne pas parler de malentendu. Qu'on n'invoque pas la liberté d'expression. Il ne s'agit pas d'un débat d'idées. Il s'agit d'adolescents juifs chassés d'un théâtre parce que juifs. Insultés, menacés de génocide, conspués, couverts de crachats. Et cela dans un lieu financé par l'argent public, qui se pare du label vertueux "d'intérêt public". Ce jour-là, à la Scala, ils étaient dans l’Allemagne nazie ! Devons nous vraiment subventionner l’antisémitisme le plus répugnant ? Qui est Frédéric Biessy pour livrer ainsi des enfants à un lynchage ? @SebLecornu, @PascalPraud, @GWGoldnadel, @EugenieBastie, @christine_kelly, @mbockcote Source : @SwordOfSalomon

« L’islam a 700 ans de moins que le christianisme et vit sa période inquisitoire. Est-ce que l’inquisition chrétienne est défendable ? Non. Eh bien l’islam inquisitoire ne l’est pas non plus. J’ai entendu que moi et mon Persepolis étions aussi islamophobes. Alors que j’ai vécu sous la dictature religieuse. Qu’ils ont exécuté une bonne partie de ma famille. Sans compter ceux qui étaient “juste” torturés. Quelle phobie ? Je n’aime pas l’islam politique comme n’importe quelle personne saine d’esprit. » Marjane Satrapi, mars 2026 @le_Parisien

Nous sommes enfin rentrés à l'hôtel... En sortant du Parc nous sommes tombé dans un vrai piège, entre forces de l'ordre et pseudos supporters... Camille a été gazée, elle a assisté à des bagarres et a été visée par des mortiers, sans compter les nombreuses insultes sur les réseaux sociaux, parce que d'après eux, je serais un mauvais père d'avoir emmené notre jeune guerrière voir la finale au parc... Camille est très choquée... Notre guerrière a vraiment le PSG dans le sang, mais ce soir elle a dit qu'elle ne voulait plus revenir ici.. Merci pour vos nombreux messages de soutiens.

@MarieFalcucci Bien sûr qu’il faut qu’il revienne ! Il est tellement doué techniquement !

Un petit sondage pour les bastiais Qui est pour le retour de Lisandru Tramoni ?

@PrunetaLaurent C’est qui ??

David Le Frapper est désormais bien placé pour entraîner le SC Bastia. Hakim Malek pourrait le remplacer à Bourg-en-Bresse À QRM Fabien Valeri qui a maintenu le club, pas certain de rester. Beaucoup d’interrogations et gros turn-over en vue sur les bancs #Ligue3 #mercato #coachs

Quand le regretté Olivier Marleix comparait les ZFE aux octrois... qui ont été une des causes de la révolution de 1789

@alainpaulweber Personnellement j’aurais tellement préféré que ce soit lui notre capitaine en équipe de France ! Mais hélas 😔

Antoine Griezmann a quitté Madrid comme il y a vécu : avec une classe rare. Pour ses adieux au Metropolitano, le stade tout entier s’est levé. Ses coéquipiers lui ont fait une fête magnifique, le staff l’a entouré d’affection et chaque employé du club a tenu à lui rendre hommage. Le public lui a offert une ovation comme on en réserve uniquement aux légendes. Griezmann est de la race des seigneurs. En toutes ces années, aucun clash, jamais un problème, pas une polémique extra-sportive. Un homme discret et respectueux, qui n’a fait parler de lui que par son football. Voir un stade se lever ainsi pour saluer son talent, son abnégation et sa simplicité, c’était la définition même de la classe absolue. Il le mérite amplement. S’il a quitté l’équipe de France plus tôt qu’on ne l’aurait souhaité, les raisons appartiennent au vestiaire. Ne faisons pas de son départ une polémique. Retenons plutôt la trace laissée par ce grand monsieur, un joueur rare, exemplaire, qui aura toujours honoré le maillot et fait chavirer les cœurs sans jamais élever la voix.

🗣️ Thibault de Montbrial, avocat de la sœur de Samuel Paty : « Face aux islamistes, vous avez trois types de réactions : les naïfs, les lâches et les collabos. Les collabos, c’est la gauche de la gauche. Les naïfs, ce sont ceux qui minimisent et qui ne veulent pas voir. Et les lâches, ce sont ceux qui voient mais qui ne font rien. Moi, cela fait 9 ans que je ne marche plus seul dans les rues de France, car je suis menacé par les islamistes. J’ai toujours un policier avec moi. »

C'est l'affaire George Floyd puissance 1000 mais comme il est Blanc, tout le monde s'en fout. x.com/F_Desouche/sta…

🚨 🇳🇬 ALERTE INFO : Des terroristes musulmans viennent de prendre d’assaut un village chrétien au Nigeria et ont déchaîné une sauvagerie démoniaque pure sur des familles innocentes qui n’ont pas pu s’enfuir assez vite. Ils ont capturé des femmes enceintes et ont fendu leurs ventres à coups de machettes forçant les jeunes femmes à assister à la mort de leurs propres bébés à naître juste devant elles alors qu’elles succombaient à des blessures mortelles par arme blanche. Tout ça parce qu’elles étaient chrétiennes et qu’elles ont refusé de se convertir à l’islam. Personne dans la communauté internationale, à l’ONU, à l’UE, à la CPI ou à la CIJ ne semble s’en soucier. Pas même les leaders chrétiens en Occident. Veuillez prier pour les chrétiens persécutés au Nigeria. 💔💔💔💔

Samuel Paty : un professeur au Panthéon - Signez la pétition ! c.org/VpLrJ6vsVp via @ChangeFrance

@EricMorillot Drôle ? Non. Toujours pas. Mais je ne suis même pas sûre que le but soit de faire rire, ça ressemble plus à un combat idéologique.

Qu’ils soient complètement idéologisés « à gauche toute », anti RN, payés avec l’argent de tous, n’est même pas le sujet… La question est tout autre : existe-t-il une seule personne qui trouve ça drôle ? Sans animosité aucune. Merci de vos réponses.