Angehefteter Tweet
トランスジェンダリズム／性自認（セルフID）至上主義の問題について海外先進国の事例を色々紹介してきたので、主なものを本スレにまとめる（今後も随時追加するつもり）。海外で失敗事例が相当積み上がっているのに日本でも性自認の概念を導入しようとするなんて、水道民営化ですか。
日本語
deepdreamlessslumber🦖
214.4K posts
deepdreamlessslumber🦖
@ddslumber
翻訳業。極端な左右や性自認至上主義に反対。Translating GC/radfem views into JP to prevent the spread of gender ideology in JP #WomensRightsAreHumanRights #UntowardAboutPaedophiles
Valley Beyond Beigetreten Ağustos 2017
1.9K Folgt3.8K Follower
deepdreamlessslumber🦖 retweetet
Still the biggest scandal of the trans years and most journalists still won't touch it.
Genevieve Gluck@WomenReadWomen
"The Eunuch Archive was named in the WPATH draft standards of care 8 ... That website has a fiction archive where there are thousands of stories written about graphic castration, explicit sexual castration, even of children." #TDOV #TransDayofVisibility
English
deepdreamlessslumber🦖 retweetet
当時見てたがこういう当事者がいるという本人の問題だけではなくて、LGBT支援団体が主催する「LGBT文学賞」の審査員となりコラボイベントで作家デビューするという形で、女性嫌悪を撒き散らしていた人が「女」を踏み台に成功するという事例のグロテスクさを実感した #トランスジェンダー可視化の日
女たちのデータベース広場@females_db_park
#リメンバートランス事件 「いちとせしをり事件」 LGBT界隈で持て囃されていたキラキラトランスジェンダーの本性が暴かれた衝撃の事件。 トランスが女性達に対して今まで何をしてきたか知らない人も増えてきたと思うので、風化してしまわないようにまとめる。
日本語
deepdreamlessslumber🦖 retweetet
Elizabeth I will be played by a cross-dressing man in a six-part ITV series that will be broadcast in 2027
archive.ph/nUIxV
Julie Burchill@BoozeAndFagz
Elizabeth I to be portrayed as a transgender man in imminent TV show. I remember people sneering that Mrs Thatcher was 'a man in drag.' Let's just make every tough woman in history a man and have done with it. Because women aren't ambitious, ever. Talk about erasure!
English
deepdreamlessslumber🦖 retweetet
Sharing because Gen keeps being done dirty re: her role in exposing WPATH. She's one of the hardest-working independent writers out there.
Genevieve Gluck@WomenReadWomen
@LeorSapir @wpath @_CryMiaRiver @shellenberger You are aware that I have been blasting WPATH for years and yet you pretend that I don't exist because I'm not in your in-group circle. Also, the WPATH Files were not "leaked" or "internal," they were public communications in a pay-to-join forum. x.com/i/status/17671…
English
deepdreamlessslumber🦖 retweetet
正確に言うと、その文言の解釈については最高裁判例が存在しないため未確定です。
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco
結論から言うと、「身体的特徴」とは適合手術を受けていればよく、受けていなければだめ、という意味と解釈されている
日本語
deepdreamlessslumber🦖 retweetet
伊藤穰一はエプスタイン文書に8141回も登場する重要人物
ニューヨークタイムズでは最も目立つ中段中央に顔写真を掲載
「日本の犬」が話題となったが、他にも「改造された日本の女子高校生」「セ○クスもたっぷり」「なぜ我々の死者を埋葬するのか」など、どう考えても怪しい記録が見つかっている
エプスタインと親密なやりとり、多額の資金提供を受けている伊藤穰一は日本とのハブの役割を担っていた可能性が指摘されている
当初は海外の騒動だと思われていたこの事件
日本がどこまで深い関わりを持っていたのか、日本国民が問い詰めなくてはいけない
日本語
deepdreamlessslumber🦖 retweetet
千葉工業大学が学生からの伊藤穰一再調査要請を突っぱねた件、トレンドになってる
政府も文科省も逃げてて、日本ではもう国民が騒ぎ立てるしかない
x.com/i/trending/203…
日本語
スクショの見出し、「私はトランス・ノンバイナリー・パキスタン人・ムスリム・女性であって、私のこれらのアイデンティティはすべて共存できる」だってよ。アライたちはこれでもトランス主義が身分詐称を助長する運動だってのが分からない？どんだけセキュリティホールを広げる気？
Sall Grover@salltweets
Anyone is allowed to believe whatever they want about themselves. You’re a giraffe? Fantastic. You’re Elvis? Good for you. You’re whatever TF this 👇 is? Great. Have fun. What you can’t do is force anyone else to believe or accept any of it. It’s your identity, not ours.
日本語
deepdreamlessslumber🦖 retweetet
Anyone is allowed to believe whatever they want about themselves. You’re a giraffe? Fantastic. You’re Elvis? Good for you. You’re whatever TF this 👇 is? Great. Have fun. What you can’t do is force anyone else to believe or accept any of it. It’s your identity, not ours.
English
deepdreamlessslumber🦖 retweetet
私たちは、人権の話をしています。
セックスが好きか嫌いか、という話ではありません。
搾取構造への批判を、「純潔主義」だという人格攻撃にすり替えないでください。
そもそも「純潔」規範とは、上野先生をはじめ、先達のフェミニストたちが闘い、壊してきたものそのものです。
人権の問題を、矮小化しないでください。
こてつ🇵🇸🏳️⚧️SW差別反対@mamegomahyphen2
冒頭から、未成年への性搾取と成人の性労働を混同してミスリードする記事 現実に破綻している「北欧モデル」への批判を単なる「主張」へと切り縮め、過小評価する悪質な言説 根拠なく性的サービスを「人身売買」と同一視する裏に『純潔思想』が隠されている 『女子どもを守る』保守思想そのもの
日本語
deepdreamlessslumber🦖 retweetet
あの、、文字読めてますか？
『生物学的な女性を対象にして設計されているあらゆる女性スペースへの「生物学的な男性」の侵入や使用を許可する法解釈の変更は一切ごさいません』
手術したって、生物学的な性別なんか変わりませんよ？？小学生だって知ってます。
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco
性別適合手術を受けて戸籍変更した女性でも断ると言ってるんですか？
日本語
deepdreamlessslumber🦖 retweetet
浅学ながら調べてみたんですが、男性器取ったら女湯に入っていいって明確に書いてるものを今の所見つけきれず…。
明確に書いてる箇所教えて欲しいです。
拡大解釈とか曲解とかでなく、明確に書いてる箇所、どこにあるんだろう。
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式@kikumaco
性別適合手術を受けて戸籍変更した女性は女性スペースに入れないという法解釈がこれまであったんですか？
日本語
deepdreamlessslumber🦖 retweetet
deepdreamlessslumber🦖 retweetet
@Erinadinfinitum 「いくら払えばどこまでやるのか」という選択を迫られるのは、性売買の現場で頻繁に起こる事態です。むしろそれが性売買の本質ではないでしょうか。本来売買の対象になり得ないものを指して「値段をつけてやるから売れ」と迫る。その本質の極端で残忍な一例が、骨を折らせるという話のように思います。
日本語
deepdreamlessslumber🦖 retweetet
サンデルの動画で、幾ら貰えれば〇〇をやるかというアンケートの話をしてましたね。選択肢が「子猫を〇す」「足の指の切断」「カンザスの農場で一生暮らす」とかだったかと。
belle🦉🧶@pKYhfNVR
ドバイ案件の話で指とか腕とかの骨をいくらで折らせるみたいな仕事があるってあったけど、国内でも昔からそういう話は聞くし、事実かどうかはともかく有り得なくないしそれを受ける子もいるだろうなって思うんだよね。それは本人が納得してれば「仕事」になり得るのか。傷害は金で買えるのか。
日本語
deepdreamlessslumber🦖 retweetet
統計的事実をまるっと無視して、すべてを個人の問題に還元しようとするのはネオリベ的詭弁。
hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/n62_…
参考までに平成27年版の犯罪白書にリンクしておくね。性犯罪受刑者の99.8％は男性。これでも危険性は同じって主張するのかな。
緋色🏳️🌈／麻木蝶々🦋@oPiTKNATpVaSnW2
女性にとって男性だから危ないとか、トランスジェンダーだから危ないとか、それだけで判断するのは早計なんですよ。たとえ同性の女性でも女性に加害し得るんですよ。同性でも異性でも手法こそ違えど危険性は変わらないんですよね。他人は完璧に制御できない以上、危険性という点では平等なんですよ。
日本語
deepdreamlessslumber🦖 retweetet
「断然XG支持。トランスヘイターは黙っとけ」
我々女は、胸を削らなきゃいけなかった若い女性の気持ちを想像して泣いたよな
痛くて痛くて苦しかっただろう
女は、男女共同トイレに置かれたナプキンに悪戯する男性客（トランス女性という名の男を含む）はいないだろうか…という不安が頭をよぎるよね
置くことが間違ってるかどうかじゃなく、結果がどうこうではなく
あまりにも世の中が性犯罪や女への嫌がらせで溢れかえってるから怯えて警戒するのは仕方ないよな
だって、トランス女性（男）が性犯罪に手を染めた瞬間
「それは偽トランスで、トランス女性は罪を犯したりしない」の大合唱が起きて、女たちが叩かれるのを見てきたから
このナプキンを使いたい人は使えば良いし、この人に感謝を述べたい人は述べればいい、それは自由だ
善意からくる行いであることは間違いないのだから
でもさ、我々、娘を持つ多くの母親は
「トランス女性（男）が娘と一緒に入浴しても問題ないのか」と問われたら、こんな回答できないよな
だって、心に性別なんてないことを知ってるから
365日、この薄汚れた世界の、男の歪んだ欲望から娘を必死で守ってきたから
人間が、そんな便利な構造なら、女は生きることを怯えたりしない
人間が、そんな都合よくできてるなら、トランスした女性（心が男の女性）はきちんと男として扱われ、女という呪縛から逃れられてるはず
でも、そんな話聞いたことない
女は胸を削ってもずっと女で
体の一部を肉を偽のペニスに変えたところで、男にレイプされる
どんな痛みを味わっても、「男性管理職」にはなれない
女は、どこまでもどこまでも男に踏み躙られる存在だ
トランスして注目を浴びて、何かのステータスを得られるのはいつも男だけだったよね
女はどうしたら、男に差別されずに生きていけるのか
なぁみんな、ゆかりさんは誰のために戦ってきたと思う
全ての女性のためだろ
彼女をトランスヘイターって言われて、許せるか？
私は許せないな
日本語
deepdreamlessslumber🦖 retweetet
Read this and weep.
True Teller@TrueTeller2024
In November 2023, a DCF social worker came into my home and informed me that a complaint had been filed by Pastor Aaron Miller alleging abuse and neglect of my “son.” Among the accusations was that I was engaging in so-called “conversion therapy” by showing the documentary What is a Woman and discussing the potential effects of testosterone. I did not deny this. I did show her the documentary, and I did speak with her about how testosterone could affect her life. To me, this was parenting—an attempt to have honest, grounded conversations with my child about irreversible medical decisions and their consequences. But to transgender Pastor Miller, it was framed differently. She labeled it “conversion therapy,” and once that label entered the system, everything changed. DCF ultimately concluded that I posed a risk to my daughter’s safety, including concerns that my presence could contribute to her taking her life. Yet none of that ever happened while she lived under my roof. She was alive, stable, and with me. The fracture between us came after outside intervention, after pastor Aaron Miller and DCF became involved. She cut me off and later started testosterone treatment. Ilene is gone now. And I live every day with that absence, trying to understand how things unfolded in the way they did. Now, in March 2026, the U.S. Supreme Court ruled in Chiles v. Salazar, holding that so-called “conversion therapy” bans that restrict what licensed professionals can say in counseling sessions violate the First Amendment when they silence certain viewpoints while allowing others. In effect, the ruling reaffirmed the importance of open, honest conversation in therapeutic settings, rather than restricting it under one definition or ideology. In that context, what was once labeled against me as “conversion therapy” is now being reconsidered more broadly as part of protected speech and legitimate discussion. It raises a painful and unavoidable question: whether what was used to justify those allegations was ever truly about harm, or whether it was the framing of ordinary, difficult conversations between a parent and a child. The impact of all of this cannot be undone. It shaped decisions. It created distance. It became part of the chain of events that led to Ilene’s absence from this world. Because now there is only silence where she once was—and a lifetime of questions about whether things could have gone differently if honest conversation had been allowed to remain just that. @libsoftiktok @pittparents @ethical_care @HarmeetKDhillon @POTUS @MattWalshBlog @EpochTimes @realDailyWire @Linda_McMahon @MELANIATRUMP @Peter_Wolfgang @prageru @RepublicansCT @FoxNews @Project_Veritas @DoNotHarm
English
deepdreamlessslumber🦖 retweetet
@shisoyama @ddslumber あと、話の論点はズレるのですが、店の規模的に男女共同トイレだと思われるんですよね。酔っ払った男性客も使うトイレで、誰でも触れるところに生理用品を置くのって、ラグジュアリーなお店のサービスというよりも、店主の自己満足…って感じなので、真似するお店が増えないで欲しいと思っちゃいます
日本語
deepdreamlessslumber🦖 retweetet
The gender nutters bang on about Semenya not being"trans" as if that's some kind of gotcha.
But he's a man who claims to be a woman.
So he qualifies, right?
Disabled, Esq.@DisabledEsq
This is Caster Semenya at 15.
English