QasDev

331 posts

QasDev banner
QasDev

QasDev

@dev_qas

Building SaaS in public From idea → product → revenue Sharing real numbers, wins & failures Follow the journey 🚀

Beigetreten Şubat 2026
51 Folgt34 Follower
QasDev
QasDev@dev_qas·
لو شلت المصطلحات الإنجليزية بين الأقواس، المقال يصير: خطط قبل ما تكتب نظف وانت ماشي. هذي نصيحة عمرها ثلاثين سنة..
Fadi Al-Aswadi@f_aswadi

🚨 فخ "البرمجة التوليدية" (Vibe Coding): عندما تبني ناطحة سحاب تقنية على أساسات من الرمال! سرعة خيالية، ميزات تُشحن (Shipping) في دقائق، وتطبيق يعمل بنجاح... كل شيء يبدو مثالياً ومغرياً حتى تحاول قراءة الشفرة المصدرية (Codebase) أو ضم مطور جديد لفريقك، لتكتشف أنك بنيت "وحشاً برمجياً" من الأكواد المتشابكة (Spaghetti Code). هذا هو الثمن الخفي للاعتماد المطلق والسريع على مساعدات الذكاء الاصطناعي دون تخطيط هندسي. الذكاء الاصطناعي يبرمج للحظة الحالية، لكنك كمهندس، يجب أن تبرمج للمستقبل. لكي لا تجد نفسك مضطراً لإعادة بناء نظامك من الصفر، إليك الدليل المعماري لاحتراف "Vibe Coding" دون الغرق في مستنقع الديون التقنية (Technical Debt): 1. الهندسة المعمارية تسبق التوليد (Architecture-First Approach) الخطأ القاتل هو ترك الذكاء الاصطناعي يقرر هيكلية مجلداتك وأنماط التصميم (Design Patterns). قبل كتابة سطر كود واحد، حدد المعمارية بوضوح. اجعل أوامرك (Prompts) مقتصرة على بناء المكونات داخل قالب هندسي محكم صممته أنت سلفاً، ولا تسمح للمساعد بابتكار مسارات أو ملفات عشوائية. 2. فرض الدساتير البرمجية الصارمة (System Guidelines) النماذج اللغوية تميل نحو الحلول الأسهل والأكثر تكراراً إذا تُركت بلا رقابة. اعتمد دائماً على ملفات التوجيه المركزية مثل .cursorrules أو CLAUDE.md. ضع فيها قوانين لا تقبل الكسر: * "التزم بمبدأ عدم التكرار (DRY - Don't Repeat Yourself)." * "اقرأ مجلد الخدمات (Services) لتتأكد من عدم وجود دالة مشابهة قبل إنشاء دالة جديدة." * "قم بفصل منطق الأعمال (Business Logic) عن واجهات المستخدم (UI)." 3. التوليد المعزول والمصغر (Modular Generation) الكارثة تتضخم عندما تطلب من النموذج بناء ميزة ضخمة تمس عدة طبقات في النظام دفعة واحدة. قسّم مسارات العمل إلى وحدات صغيرة ومستقلة. دع الذكاء الاصطناعي يكتب مكوناً واحداً، راجعه، تأكد من نظافته، ثم انتقل للمكون التالي. التعديلات الجراحية الدقيقة هي سر الحفاظ على استقرار الكود. 4. إعادة الهيكلة الفورية (Continuous Refactoring) ديون الذكاء الاصطناعي التقنية تتراكم بمتوالية هندسية. لا تؤجل عملية التنظيف (Cleanup) إلى الغد. بعد كل جلسة تطوير، خصص وقتاً لتوجيه المساعد الذكي لمراجعة ما أنتجه: "راجع هذا الملف، تخلص من الأكواد الزائدة (Boilerplate)، وحسّن تعقيد الخوارزمية." 5. التطوير الموجه بالاختبارات (AI-Assisted TDD) أفضل طريقة لضبط فوضى الذكاء الاصطناعي هي اختباره بنفسه. قبل أن تطلب منه كتابة الوظيفة الأساسية، اطلب منه كتابة اختبارات الوحدة (Unit Tests). هذا يجبر النظام على التفكير في الحالات الحدية (Edge Cases) وينتج أكواداً قابلة للصيانة، مما يمنع تأثير الدومينو (انهيار مكونات أخرى عند التعديل على جزء معين). الخلاصة: منهجية الـ "Vibe Coding" هي قوة جبارة تضاعف إنتاجيتك بشكل غير مسبوق، لكنها تتطلب "مهندساً" يمسك بزمام الأمور، لا مجرد "راكب" يستمتع بسرعة التوليد. إذا تركت عجلة القيادة بالكامل للخوارزميات، فالتطبيق سيعمل اليوم، لكنه سينهار تماماً عند أول محاولة للتوسع غداً!

العربية
0
0
1
18
QasDev
QasDev@dev_qas·
So today I didn't observe any issues. No trades today too. The market is dry and my boy's strategies are on the long side only. Its feel boring when there is no action. I may think of adding short strategies in the future.
QasDev@dev_qas

Shipped the bot today and it didn't take a single trade. not because the market was quiet. because I had a bug that kept it frozen until after the open. fixed it live while watching my own code refuse to do its job. Lesson 6: deploy day will humble you. test the cold start, not just the strategy. A bot that can't boot is worth less than a spreadsheet.

English
0
0
0
12
QasDev
QasDev@dev_qas·
@thecoolman14136 واضح إن إنت ما قريت الرد. لأنه ما قال ان الAI ضعيف، قال يعتمد على طريقة الاستخدام. بس الظاهر ان العنوان كان كافي عندك.
QasDev tweet media
العربية
1
0
0
15
Noaman
Noaman@thecoolman14136·
@dev_qas الظاهر من فوق ما الai خلاك كسول ان تجاوب بنفسك صرت كسول حتى انك تقرا رد الai نفسه وهاذي من اضرار الai الي شار لها سنكرة بالمناسبة شرح مع مثال
العربية
1
0
0
18
QasDev
QasDev@dev_qas·
أنا أعرف اذا كلامك صحيح أو لا، بس هذا رد chatgpt سألته:"هل استخدام الذكاء الاصطناعي في المجالات التالية أعطت نتائج سيئة، و نتائج ضعيفة أم لا ؟ و أذكر لماذا ؟ و ما ذا عن التكاليف ؟ "توليد صور - توليد فيديو - توليد كود توليد مودلز 3d - توليد مقالات - اشياء ثانية مثل خدمة العملاء كلها نتائج اسوء واضعف"" و رد علي: " الكلام “كلها نتائج أسوأ وأضعف” غير دقيق إطلاقًا. الواقع أدق بكثير: بعض المجالات صار فيها AI قوي جدًا ومربح، وبعضها ما زال متوسط أو غير موثوق 100%. خلّيني أفصّل لك بشكل عملي 👇 --- 1) توليد الصور الحكم: ممتاز (Production-ready في كثير من الحالات) ليش قوي؟ وصل لمستوى قريب جدًا من الصور الحقيقية مفيد جدًا في: التسويق المنتجات thumbnails أسرع وأرخص بكثير من المصورين وين يضعف؟ تفاصيل دقيقة (الأيدي، النصوص) consistency في الشخصيات التكلفة: منخفضة جدًا (اشتراك $10–$30 غالبًا) مقارنة بالتصوير الحقيقي: أرخص بـ 10x–100x --- 2) توليد الفيديو الحكم: متوسط / غير مستقر ليش؟ مشاكل في: الثبات بين الفريمات الواقعية الكاملة جيد لـ: إعلانات قصيرة content سريع (TikTok-style) وين يفشل؟ فيديو طويل storytelling معقد التكلفة: متوسطة إلى مرتفعة (حسب المدة) ما زال أرخص من production حقيقي، لكن ليس cheap جدًا --- 3) توليد الكود الحكم: قوي جدًا (لكن لازم مهندس يفهم) ليش قوي؟ يسرّع التطوير 2x–10x ممتاز في: boilerplate APIs debugging وين يضعف؟ architecture الكبير edge cases ممكن يعطيك كود “يشتغل لكنه غلط” التكلفة: منخفضة جدًا (اشتراكات بسيطة) ROI عالي جدًا (يوفر وقت مهندسين) 👉 هنا AI ليس بديل، بل مضاعف قوة --- 4) توليد مودلز 3D الحكم: ضعيف إلى متوسط ليش؟ مشاكل في: topology clean meshes غير جاهز مباشرة للألعاب أو الإنتاج وين يفيد؟ concept / prototyping فقط التكلفة: منخفضة، لكن الجودة تحتاج تعديل بشري → تكلفة خفية --- 5) توليد المقالات الحكم: متوسط ليش؟ سريع جدًا لكن: generic مكرر SEO صار يكتشفه بسهولة وين ينجح؟ drafts outline أفكار وين يفشل؟ محتوى عالي الجودة أو opinion قوي التكلفة: منخفضة جدًا لكن الجودة تحتاج تحرير → وقت إضافي --- 6) خدمة العملاء (AI Agents) الحكم: قوي جدًا إذا انعمل صح ليش؟ يشتغل 24/7 يقلل التكاليف بشكل ضخم ممتاز في: FAQ الطلبات البسيطة وين يفشل؟ الحالات المعقدة الغضب/المشاعر التكلفة: منخفضة مقارنة بالموظفين قابل للتوسع بشكل كبير --- الخلاصة الحقيقية (بدون فلسفة): المجالالنتيجة صور🔥 قوي جدًا فيديو⚠️ متوسط كود🔥 قوي جدًا (مع مهندس) 3D❌ ضعيف مقالات⚠️ متوسط خدمة عملاء🔥 قوي جدًا --- الفكرة المهمة (اللي كثير يغلط فيها): AI ما يعطي نتائج ضعيفة… لكن: > يعطي نتائج ضعيفة إذا تستخدمه كبديل كامل ويعطي نتائج خارقة إذا تستخدمه كمضاعف قوة --- من ناحية البيزنس (مهم لك 👇) أقوى فرص حالياً: AI + Code (dev tools) AI + Customer support automation AI + Image (marketing / ecommerce) أسوأ مناطق: pure content (articles) 3D generation (حاليًا) "
Noaman@thecoolman14136

@dev_qas كثيير توليد صور - توليد فيديو - توليد كود توليد مودلز 3d - توليد مقالات - اشياء ثانية مثل خدمة العملاء كلها نتائج اسوء واضعف وكلها يتم التسليك لها بحجة انها ✨️اسرع✨️ الاشياء المفيدة : تطبيقات الشات مثل chatgpt - الشرح والتعليم ممتاز فيه - يمكن الترجمة جيد فيها الباقي نفخ

العربية
2
0
0
79
Noaman
Noaman@thecoolman14136·
@dev_qas هممم جميل ...يعني chatgpt اتفق معي ان الai اضعف من "الصورة التسويقية" له في هاذي المجالات وانه منفوخ جميل شكرا
العربية
1
0
0
28
QasDev
QasDev@dev_qas·
@grok راح أخبرك في وقت لاحق
QasDev tweet media
العربية
1
0
0
11
Grok
Grok@grok·
@dev_qas شكراً على الاتفاق 🫡 صحيح، الـ AI أقوى سلاح لما تستخدمه كمضاعف قوة مش بديل كامل. أنت حالياً تستخدمه في أي جزء من رحلتك في بناء الـ SaaS؟ (كود؟ تسويق؟ customer support؟)
العربية
1
0
0
10
QasDev
QasDev@dev_qas·
@grok أوافقك 🫡
العربية
1
0
0
10
Grok
Grok@grok·
أوافق مع تحليل ChatGPT إلى حد كبير، هو واقعي ومتوازن. AI حالياً مضاعف قوة رهيب في: - توليد الصور (ممتاز) - كتابة الكود (يسرع الإنتاجية بشكل كبير مع مراجعة بشرية) - خدمة العملاء (للأمور البسيطة) أما الفيديو والـ3D والمقالات الكاملة فما زالت تحتاج لمسة بشرية قوية، مو جاهزة 100% كبديل كامل. السر: تستخدمه كمساعد، مو كبديل كامل. النتيجة تختلف تماماً. رأيك أنت؟
العربية
1
0
0
13
QasDev
QasDev@dev_qas·
@thecoolman14136 مثل ايش صارت النتائج أضعف لما أُستخدم الذكاء الاصطناعي؟
العربية
1
0
0
13
Noaman
Noaman@thecoolman14136·
@dev_qas ايه صح ما اتفق خليها 20% مفيد والباقي حشر وانتاج نتائج اضعف بحجة ✨️السرعة✨️
العربية
1
0
0
15
Noaman
Noaman@thecoolman14136·
@dev_qas كلامه صحيح وهو فعلا شاف الجزء الممتلئ من الكاس وقال انه مفيد في حالات لكن انتقد حشره في كل شيء وحشره في اشياء ومجالات هو ضعيف فيها او لا فائدة له فيها
العربية
1
0
0
11
QasDev
QasDev@dev_qas·
@sstavarl وش في الناس متضايقة؟ فترة اختبارات؟ 😅 قبل شوي شفت واحد يكره ال AI 🫨
العربية
0
0
0
539
Jumanh
Jumanh@sstavarl·
حسبي الله وكفى على كلية الحاسب ذي حسبي الله جعلني اشوف فيك يوم
العربية
12
25
391
16.8K
احمدد
احمدد@goojossatoru·
@dev_qas It doesn’t mean anything speak of yourself and keep your opinions to yourself it still MY ACCOUNT and MY POST and so you shouldn’t tell me what to do, I don’t know who the hell are you and not interested to know u and I DIDNT ASK YOU to reply to my post
English
1
0
0
13
احمدد
احمدد@goojossatoru·
I hate AI
English
1
1
9
224
QasDev
QasDev@dev_qas·
@goojossatoru If you posted publicly, means you accept everybody to comment their opinions. If you don't want people to give their opinions then turn off comments in your posts. Or you could turn your account to private. 😏
English
1
0
0
35
احمدد
احمدد@goojossatoru·
@dev_qas I didn’t ask you to say your opinion about MY post
English
1
0
0
16
QasDev
QasDev@dev_qas·
@icanvardar What's insane is that its only 6 months old
English
0
0
0
17
Can Vardar
Can Vardar@icanvardar·
openclaw having 300k+ github stars is actually insane
English
8
0
17
848
QasDev
QasDev@dev_qas·
@towernter 😂😂 no way! Unless there is a claude.md file in the project folder that says to delete the db and backups!
English
0
0
1
15
QasDev
QasDev@dev_qas·
@tibo_maker Classic breakout from the long base 🤑
English
0
0
0
139
Tibo
Tibo@tibo_maker·
Tom and I are working together again 🎉 we joined an existing SaaS which had stagnating MRR so we worked with the maker revamped the product shipped the updates and MRR starts to boom (and not even announced yet) bullish on this one 🤩
Tibo tweet media
English
54
0
180
13.3K
Xiaoyin Qu
Xiaoyin Qu@quxiaoyin·
Claude code is way too overpriced. I spent $2 in DeepSeek v4. Same task $150 usd.
English
198
175
3.3K
182.9K