Ловец покемонов

@vetroff @aalien Не, ну вот с метоаверсом это конечно Самый эпичный случай. Хотя бы кто нибудь в мире в это верил ?

@aalien Где-то читал что бытует мнение что мета всегда заскакивает в последний вагон паровоза который летит в пропасть.

ГАГАГАГАГАГА кто ж мог ожидать (все)

JUST IN: Meta announces they'll be shutting down the Metaverse, after pouring $80,000,000,000.00 into the project.

Решил переписать Far на Go. Кроссплатформенность (включая плагины — они будут на wasm), скорость разработки, и никаких проблем с зависимостями. И нейронки на Go хорошо пишут. Начал с UI kit, уже можно делать вот так.

@Volosnia_krola @grok А еще интересно бы проверить на Kimi

Загрузил вчера 100страниц пдфки тех документации во все эти сраные жипити, и нихуя. ChatGpt час ебал мозг и результат ноль, клод высрал хуйню, жемини и @grok сразу обосрались. И только Дипсик которого уже нет в рейтингах, выдал мне ахуенный перевод за пару минут. #всеговно

@kleschby [0] => (...) => [0] [1] => (...) => [0] или [1]

Вопрос на засыпку: * у нас есть список, мы его пропускаем через фильтр, вычисляя второй список из каждой соседней пары значений исходного списка * полученный список свертываем каким-нибудь катаморфизмом. какой должен быть результат, если исходный список имеет 0 или 1 элемент?

@vetroff @MLarchanka Есть мнение, что если человек сам через себя МЕДЛЕННО это не пропустит, то иначе слоп войдет - и слоп выйдет, как говорится. В режиме утки.

@MLarchanka Что было понятно и так любому кто понимает что выдают нейросети: Неподдерживаемое говно. Чтоб оно работало нужно самому все смотреть и корректировать поток слопа, ну и как минимум понимать доменную область в которой слоп применяем.

ИИ положил Amazon 4 раза подряд Разработчики компании полностью писали код с ИИ и вставляли его в продакшн. И в результате получили четыре сбоя за последний месяц 😁 Alibaba недавно провела исследование всех популярных ИИ моделей, включая Claude и GPT. - Как оказалось нейросети не умеют писать код, который в последствии можно легко поддерживать и расширять Мы сейчас в моменте, когда разработчик отвечает уже не за каждую строку, а за результат. За то, чтобы система работала, масштабировалась и не ломалась каждую пятницу. 🧰 Что я вижу сейчас Большинство разработчиков работает с ИИ интуитивно не понимая как делегировать им работу и внедрить в разработку полноценно. По сути, в основном люди используют ИИ как продвинутый stack overflow. А не как инструмент, с которым можно зарабатывать. Сейчас важно разбираться в архитектуре и смотреть на результат критически. Но автоматической проверки качества кода еще не существует. Эту работу пока все еще выполняет человек. 🤔 Что я думаю Программисты всё ещё нужны. Но те, кто внедрит ИИ в свою работу - легче адаптируются к тому, что сейчас происходит на рынке и смогут делегировать рутинные задачи, повысим цену своего часа. — А вы уже внедрили ИИ в свою работу? #нейросети

@pirates_story @vgermaniu Они (зумеры от ИТ) упорно это не хотят понимать, что это дорога вообще-то в один конец, и обратного билета "оттуда" назад в профессию не будет.

@vgermaniu А в чём тогда суть текущей работы? Что именно делать с агентами? Я имею ввиду, если ты переквалифицировался в опера агентов, то дальше нужно искать новую работу оператором агентов, а не разрабом 😄

Ладно, девелоперз, а как искать новую работу когда на текущем месте вся работа через ИИ агентов? Навык думать своей головой потеряется очень быстро, а на интервью это всё ещё нужно 😅 теоретический вопрос, я пока не ищу

@vetroff @slepoi_psiholoj Хм. Вроде как это базовая логика. Добавляют товар в кассу в чек - он должен лочиться чтобы другие кассы его же не продали...

@slepoi_psiholoj Я разрабатывал приложение доставки. Интересный кейс, у нас такой задачи не было. Была-бы интересная задача)

Доставка продуктов, это конечно очень удобно. Но почему, пока я кидаю продукты в карзину и пока выбираю другие, товары в корзине заканчиваются? Я же их положила в свою корзину! Это если бы я шла по магазину с тележкой, а люди подходили бы и вытаскивали продукты из моей тележки

@ghuron @vetroff В таких темах, как мы видим, всегда полный разрыв с реальностью. Сжигание миллиардов никого особо не останавливало, т.к. они жгут деньги инвесторов и т.п. Они так всегда делают, и это считается нормальным.

@echo_trasca @vetroff Define условия. Рост остановится и затраты на R&D можно будет срезать? Или рост продолжится и в R&D будут сгорать миллиарды в квартал?

А вайбкодеры понимают что если завтра подписка станет не 200 а 2000 то вам придется все равно ее придется платить?

@ghuron @vetroff А вот это, кстати, очень интересный вопрос. Kimi действительно подпирает, и она весьма "умна". Как они (антропики и и иже с ними) в таких условиях планируют монетизироваться и выходить на прибыль?

@vetroff Нет, не придется, потому что снизу подпирают (почти) бесплатные kimi и иже с ними.

@Marat_Galiev Мир победившего идиотизма, все верно. Самое страшное, что если им попытаться объяснить, почему их враперы и абстракции - это плохо, они не поймут.

Просто пиздец как индустрия проклята. Каждый день блять выдумываются новые абстракции, врапперы над простейшими задачами, усложнения буквально везде. Новые тулзы, оболочки, терминалы, консольная хуйня. Люди впервые видящие баш «вайбкодят» хуйню даже не слышав про gnu coreutils.

Companies will learn the hard way - AI is very much garbage in —> exponentially greater garbage out. Cutting expert knowledge workers in favor of inexperienced offshore cheap labor + AI is a bad idea. They’ll find this out very fast though when a single weathered and experienced individual will be able to leverage AI to make their products completely obsolete.

@SwedPaul Я убрал из CV свои первые проекты, потому что работодатели видят Perl и справедливо считают, что этот дед будет пердеть, вонять нафталином и неразборчиво бурчать

@anion155 @TTGG34365 @devmargooo Верно. Следовательно чтобы на ней эффективно и совместимо работать, нужно сознательно использовать правильные и совместимые инструменты. И это очевидно не "проводник".

@echo_trasca @TTGG34365 @devmargooo Винда это не посикс, на ней ничего не «работает одинаково как на других системах»

Без шуток, я тоже один раз так сделала в 2019. Поняла, что нужно спрашивать об этом на собесе. Тогда не спросила, потому что мне не пришло в голову, что мне могут дать винду

@ProcrastiGenius @joker2k222 @gambala_codes Не хотят отвечать на ваше утвержление. Потому что у них другой заготовленный ответ, что мак==достаток, только так и никак иначе :)

@joker2k222 @gambala_codes "Всегда"? Почему тогда она не остановила меня? Еще раз, мой основной ноут (Леново Карбон Х1) стоит дороже, чем среднетоповый мак (я просто не в курсе текущих цен). Ну и в любом случае маки уже очень много лет стоят не больше, чем 2-3 месячных зарплаты нормального айтишника всего.

Смотрю я разработчиков порвало от чела, отказавшегося от оффера по причине ему выдали рабочий ноут с виндой вместо macOS. Особенно смеюсь с заявляющих, что все ОС одинаковые) И что на винде работать так же удобно как на macOS)

@TTGG34365 @devmargooo Надо пользоваться изначально таким софтом, который одинаково будет работать на трех системах. Искусственно приводить свой опый к такой практике.

@echo_trasca @devmargooo Ос не лопаты. Программы на ос лопаты. Далеко не гарантия, что вас устроит софт к которому вы не привыкли.

@kleschby Нельзя критиковать макос же. Это как признавать, что ты правых взглядов, христианин, консерватор, еврей и любитель худых блондинок одновременно!

Не, ну если из IDE не выходить то может макось и удобно. Или там вообще всю работу в гугл мите вести, как менеджмент.

@Deniskochka Кстати. Интересно что оно будет генерить в качестве, например, кода под Андроид на жабе. Т.к. наверное это сосредоточение вселенско-индусского злого кода всех времен и народов. Наверное будет нечто такое, что мироздание каждый раз будет содрогаться просто от появления этого кода.

Нейросети - учатся на говнокоде. Вайбкодеры - юзают нейросети и делают ещё больше говнокода. Нейросети учатся на этом говнокоде. Цикл замкнулся.

@tshemsedinov Ну вы ж понимаете, что преподаватель != инженер, и с точки зрения инженера это деградация в профессии инженера. А принципалы и стартаперы - они не везде (возникают).

@echo_trasca Не обязательно, можно идти в сторону принципала, архитектора, исследователя, преподавателя, стартапера, оптимизатора, там везде остается необходимость трогать все руками