فهد
3.6K posts
ما ألاحظه منذ سنوات—وأجد صداه في ملاحظات كثيرين—أن النقاشات المرتبطة بقضايا الخليج العربي، خصوصاً بين بعض النخب الثقافية العربية، ما تزال أسيرة إطار فكري يعود إلى ستينات القرن الماضي. كأن الزمن توقف هناك. ستة عقود مرّت منذ ذلك الحين، شهدت خلالها دول الخليج تحولات عميقة: تجارب تنموية متراكمة، انفتاح على العالم، بعثات تعليمية، شراكات دولية، واستقرار سياسي مكّنها من بناء نماذج مختلفة في الإدارة والاقتصاد والمجتمع. هذه الخبرات لم تكن هامشية، بل أسهمت في تشكيل المشهد الخليجي الراهن بكل تعقيداته ونجاحاته وتحدياته. ومع ذلك، لا يزال جزء من الخطاب الثقافي العربي—خارج الخليج—ينظر إلى هذه المنطقة من زاوية غير موضوعية، محكومة بإرث أيديولوجي تشكّل في ظل الحقبة الناصرية وما رافقها من شعارات “قومجية”. هذا الإرث، في كثير من الأحيان، لا يقدّم قراءة نقدية محدثة، بل يعيد إنتاج تصورات قديمة لم تعد قادرة على تفسير واقع اليوم. ذلك ما شعرت به بوضوح عندما تابعت حوار الأكاديمي الإماراتي #عبدالخالق_عبدالله في بودكاست "الحل إيه". لم يكن الحوار مجرد اختلاف في الرأي، بل بدا كأنه حوار بين عالمين: عالم لا يزال مشدوداً إلى سرديات الماضي، وعالم آخر يتعامل مع معطيات الحاضر ويتطلع إلى المستقبل. بين من يعيش على تصورات قديمة، ومن يشتبك مع واقع يتشكل الآن. الإشكالية لا تقف عند حدود الاختلاف الفكري، بل تمتد إلى صعوبة إدراك أن #لحظة_الخليج اليوم هي نتاج تحولات عميقة لا يمكن فهمها بأدوات الأمس. كيف يمكن إقناع من لا يزال عالقاً في التاريخ بأن مفاهيم القوة والتأثير قد تغيّرت جذرياً؟ لم تعد قوة الدول تُقاس فقط باتساع الجغرافيا أو حجم السكان—رغم أهمية هذين العاملين—بل أصبحت ترتبط بقدرتها على إدارة الموارد، وبناء اقتصاد متنوع، والاستثمار في الإنسان، وصياغة سياسات مرنة تستجيب لتحولات العالم. بل إن الجغرافيا الواسعة والكثافة السكانية قد تتحول، في بعض الحالات، إلى عبء إذا لم تُدار بعقلية معاصرة ورؤية مستقبلية. الخلاصة أن التحدي الحقيقي ليس في الدفاع عن تجربة الخليج، بل في تحديث أدوات فهمها. لأن قراءة الحاضر بعين الماضي لا تنتج معرفة—بل تعيد إنتاج الوهم! @Abdulkhaleq_UAE
القبس ماجابت طاريك لامن قريب ولامن بعيد هي تتكلم عن الشأن المحلي ترا انقرفنا صدق كل كلمه نقولها قمت تصيح خلاص فكنا إذا انت مستشك بنفسك مو ذنبنا احنا 🚶🏻🚶🏻🚶🏻
