k-d𖦞@kd4649

@yod_blog 日本は「報われない」けれど、世界には「生きていけない」社会もありそうな気が最近している。

日本って真面目に堅実に生きている人ほど報われない社会だよなとつくづく思う。

@Japan_lol_w お店の人は差し出した100円玉一枚を返してくれて、その後におつりを80円渡してくれました。 （答）80円

弟の計算ドリルの問題見たら 問題　お金を300円持って120円のパンを買いました。 おつりはいくら？ 答え　180円 らしいwww 計算ドリル作った人間にまでゆとり脳がwwww

@tnk0456123789 そして、本能は理性の制限をかるく凌駕してしまうこと、優しさや気遣いなどの「キレイごと」ではこれに太刀打ちできないことを知っておかないと、結婚生活は簡単に地獄になる。

人間の本能は、狩猟採集時代からほとんどアップデートされていない 現代社会に生きる俺達の根底には、今も原始的な生存戦略が色濃く残っている この戦略において、男女の役割は対照的 男性の本能が「自身の遺伝子を広く拡散すること」を優先する一方で、 女性の本能は「より優秀な遺伝子を厳選し、次世代に繋ぐこと」に特化している 女性にとって、出産や育児は多大なコストとリスクを伴うため、妥協は種の存続に関わる重大な問題 そのため、生存に有利でないと判断した遺伝子を本能的に拒絶するのは極めて合理的な防衛反応と言える 現代の「生理的な壁」も、実は過酷な自然界を生き抜くために備わった生存の知恵 マッチングアプリでモテる男だけが無限にモテて、 モテない男は無限にモテない理由はこれ。 女性の視界にはレベルの高い優秀な遺伝子を持つ男性しか、そもそも入ってない。

@Lavonda20047894 大切だと思います。同じ程度に雑なら雑、細かいなら細かい、同程度であるほうがトラブルにはなりにくいでしょう。

結婚した友人が言ってたんだけど 「一緒に居るなら気を使わない人より同じ気の使い方ができる人の方がいいよ」 これマジだと思う

@misiru_ 自分の親が「○○しないとあなたを愛さない」と言ったことを思い出す必要がありますね。その上で、そうでない「愛の形」を受け容れるにはどうするかを考えないと、本当の愛にはたどり着けないでしょう。

いろいろな人の相談に乗っているけど、愛されない女性の口癖って共通していて、その代表が「本当に愛しているなら〜するはず」です。こういった“愛情に対する限定的な見方”を持つ人は想像力が失われている。自分の世界だけが正しいと思っている。 仮に男性側が愛していたとしても、愛情を受け取ることができない。自分が望んだ愛情の形から少しでもはみ出ると認識できない。彼女にとって愛情とは、自分の中で生じた不安を受け止めてもらうことであり、期待どおりの反応や行動をしてくれることだから。 当然、このような女性のあり方に男性は疲弊していき、愛は不能になる。 彼女たちに必要なのは、“他者や世界は自分のために存在していない”ということを理解すること。 愛しているならこうする、愛してないならこうしない、といった白黒思考を弱めていくこと。 なぜそのような自分にとって都合の良い愛の論理を持ってしまったのかを振り返っていくこと。 過去に植え付けられた呪いが、今の恋愛を縛っている可能性がある。

@5percent_Dora ここに愛はある……かもしれない。

休日の本格ズボラ（ズボン履かない、ノーブラ、夕飯ポテチ、揚げ物、飲酒）でアニメを楽しんでいたら、ガチャッと鍵が開いて来る予定のない彼氏が合鍵持って「ただいま〜」と帰ってきて、1年付き合って見せたことのない本格ズボラを見られてしまい嘆いていたら、すごい嬉しそうに抱きしめられた

@Slankdouga 「人間は一生孤独」それを知った人間が結婚すべきなのだと思う。

名言すぎる

@O__CEO 表の性格だけを気に入る人はたくさんいる。裏の性格を可愛いと思えて人は愛を知る。（←自慢）

性格がいい人と心がいい人は違う。性格は何となく表面で判断できても心は小さな場面にしか出てこない。誰かが困ってるときにどう動くのか、自分が得をしたときにどういう振る舞いをするのか。そういう時に心が出る。性格だけを見て人を判断すると、大抵は落胆する。

@editor_hana 「蓄積」も良いと思いますが、「練って発酵させるもの」だと最近の私はそんな言い方にはまってます。

ふと読んだエッセイに 「知を愛する人にとって、知識は消費するものではなく、蓄積するもの」 って言葉が書かれていて、とても良かった。

@intj_konkatsu ある薬屋の店先に置いてあったマスコット人形が、よく叩かれたり汚されたりしてたのですが、人形に服を着せたら被害がなくなった、という寓話？があります。性別関係なく全ての人に「まずは自分を大切にする」ことの大事さを分かってほしいですね。

自分を大切にしない人は彼氏にも大切にされません。男は誰の愛にも守られてない女性にとことん残酷になれる生き物です。 逆に、家族に愛され、友達に愛された女性の前では、自分でもびっくりするくらい優しい気持ちになる。「この子と居る時の自分が好き」と感じさせることが出来ます。 この男の性質を舐めたら絶対ダメ。ヤリモクNGとわざわざ書いてしまう女性が大切にされないことにも通じる部分がありますが、「自分を愛さない人なんていなかった」と考える方がずっと良い印象を与えられるんです。 そして、自分を取り巻く全てを愛で満たすことによって強制的に自分を大切にさせることが出来るんです。 だからまず自分自身を愛で満たす。今だけでなく、過去現在未来すべて愛で包み込んでください。 スピっぽく聞こえるかもしれませんが、これだけで男の反応は驚くほど変わります！

@HOJO_Kai 神の愛です（←万能だが、かなり危ない）

「ねぇパパ」 「ん？」 「暖房は、暖かい空気で部屋を暖めるよね」 「そうだね」 「じゃあ、太陽と地球の間に空気は無いのに、何が熱を地球まで届けてるの？」 「いい質問だね。教えてもいいけど、10分でいいから、自分でも考えてごらん？」 「うん！」 その10分で、俺は必死にネットで答えを検索した

@apricot_candy_a それに気づける杏さんも素敵です。😊

夫と結婚する前に｢乗り物に弱いんだけど、あなたが運転する車は酔わない｣と伝えたことがあった。そのときは｢そうなんだ。なんか嬉しい｣って返ってきただけだった。でも本当は私が酔わないように安全運転して、車内の香りや音楽や空調、ルート選びまで気を付けてくれてた。今でも続いてる夫の愛。

@shikimorimei 「他人が読みたくなるもの」よりも先に「自分が読みたいもの」が来るのでしょう。自分を満たしてから、他人の欲求を考えるのが健康な心理かと。 それから、読みたいものとは形にしたいものかもしれない、と思ってます。自分の中でモヤモヤして良く分からない、形にしたい、その欲求はあるかも。

書きたいものとは読みたいもの 読みたいのに、まだこの世にないか見つからないから自分で書いてるのはあります。 あったなら書く動機がないかも

@kuriko7719 納得部分がありますね。表現が難しいのですが、「人として薄い、軽い」感じでしょうか……　そういう人に限ってその小さな自分を守るためにトゲを飛ばしてくる。

ブスとバカほど裏切るっていうけど、安いものがすぐ壊れるのと同じって言葉聞いた瞬間まじで納得しすぎてビビった。

@xc9KQjoD5x9EsJD @AOIKEN72 悪魔のささやき、出力された駄作を読んで泣く。

@AOIKEN72 AIを……AIを使うのです

つーか、今現在「小説ってどうやって書くんだっけ……」ってなってるわ。自信満々の時のワイ。ちょっと来て今のワシに教えてくれんか(´･ω･`)

@AOIKEN72 創作の「入口」で良いと思います。

私の考えでは創作論は遊びです。 論を弄んでああでもないこうでもないと言ってみる思考実験です。 実際の創作に役立つかは知らんです。私はあれ書く時こんな事を考えてたなぁ。そのお題は私はこんな事考えてるなぁ。と考えて頭を回転させてそれを出力すると頭がスッキリするでしょう？私がTwitteに創作論投げる目的はそんなもんですよ。 本当にしっかり創作について教わりたいならちゃんとした先生に付いて体系的に教わった方がいいです。Twitterの創作論なんて当てにしちゃいけません。

@AOIKEN72 自分は書きたい一場面や主人公に言わせたい一言を書きためて、後で物語になるように繋いでいく、そんな感じです。調子が良いときはこれらがいくつも自然に脳内に出てくるけれど、そうでない時は「寝る」「歩く」「風呂」ですね。

本当に調子が良いときは、大体のアイデアを考えてモリモリ書き進めて行くと、勝手に変化して面白くなって予定とは違うけどまぁいいや、となる。 一生懸命に予定通りに書き終わった時はあんまり面白くなってない。 ストーリーが勝手に生まれない時は構想の時間、妄想の量が足りない。

@irohasMAX @twisokhou 大正解

@twisokhou 川から桃が、バーミヤン　バーミヤンと流れてきました

流石に間違えませんよね？😂

@oyabun_kanabun 希少な3.を例にして冒頭の重要性を否定？する人たちは、1.や2.を書けないからなのでしょうね。

1.冒頭から最後まで面白い小説→存在する 2.冒頭面白いが途中で失速する小説→存在する 3.冒頭イマイチだが途中から面白くなる→稀に存在する 4.冒頭から最後までつまらない→プロでもあるし、いわんや素人が溢れるWeb小説なら腐るほどある 問題なのは下手で明らかに4なのに自作は3だと自認する事だと

@ArakanCat 発言は、内容よりも動機が重要、そういう意味で受け取りました。おウマシカな私はつい、内容を考えてしまいます。

他人の挑戦に「そんなに甘くない」と言う人の正体は、自分が動けないことの正当化を探している人なのよね。本当に厳しさを知っているなら、挑戦するリスクもしないリスクも両方見えているはず。片方だけを強調するのは、分析ではなく自己防衛。動いている人を止めたいのではなく、動いている人の存在が、自分の停滞を照らしてしまうのが怖い。人の前向きさが眩しいのは、目の問題ではなく足の問題。