Luis Corujo

@marriedmn No hay confianza ni hay perdón. Cada día que la veas sufrirás. No serás feliz mientras sigas ahí. Tres opciones: 1) Tienes que dejarla o separarte 2) Tienes que vengarte (échate una amante un año y luego se lo dices) 3) Tienes que perdonarla de corazón

My wife cheated on me after 10 years of marriage. She had an affair with her gym trainer, and it lasted a year. She cried and begged for forgiveness. I stayed for our two young kids. That was 2 years ago, but the pain is still fresh. I am consumed by anger every day. The images replay nonstop. I hate my marriage. I hate my wife. I hate myself. I feel like I’ve lost direction. I don’t know where to go... or where to stop. Coach...how do I stop hating myself... for who I’ve become? --From my Dm, he needs your advice.

Si terminaste una relación y te diste cuenta que la otra persona no se emparejó con nadie, no estaba todos los días de fiesta, sino al contrario, empezó a entrenar, a cuidarse a sí mismo y a superarse cada día más... Lo siento, pero te tengo que decir que de verdad te amaron. Y también tengo que decirte que dejaste escapar a una muy buena persona, una que no volverás a encontrar jamás.

El problema es que el 148 solo agravaría el 147.1 o es de inicio delito menos grave o no nada puesto que no se agravan los delitos leves. La duda es ¿hace menoscabo o lesión la inconsciencia temporal? Podría detenerse a nivel policial por indicios y luego en instrucción judicial , pasar a previas y solicitar secuelas para intentar condena de menos grave.

@JuridicoQue eventual por una tentativa de lesiones ordinarias del 147.1. O, peor, del 148. Estoy completamente de acuerdo con el desvalor de la acción, pero a veces el ordenamiento es parco... Imaginemos la sustracción de bienes en un domicilio no cerrado. Es un vulgar hurto. Leve, si toca.

El mataleon no puede catalogarse como delito leve, ahí lo dejo.

“Terminé haciéndolo con él, la verdad fue porque el alcohol hizo lo que tú ya no logras conmigo. No quiero que me pidas explicaciones de una noche que ya borré de mi mente”

@MorrasOutOfCont Lo cuenta porque la pillaron y es tan manipuladora que intenta que parezca que es culpa de él

Esto👇es absolutamente ridículo. Nada en la Constitución ni en el Reglamento del Congreso permite a un/a Diputada entrar en la instalación pública que le dé la gana cuando le dé la gana. Y en una empresa mercantil de titularidad pública, menos todavía.

Women have such an easy life compared to men And I say this as a woman. Women face not nearly the amount of challenges that men do on average, but if a woman ever goes through anything, she is loved and adored for how strong she is. The man? Deal with it. The world is sexist towards men.

🚨🚨Se lo explico. Cuando le pregunten por un caso abierto en los Tribunales y más si afecta al Gobierno o a sus familiares, debería decir: “Como Ministro de Justicia, no tengo nada que decir. Solo que deben respetarse las decisiones judiciales, recurrirse si se discrepa de ellas y en todo caso tener confianza en nuestros jueces”. Eso es lo que hacen todos los Ministros de Justicia de Europa y lo que se espera de un Ministro de Justicia.

@anais_2448 Hasta 24 meses puedes tener de duelo en una ruptura de 5 años

1 ans que ma relation de 5 ans m’a quitté et je suis toujours en goumin Ça va s’arrêter quand ? Faut voir comment mon cœur s’est serré quand je viens de voir que lui sa copine et sa famille sont partis aux states tous ensemble alors qu’avec moi il voulait pas voyager

@JuridicoQue Son unos payasos y no hay por dónde cogerlos

¿Te imaginas a un diputado pareciendo en un cuartel o comisaría y diciendo que tiene derecho a acceder a las instalaciones y comprobarlas como labor de control al Gobierno conforme a la Constitución y Reglamento del Congreso? #tunosabesquiensoyyo

@RoxiR0633390 Existe. Se llama depresión

Él no toma No es mujeriego No sale de joda Se queda en casa No apuesta ¿dónde se consigue uno así?

@teconanita Aquí la que tiene la madurez de una niña de 12 años es la mujer que salta y brinca por una revelación. Eso sí, el hombre no parecía muy contento

Qué bajón tener hijos con hombres con la madurez emocional de un niño de 12 años.

@GamewithDave Sword of Aragorn

For anyone who used a computer between 1990 & 2005… what’s the one game you still think about?

Como ya se ha hecho pública mi expulsión de Vox, quiero hacer algunas aclaraciones sobre el proceso: 1º Mi decisión de no acatar una instrucción de la dirección imposible de cumplir, para destituir como Portavoz del GM de Vox en el Ayuntamiento de Madrid a Javier Ortega se debe a que, además de injusta, es ilegal. Os lo explico: -Respecto al partido, el Comité Ejecutivo Nacional no tiene competencias para cambiar o destituir a los portavoces de los grupos municipales. -Respecto a la legalidad que afecta al funcionamiento del Ayuntamiento, según el Reglamento Orgánico Municipal y abundante jurisprudencia, un partido político no tiene competencia para tomar decisiones como la destitución de un portavoz municipal. Es decir, si me piden que obedezca una ilegalidad, no puedo ni debo hacerlo, por mucho que sea una instrucción del partido. La ley y el Reglamento están por encima de las directrices de una asociación privada, o sea, de un partido. 2º La decisión de expulsarme la han tomado un Comité Ejecutivo Nacional que es juez y parte y un Comité de Garantías sin ninguna independencia, formado por personas que dependen económicamente del partido. Además, en gran parte del proceso ha intervenido una persona, hermana de la vicepresidenta de ACOM, asociación sionista que me lincha públicamente, lo que hace nulo todo el proceso. Es decir, con un proceso sin garantías, que incumple la Ley de Partidos y que viola derechos fundamentales, se me expulsa por no haber acatado una ilegalidad y por no traicionar a un compañero. Sé que podría haberme callado y tragado, porque siempre he tenido claro que mi desacuerdo con el partido, tal y como éste funciona, me abocaba a la expulsión. Pero ninguna presión, ni expulsión, ni campañas de difamación me van a impedir nunca hacer lo que considero correcto. La situación queda ahora en manos de los tribunales.

La regularización extraordinaria de inmigrantes ilegales se ha aprobado por el Gobierno de España a través de un Real Decreto. Ayer se publicó en el BOE y ya está en vigor. Por tanto, no estamos ante una Ley aprobada por las Cortes Generales, que solo podría recurrirse ante el Tribunal Constitucional. Al ser una norma reglamentaria aprobada por el Gobierno se recurre ante el Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso- Administrativo). Este es el recurso que ha interpuesto @hazteoir, al que se refiere la noticia. Se han anunciado otros recursos por parte de @vox_es y @IdiazAyuso. Cabe pedir la suspensión cautelar de la norma mientras se resuelve el recurso. Es decir, que se suspenda su aplicación. Esta petición se ha formulado en el recurso y ahora tiene que resolverse en pieza separada. Interpuesto el recurso y admitido a trámite, el Tribunal reclama el expediente administrativo a la Administración demandada para que el recurrente pueda formalizar la demanda. En ese punto estamos y ahora hay un plazo de 20 días para que se aporte el expediente. La regularización se ha aprobado al margen del Poder Legislativo, vía modificación del Reglamento de Extranjería. Esta es la cuestión jurídica principal que se plantea: ¿puede el Gobierno actuar por sí solo o tiene que contar con el respaldo previo del Poder Legislativo? Por si es útil un poco de traducción jurídica.

Si el agresor estaba armado, mostrando el arma y la víctima estaba en silla de ruedas siempre sera exímente. No sabemos si después del robo lo siguiente era matarlo para evitar reconocimiento. Por las acciones del autor la víctima pensaba que corría peligro mortal y como tal actuó

En libertad el ciudadano que mató al asaltante «cuando intentó robarle su cartera». 🍈Suponiendo q matara al ladrón mientras se ejecutaba la sustracción, y el ánimo fuese defender su patrimonio, ¿crees q podría existir eximente completa d #legitimadefensa? abc.es/espana/catalun…

@PiedrafitaMario La autoridad judicial nada le debe al poder ejecutivo. Es un manifiesto diciendo que dejen de meterse en cuestiones que ni saben ni entienden

El juez Peinado es “Don” pero el ministro Bolaños es simplemente “Félix”. Pequeños detalles que lo dicen todo de la independencia judicial.

Uno es Autoridad Judicial el cual tiene jurisdicción allí donde camine elegido en la oposición más dura del mundo y siendo funcionario de carrera hasta que se jubile con estudios superiores. El otro una persona random el cual puede ser sin ningún tipo de estudio elegido 4 años como representante.

Esto es inaudito. Un grupo de jueces autoconstituidos en órgano político exigiendo que no se discutan sus decisiones. El daño que le están causando al prestigio de la justicia estos magistrados parciales y antidemocráticos es incalculable. ¡Preséntese a las elecciones!

@inkjkv Para el próximo novio lo harás mejor

@MartinaVelardeG ¿Lleváis meses gritando y faltandoos al respeto en la cámara y ahora os dan las dignidades?

Ya me da igual los motivos por los que se quiera engordar a Vox A partir de mañana, diputado de vox que me falte al respeto, me insulte, interrumpa mis intervenciones o no se dirija a mi exclusivamente como "diputada o señoría" escrito formal a la presidenta del Congreso Se acabó