Angehefteter Tweet
当アカウントは、「全ての増税に反対」に賛同し、その為に社会保障の大幅縮小を求めています。
同時に「全ての増税に反対（インフレ税を除く）」「金融緩和しながら減税」という減税派・減税会の絶滅を願う「反減税派」でもありますのでご注意ください。
日本語
若年寄 @緊縮・反減税派
54.3K posts
若年寄 @緊縮・反減税派
@numawkdsyr
リバタリアンの元役場職員（主に社会保障の中の人） 「ちょっと待て それは役所が することか」 ミクロ視点の自称オーストリア学派。反リフレ、反国債、反社会保障、反「減税派」。強制よりも自発性、正義よりもお値打ち感。 国仕舞い。コロナは利権と茶番 #7daystodie 当ツイートは所属組織とは全く関係ありません
Beigetreten Ocak 2011
504 Folgt1.3K Follower
若年寄 @緊縮・反減税派 retweetet
相続税を廃止して、税収不足分は消費増税で賄おう。
社会保障給付の費用は、社会保障を使う多くの人の負担で賄おう。
こんちゃん_税理士@con_tax_
客「最近、相続税廃止論が流行ってるんですかね？」 税理士「そうみたいですね」 客「資産約10億の私としては助かりますが」 税「そうですね」 客「いつも富裕層からもっと取れ言われてるので何だか気持ち悪いです」 税「分かります」 客「なぜ相続税関係ない人が廃止を訴えているのですかね？」 税「外国人に土地買われるとか…国力がとか…納税しても再分配されないとか…意見は様々です」 客「でも相続税廃止したらその分は他の税金でとられますよね？」 税「まぁおそらく」 客「富裕層以外からもとるのでは？」 税「可能性はありますね」 客「そしたらまた富裕層叩かれるんですか？」 税「おそらく…」
日本語
若年寄 @緊縮・反減税派 retweetet
若年寄 @緊縮・反減税派 retweetet
減税が歳出削減に繋がらないことは、昨今の状況を見れば明らか。
いわゆる「減税派」は単なるバラマキ派のクレクレ乞食の一類型。歳出削減なしに減税してもインフレ税になるだけなんだから何も意味がない。
にも拘わらず、あの詐欺教祖に騙された奴、数知れず。
加藤 和徳@katoh_kazunori
@iwakura1204 彼等は減税と歳出削減をセットで主張しますが、今の日本の財政状況で減税したら、更に国債発行とインフレが進んで国民生活が一層貧しくなるだけです。減税する事が自由主義であるという誤った理解を広めており、極めて有害だと思っています。
日本語
若年寄 @緊縮・反減税派 retweetet
若年寄 @緊縮・反減税派 retweetet
これ浜田聡落選ｳｪｰｲじゃないぞ。二番手に食い込んでる時点で、民度というか著しいリテラシーの欠如の顕れである。
たいる【選挙・政治】@tairu_election
京都府知事選（NHK出口調査） 西脇氏 約5割半 浜田氏 約2割半 藤井氏 約2割
日本語
若年寄 @緊縮・反減税派 retweetet
若年寄 @緊縮・反減税派 retweetet
@zetu_rrr 相続税はゼロに賛成。都会の不動産を相続したら、大変。相続税を払うために、思い出の詰まった実家を売る羽目になる。とても悲しい。
日本語
若年寄 @緊縮・反減税派 retweetet
『日本人だけが搾り取られる相続税の正体』
世界127カ国中83カ国は相続税ゼロ！！
日本は世界最高の55%
ヤバすぎ！
しかも基礎控除は約3600万円
アメリカは？
基礎控除が約22億円
日本の61倍
ケタ違いすぎる...
つまりアメリカではほぼ超富裕層しか課税されないのに日本は普通の持ち家高齢者すら対象になるってわけ
で「在日外国人は海外所得に税金払わない」
来日5年以内の外国人は「非永住者」扱いで海外の不動産、株、仮想通貨の利益を日本に送金しなければ課税対象外
日本人は全世界所得に課税
外国人は5年間の非課税ウィンドウ付き
GHQが75年前に作った制度で搾り取られ続ける日本人って何なんだろうね
これ納得できる？
日本語
若年寄 @緊縮・反減税派 retweetet
“持てる家系が永久に持つ世界”に近づくだけでは”
資産を持ち続けることはこのバカ税理士が考えるほど簡単なことではない。
こんなことは歴史を学べばすぐ分かることだ。
#相続税
こんちゃん_税理士@con_tax_
客「相続税なんて無くせよ！」 税理士「無くしたら、土地持ってる家がさらに土地を手放さなくなりそうですけどね」 客「え？」 税「我々みたいな土地なし庶民が買える土地、むしろ減りません？」 客「……」 税「“持てる家系が永久に持つ世界”に近づくだけでは」 客「」
日本語
若年寄 @緊縮・反減税派 retweetet
制度の公平性の議論なのだから個人の損得はそもそも論外。
こんちゃん_税理士@con_tax_
10分の1側の人々が「相続税廃止せよ！」と怒るのは分かる 10分の9側の人々が「相続税廃止せよ！」と怒るのはなぜなのか そこに大きな疑問を感じるのです 誰か教えて下さい
日本語
若年寄 @緊縮・反減税派 retweetet
そもそも税理士の力量で毎年の納税額がドラスティックに変化するほど複雑な税制そのものが問題なんだよ。
相続税なんかその最たる口。だから（大した営業力の無い）税理士のドル箱になってる。
税理士の必要ないシンプルな税制に改めるべきだってこと。分からん？
しゃん@会計士税理士@Syan_CPA
そもそも税なんてものは、税制全体でいくら取りたいってのがあって、それを一箇所（一つの課税要件）から取ると不公平極まりないから色んな課税要件を設定して取ってるわけで。相続税もそれのひとつでしかなくて、相続税だけを廃止しろとかなんとか意味が無さすぎてわろりんちゅですよ。
日本語
相続税擁護論者で
「“持てる家系が永久に持つ世界”に近づくだけ」
と言う人がいたけれど、そんな相続が上手く続く事って歴史上あっただろうか。鎌倉、室町とか見てると、相続争いで家が傾く、滅びるケースの連続じゃないか。
日本語
若年寄 @緊縮・反減税派 retweetet
若年寄 @緊縮・反減税派 retweetet
そういう意味では相続税がなかったり非常に低かったりする諸外国は子供を他人とは扱っていないが、日本の税法は他人として扱っていると捉えると、相続税が何をしてるのか分かり易い。
米山 隆一@RyuichiYoneyama
本人が持っている限りその資産からは相続税は取られません。他人である相続人がその財産を相続によって取得した時、その相続人から相続税は徴取されます。その相続人にとってはそれは相続によって新たに得たお金なので、「また搾り取る」事には成りません。被相続人と相続人は法律上別個の存在です。
日本語
若年寄 @緊縮・反減税派 retweetet
若年寄 @緊縮・反減税派 retweetet
要するに「自分は相続税を払わなくて良いからもっと増税すべきだ」という話を「ロジック」と言い張るとは、れいわ新撰組の支持者と同じレベルですね。
これが岸田や石破を支持する「自民党左派」の実態ですよ、あれだけボロカスに言ってた高市のお陰で自民党が勝ててるのに、恥も外聞も無いのか？
akoustam@akoustam
『消費税は悪税』教と同じ『相続税は悪税』教というカルト宗教なんですよ。批判の原理はあくまで信仰であってロジックではないので、自分がロジック的に無茶苦茶なことを言っているという認識自体がないんですな。
日本語
若年寄 @緊縮・反減税派 retweetet
ホント、GHQが作った小金持ちさえ許さないと言う社会主義的な制度なんですよね。日本を弱くするために作られた制度を延々と守り続ける我が国の政府…。富の再分配とか何の冗談でしょうね。
若年寄 @緊縮・反減税派@numawkdsyr
相続税が導入当初の1.3%程度のままなら、相続財産を売って現金化して解散、という憂き目にあう人もいなかっただろう。 戦後は最大90%、今も最大55%ってなんだよ、ちょっとした財産を相続するだけで常に現金化が必要になる。 GHQのかけた「金持ちへの嫉妬」という呪いが、まだ掛かったままの日本。
日本語