Aleksy

271 posts

Aleksy

Aleksy

@obiadowicz

Krakow, Poland Beigetreten Haziran 2018
24 Folgt30 Follower
Aleksy
Aleksy@obiadowicz·
@niebezpiecznik Czyli w roku 2026 każdy może rozgłaszać swoją własną sieć komórkową bez jakiejkolwiek autoryzacji? A czy chociaż jest zabezpieczenie przed podszywaniem się w ten sposób pod rzeczywistych operatorów? Tyle lat rozwoju technologii, a telekomunikacja dalej nie wynalazła kryptografii.
Polski
1
1
1
1K
Niebezpiecznik
Niebezpiecznik@niebezpiecznik·
⚠️ Aresztowano 3 osoby, które przez pół roku jeździły po ulicach z SMS Blasterem w bagażniku i przejmowały sygnał smartfonów osób w pobliżu. Wstrzykiwali SMS-y, 🍄 wykradali pieniądze. Szczegóły w linku poniżej: [1/2]
Niebezpiecznik tweet media
Polski
33
160
1.2K
170.9K
Aleksy
Aleksy@obiadowicz·
@PrzemkozKielc @_zboral To nie jest rondo turbinowe. Nie spełnia jego najważniejszego warunku, którym jest brak kolizji strumieni ruchu pasa wewnętrznego i zewnętrznego. To jakiś dziki, niezbepieczny twór powstały w celu utrzymania ciągłości 2 pasów ruchu (mimo, że 2 z tych dróg i tak są w przekr. 1x1).
Polski
4
1
54
4.9K
Przemko z Kielc
Przemko z Kielc@PrzemkozKielc·
@_zboral Ale co w tym rondzie złego? Normalne rondo turbinowe. Jeśli ktoś nie rozumie jego działania, to niech odda prawo jazdy
Polski
3
0
0
1.1K
Łukasz Zboralski
Łukasz Zboralski@_zboral·
Ponieważ w Piastowie drogowcy zrobili niebezpieczny, idiotyczny projekt ronda - to tam poluje też Dawid taksówkarz od stłuczek…
Łukasz Zboralski tweet media
Polski
43
7
275
31.1K
Aleksy
Aleksy@obiadowicz·
@JanNowakew @_zboral Zobacz na ronda w Radomiu :) bardzo nie lubię tam jeździć, rozumiem zamysł (utrzymanie ciągłości 2 pasów), ale na litość boską, tam nie ma nawet ruchu który by to usprawiedliwiał, zrobienie zwykłego ronda turbinowego poprawiłoby bezpieczeństwo bez pogorszenia przepustowości
Polski
1
0
4
199
JanNowak
JanNowak@JanNowakew·
@_zboral Wygląda na pierwszeństwo dla skręcających w prawo/opuszczających rondo z lewego/wewnętrznego pasa. Jakiś absurd.
Polski
4
0
17
2.3K
Aleksy
Aleksy@obiadowicz·
@spalinskipatryk To nie jest wina tylko tego. Już pokolenie naszych rodziców zaczęło mieć swoich idoli z telewizora którym wszystko wolno, bo jacy oni dobrzy, wpłacili 5 zł na Łowsiaka. Teraz po prostu są influencerzy. I ludziom wystarczają ochłapy. A świecznik przecież nie będzie się sabotował.
Polski
0
0
0
385
Patryk Spaliński
Patryk Spaliński@spalinskipatryk·
Dziękujmy Bogu, że w XIX wieku nie powstały telefony i internet. Gdyby masy robotnicze miały przeorany mózg tiktoczkiem i tanią dopaminką to dziś 90% z nas pracowałaby po 18 godzin dziennie, a staż pracy liczony byłby od 6 roku życia.
Polski
19
34
1.2K
27.5K
Aleksy
Aleksy@obiadowicz·
@burskiluk @bandyci_drogowi Gdybyś przeczytał mój komentarz w całości, napisałem, że zachowanie kierowcy autobusu jest nie do obrony. Zwróciłem jedynie uwagę na fakt, że rowerzyści bardzo często po prostu robią na złość i igrają z losem. Ten się doigrał i trafił na psychopatę.
Polski
2
0
0
36
Aleksy
Aleksy@obiadowicz·
@burskiluk @KSimsak @bandyci_drogowi Człowieku, odłóż internet… ja też nie widzę tej wielkiej kałuży, nikt na Ciebie nie naskakuje, normalnie prosi, a ty się rzucasz na innych jakby Ci krzywdę robili.
Polski
0
0
1
11
Aleksy
Aleksy@obiadowicz·
@burskiluk @bandyci_drogowi Prowadzenie kulturalnej dyskusji widzę jest zbyt trudne. Prowadzenie grupy rowerzystów nie usprawiedliwia jechania przy osi jezdni. Margines błędu zyskuje się zwiększając dystans pomiędzy rowerami, a nie od krawędzi jezdni.
Polski
2
0
0
35
Major Tom
Major Tom@burskiluk·
@obiadowicz @bandyci_drogowi Bo ten przed nagrywającym prowadzi całą grupę rowerzystów i musi zostawić margines błędu dla siebie i dla nich. Rusz wyobraźnią ćwierćinteligencie.
Polski
1
0
1
31
Aleksy
Aleksy@obiadowicz·
@KamilKchnwski @Stop_Cham Przydało by się nagranie z innego kąta. Moim zdaniem Opel wygląda, jakby zmieniał pas na wewnętrzny (oczywiście niezgodnie z przepisami), zwalniając pas zewnętrzny. Ewentualna zmiana zdania mogła już nie być spodziewana.
Polski
1
0
1
142
Theinolt
Theinolt@KamilKchnwski·
@obiadowicz @Stop_Cham sytuacja nie jest analogiczna, bo w zamościu był przejazd po powierzchniach wyłączonych z ruchu, tutaj opel jest w ruchu cały czas, tylko jedzie po ciągłych liniach
Polski
2
0
0
162
StopCham
StopCham@Stop_Cham·
Kto winny kolizji na rondzie w Łodzi? "Jako nagrywający kierowałem się by zjechać z ronda prawym pasem. Kierowca niebieskiego Opla nadjeżdżał wewnętrznym pasem. Z racji iż prawy pas był pusty i żaden pojazd nie poruszał się po nim by zjechać w prawo wjechałem na rondo. Gdy znajdowałem się już na rondzie, za znakami poziomymi (trójkątami ustąp pierwszeństwa) kierowca opla postanowił skręcić w prawo na zjazd i uderzył w mój bok (drzwi lewe przednie i tylne) przecinając tym samym linie ciągłą, za którą już się znajdowałem. Od razu po zjechaniu zadzwonił na policję, a funkcjonariusze po przyjeździe orzekli moją winę i ukarali mandatem za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym (nie ustąpienie pierwszeństwa). Pod wpływem stresu przyjąłem mandat choć po fakcie uważam, że powinienem odmówić. Sytuacja dość absurdalna, można uderzyć w inny samochód i być "poszkodowanym" (opel możliwe, że dostał maksymalnie mandat za przecięcie linii ciągłej). Równie niezrozumiałe jest dla mnie tłumaczenie policjanta, że przecież linia ta "to nie ściana" lub o zachowaniu zasady ograniczonego zaufania - czyli trzeba przewidywać czy inni nie zechcą złamać prawa, ale gdyby jechał prawidłowym pasem do kolizji by nie doszło. Gdy byłem na rondzie nie miałem już nawet ewentualnej możliwości uniknięcia sytuacji, wyhamowania i przepuszczenia go. Może ktoś z oglądających miał podobną sytuacje i jest się w stanie wypowiedzieć/posłużyć radą."
Polski
124
13
246
44.6K
Aleksy
Aleksy@obiadowicz·
@Reyv4n @doslaw @Stop_Cham O to się proszę kłócić z ustawodawcą. Definicja pierwszeństwa na skrzyżowaniu nie jest ograniczona stosowaniem się do reszty przepisów. Może powinna, ale nie jest. Natomiast powtórzę, że cała moja argumentacja odnosi się tylko do sytuacji, w której Opel ciągle jechał środkiem.
Polski
1
0
0
30
Aleksy
Aleksy@obiadowicz·
@Reyv4n @doslaw @Stop_Cham Natomiast w odrębnej, w mojej opinii, sytuacji, tj. w momencie kolizji kiedy Opel chciał opuścić rondo jadąc tym swoim środkiem czy też pasem wewnętrznym, nie wiemy tego, wina jest już oczywista i leży po stronie kierowcy Opla.
Polski
1
0
0
16
Aleksy
Aleksy@obiadowicz·
@Reyv4n @doslaw @Stop_Cham ten kadr to jeden z ostatnich momentów w których widzimy opla przed samym momentem kolizji. nie wiemy, czy dalej kontynuował jazdę tym torem, czy odbił w lewo na pas wewnętrzny.
Polski
1
0
0
37
Aleksy
Aleksy@obiadowicz·
@MardwaSze5205 @Stop_Cham Powołano się na wyrok III KK 233/07 SN zgodnie z którym nie można sobie dowolnie rozszerzać definicji zasady ograniczonego zaufania (co miało również tu miejsce). Kierująca (strzałka czerwona) została uniewinniona, to było postępowanie mandatowe i drugi kierowca nie był stroną.
Polski
0
0
0
27
Aleksy
Aleksy@obiadowicz·
@Reyv4n @doslaw @Stop_Cham Ciężko oceniać tylko z tego kadru. Jeżeli opel nadal poruszał się środkiem, to jest szansa, że w momencie gdy nagrywający wjeżdżał na rondo, odległość między nimi była co najmniej niewystarczająca. Głupie, ale tu już możnaby zastosować zasadę ograniczonego zaufania.
Polski
1
0
0
63
Aleksy
Aleksy@obiadowicz·
@byrcza @Stop_Cham Odmowa przyjęcia mandatu oznacza z automatu wniosek o ukaranie w sądzie. Zapewniam, że w większości przypadków nie ma to najmniejszego sensu, narażamy się na dodatkowe koszty i jeszcze zapychamy wokandy sądów. Natomiast w sytuacjach spornych - jasne, ale działa też tutaj stres.
Polski
1
0
1
26
Stefan Byrcza
Stefan Byrcza@byrcza·
@Stop_Cham NIGDY NIGDY nie przyjmuj mandatu na miejscu! Przyjęcie mandatu oznacza przyznanie sie do winy. Nawet jak wszystko wskazuje, że byłeś sprawcą, nie przyjmuj! To powinno się w TV mówić i edukować jakie masz prawa.
Polski
2
0
2
435
Aleksy
Aleksy@obiadowicz·
@Stop_Cham Co za głupoty są powielane w tych komentarzach. Sytuacja DOKŁADNIE ANALOGICZNA jak w Zamościu, którą - chwała Bogu, choć dopiero w drugiej instancji - kierująca ostatecznie wygrała. Stosując "zasadę ograniczonego zaufania" pana policjanta najlepiej nie wychodźmy z domu.
Aleksy tweet media
Polski
5
0
59
3.2K
Aleksy
Aleksy@obiadowicz·
@doslaw @Stop_Cham Nie powinien się tam znajdować, tym nie mniej, nagrywający wymusił, trudno, stało się. Sytuacja kolizji jest sytuacją odrębną i tam Opel już wymusił i bezpośrednio do niej doprowadził poprzez zmianę pasa ruchu.
Polski
1
0
3
255
Paweł
Paweł@Pawe28821505·
@Stop_Cham Wyobraź sobie że najebalo pół metra śniegu i tych lini nie widać a jedynie co widać to znak ustąp pierwszeństwa
Polski
3
0
4
2.1K
Aleksy
Aleksy@obiadowicz·
@Adrian_Bandit7 @deZeZed Nie ma takiego wyłączenia w tym przepisie... powinien hamować i wjechać bezpośrednio za samochód, który mu "zajechał" (jeżeli nie sygnalizował zamiaru wyprzedzania, to samochód nie miał prawa się tego spodziewać bo zaczęli jednocześnie). Zbyt długo znajdował się na lewym pasie.
Polski
0
0
0
7
Adrian S
Adrian S@Adrian_Bandit7·
@deZeZed To wyprzedzanie na pasach to też nie w środku miasta. W dodatku jechał na rowno z nią przez jakieś 5sekund filmu wiec mial dobrą widoczność co sie dzieje przed nim na pasach.
Adrian S tweet media
Polski
2
0
2
602
deZeZed
deZeZed@deZeZed·
Motocyklista narzeka, że mu gość zajechał drogę, a tym samym wyprzedza na podwójnej i przejściu dla pieszych... Patrzcie w lusterka, ludzkie pociski są wszędzie. Agent: motoboygsxr
Polski
34
6
635
102.9K