Aleksy

@PrzemkozKielc @_zboral To nie jest rondo turbinowe. Nie spełnia jego najważniejszego warunku, którym jest brak kolizji strumieni ruchu pasa wewnętrznego i zewnętrznego. To jakiś dziki, niezbepieczny twór powstały w celu utrzymania ciągłości 2 pasów ruchu (mimo, że 2 z tych dróg i tak są w przekr. 1x1).

@_zboral Ale co w tym rondzie złego? Normalne rondo turbinowe. Jeśli ktoś nie rozumie jego działania, to niech odda prawo jazdy

Ponieważ w Piastowie drogowcy zrobili niebezpieczny, idiotyczny projekt ronda - to tam poluje też Dawid taksówkarz od stłuczek…

@JanNowakew @_zboral Zobacz na ronda w Radomiu :) bardzo nie lubię tam jeździć, rozumiem zamysł (utrzymanie ciągłości 2 pasów), ale na litość boską, tam nie ma nawet ruchu który by to usprawiedliwiał, zrobienie zwykłego ronda turbinowego poprawiłoby bezpieczeństwo bez pogorszenia przepustowości

@_zboral Wygląda na pierwszeństwo dla skręcających w prawo/opuszczających rondo z lewego/wewnętrznego pasa. Jakiś absurd.

@spalinskipatryk To nie jest wina tylko tego. Już pokolenie naszych rodziców zaczęło mieć swoich idoli z telewizora którym wszystko wolno, bo jacy oni dobrzy, wpłacili 5 zł na Łowsiaka. Teraz po prostu są influencerzy. I ludziom wystarczają ochłapy. A świecznik przecież nie będzie się sabotował.

Dziękujmy Bogu, że w XIX wieku nie powstały telefony i internet. Gdyby masy robotnicze miały przeorany mózg tiktoczkiem i tanią dopaminką to dziś 90% z nas pracowałaby po 18 godzin dziennie, a staż pracy liczony byłby od 6 roku życia.

@burskiluk @bandyci_drogowi Gdybyś przeczytał mój komentarz w całości, napisałem, że zachowanie kierowcy autobusu jest nie do obrony. Zwróciłem jedynie uwagę na fakt, że rowerzyści bardzo często po prostu robią na złość i igrają z losem. Ten się doigrał i trafił na psychopatę.

@obiadowicz @bandyci_drogowi NIe zasługujesz na kulturalną dyskusję. Usprawiedliwiasz próbę zabójstwa.

W Polsce za napad i niebezpieczną jazdę zostaniesz ukarany mandatem karnym...

@burskiluk @KSimsak @bandyci_drogowi Człowieku, odłóż internet… ja też nie widzę tej wielkiej kałuży, nikt na Ciebie nie naskakuje, normalnie prosi, a ty się rzucasz na innych jakby Ci krzywdę robili.

@KSimsak @obiadowicz @bandyci_drogowi Nie możesz kurwa prosić bo nie jestem twoim chłopcem na posyłki. Widzisz dobrze tylko debila udajesz.

@burskiluk @bandyci_drogowi Prowadzenie kulturalnej dyskusji widzę jest zbyt trudne. Prowadzenie grupy rowerzystów nie usprawiedliwia jechania przy osi jezdni. Margines błędu zyskuje się zwiększając dystans pomiędzy rowerami, a nie od krawędzi jezdni.

@obiadowicz @bandyci_drogowi Bo ten przed nagrywającym prowadzi całą grupę rowerzystów i musi zostawić margines błędu dla siebie i dla nich. Rusz wyobraźnią ćwierćinteligencie.

@KamilKchnwski @Stop_Cham Przydało by się nagranie z innego kąta. Moim zdaniem Opel wygląda, jakby zmieniał pas na wewnętrzny (oczywiście niezgodnie z przepisami), zwalniając pas zewnętrzny. Ewentualna zmiana zdania mogła już nie być spodziewana.

@obiadowicz @Stop_Cham sytuacja nie jest analogiczna, bo w zamościu był przejazd po powierzchniach wyłączonych z ruchu, tutaj opel jest w ruchu cały czas, tylko jedzie po ciągłych liniach

Kto winny kolizji na rondzie w Łodzi? "Jako nagrywający kierowałem się by zjechać z ronda prawym pasem. Kierowca niebieskiego Opla nadjeżdżał wewnętrznym pasem. Z racji iż prawy pas był pusty i żaden pojazd nie poruszał się po nim by zjechać w prawo wjechałem na rondo. Gdy znajdowałem się już na rondzie, za znakami poziomymi (trójkątami ustąp pierwszeństwa) kierowca opla postanowił skręcić w prawo na zjazd i uderzył w mój bok (drzwi lewe przednie i tylne) przecinając tym samym linie ciągłą, za którą już się znajdowałem. Od razu po zjechaniu zadzwonił na policję, a funkcjonariusze po przyjeździe orzekli moją winę i ukarali mandatem za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym (nie ustąpienie pierwszeństwa). Pod wpływem stresu przyjąłem mandat choć po fakcie uważam, że powinienem odmówić. Sytuacja dość absurdalna, można uderzyć w inny samochód i być "poszkodowanym" (opel możliwe, że dostał maksymalnie mandat za przecięcie linii ciągłej). Równie niezrozumiałe jest dla mnie tłumaczenie policjanta, że przecież linia ta "to nie ściana" lub o zachowaniu zasady ograniczonego zaufania - czyli trzeba przewidywać czy inni nie zechcą złamać prawa, ale gdyby jechał prawidłowym pasem do kolizji by nie doszło. Gdy byłem na rondzie nie miałem już nawet ewentualnej możliwości uniknięcia sytuacji, wyhamowania i przepuszczenia go. Może ktoś z oglądających miał podobną sytuacje i jest się w stanie wypowiedzieć/posłużyć radą."

@Reyv4n @doslaw @Stop_Cham O to się proszę kłócić z ustawodawcą. Definicja pierwszeństwa na skrzyżowaniu nie jest ograniczona stosowaniem się do reszty przepisów. Może powinna, ale nie jest. Natomiast powtórzę, że cała moja argumentacja odnosi się tylko do sytuacji, w której Opel ciągle jechał środkiem.

@obiadowicz @doslaw @Stop_Cham Nie, nie miał.

@Reyv4n @doslaw @Stop_Cham Natomiast w odrębnej, w mojej opinii, sytuacji, tj. w momencie kolizji kiedy Opel chciał opuścić rondo jadąc tym swoim środkiem czy też pasem wewnętrznym, nie wiemy tego, wina jest już oczywista i leży po stronie kierowcy Opla.

@obiadowicz @doslaw @Stop_Cham Ale jakie to ma znaczenie? Skoro i tak wjechał na nie swój pas

@Reyv4n @doslaw @Stop_Cham ten kadr to jeden z ostatnich momentów w których widzimy opla przed samym momentem kolizji. nie wiemy, czy dalej kontynuował jazdę tym torem, czy odbił w lewo na pas wewnętrzny.

@obiadowicz @doslaw @Stop_Cham Ale nie musisz oceniać z kadru. Jest film.

@MardwaSze5205 @Stop_Cham Powołano się na wyrok III KK 233/07 SN zgodnie z którym nie można sobie dowolnie rozszerzać definicji zasady ograniczonego zaufania (co miało również tu miejsce). Kierująca (strzałka czerwona) została uniewinniona, to było postępowanie mandatowe i drugi kierowca nie był stroną.

@obiadowicz @Stop_Cham A co orzekła druga instancja?

@Reyv4n @doslaw @Stop_Cham Ciężko oceniać tylko z tego kadru. Jeżeli opel nadal poruszał się środkiem, to jest szansa, że w momencie gdy nagrywający wjeżdżał na rondo, odległość między nimi była co najmniej niewystarczająca. Głupie, ale tu już możnaby zastosować zasadę ograniczonego zaufania.

@obiadowicz @doslaw @Stop_Cham Co wymusił? Na kim?

@byrcza @Stop_Cham Odmowa przyjęcia mandatu oznacza z automatu wniosek o ukaranie w sądzie. Zapewniam, że w większości przypadków nie ma to najmniejszego sensu, narażamy się na dodatkowe koszty i jeszcze zapychamy wokandy sądów. Natomiast w sytuacjach spornych - jasne, ale działa też tutaj stres.

@Stop_Cham NIGDY NIGDY nie przyjmuj mandatu na miejscu! Przyjęcie mandatu oznacza przyznanie sie do winy. Nawet jak wszystko wskazuje, że byłeś sprawcą, nie przyjmuj! To powinno się w TV mówić i edukować jakie masz prawa.

@Stop_Cham + materiał p. Marka Dworaka youtube.com/watch?v=DWvm0u…

@Stop_Cham Co za głupoty są powielane w tych komentarzach. Sytuacja DOKŁADNIE ANALOGICZNA jak w Zamościu, którą - chwała Bogu, choć dopiero w drugiej instancji - kierująca ostatecznie wygrała. Stosując "zasadę ograniczonego zaufania" pana policjanta najlepiej nie wychodźmy z domu.

@doslaw @Stop_Cham Nie powinien się tam znajdować, tym nie mniej, nagrywający wymusił, trudno, stało się. Sytuacja kolizji jest sytuacją odrębną i tam Opel już wymusił i bezpośrednio do niej doprowadził poprzez zmianę pasa ruchu.

@Stop_Cham Aż tak daleko on nie jest żeby mu się wpychać przed maskę.

@Pawe28821505 @Stop_Cham Gdyby babcia miała wąsy, to by była dziadkiem. Nie ma śniegu, pasy są widoczne. Czas, w którym tak istotne drogi są pokryte śniegiem jest pomijalnie mały. youtube.com/watch?v=DWvm0u…

@Stop_Cham Wyobraź sobie że najebalo pół metra śniegu i tych lini nie widać a jedynie co widać to znak ustąp pierwszeństwa

@Adrian_Bandit7 @deZeZed Nie ma takiego wyłączenia w tym przepisie... powinien hamować i wjechać bezpośrednio za samochód, który mu "zajechał" (jeżeli nie sygnalizował zamiaru wyprzedzania, to samochód nie miał prawa się tego spodziewać bo zaczęli jednocześnie). Zbyt długo znajdował się na lewym pasie.

@deZeZed To wyprzedzanie na pasach to też nie w środku miasta. W dodatku jechał na rowno z nią przez jakieś 5sekund filmu wiec mial dobrą widoczność co sie dzieje przed nim na pasach.

Motocyklista narzeka, że mu gość zajechał drogę, a tym samym wyprzedza na podwójnej i przejściu dla pieszych... Patrzcie w lusterka, ludzkie pociski są wszędzie. Agent: motoboygsxr

@burskiluk @bandyci_drogowi Nagrywający potrafił jechać bliżej prawej krawędzi, a bohater nagrania już nie? Jakoś nagrywającego tak nie zrzuciło, a przecież to on byłby pierwszy na linii strzału. Poza tym widać po nagraniu, że rower przed nim jest ewidentnie po lewej stronie kadru.

@obiadowicz @bandyci_drogowi Gdzie miał zjechać? W dziury i kałuże? Masz prawo jazdy i nie umiesz ocenić prędkości - rowerzysta jechał tu 30-40 km/h, a nie 20.