Angehefteter Tweet
之前看宋鸿兵老师的视频，他的观点让我耳目一新
1、经济系统本质上是一个“耗散结构”
2、“能量盈余”是维持耗散结构的绝对基石。
如果我们用耗散结构来分析黄金和比特币，那么哪个模型能有更高的天花板？或者说可持续性？
他举一个例子，某一个时期的小麦，在成熟的时候，麦穗会压断麦秆，导致麦穗全部掉到地上，人类如果想要通过采集来补充能量，需要弯腰，然后一颗颗捡起，再吃进去，消耗的能量不足以抵消得到的能量。
于是人们更愿意从事高风险高回报的事情"狩猎"，冒着被食肉动物吃掉的风险，满山遍野的追兔子，消耗巨大的能量，来获取巨大的收益。
直到有一天，小麦变异了，麦秆变得强壮，麦穗无法压断
麦秆，人类能很轻松的采集一把吃进去补充能量，实现了‘能量盈余’。于是放弃了狩猎，选择种植和精心培育该品种小麦，从此进入了农耕时代。
他提出了一个可能，从2018年开始，外部输入给整个社会的能量达到了天花板（人均用电数在2018达到顶峰后下跌，之后再没有回到同一指标），那时候没有疫情，也没有战争。
从早期的泥碳到后来的煤炭，再到现在的石油，每一种更高效的能源背后都对应着一段经济的繁荣发展，而现在能源的供给和补充，达到了瓶颈，意味着全球的经济可能达到了顶峰，直到人类发现并大规模采用更高效的新的能源（核聚变）。
回归正题：
比特币为什么会上涨？—— 从能量转化为秩序的视角
1、工作量证明（PoW）即“能量耗散。
2、锚定物理现实的“不可伪造的成本。
3、能量盈余的蓄水池。
那么比特币的天花板在哪里？
1、寄生于人类整体的“能量盈余”之上
如果全球易开采能源见顶，人类社会的整体“能量盈余”大幅缩水，系统将不得不保卫核心的生存结构（如农业生产、基础供暖、交通物流）。当物理世界的能源变得极其昂贵和稀缺时，人类需要消耗大量的能源和金属去发展AI，会与比特币网络“抢夺”能量，是无法分配多余的能量去维持一个庞大数字账本的。
2、热力学平衡与“安全预算”的极限
比特币的耗散结构依赖于算力增长来维持安全。但随着比特币“每四年减半”，矿工的区块奖励越来越少。 未来，维持这个庞大耗散结构的能量成本，必须完全由交易手续费（网络使用者的内生供血）和极高的币价来覆盖。如果币价的上涨速度无法弥补算力所需电费的指数级增长，系统就会达不到“热力学平衡”。届时，矿工将大规模关机，算力下降，网络安全性（秩序度）随之降低，从而引发资金撤离，形成向下螺旋。
3、边际安全收益递减
当比特币的算力大到足以抵御全球任何单一国家机器的攻击时，继续往系统里注入更多的能量（算力），其带来的“安全性提升”是微乎其微的。此时，系统对能量的吸收效率将大幅下降，这也构成了其价值增长的物理阻力位。
黄金为什么会上涨？—— 对高熵系统（法币）的物理逃逸
1、变态属性：极度的物理稳定性（极低的熵增倾向）。
2、宇宙级的“先期能量投入，一次性耗散，永久性储藏。
3、零维护成本的“低熵体”，不需要输入任何额外的能量，就能在自然界中维持秩序。
黄金的天花板在哪里？
1、极端“生存模式”
如果全球能量盈余崩溃到极点（比如核战争、毁灭性的自然灾害或极端的能源断绝），人类退回到最基础的物理生存状态。 此时，维持生命所需的“有效能量”成为了唯一有价值的东西。黄金虽然是低熵体，但它不能吃、不能燃烧产热、不能用来制造高强度的实战武器（太软）。在那种极端的低能量社会里，一吨黄金的实际生存价值，可能比不上一吨小麦、一吨抗生素或一吨钢铁（武器和农具）
2、和平繁荣期的“机会成本”
当人类社会处于巨大的“能量盈余”周期（比如发现新油田、或者未来掌握了可控核聚变），社会能够支撑极度复杂且高收益的耗散结构（如科技大爆发、AI、全球化贸易）。 在能量充沛的时代，资本（社会的血液）会疯狂涌向那些能“创造更多新秩序”的领域。黄金因为其“零产出、零利息”的惰性物理特征，会被资本抛弃。社会的能量盈余越庞大，科技越发达，黄金的价格天花板就被压制得越死。
中文
