Pedro Garcia

@policia Lo mejor es la nota: El precio de la ropa es mentira porque sería a 100€ jajajajaja. La mejor red social

🚩Intervenidas más de 16 toneladas de equipaciones de #fútbol falsificadas que iban a distribuirse durante el Mundial de Fútbol 2026 ⚽️ 🚔Incautados más de 66.000 camisetas y conjuntos falsificados 👉Valor de venta en mercado de más de 7.000.000💶 🔹Registros: #Madrid, #Barcelona, #Málaga, #Elche y #Denia 👮‍♂️95 detendciones👉Delitos contra la propiedad industrial

@ellarguero @javiherraez Pero entonces como coño han hecho la convocatoria?? Si hay 4 tíos lesionados hasta dentro de dos semanas y en previsión de que no se carguen a Lamine por forzarle dos semanas antes. Pino también estaba lesionado?? Echando balones fuera…

🇪🇸🩹 ¡Mucho ojo a lo que cuenta @javiherraez en #ElLarguero! ⚠️👀 "VÍCTOR MUÑOZ no está aún... Le falta BASTANTE" ❌ "LAMINE está al 80%, NICO está al 60% y Víctor Muñoz... mejor no ponemos porcentaje"

@_pedritosc @ToniBossRM De locos!!! Balón de oro.

@pedrogll6 @ToniBossRM vaya movimientos, no le van a dar ni para marcar 2 goles

3 jugadores fuera de posición para que ÉL juegue donde quiera.

@Spacehero_15 Este formato está un poco más. Mas bien es con lo que te tienes que conformar…

Que espectáculo Saliba pero preferís a Konaté, ok.

@yosoytupadelofi Creo que estamos infravalorando mucho a Chingo y sobretodo su mejora. La víbora de chingo no la tienen los otros 3, la defensa de chingo es top 3 seguro, el choque de voleas es top 3. Lo único que no tiene es el remate pero joder cuantas bolas se lleva Galan de regalo por Chingo?

Bueno es que el tema no es: O solo pegada, o solo defensa. El jugador N1 suele dominar las dos áreas. En Loburger falta defensa, en Chingo falta definición. Galán, Coello y Tapia lo tienen todo. Falta un 4to ahí pero no lo hay. Chingo es lo más cercano o un Lebrón inspirado.

@DaddyFrancisko Creo que hoy se equivoca de primeras. Dos extremos bien abiertos y a jugar. En el min. 60 un delta reto que te pueda rematar o bajar algo y que te pueda ayudar en una cosa distinta.

Que te guste más Unai Simón que David Raya o Joan García es debatible pero aceptable. Que te guste más Fabián en la base que Pedri es debatible pero aceptable. Pero insistir en lo que no funciona ni es debatible ni es aceptable. Y De la Fuente lleva ya muchos meses así.

@yosoytupadelofi Hazte un sorteo y me los das a mí que soy el más pesado de tus seguidores jajajaaj

+ 7000 SEGUIDORES 🤩 Vaya dos semanas de locos, el Major🇮🇹 y Valencia🇪🇸 han sido fructíferos 🚀 Muy feliz de seguir sumándoos con mis análisis y locuras varias 🤪 Pasión, pasión, pasión. Imperfecto, pero padelero hasta la médula. ¿Lo celebramos? 🎁🙂‍↔️ GRACIAS FAMILIA 🖤

@finallyxpablo No, ni lo vas a recordar. Per mientras todos los comentaristas le coman la polla cada vez que da un pase de 3 metros para alante. Hoy hay bastantes cosas que hay que plantear. Solo un 9 y no le sacas cuando más te hace falta…

Se que nadie se atreve, pero hay que abrir el melón de Pedri ¿Alguien le recuerda un partido memorable importante con España o con el Barça en Champions cuando las papas queman? Porque dar vueltecitas vs Alavés en la jornada 16 en el Camp Nou y vs Luxemburgo lo hace cualquiera

@ChoqueDeVoleas Es que el mal partido de chingo hay que verlo eh, porque yo no lo encuentro. Chingo juega bien y Galan también, pero los otros son dos bestias y les ganan. Cuantas veces volverían a perder ese partido?? Pero nunca lo sabremos, pero estoy seguro de que pocas. Tapia se la sacó.

📝 TAPIA, GALÁN Y LAS ESTADÍSTICAS: 🙌🏻 Se viene un poquito de ChapaDeVoleas para empezar la semana con fuerzas, pero os prometo que merece la pena leerlo. Antes de nada, quería aclarar que estas palabras que vienen a continuación son totalmente objetivas. Es la última vez que lo digo, puesto que todo lo que escribo aquí lo es, a no ser que haga un Top 10 de mis jugadores favoritos o algo de eso. No pretendo hacerles la pelota ni nada parecido, es lo que pienso, así que vamos allá: Las estadísticas que ofrece @padel_int representan un salto cualitativo enorme respecto a limitarse a contar winners y errores no forzados, y precisamente por eso generan bastante debate cuando el público medio las interpreta de forma superficial. Tenéis que ser conscientes de que más allá del cuadrito y el gráfico que suelen compartir al final de cada partido, hay muchos otros datos analizados que no vemos. El caso de la final de ayer es perfecto para ilustrarlo: Tapia fue el jugador clave para completar la remontada, muy bien secundado por su compañero, sobre todo a nivel mental. Algunos me han insultado por decirlo, pero el partido de Agus fue ligeramente superior al de Ale pese a haber hecho siete winners menos y un error no forzado más. Atendiendo al Contribution Score, su rendimiento fue mejor que el de Galán. Sin embargo, la organización del torneo decidió otorgar el MVP a Ale, pese a haber perdido la final, generando una "polémica" muy similar a la que rodeó en su día a Jerry West en la NBA, al cual le dieron el MVP de las finales habiéndolas perdido (1969). También ocurrió exactamente esto en la final del Premier Finals del pasado diciembre. Chingalan palmó la final, pero el madrileño se llevó el MVP, también con 48 winners. A mí esto no me gusta, en la NBA lo dejaron de hacer rápidamente y creo que no tiene sentido darle el MVP a un jugador que ha perdido el partido. Ahí está el origen del debate de ayer en la final de Valencia: mucha gente, fijándose solo en los winners y errores no forzados, consideró injusto que el MVP de Padel Intelligence no recayera en el Alien, ya que sobre el papel había hecho "más" que Tapia. Pero si se analizan todos los parámetros que valoran estos cracks, la conclusión cambia: el rendimiento global de Tapia fue más determinante, lo que explica por qué, desde un análisis más profundo, el verdadero MVP fue él y no Galán. Lo podéis ver observar en el Contribution Score. Tapia terminó con casi 43 puntos (de valoración podríamos decir) mientras Galán acabó con 38. Las puntuaciones que le dan a cada acción no tiene por qué ser perfecto todavía, con el paso de los años es posible que lo vayan modificando y ajustando, pero a mí, personalmente, me parece muy acertado, coherente y preciso cómo hacen las valoraciones y además siempre siguen el mismo criterio. La clave está en entender qué mide realmente el CS. No se trata solo de contar golpes ganadores y errados, sino de valorar el contexto y la calidad de cada acción positiva o negativa; por ejemplo, un globo corto desde una situación cómoda que "regala" un winner fácil al rival es casi como un error no forzado. Sacarla x4 después de un voleón del compañero es un winner, pero suma menos que un winner desde una situación de desventaja; una asistencia que genera un "gol" sencillo a puerta vacía para el compañero tiene un valor añadido porque implica asumir un riesgo con ese golpe y además dejársela a huevo al compañero para que este defina a placer. Os pongo un caso sencillo: muchos nos quedamos con las recuperaciones de remate de Ale, pero el que acerca a Agus a la red con una chiquita milimétrica y después le coloca un globo paralelo rápido perfecto para que este se venda es Chingo muchas veces. No obstante, los aplausos se los lleva Galán por sacarla x4 después de un salto espectacular. Generalmente los espectadores se quedan con eso. Mas los analistas de PI van más allá. y como me parecía importante que supierais cómo funciona más o menos, os estoy dando esta turra. Últimamente estoy leyendo bastantes cosas de este estilo: "Bah, pero estos no saben de pádel, llevan muy poco en esto". "Nah, no hagas caso a las estadísticas porque no sirven de nada". Bueno, pues no estoy de acuerdo con ese tipo de comentarios. Es cierto que lo números no lo son todo, ni mucho menos, pero son datos objetivos. Y se utilizan, analizan y estudian no solo en pádel sino en TODOS los deportes. Lo que sí os aseguro que no sirve de nada es sacar conclusiones viendo el típico resumen extendido en YouTube de una cuenta de estas que se dedican a publicar vídeos con todos los puntos. En fin, sigo. El momento del partido importa, el famoso contexto que os repito siempre: un error o un winner en el tercer set, en una situación decisiva, no pesa igual que uno en el primer set con el resultado ya decantado. Ayer, por ejemplo, Galán perdió precisión en los momentos clave del tercer set, mientras que Tapia mantuvo e incluso elevó su nivel. También hay que tener en cuenta el diseño táctico de la pareja. Coello es zurdo, mide 1,90 y consigue muchos winners también, por lo que es difícil que Tapia termine el partido con los mismos puntos ganadores que Galán. A su vez, lo del Alien es una cosa de locos porque sus partidos tienen mayor desgaste que los del Mozart por esa presión y exigencia física de tener que estar casi todo el rato cerrando los puntos. Este fenómeno tiene un paralelismo directo en el baloncesto. Es habitual que alguien que no sigue mucho la NBA destaque una actuación de Luka Doncic (sin haber visto el partido) en la que ha terminado con 43 puntos 15 rebotes y 13 asistencias, sin reparar en que perdió ocho balones y su equipo el partido. Cometió faltas innecesarias, falló 19 tiros y además, cada vez que le atacaron directamente a él, metieron canasta. Un agujero en defensa vaya. Mientras tanto, un jugador como Jalen Brown, por ejemplo, con números menores, ponle un 34-5-8 con 14/20 en TC, fue mucho más eficiente y decisivo para que su equipo ganara el partido, acertando en los momentos clave, habiendo defendido mucho mejor, resultando el verdadero MVP del encuentro pese a que las cifras llamativas numéricas fueran las de Luka. Con esto quiero decir que no siempre es el mejor jugador el que más winners consigue. Ahora me vendréis a decir que el partido de Ale fue escandaloso y que no me lo compráis. Que tiene mucho mérito llegar al tie del tercer set con el "mal" partido de Chingo. Que el "único" remate que falla Galán es el del 6-6 del tiebreak del tercero y no sé qué. Ya amigos, pero ese fallo fue absolutamente decisivo para el desenlace del partido. Y no digo que el partido de Tapia sea mejor por ese fallo eh, lo digo en general. Más allá de ese remate errado, el final del partido de Ale no fue tan espectacular y clave mientras el de Agus sí que lo fue. Dicho todo esto, creo que actualmente Ale es mejor que Agus. El balance es 4-3 a su favor y además ayer estuvieron muy cerca de poner un más que contundente 5-2 en el H2H de 2026. Todavía no me puedo creer cómo se les escapó el partido. ¿Qué opináis de todo esto? Os leo en comentarios. 📸📎

@Alvaro_varito Quita a Mendy del tweet. Jajajajaja

Así se “echa” a los que no quieres; fichando. Carreras sabe que va a comer banquillo. Fran sabe que va a comer banquillo. Mendy, bueno, gracias por todo.

@yosoytupadelofi Entonces no se que queremos, en 9/10 ocasiones la final la gana ayer Chingalan y ya está pero ayer fue de esos días que pierden y que encima hacen daño a la moral porque lo tenías ahí. La semana pasada se notó más la pareja que está, a mi modo de ver.

El MVP de verdad, tanto en Valencia como en el Finals 2025. Si hubiese dos Coellos o dos Chingos para Ale y Agus, no habría debate. Hay debate porque Galán iguala con una regularidad y superioridad ABSURDA, una lucha por el N1 que desde la base, es desigual, por los drives.

@yosoytupadelofi Soy español, lo primero. Estamos poniendo a Tapia como si tuviese un muñón en la muñeca. Ayer son 41 winners y 5 no forzados, por 48/12 de galan. Al final son los mismos. Chingo se estuvo merendando a Coello buena parte de ayer y se pusieron 5-2 y 5-1 en el tie.

@ChoqueDeVoleas @premierpadel Que tú con un tobillo jodido de verdad, no llegas al 7-6 del tercero y saltando cada víbora como si fuese la última del mundo.

⚔️ EL H2H DEL SUPERCLÁSICO: 🔸 EN 2026: 🎻 TAPIA-COELLO 👑 🏆 Riad P1 🩶 🇸🇦 ➡️ 6-4/6-2 🏆 Italy Major 💛 🇮🇹 ➡️ 7-5/7-6⁴ 🏆 Valencia P1 🩶 🇪🇸 ➡️ 7-6⁴/1-6/7-6⁶ 🆚 👽 GALÁN-CHINGOTTO 🐭 🏆 Gijón P2 🧡 🇪🇸 ➡️ 7-5/7-6³ 🏆 Miami P1 🩶 🇺🇸 ➡️ 7-5/3-6/6-3 🏆 Asunción P2 🧡 🇵🇾 ➡️ 6-3/7-5 🏆 Buenos Aires P1 🩶 🇦🇷 ➡️ 6-2/6-1 😱 4-3 para Chingalan en lo que va de año. Han podido poner el 5-2, pero Agus y Artur han reaccionado justo a tiempo. 🤦🏻‍♂️ Hay gente que se aburre con estos partidos, de la monotonía y no sé qué mierdas. 🔥 A mí me flipan estos enfrentamientos. 🌌 Es un nivel de otra galaxia. Las demás parejas no están ni cerca. 👀 La batalla por el número está jodidamente interesante. 📸📎

@ChoqueDeVoleas @krzkoz79 @premierpadel Esta última no te la compro. Puedes poner caritas y tal. En el segundo set no se acordaba ni de que tenía tobillos. Mañana, será otro rollo, han perdido porque si, porque los otros son dos dioses. Pero 0 escusas.

@krzkoz79 @premierpadel Se lesionó al inicio del partido y jugó jodido...

@reydelglobo @premierpadel El cabron en el 5-4 del tercero va y suelta: Eh que venimos aquí a disfrutar también eh!! Vete a la mierda Arturo, que el 99,9 % de mortales estaría cagando agua.

Arturo Coello me parece de LARGO el MVP en Valencia Puede tener errores, puede tener altos y bajos tambien Pero la cualidad principal del King 👑 es la mentalidad y la actitud Desde Roma que se nota un cambio en los N1 y creo que el factor animico es la CLAVE

@yosoytupadelofi La final de Ale es una auténtica salvajada. Pero con eso no da, esto es de dos. Chingo a un nivel brutal y Coello parece apático un 95% de partido y van y te joden te ganan. La de hoy es una ostia de proporciones épicas

Estoy muy feliz de leer todos vuestros amables mensajes, pero no voy a cambiar. Galán es el mejor del mundo. Es muy fácil traerse 6-7 remates en los últimos 20 minutos de partido para ganar, cuando tienes a un zurdo criminal que te sostiene todo el año y va haciendo su carnicería también por su lado. Quisiera ver a Tapia haciendo 50 PUTOS WINNERS y luchando el N1 con Chingotto. Cada semana. Cada torneo. REGULARMENTE. Ahí os querría ver a todos, que os llenáis la boca de mierda fanática nacionalista y no entendéis que esto es un deporte DE DOS, y que es mucho más difícil hacer lo que hace Galán torneo tras torneo. Que si esto fuese Coello-Galán vs Chingo-Tapia, no tendríamos ni lucha ni hostias. Pesados. Aprended a analizar, que veis 5 rematitos y ya se os para la pija. “No pero Galán falló la importante en el 6-6”. BASTANTE QUE LLEGA AL 6-6. BASTANTE QUE LUCHA EL N1. Ponte tú a seguir haciendo winners decisivos después de hacer 50 sabes. Que juegue Agus algún día con esa presión tras tres temporadas seguidas, a ver si se la banca. Spoiler: no lo haría, con Coello todo es más fácil.

@taineo77 @FuriPadel No creo que le haga tanto mal. No me parece gracioso, pero ni los malos son tan malos ni los buenos tan buenos.

@pedrogll6 @FuriPadel El hate a Lebrón? Pero si se lo gana solo. A este chico le falta un hervor y le hace mucho mal a este deporte. Y de gracioso no tiene un carajo.

Todo el encontronazo de ayer entre Galán y Lebrón grabado desde otro ángulo. Juzguen ustedes mismos.

@gorrotxastyle @FuriPadel Lo puedes llamar como quieres, al final viene a ser lo mismo.

@pedrogll6 @FuriPadel Lo único que le pide al juez es que no se dirija a él, no se chiva de nada