Eyal Pfeifel איל פייפל
28.1K posts
















בום ! רק 23% תומכים בועדת חקירה פוליטית חרטטיבית שנתניהו מבקש להקים. זה אולי יכול להסביר את האלימות המטורפת של תומכי הממשלה. רוב ברור וחד משמעי דורש ועדת חקירה ממלכתית.


בית המשפט דן היום בשאלה האם לכבוש מידי האזרחים את המוצב שמעניק, בפועל, מונופול על כתיבת ההיסטוריה של ה-7.10.


מנצל את הציוץ של קרלינסקי כדי להעביר נקודה עקרונית. באחד ממאמריו, פילוסוף המשפט ג'רמי וולדרון שאל למה שאזרחים המצדדים בשלטון מוגבל בכל זאת יתנגדו לכך ש: - הכנסייה הקתולית תגביל החלטות ממשלה בשם צו שמיימי? - שארגוני עובדים יגבילו רפורמות ממשלתיות בשם "זכויות סוציאליות מקודשות"? - שעסקים פרטיים יגבילו החלטות ממשלה בשמה של חירות כלכלית? וכן הלאה. התשובה שלו הייתה פשוטה, ברורה ומשכנעת: בכל הסדר משטרי, על הכוח המגביל את הממשלה להנות מלגיטימציה דמוקרטית. כשהוא עומד מעורטל מהקשר והסכמה, שלטון מוגבל לא מחייב שלטון עצמי כלל. כוח מגביל אשר לא שואב את סמכותו בצורה ברורה מהציבור הלכה למעשה אינו כפוף לעקרון שלטון החוק. זה נכון לגבי שליט חיצוני, נכון לגבי הכנסייה הקתולית ונכון לגבי בית המשפט העליון.











