Soledad Caballero

Bloquear el internet móvil en smartphones mejora la atención, la salud mental y el bienestar? Este estudio experimento controlado aleatorizado (RCT) de 1 mes con 467 participantes a quienes bloquearon el internet del móvil por 2 semanas (se permitían llamadas, SMS y uso en computadora) quería investigar si eliminar el acceso a internet móvil en los smartphones puede mejorar el funcionamiento psicológico de las personas. Este diseño permitió aislar el efecto específico de estar siempre conectado desde el teléfono, algo que caracteriza a los smartphones modernos. Los resultados muestran que las personas usaron mucho menos el teléfono, aproximadamente la mitad del tiempo habitual, y experimentaron mejoras significativas en su bienestar subjetivo, su salud mental y su capacidad de mantener la atención (no fue mucho, pero es algo...) De hecho, la mayoría de los participantes mejoró en al menos una de estas áreas. El aumento en la atención fue comparable a revertir varios años de deterioro asociado a la edad, mientras que la mejora en síntomas de depresión fue similar o incluso mayor que la observada en algunos tratamientos psicológicos tradicionales... El estudio también explica por qué ocurren estos beneficios. Al no tener acceso constante a internet móvil, las personas cambiaron la forma en que usaban su tiempo. Pasaron más tiempo socializando cara a cara, haciendo ejercicio, estando en la naturaleza y durmiendo mejor, además de reducir el consumo de contenido digital. Estos cambios explican gran parte de las mejoras en bienestar y salud mental. Sin embargo, la mejora en la atención parece deberse más directamente a la reducción de interrupciones y distracciones constantes, más que a estos factores mediadores A pesar de estos hallazgos, el estudio tiene limitaciones importantes. No todos los participantes cumplieron completamente con el bloqueo, lo que indica que este tipo de intervención puede ser difícil de mantener en la vida real. Además, la muestra estaba compuesta en gran parte por personas que ya querían reducir su uso del teléfono, lo que podría influir en los resultados. También existe la posibilidad de efectos de expectativa, ya que los participantes sabían el objetivo del estudio. Se me hace interesante este tipo de estudios porque focaliza el problema en internet, y no tanto en las redes sociales... sería interesante hacer un estudio por separado sin acceso a las redes un grupo, y sin acceso a internet otro grupo...

@Gustavoger25324 Ojalá que no los lea. Entre “la nota” que le hizo La Nación en la tele y los comentarios que se leen por aquí, públicamente no la ayudan. Hay que poner primero a la persona que está en esa situación. Y segundo también.

@ResnicoffMartin @solec Yo también apoyo a esta chica. Pero no sé si Lee los twit

Muchas luces no tiene Agostina. 3 meses presa en Brasil y ni siquiera se puso a Googlear qué indemnización paga un Brasilero reincidente por la misma ofensa? No son 150.000 dólares. Son 5.000 reales. La abogada, el fiscal y el juez se pasaron de vivos y van a tener que pagar.

Un hilo importante sobre cómo los delincuentes roban nuestra vida en la red Voy a mostrar algo que espero que les haga reflexionar y utilizar la mejor protección que existe ante cualquier riesgo en la red : El sentido común NADIE regala nada

@markgurman It looks like Apple is downsizing the computacional power of Macs. I still don’t get it. I would love to have a Mac Pro.

NEW: Apple has discontinued the Mac Pro and has removed it from its website. They had been planning to do so for a while now.

@grazianopascale ¿Quién será nuestro Jason Bourne?

Uno a esta altura no sabe si son o se hacen. La CIA, la central de Inteligencia de Estados Unidos, actúa EXCLUSIVAMENTE fuera del territorio de su país. ¿En serio Uruguay va a copiar ese modelo? ¿En serio? Qué manga de payasos!!! No se puede creer!

Lo leí. Y suena bonito. Limpio. Aséptico. Como un laboratorio sin olor a vinagre. Una máquina que tiene ideas, escribe código, corre experimentos, hace figuras, redacta el paper… y encima se revisa a sí misma. Un pequeño dios de silicio jugando a ser científico mientras nosotros seguimos peleándonos con reviewers borrachos y cafés fríos. Dicen que es “el ciclo completo de la ciencia”. La fantasía húmeda de cualquier comité editorial. Pero la ciencia —la de verdad— nunca fue limpia. La ciencia es un tipo a las 3 a.m. dudando de su propia hipótesis. Es un error estúpido en una línea de código que te arruina seis meses. Es una obsesión que no te deja coger, dormir ni vivir. Esto… esto es otra cosa. Una fábrica. Ideas baratas. Papers baratos. Tal vez verdad barata. Porque claro, puede generar hipótesis, revisar literatura y escupir manuscritos más rápido que cualquier humano agotado. Pero no sangra por ellas. No hay silencio incómodo en una discusión. No hay ego. No hay miedo a estar equivocado. Y sin eso… no sé si hay ciencia o solo producción. Lo irónico es que durante años soñamos con quitarle a la ciencia lo más humano: el error, el sesgo, la lentitud. Y ahora que lo logramos, empezamos a sospechar que ahí estaba precisamente lo valioso. Tal vez este “AI Scientist” no viene a reemplazarnos. Viene a dejarnos en evidencia. A mostrar que gran parte de lo que llamábamos investigación… ya era automatizable. Lo que queda —lo realmente peligroso—no cabe en un paper. Y esa parte, por ahora, sigue siendo nuestra. nature.com/articles/s4158…

✨🇨🇳A Chinese company, Unipath, has launched a household robot that is now in real-home use. It can wake users up on time, operate home appliances, organize storage spaces, and even cook meals automatically.

Usar un sistema de GenAI no para pedir respuestas, sino para usarlo como evaluador crítico. Este GPT lo diseñé con un objetivo muy concreto: ayudar a analizar mejor la información que se lee. En particular: - hacer fact-checking de datos; - examinar si la evidencia realmente sostiene las conclusiones que un texto presenta; - cuestionar, contrastar y mirar la información desde otra perspectiva, incluso cuando, en principio, nos resulta convincente. Aquí el GPT: chatgpt.com/g/g-699c797164… En un contexto en el que circulan afirmaciones cada vez más contundentes (con poca evidencia), muchas veces utilizadas para orientar opiniones o decisiones, me parece especialmente valioso contar con una herramienta de este tipo. Solo el ejercicio de leer desde el análisis crítico ya tiene valor en sí mismo.

@alejoferreira @yucayo En la práctica, para la mitad de la población implica una ayuda para llegar a fin de mes.

@yucayo En la teoría luce impactante. En la práctica, el ahorro por las diferencias de precios desaparece en el corto plazo. Consumis más y mejor, pero mantenes el mismo nivel socio económico.

Un amigo de viaje en España, recaliente con la diferencia de precios con Uruguay, me pasa estas fotos (que armé en un video para poder subirlas todas) y una tabla que muestra las diferencias por cada artículo. En resumen, por el carrito completo hubiera pagado en Uruguay más del doble (un 111% más). Me pidió que lo compartiera y cumplo con él en hacerlo. Esta parte va de mi: El sobrecosto que pagamos en Uruguay por muchos artículos, algunos de primerísima necesidad, tiene un impacto directo en los ingresos reales de muchas personas, y por ende, en la pobreza. Detrás de estos costos SIEMPRE está el Estado, ya sea con impuestos, aranceles, tarifas o regulaciones que generan monopolios y oligopolios privados.

@RiveroCaram @yucayo Eso sí se puede aplicar en Uruguay, con voluntad política.

@yucayo Parte de la explicación está en el IVA. En España existen tres tipos de IVA: general 21%, reducido 10% y super reducido 4%. Para los productos de consumo básico (alimentación, higiene, salud, etc. ) se aplica el tipo reducido o super reducido.

@yucayo (3) ¿Es la corrupción? No es que en España no haya casos de corrupción, pero la corrupción estructural en Uruguay tendría que ser enorme para generar estos resultados en el costo de vida.

@yucayo (2) El segundo argumento que se repite es el de la escala. Hay que auditar y mirar bien qué se hace en UY con los recursos públicos, cuyo fin son los ciudadanos, y no las empresas que hoy lucran con los dineros públicos. Comparto la bronca de quien envió los precios comparados.

@yucayo (1) No creo que la explicación sean los costos del Estado uruguayo. En España aún hay Estado de Bienestar, mayor que en Uruguay en salud, precio de medicamentos, cuidados, políticas del Estado, y de las Comunidades, para personas mayores y pagan menos en el supermercado (Sigue)

The AI Scientist: Towards Fully Automated AI Research, Now Published in Nature Nature: nature.com/articles/s4158… Blog: sakana.ai/ai-scientist-n… When we first introduced The AI Scientist, we shared an ambitious vision of an agent powered by foundation models capable of executing the entire machine learning research lifecycle. From inventing ideas and writing code to executing experiments and drafting the manuscript, the system demonstrated that end-to-end automation of the scientific process is possible. Soon after, we shared a historic update: the improved AI Scientist-v2 produced the first fully AI-generated paper to pass a rigorous human peer-review process. Today, we are happy to announce that “The AI Scientist: Towards Fully Automated AI Research,” our paper describing all of this work, along with fresh new insights, has been published in @Nature! This Nature publication consolidates these milestones and details the underlying foundation model orchestration. It also introduces our Automated Reviewer, which matches human review judgments and actually exceeds standard inter-human agreement. Crucially, by using this reviewer to grade papers generated by different foundation models, we discovered a clear scaling law of science. As the underlying foundation models improve, the quality of the generated scientific papers increases correspondingly. This implies that as compute costs decrease and model capabilities continue to exponentially increase, future versions of The AI Scientist will be substantially more capable. Building upon our previous open-source releases (github.com/SakanaAI/AI-Sc…), this open-access Nature publication comprehensively details our system's architecture, outlines several new scaling results, and discusses the promise and challenges of AI-generated science. This substantial milestone is the result of a close and fruitful collaboration between researchers at Sakana AI, the University of British Columbia (UBC) and the Vector Institute, and the University of Oxford. Congrats to the team! @_chris_lu_ @cong_ml @RobertTLange @_yutaroyamada @shengranhu @j_foerst @hardmaru @jeffclune

¿ Nadie se dio cuenta que no era momento para declaraciones?

@OpenAIDevs :-(

Eligible university students in the U.S. and Canada can claim $100 in Codex credits to get started.

Students: build something real in the Codex Creator Challenge, powered by @joinHandshake Try new tools. Have fun. Break things. Repeat. $10K in OpenAI API credits in prizes. joinhandshake.com/students/codex…

Puerto de Piriapolis. Maldonado. Uruguay

@Gus_Noriega Más sensata que la abogada que la defendía, que dijo que ella se contentaba con que le dieran 2 años.

Al final, la fiscalía brasileña era más sensata que la mitad de los tuiteros que me discutían por la abogada u querían que esté presa. Deben estar de luto ahora.

@edufeiok Por favor, ubicate y pedí perdón vos por pegarle a una persona en el piso, desde tu privilegiado sillón. No vale todo Feinmann.

Admitió que cometió actos racistas.