Антон Струнин

@alexalexey71 @_sergey_boyko @senedysen Литовский посложнее будет учить определенно, чем испанский

@_sergey_boyko @senedysen На испанском языке треть мира разговаривает, а на литовском два миллиона А учить одинаково сложно, но пригодится они по-разному

дорогой дневник. сегодня невролог в частном мед центре с ценой приема 115€ узнав, что я в литве 3~ года, пыталась насильно провести прием на литовском, хотя я сразу (на lt) извинилась и уточнила, что говорю на ру и eng (на которых центр и врач официально принимают). Я УСТАЛА

@StrangerFTruth @fakeofforg Формально одно, а по факту пресмыкательство было скрепой

@strounin @fakeofforg Не скажи. В совке воспевалось именно свободомыслие в определенной конфигурации и эти произведения были в ходу. Подавалось оно конечно как обличение самодержавия. И эти тупицы должны бы помнить что пресмыкательство в совке не воспевалось. По крайней мере формально.

Шо там фанатики "русского мифа" визжали, когда их "пограничные столпы" роняли с пьедисталов? Варвары! Варвары! Ну да. Конечно. А вот теперь когда в "русских" школах запретили учить детей по Пушкину и Гоголю, которые "критикуют государство" - то это как? Требование прекратить учить детей произведениям классиков, включая «Мертвые души» Гоголя, «Медный всадник» Пушкина, «История одного города» Салтыкова-Щедрина, «Смерть чиновника» Чехова, под видом функционера «Единой России» разослал белорусский пранкер Владислав Бохан. В ответ учителя прислали ему фото- и видеоотчёты обсуждений этого вопроса. Причём в одной из школ Брянской области за предлагаемые ограничения проголосовал весь педсостав, а две школы на Ставрополье предложили ещё и дополнить список запрещённого произведениями Булкагова, Солженицына, Шаламова и Замятина. Без ума, без совести, и без чести. Но всех они учат тому, чего у них нет.

@StrangerFTruth @fakeofforg Именно этому из в совке и учили, они воспроизводят

@fakeofforg Совсем уже ебанулись старые кошелки. Забыли чему вас самих при совке учили? Твари, с каждой спросится, будьте уверены.

@Redangenshinfag @Tihiipiket Ну вот над Дашей можно тоже улыбнуться

@Tihiipiket Ага и в своих возмущениях записывают обращение к вадим вадимычу и искренне верят и говорят пыпа не знает . Горбатого могила исправит. А нам просто улыбнулся над слабоумными , ибо мы все в этой душегубке.

В целом почти любой человек, который начал что-то говорить о том, что реально происходит в нашей стране, — это само по себе уже явление, которое нужно поощрять и подсвечивать. комментарии «где ты был раньше, пока я боролся за нашу и вашу свободу» — абсолютно уже не конструктивны в наших условиях. попытки подловить на лицемерии или всех взглядах/поступках прошлого мне по-человечески понятны (забывать — точно не надо!), но политически это не помогает. Любое публичное недовольство, критика, недоумение, адресация к властям — это хорошо, смело и пример другим.

@Larissa090494 @tXZaGz1Q5KG0nZY Вы точно понимаете смысл слова скурвились?

@tXZaGz1Q5KG0nZY Из моего класса в 90-е,только двоечники и троечники сделали себя.А отличники и хорошисты скурвились.Кто в психушку попал,кто-то умер🥴Это я только про свой класс написала☝️

Гуляли вчера с сыном моим Василием и неожиданно встретили его одноклассника. Тот с разбегу мне: — А я учусь на одни четвёрки и пятёрки! А вы знаете, что у вашего Васи сплошные двойки? — Конечно, знаю, — говорю, — я же за каждую двойку покупаю ему шоколадку

@Kewkamon @lordiuz Иди отсюда попрошайка, здесь не подают

@lordiuz И где же сейчас "демшиза"? Правильно, в Европе, на жизнь грантами зарабатывают. Ни от одного из них не было никакой пользы. Единственный, кто хоть что то предложил, так это Пономарев. Остальные только на ютубе друг друга ругают. Дайте хоть что то, во что не стыдно поверить.

Это закономерный результат 25 аполитичности и похуизма большинства граждан 🤷 А чем ещё могло все закончится? Швейцарией? Норвегией? И главное - россиян 25 лет предупреждали. Но 99% было похуй, люди выбирали жить "вне политики", еще и шутили про "демшизу". Ну как смешно теперь?

@nuke_hamster @the_answer_4_2 @OlgaBeshley Если проскакивает мысль вернуться, то не такие уж и убеждения, не такие уж и риски

@strounin @the_answer_4_2 @OlgaBeshley Это вопрос индивидуальных рисков, сегодня не угрожает, а завтра угрожает. Да и кроме этого, есть фактор "радикально не поддерживаю политики партии и правительства".

Дети отлично адаптируются в эмиграции, особенно если речь идёт о стране с более-менее приличной системой образования, здравоохранения и охраны правопорядка. Другой вопрос, что да, им потребуется большая поддержка и внимание от родителей. И уж точно для ребёнка эмиграция лучше, чем промывание мозгов на "уроках о важном", в "юнармии" и "движении первых", чем поездки в автозаках, чем тюрьма за комментарий в ВК, чем поездка в сторону Краматорска в один конец.

@UdarKulakov @BukaMaksimka Тем же, чем и ты

@BukaMaksimka Так и чем по твоему федя не собачка?

Дамы и господа, встречайте! Беспристрастный журналист, чья задача максимально неискаженно подать вам только факты и правду! 0% партийной линии и пропаганды

@alteest @the_answer_4_2 Легко адаптируются в начальных классах, лет до 10. А вот подросткам может и тяжелее, так как изначально внутренний кризис, который и на родине бы мог оказаться проблемой.

@the_answer_4_2 Не согласен с тем что легко адаптируются, вижу это на примере своих детей и виду как сильно у них просело социализация, за полтора года в Испании ни друзей, ни общих прогулок. Вообще все печально с этим

@dvshorzh @the_answer_4_2 @OlgaBeshley Ну да, два варианта - либо пойти работать, либо вернуться.

@the_answer_4_2 @OlgaBeshley все вернувшиеся из моих знакомых вернулись, потому что у них кончались деньги...

@nuke_hamster @the_answer_4_2 @OlgaBeshley Так если человек может вернуться и ему ничего там не будет, можно было и не уезжать. Раз не было изначально цели жить за границей.

@the_answer_4_2 @OlgaBeshley Я все-таки думаю, это ещё зависит от легального статуса и отчасти от страны, куда удалось въехать. Если с первым - проблема (нет уверенности, что его продлят или вообще на нелегальном положении), то может и проскакивать мысль:"Поручик Голицын, а может вернемся?"

@DeadMorose13 @psyalenaakulova @awagra34 Да всё понятно, это у нее работа такая - на людей кидаться, обзываться, всячески унижать. Особенно, если перед ней человек сильно младше. Ну, во всяком случае, она так свою работу понимает.

@psyalenaakulova @awagra34 да я верю, прост у меня профдеформация это договоры везде читать, а не на людей кидаться, тут-то с чего, непонятно.

бывает, что учителя полны ненависти еду я в автобусе, на 5м месяце (уже нормальный живот). а я метиска (армянка+грузинка) и начинает на меня гнать женщина под 60, чтобы я место уступила, потому что я ещё и не русская и сижу а это моя учительница физкультуры в прошлом

@schtoproishodit @exotpolit В смысле задним умом? Он же его не спугнул, все получилось. И вот вопрос как раз и есть: что именно получилось? Представим, он бы в психушку не попал.

@strounin @exotpolit задним умом можно все что угодно предъявлять

Посмотрела интервью (преодолевая омерзение, но хотелось все таки собственное мнение составить) Никакой целесообразностью поведение Плющева я оправдать не могу потому что в чем целесообразность хамства на интервью Певчих объяснить невозможно. «Ой, если бы интервью с ремесло было

@vasily_polonsky Давайте начнем с того, что делать оценочные высказывания по основным информационным поводам, в том числе и по поводу опубликованных недавно интервью - это часть политики. Не хотите, не читайте.

Давайте начнем с того, что брать интервью у мразей, это часть журналистики. Не хотите, не смотрите. Не хотите, не берите. Есть ли ценность в таком интервью? По мне, нет, поэтому я его и не взял и не буду брать

@ivkremer @leonidvolkov Если бы плющ у всех так интервью брал, может быть и не было бы к нему вопросов. Однако это ваше правило об уважительном нейтральном тоне вопросов почему-то в случае интервью людей из фбк не работает, пропадают сразу куда-то эти принципы у Плющева.

@leonidvolkov Леонид, здесь я с вами не согласен. Журналист должен задавать вопросы. Александр подсветил конспирологию/несостыковки/бред. Дальше зритель должен всё понять. Так работает именно журналистика. Гордон брал интервью у Стрелкова в весьма уважительной манере — разве это плохо?

Даниэль Холодный сидит уже четыре года. И еще четыре года ему осталось. Его посадили по доносу Ильи Ремесло. Лилия Чанышева и Ксения Фадеева отсидели — Ремесло приезжал на их суды как «свидетель». Алексея Навального убил Путин. Но Ремесло сделал все, чтобы ему помочь. Гордился этим. И вот он приходит в эфир популярного утреннего шоу, и бравируя, рассказывает, как все это делал за небольшие деньги из АП. Но что такого! Просто работа такая! Он вообще работал в одной башне АП с Навальным (!). Ну то есть буквально, как будто такой был веселый спорт, кто кого посадит. Отработали смену по мочению друг друга, а потом в бар пошли: «круто я тебя сегодня подколол, да!?». Но только это ложь. И Александр Плющев это прекрасно знает. Знает… и смотрит в стол. Ну нельзя же перебивать и перечить Такому Гостю. Вдруг психанет и уйдет? И не получится выпуска. Упорхнет Уникальная Журналистская Удача. Так что — хер с ним, пусть врет, пусть топчется ногами на Навальном (что и было сутью всей его «работы» последние 10 лет). Так будет просмотров больше. И не смейте возмущаться. Вы что, «догму Ведомостей» не читали? Журналист и должен быть подставкой под микрофон — даже если это микрофон преступника, ментовского шныря. Ничего: публика сделает выводы сама! А мы поможем патентованному лжецу развешивать ей лапшу на уши. Потому что такая вот она — журналистика. Вы, Арсений, и вы Александр, и многие другие птенцы гнезда венедиктовского — вы каждой такой репликой плюете на могилу Эда Марроу и Анны Политковской, обесцениваете работу тысяч журналистов, пожертвовавших всем, чтобы рассказать правду. А не замешать правду с ложью. Заслуживаете Путина, конечно.

@schtoproishodit @exotpolit Неиспугнуть, чтобы что? Что именно теперь, не спугнув, мы имеем?

@exotpolit он пытался просто не спугнуть и это ему удалось

@Kruzenstern1 @mobilizationews @SomDRW Ну вот он теперь доброволец, и подпись поди где надо имеется

@mobilizationews @SomDRW Очередная замечательная история от хохлов. Да объясните им уже кто-нибудь, что в России нет принудительной мобилизации, а на СВО исключительно добровольцы. Я понимаю, что хохлы всех меряют по себе. Но нельзя же писать такую откровенную чушь.

Чиновница продала мужчину вербовщикам 48-летний житель деревни Гавриловка в Удмуртии потерял жену в ДТП, а сына — на войне. После гибели сына мужчина запил и уволился с работы. 20 февраля соседи обратили внимание, что односельчанин исчез, и позвонили начальнице территориального отдела Галине Ложкиной. Та заявила, что мужчину «забрали покупатели из Татарии». По словам жителей, Ложкиной заплатили 30 тысяч рублей за адреса потенциальных контрактников по всем деревням поселения. 3 марта мужчина позвонил брату и попросил номер карты, сказав, что ему должны перечислить деньги, а заодно и рассказал, как всё произошло. Оказалось, сельчанина напоили до такой степени, что он ничего не помнит, очнулся уже на сборном пункте под Казанью. С тех пор мужчина перестал выходить на связь. «Вся деревня в шоке. Мужик неконфликтный был, потерял всю семью, сейчас погибнет в штурмах. Чем она руководствовалась? Не боялась осуждения народа, не оглядывалась на вышестоящие органы — руководство района, полиции, военкомата. Значит, её точка зрения на привлечение мужиков на СВО — это точка зрения властей?», — предполагают односельчане, обвиняя чиновницу Ложкину. По словам жителей, такие «покупатели» с начала года ездят по Воткинскому и Шарканскому районам, вербуя через Татарстан и обещая больше денег за подписание контракта, чем платят в Удмуртии.

@Morro6853821283 @visitor_888 @Fyodorrrrr Мне кажется, самое время для порицания, не надо откладывать

@strounin @visitor_888 @Fyodorrrrr Это пока. Всему свое время.

Ремесло - это мразь, которая прямо говорит, что годами жила за счет травли Навального и писания на него доносов. Навального жестоко и подло убили и любое интервью, в котором ушлепка Ремесло не спрашивают снова и снова про убийство Навального - это позор интервьюера, извините.

@NikitaZaretskii @Fyodorrrrr Ну можно длиннее сформулировать: "... ваши атаки на Навального, которые как мы видим стадии одним из этапов его травли, приведшей в конце концов к его убийству". А можно конечно просто тупить и фейспалмы смайлить, каждому своё

@strounin @Fyodorrrrr выше написано русским по белому: 《про убийство Навального》🤦‍♂️

@EvgeniyZakhar14 @Fyodorrrrr @plushev Откуда им знать, плющ об этом не рассказывает же

@Fyodorrrrr @plushev Вы не правы. Беседа бомба. Свобода слова она на то и свобода слова и каждый сам своей головой должен соображать. Слушатели Плюшева , уверен , и так имеют представление, кто такой Ремесло.

Белопальтовым никто не мешает самим поднять жопу, созвониться и спросить все, что душе угодно. Привыкли в своем кружке друг другу все до блеска вылизывать да щеки надувать.