榆梁

Codex这个用量真是打骨折啊，太难受了，两个号交替都填不上5小时limit空缺。

在 AI 加持下的软件工程中，我觉得以后将软件重构、及时修改新路线以及放弃兼容层，这两种行为的包容性都会大大提升。 以前重构或者做新的工作流并放弃兼容，是一件风险很高的事情。主要原因包括： 1. 人力成本极高：重构和测试都非常消耗人力。 2. 人的精力有限：人的注意力和体力无法长期维持在高强度状态，无论如何，另起炉灶的成本都很高，所以往往容易变成技术债一直背着。 但现在有了 AI 就不一样了，AI 可以迅速地迭代，迅速地推倒重来。所以说大家以后如果跟 AI 聊天，它说我们要保持兼容模式，或者要在现有工程能承接的情况下继续往下开发，大可不必。 直接让它推倒重来，它会帮你很快地重构出一套新的工程。

@TaNGSoFT 很有可能不是华夏和古希伯莱谁抄袭谁，很有可能是两者同源共祖。@LD_daofeichang 这个老哥的理论就是说，华夏包括彝族都是从西边迁移过来的，解释力非常之强，和您这个视频里的内容有相同之处。

如果一个月有36天，一年只有有10个月，差的5、6天用来“过年”也挺好的！这是夏历，适合游牧不适合农作，所以商周农业兴起我们改用农历了！ 这个天干地支解说我一听就记住了！

@RobinSeun 还是蠢，你就这样想吧，如果这世界上没有蠢人，那么坏人能干什么大事吗？世界上如果没有坏人，那么蠢人依然可以把世界弄得一团糟。

蠢和坏，到底哪个对社会的危害更大？ 这个问题我想了很久了，想不出来。。。

尼玛iPhone通话录音还会告诉对方啊，卧槽，到底是谁在粉苹果啊。 我铁铁安卓党，多年之前买过iPhone 7 plus，当时就恶心到爆炸，操作逻辑迷人，权限卡得就像我是他们公司的员工一样，当时发誓再也不买苹果手机了。最近受不住x上一群人推荐，食言了又买了一个。 还以为会有什么改观，屁都没有啊！告诉我一个用苹果的理由吧？到底是啥？

@LotusDecoder 真的是巨大滑坡

大家最近都在说 claude 降智， 今天早上一个简单任务， 批量修改多文件多个变量名， claude code + opus-4.6 做完， 再用 codex 审计， 审出来很多遗漏的， 大概率，claude 是性能滑坡了

woc,让codex帮我生成一个Ui线稿，结果大哥直接给我来了一句，能不能打开浏览器直接话给我，如图1. 我就让它自己给我展示，结果惊艳了，图2。两个线稿方案全部显示出来了，而且我可以直接点击选择方案，在浏览器点击好后去终端可以继续实现，太牛了。

实测开源模型里面最像原声，表演性最强的语音模型就是index-tts-2了，无可替代。

阿里搞的开源真是一堆垃圾，CosyVoice下载下来requirements.txt一堆错误，按照README操作都不能成功安装。好不容易把依赖问题解决掉，运行也出错，还得让我自己改代码？？？ 同样是声音克隆模型，人家B站的index-tts-2维护得就很好。 真是恶心我一天，搞这破东西搞了一天。

那些说 codex不好用的人，我现在算是明白了，原因肯定就是没开静态 IP，导致模型给你后面降智了。 我今天没开静态 IP 体验了一把，确实给我气得够呛！

@G_T1988 超级不稳定啊，我这一小会儿就得换一个梯子。 轮着来，节点轮着崩，没有一个稳定能用的

@superdude 奶昔还没修好吗

最近是什么情况？怎么我的奶昔都崩了，都不稳定啊？中国大局域网真要关门了？

昨晚跟群里的小伙伴朋友聚餐。 聊到一个很有意思的现象。 大家不约而同地说，程序员修复Bug都会首选Codex。 而自媒体、VibeCoding的人，几乎都偏爱Claude。 一开始大家都以为是功能偏好。 聊到最后才发现，根本不是使用习惯的问题。 真正的原因，藏在模型底层架构里。 Codex用的是MoE混合专家架构。 Claude是典型的Dense稠密模型。 为了弄懂这个背后的真实原因， 我把整晚的讨论整理成了一篇深度解析。 看完你就会明白，不同任务到底该选哪个模型。

@cholf5 上C/C++工程试试，复杂度稍微高一点cc就拿捏不了，codex就像狙击枪，精准解决问题。cc我用过很长时间，完全hold不住大工程，后端模型就是claude opus 4.6。cc工具生态做的确实好，但是模型的代码能力绝对不如codex

这周 Codex 都没怎么用，还有21小时就重置了，还剩87%，都不知道用在哪了。公司里现在已经全部用 CC 了，以前想给公司省钱，别人用 CC，我非用自己的 Codex。后来我用上 CC 后，发现效果确实比 Codex 好，于是在公司也就不用了。在家做 Side Project，稍微复杂点的项目 Codex 都做的一塌糊涂，推一下走一步, 完全没有 CC 那种全局规划、自动完成任务的灵动感。 今天我发那个对比贴，里面 ChatGPT 总结的就很到位，CC 可以全自动完成任务，Codex 偏执行。 就像公司里的员工一样，一个有着极强的自驱力，安排个活三下五除二给你干了，就算短时间内完不成，也会死死咬住不轻口，直到把任务完成。 而 Codex 呢，活像一个老油条，能摸鱼就摸鱼，推一下走一步，不推就发呆。跟它配合实在是太累了。

@bob_syb1981 @newqiyu 😨这人还不会算术。惊了

@superdude @newqiyu 你的优越性都来自不同角度…🤣你算算最后折合多少RMB…

我有一个疑问，以前大陆从伊朗俄罗斯和委内瑞拉买便宜油，然后高价卖给普通老百姓，其中的差价巨大，是不是给某些权贵人物存在海外银行了？

@newqiyu @bob_syb1981 我怀疑这个人不知道加仑是啥意思。

@bob_syb1981 猪一样的五毛，肯定没有来过美国，纽约昨天名牌SHEll也只有7元人民币一升。

@SteveHotspots 等换机的时候就知道哭了，好多esim不支持一键转移，还得去亲自联系各个运营商的客服，有些发新的二维码还要收钱。

giffgaff瞬间不香了！你真正需要的不是一张电话卡，而是一部同时有卡槽并且支持esim的苹果手机。 以我的13promax为例，二手95新两千出头，性能完全够用，现在立马就能安装giffgaff而且不需要一分钱。 插一张国内的19元200G电话卡，同时安装了Giffgaff，Tello，Bnesim，Clubsim的esim电话卡，并且支持esim的数量没有上限，想装多少就装多少。 国内日常使用，保号，出国旅行，浏览外网，国际长途全覆盖，真正的一机在手，天下我有。

@disksing claude真的不行

codex 配额用完导致我一整天降智严重，朋友给我了个 claude code，这也是我第一次试用 claude code，然后就发现这货好蠢啊，很多人吹得厉害依我看就是一个背了很多代码的文科生，差生文具多，在大点的项目里面完全抓瞎，代码都看不懂就乱改，还不如 Kimi，Kimi 也是看不全代码但是它至少快啊，我配合它快速迭代也能出活。

至此，我们绕了一大圈，终于把我们对于Logistic Sigmoid函数的名字弄明白了。 1, Logistic和“逻辑Logic”有关系吗？ 答：含义上没关系，词源上有关系。 2, Sigmoid函数长得也不像 σ 啊？ 答：确实不像σ，但是像final sigma，也就是ς。 3, Logistic Sigmoid怎么理解？ 答：就是长得像S的Logistic函数。 如果还不懂，那么就再看一遍x.com/superdude/stat…

OK，想必一般人研究到这里也就结束了。但是我不一样，我还是想更深一步。 这个Logistic无论如何还是看起来和逻辑logic有点像啊，到底两者有没有关系呢？答案是有，不过是远亲。 Logistic源自于法语Logistique，后者又源自于希腊语Logistikos，而Logistikos的词根Log-就来自于Logos，而它的词义之一就是“逻辑”logic。 学过西方哲学史的朋友都知道，在古希腊语中，Logos 是一个承载了太多含义的“神词”。它在演化中分出了两条路： 一条是理性之路：指言论、理由、辩论，最后变成了英文的 Logic（逻辑）。 另一条是数学之路：因为“聚集”意味着“计数”，Logos 衍生出了“账目、比例、计算、价值”的意思。如果你把东西聚集起来，你自然会去数它们有多少，它们之间的比例（Ratio）是多少。

我表弟今天问我为啥logistic sigmoid函数为什么叫logistic sigmoid，这名字听起来怎么这么怪。 我瞬间回想起来我当初学这个东西的时候也有这个困惑，其实这个命名与其本身的作有巨大的相关性，弄清这个问题也有助于理解logistic sigmoid在机器学习中的真正作用。给他讲完我也在X上和大家分享一下。