Valerie Dray 🎗️

La pire des expériences client pour une simple livraison en plein Paris ! @DPD_Fr … promis le 4 septembre, attente toute la journée, personne, reprogrammee le 5,idem , reprogrammee le 6, idem … seule proposition du service client … reprogrammer ! #DPD qualité déplorable

@parizot Merci ! Ce « hiatus » illustre cette erreur d’appréciation majeure de tous les commentateurs et acteurs de la situation, qui explique l’impasse : comme vous le dite l’important c’est celui qui maximise l’assentiment des différentes forces en présence et non minimise !

Bon, ça y est, je craque : je vais sans doute passer pour un affreux pinailleur, mais à un moment il faut peut-être arrêter de maltraiter les mathématiques ! Ça fait des semaines que les journalistes et commentateurs politiques ne cessent de parler du "plus petit commun dénominateur" qu'il s'agirait de trouver entre les différentes forces politiques, pour nommer le prochai. Alors, désolé, mais ce n'est pas du tout un concept utilisé en mathématiques. Et pour cause : c'est totalement idiot ! Les deux concepts pertinents sont le plus petit commun multiple (PPCM) ou le plus grand dénominateur commun (PGCD) ! Certainement pas le plus petit commun dénominateur. (PPCD ??? Jamais vu ça !) On sait certes que les journalistes et personnalités politiques font rarement preuve d'un grand respect ou d'une grande affinité pour les mathématiques, mais là quand même ! Entre deux nombres, quels qu'ils soient, le "plus petit commun dénominateur" est toujours le nombre 1 ! Il n'y a donc évidemment aucune difficulté à le trouver, et surtout cela n'a strictement aucun intérêt ! Ce qui est souhaitable, pour un ou une future Première ministre, ce n'est évidemment pas de trouver le plus petit dénominateur commun, mais le plus grand ! Celui qui maximise l'assentiment des différentes forces en présence, pas qui le minimise ! Bref, c'est bien de vouloir faire semblant de se souvenir de ses leçons de mathématiques de l'école primaire ou du collège, mais c'est quand même mieux d'éviter de faire appel à des concepts imaginaires, surtout s'il suffit du bon sens le plus élémentaire pour se rendre compte qu'ils désignent exactement le contraire de ce qu'on essaie de désigner. Bon, voilà. Ça fait des semaines que je ne dis rien😉, mais là, après l'avoir encore entendu trois fois ce soir, je ne pouvais plus me taire ! Justice devait tout de même être rendue à la splendeur des mathématiques. Non ? 😀🥰

Quelle honte. Ce n’est pas du journalisme mais de la propagande

Merci @Charlie_Hebdo_ 😘

@AlexandreRifai 😱

Alors comm ça, l’on apprend que la mairie de Paris et la préfecture de Paris auraient laissé organiser une soirée par Urgence Palestine demain soir à la Flèche d’or ? Lisez bien les slogans dont un appel a « la libération totale de la Palestine »…. Si cher à la marchande de la haine Rima Hassan La soirée appelle aussi à l’intifada dans les quartiers Il S’agit d’un appel au meurtre de Juifs tout simplement Le tout est dans local de la mairie de Paris 20 Est ce possible ???? Allo @GDarmanin @NunezLaurent @egregoire @ArielWeilT @karen_taieb @EricPliez @Paris

Débat organisé au Canada cette semaine sur la question : "L'antisionisme est-il un antisémitisme ?" Regardez et partagez ! @Shofar_officiel

Une enfant de 12 ans a été brutalisée, violentée et ensuite violée parce que juive par des adolescents ou des pré-adolescents. Évidemment leur responsabilité est engagée. Comme celle de parents qui ont oublié de les éduquer. Mais il y a autre chose car un crime comme celui-ci se produit quand la société a laissé croître l’idéologie qui le porte. L’antisémitisme de la société française est un fléau. Il a des origines diverses et une histoire qui se mêle à d’autres contextes et facteurs. C’est un antisémitisme, propagé, diffusé, banalisé et accepté qui est bien ancré désormais dans les tréfonds de la société. Il connaît une progression cyclique. Entre l’antisémitisme traditionnel - quasi culturel - certes moins visible et moins assumé aujourd’hui dans le discours politique de l’extrême droite, mais toujours présent chez une grande partie de son électorat ; Il y a aussi l’antisémitisme d’une certaine gauche et de l’extrême gauche qui se dit « antiraciste » mais qui en vérité se complaît des crimes antisémites quand ils surviennent. Cet antisémitisme prend prétexte notamment sur le conflit proche oriental et il est porté sous une forme ou une autre surtout par #LFI et ses alliés; Et enfin l’antisémitisme de beaucoup de musulmans, beaucoup trop, et des milieux populaires des grands centres urbains qui désormais dépasse le strict cadre des seuls islamistes. Celui-ci ne cesse de s’amplifier car banalisé et encouragé par un discours d’extrême gauche décomplexé et par de pseudos religieux et autres rappeurs, délinquants et « influenceurs ». La société est travaillée donc par cette conjonction. Une sorte de consensus antisémite s’est installé ou même les antagonismes peuvent se rapprocher autour de ce sujet. Pire chaque antisémite s’invente son propre discours victimaire pour justifier un discours antisémite ou pour faire de la surenchère victimaire et ainsi noyer la réalité dans le fantasme. L’antisémitisme se voit aussi à travers l’indifférence. Il est visible quand un crime odieux se produit et que vous regardez ailleurs. Je sais que beaucoup d’entre vous regardent déjà ailleurs. L’antisémitisme de la majorité silencieuse est inconscient. Il se traduit par un manque d’empathie presque naturelle quand la victime est juive. Et cette attitude n’est pas nouvelle. Vous continuerez à regarder ailleurs comme lorsque Mohamed Merah avait tué des enfants, parce que juifs, devant leur école, en France dans un pays en paix. C’était il y a à peine douze ans. Vous avez été incapables d’être plusieurs millions dans la rue pour dénoncer ces crimes odieux. Vous en avez été incapables parce que vous êtes tétanisés par la peur et anesthésiés par l’indifférence. Et la peur comme l’indifférence ce sont les meilleurs alliés des antisémites justement

🔴 ISRAEL EN GUERRE: Les hauteurs de la ville de Safed en feu en raison des roquettes et drones lancés par le Hezbollah plus tôt aujourd'hui. J'y étais il y a encore 1h et je dois dire que les pompiers sont totalement livrés à eux mêmes. Ils livrent une bataille héroïque pour venir à bout des flammes avec des moyens dérisoires dans des conditions sécuritaires extrêmes. Force à eux 🙏🙏🇮🇱🇮🇱

Si vous ne lisez qu'un texte aujourd'hui, que ce soit celui-ci.

@tous7octobre Merci Madame !

L’ANTISÉMITISME EST LA VICTOIRE MORALE DE L’ISLAMISME EN OCCIDENT. Chronique d’Abnousse Shalmani. L'Express. 13/06/24 L’élite se courbe docilement au nom du « débat ». Elle creuse sa tombe en souriant poliment à des gamins qui n'ont jamais ouvert un livre d'histoire. Il y a 15,7 millions de juifs dans le monde. 7,2 millions vivent en Israël, 6,3 millions aux Etats-Unis, 27 000 dans des pays arabo-musulmans et 440 000 en France. Depuis les pogroms du 7 octobre, les actes antisémites ont explosé partout dans le monde. Dans l'Hexagone, ils ont augmenté de 1 000 %. L'expression de l'antisémitisme s'est décomplexée, comme si le massacre d'hommes, de femmes et d'enfants, les tortures, les mutilations, les viols - filmés dans l'enthousiasme par des terroristes heureux d'avoir accompli leur devoir d'annihilation totale - autorisaient le quidam, dont l'antisémitisme ronflait tranquillement, d'exprimer sa haine au grand jour. Et parce que cette haine trouve sa justification dans des discours de politiques aussi opportunistes que convaincus et d'intellectuels négationnistes et rances, ils en rajoutent en mots, en actes, en vociférations. Ils dressent des listes de sionistes à abattre « économiquement »- en attendant mieux. Les antisémites ne se cachent plus, ils sont fiers et applaudis, ils sont courtisés. L'antisionisme post-7 octobre est un antisémitisme enfin assumé. L'antisémitisme est un défi lancé au visage de la démocratie libérale, l'antisémitisme est la victoire morale de l'islamisme en Occident. Ici, on doute, sourire aux lèvres, résistance confortable de lâches bourgeois universitaires, des viols perpétrés par les terroristes du Hamas, là on se réjouit que l'Europe sorte enfin de sa culpabilité post-Shoah pour condamner Israël avec l'espoir à peine dissimulé de le rayer de la carte du Moyen-Orient ; ici on réécrit l'Histoire en considérant Israël comme une force d'occupation colonisatrice depuis 1947, là on accepte de débattre avec des étudiants incultes de la possibilité de cesser toute collaboration avec des universités israéliennes ; ici on veut interdire de parole un ancien ambassadeur israélien fervent soutien de la solution à deux Etats, là on arrache des affiches des otages israéliens car c'est un mensonge, une invention de « sionistes fascistes » ; ici on ovationne une militante franco-syrienne au mieux avec les autorités syriennes qui ont massacré sans ciller un demi-million d'individus, là s'installe, sans limites, sans honte, un négationnisme qui ronge la vérité, bousille la réalité, abîme l'humanité ; ici il devient inaudible de refuser les mots inadaptés de génocide, d'apartheid, de fascisme, là on intimide quiconque n'ânonne pas le protocole des sages de Sion version 3.0. L'intimidation fonctionne. Le pire est là. Une minorité d'idéologues biberonnés à des théories islamistes montées en mayonnaise par la synthèse identitaire tiennent la dragée haute à des responsables politiques, institutionnels, médiatiques. Ils gueulent, menacent, bloquent, signalent, signent des tribunes indigestes, mensonges sur lit d'antisémitisme. Et l'élite se courbe docilement - vous comprenez, nous sommes pour le débat -, l'élite recule - il faut savoir écouter la douleur de ceux qui pleurent pour les civils à Gaza même s'ils n'ont pas eu un instant de compassion pour les milliers de juifs assassinés -, l'élite creuse sa tombe en souriant poliment à des gamins qui n'ont jamais ouvert un livre d'histoire, qui jouissent d'être félicités par la mollahrchie, qui crient à pleins poumons leur amour du Hamas, cette « armée de résistance anti- coloniale », en se peinturant les mains de rouge sang, faisant semblant de ne pas savoir ce que ce geste a d'immonde, en n'imaginant pas que leurs cheveux roses, leur fluidité de genre, leur vaudront la mort dans le royaume rêvé de l'islamisme qui les vomit. Il y a un pays, un seul, pas deux pas trois, un seul pays, qui est un refuge pour les juifs. Il y a un seul pays, un seul, pas deux pas trois, un seul pays à qui le monde réclame une réponse proportionnée à un pogrom; il y a un pays un seul, pas deux pas trois, qui est dans la ligne de mire de toutes les organisations internationales, coupable de naissance, coupable d'exister. La grande faute d'Israël est d'être peuplé de juifs. Si nous voulons éviter qu'un jour je commence une chronique par « il était une fois un pays, Israël », il est temps de véritablement se battre contre l'antisémitisme qui est un antihumanisme et qui sera demain notre honte collective. * Abnousse Shalmani, engagée contre l'obsession identitaire, est écrivain et journaliste. 🎗️BRING THEM HOME NOW !🎗️ @Les_CitadElles @BraceletsJaunes @IsraelenFrance @IsraelinBelgium @rabbidelphineH @AssoHoma @femmeazadi

@BFMTV NOS élus ne devraient ils pas dépenser cette incommensurable énergie pour la santé, sécurité, éducation, logement, emploi, paix sociale ? Plutôt que de semer terreur, insurrection, monter les les uns contres les autres ? usurpateurs des votes de ceux qui les ont élus ?

"Chaque semaine il faut qu'il ait un drapeau palestinien pour faire craquer le gouvernement", déclare Rachel Kéké

@BFMTV Où va ma France ! On député élu Français dans l’assemblée qui est la nôtre et porte nos valeurs, nos lois, notre constitution.

Assemblée nationale: le député LFI Sébastien Delogu brandit un drapeau palestinien lors des Questions au gouvernement

@SignauxFaibles Ignominie

Ignoble en effet 🤮🤮🤮

@Avocatweet Merci tout est dit Je crois bien que la lumière du monde qui est le nôtre vacille un peu plus

On se prend un pogrom. 1500 morts dans des conditions abominables. Près de 300 personnes kidnappées par des barbares qui claironnent leur intention de recommencer à la moindre opportunité. On est contraints de rentrer en guerre pour défendre nos vies, nos familles, nos enfants. On est contraints de rentrer en guerre parce que nos frères et soeurs, nos enfants, sont entre les mains de monstres sanguinaires et que chaque jour qui passe est un jour de trop. Alors on envoie nos soldats, qui sont nos enfants, mener la guerre la plus morale possible face à des ennemis qui tentent de maximiser leurs victimes. On prévient, en abandonnant l’effet de surprise, pour permettre aux civils de sortir du champ de bataille. L’ennemi sait exactement où et quand nous allons frapper. Aucune armée ne prend de telles précautions. Mossoul et Raqqah peuvent en témoigner ! Nous livrons des tonnes et des tonnes de nourriture pour aider les civils coincés dans ce cauchemar. Les vivres finissent entre les mains des terroristes qui nous attaquent. Et on nous accuse d’organiser la famine ? Nous fournissons de l’eau et de l’électricité qui permettent à nos ennemis de mieux piéger nos soldats. Et vous nous criminalisez ? Nos soldats, qui sont nos enfants, meurent de nos précautions. Depuis le 1er jour, avant même que l’armée israélienne n’ait mis un pied dans Gaza, des foules haineuses avaient déjà commencé à soutenir le Hamas « au nom des droits de l’homme ». Bande de clowns. Bande d’hypocrites. Depuis 6 mois on nous empêche d’entrer à Rafah. En 10 jours, on découvre 70 tunnels qui permettait au Hamas de faire rentrer des armes depuis l’Egypte. C’est pour ça que vous vouliez nous en empêcher ? Pour ne pas que le monde voie la collusion de l’Egypte avec le Hamas ? Ou est-ce pour nous empêcher de retrouver nos otages ? Ou leurs corps, puisque oui, le 7/10, ces enculés ont kidnappé des CORPS qu’ils avaient massacrés, laissant les familles dans l’incertitude quant à leur sort. Et c’est nous que vous criminalisez ? Au nom des droits de l’homme, vous voulez nous empêcher de mettre hors d’état de nuire une organisation criminelle qui torture, viole, massacre, israéliens et palestiniens ? Au nom des droits de l’homme, vous voulez nous empêcher d’anéantir l’une des dictatures les plus cruelles de la planète, dont les dirigeants ne parlent que de notre anéantissement ? Ils se félicitent d’avoir massacré, mutilé, torturé, violé des civils innocents et vous voulez les sauver à tout prix ? Vous tordez le droit international pour nous criminaliser, nous nazifier, nous diaboliser dans le seul but de sauver le Hamas ? Quand je pense que le procureur de la CPI devait venir en Israel dans les prochains jours pour que l’armée lui présente toutes les précautions prises pour épargner les civils Mais non, il a lancé sa petite boule puante sans attendre, de peur de devoir y renoncer après avoir donné la parole à l’accusé. Oui, je suis amer ce soir. Mon pays est en danger existentiel. Nos soldats, qui sont nos enfants, meurent au front dans une guerre qui nous a été imposée par des criminels de la pire espèce et vous nous donnez des leçons de morale ? Allez bien vous faire foutre. Que Dieu protège nos soldats. Am Israel Hai.

@KateriSeraphina Et les boîtes à œufs !

Crédit : Marie R. Harnais 😆 En passant au magasin, la jeune caissière a suggéré à la dame beaucoup plus âgée d'apporter ses propres sacs d'épicerie, car les sacs en plastique ne sont pas bons pour l'environnement. La femme s'est excusée auprès de la jeune fille et a expliqué : "Nous n'avions pas ce 'truc vert' à mes débuts." Le jeune employé a répondu : « C'est notre problème aujourd'hui. Votre génération ne s'est pas suffisamment souciée de sauver notre environnement pour les générations futures. » La vieille dame dit qu'elle avait raison. Cette génération n’avait pas le « truc vert » à son époque. La dame âgée poursuit en expliquant : À l'époque, nous rapportions les bouteilles de lait, les bouteilles de soda et les bouteilles de bière au magasin. Le magasin les renvoyait à l’usine pour les laver, les stériliser et les remplir à nouveau, afin de pouvoir utiliser les mêmes bouteilles encore et encore. Ils ont donc vraiment été recyclés. Mais nous n’avions pas le « truc vert » à notre époque. Les épiceries emballaient nos courses dans des sacs en papier brun que nous réutilisions pour de nombreuses choses. Le plus mémorable, outre les sacs à ordures ménagères, a été l'utilisation de sacs en papier brun comme couvertures pour nos manuels scolaires. Il s'agissait de garantir que les biens publics (les livres mis à notre disposition par l'école) ne soient pas dégradés par nos gribouillages. Nous avons ensuite pu personnaliser nos livres sur les sacs en papier marron. Mais dommage que nous n’ayons pas fait le « truc vert » à l’époque. Nous avons monté les escaliers parce que nous n'avions pas d'escalier roulant dans chaque magasin et immeuble de bureaux. Nous avons marché jusqu'à l'épicerie et ne sommes pas montés dans une machine de 300 chevaux à chaque fois que nous devions parcourir deux pâtés de maisons. Mais elle avait raison. Nous n’avions pas le « truc vert » à notre époque. À l'époque, nous lavions les couches du bébé parce que nous n'avions pas de couches jetables. Nous séchions les vêtements sur une corde, pas dans une machine énergivore brûlant 220 volts. L’énergie éolienne et solaire séchait vraiment nos vêtements à nos débuts. Les enfants recevaient des vêtements de seconde main de leurs frères ou sœurs, pas toujours des vêtements flambant neufs. Mais cette jeune dame a raison ; nous n’avions pas le « truc vert » à notre époque. À l’époque, nous n’avions qu’une seule télévision ou radio dans la maison – pas une télévision dans chaque pièce. Et la télévision avait un petit écran de la taille d’un mouchoir (vous vous en souvenez ?), pas un écran de la taille de l’État du Montana. Dans la cuisine, nous mixions et remuions à la main, car nous n'avions pas de machines électriques pour tout faire à notre place. Lorsque nous emballions un article fragile pour l'envoyer par la poste, nous utilisions de vieux journaux ouatés pour l'amortir, et non de la mousse de polystyrène ou du papier bulle en plastique. À l’époque, nous n’allumions pas de moteur et ne brûlions pas d’essence juste pour tondre la pelouse. Nous avons utilisé une tondeuse poussée qui fonctionnait grâce à la force humaine. Nous faisions de l'exercice en travaillant, nous n'avions donc pas besoin d'aller dans un club de remise en forme pour courir sur des tapis roulants fonctionnant à l'électricité. Mais elle a raison ; nous n’avions pas le « truc vert » à l’époque. Nous buvions à une fontaine lorsque nous avions soif au lieu d’utiliser une tasse ou une bouteille en plastique chaque fois que nous buvions de l’eau. Nous avons rempli des stylos avec de l'encre au lieu d'acheter un nouveau stylo, et nous avons remplacé la lame de rasoir par un rasoir au lieu de jeter le rasoir tout entier simplement parce que la lame était émoussée. Mais nous n’avions pas encore le « truc vert ». À l'époque, les gens prenaient le tramway ou le bus et les enfants se rendaient à l'école à vélo ou à pied au lieu de transformer leur mère en un service de taxi 24 heures sur 24 dans le SUV ou la camionnette familiale de 45 000 $, ce qui coûtait ce qu'une maison entière coûtait avant le « vert ». chose." Nous n'avions qu'une seule prise électrique dans une pièce, pas toute une batterie de prises pour alimenter une douzaine d'appareils. Et nous n'avions pas besoin d'un gadget informatisé pour recevoir un signal provenant de satellites situés à 23 000 milles dans l'espace afin de trouver le restaurant de hamburgers le plus proche. Mais n'est-il pas triste que la génération actuelle déplore à quel point nous, les vieux, gaspillons, simplement parce que nous n'avions pas le « truc vert » à l'époque ? S'il vous plaît, transmettez ceci à une autre personne âgée égoïste qui a besoin d'une leçon de conservation de la part d'une jeune maligne. A priori, on n'aime pas être vieux, donc il n'en faut pas beaucoup pour nous écœurer... Surtout de la part d'une petite tatouée et percée de multiples façons qui ne peut pas rendre la monnaie sans que la caisse ne lui dise combien. Crédit : Marie R. Harnais

@joelrubinfeld Stooooop la haine

🔴 Agression antisémite à Bruges Les faits suivants se sont déroulés ce mardi 14 mai à Bruges lorsqu'en fin d'après-midi un homme juif (64 ans) et sa fille (29 ans) se sont rendus à la gare pour prendre le train. Dans la gare de Bruges, de nombreux stickers “Boycott Israel” accompagnés du drapeau palestinien étaient collés sur les murs. Le père de famille a donc retiré les stickers appelant au boycott de l'État juif quand un jeune propalestinien d'une vingtaine d'années est venu par derrière le frapper au visage. L'homme a réussi à immobiliser son agresseur afin que la police puisse l'arrêter mais plusieurs autres jeunes (5-6) sont intervenus pour libérer l'agresseur, frappant le sexagénaire juif au visage et aux parties intimes, lui brisant notamment la mâchoire. L'agresseur et ses complices ont réussi à s'enfuir avant que la police n'arrive. La vidéo ci-dessous se rapporte à la seconde agression subie par le sexagenaire, une fois la police partie. Après les agressions antisémites à l'@ULBruxelles la semaine dernière, c'est au tour de la paisible ville de Bruges d'être cette semaine le théâtre de la violence qui menace aujourd'hui les Juifs en Belgique. @alexanderdecroo @hadjalahbib @PYDermagne @DavidClarinval @GeorgesGilkinet @vincent_v_p @pdsutter @PaulVanTigchelt @karinelalieux @KhattabiZakia @carogennez @DedonderLudivin @AnneliesVl @TinneVdS @ThomasDermine @mathieumichel @Nicole_demoor @AlexiaBertrand_ @mcollineleroy @GLBouchez @francoisdesmet @prevotmaxime @PaulMagnette @RajaeMaouane @jeanmarcnollet @RaoulHedebouw @ddemeeus @Fred_Chardon @Gauvain_D_Santo @acaranto @ArnaudFarr @Max_Binet @grikos @Jimnjmn @Chrom_MOSS @mbouche84 @PaulGerardBE @GossetOlivier1 @JPJacqmin @BertrandHenne @julie_morelle @tgadisseux @ChantMonet @jjdeleeuw @grosfilley @ChDeborsu @Le_Bux @quatremer @ErwanSeznec

@i24NEWS_FR Quelle honte

🔴 Eurovision 2024 : La radio-télévision publique belge VRT a interrompu son programme avec un message anti-israélien avant la deuxième demi-finale du concours. "C'est une action syndicale. Nous condamnons les violations de l'État israélien. Israël détruit également la liberté de la presse. C'est pourquoi nous interrompons temporairement l'écran."

@chaussisfamily Cyclopede

Né le 9 mai 1939 Mort le 18 avril 1988 N'écrivez pas son nom mais donnez un indice qui indiquera que vous l'avez reconnu

@chaussisfamily Jerry

Né le 16 mars 1926 Mort le 20 août 2017 N'écrivez pas son nom mais donnez un indice qui indiquera que vous l'avez reconnu

@patamiel Trajectoire ?

Equilibre instable de trouver une Unique selling proposition (le fameux USP) : - si trop unique, tu plonges dans un marché à éduquer et cela prend du temps + de l'argent - si pas assez unique, tu tombes dans un océan rouge avec pas assez de points de différenciation