Abel SUING

Un análisis exclusivo de Nature (en colaboración con Grounded AI) estima que decenas de miles de publicaciones de 2025 -incluyendo artículos de revistas, libros y actas de congresos- contienen referencias falsas o inventadas por IA. Aunque los errores de citación siempre han existido, ahora el problema es cualitativamente distinto porque los modelos de lenguaje generan citas completamente fabricadas (“citas Frankenstein”) que combinan elementos reales con información inventada, haciendo que parezcan creíbles. El fenómeno es especialmente visible en informática y está creciendo con fuerza, ya que los investigadores usan cada vez más IA para buscar literatura y redactar bibliografías. Algunos editores ya rechazan hasta el 25 % de los manuscritos por este motivo y están implementando herramientas de detección, pero el problema sigue siendo difícil de cuantificar y controlar. Si no se actúa con decisión, advierten los expertos, pronto habrá una “inundación” de referencias falsas que erosionará aún más la confianza en la literatura científica.

Informe de la subsecretaría de gestión de riesgos firmado por su secretaria Carolina Lozano, dirigida al CNE, Asamblea, CNJ, consejo de Participación con el que el CNE decide adelantar elecciones. “La info científica disponible no confirma aún la ocurrencia del fenómeno”

Por curiosidad le he estado preguntando a Grok que calcule los ingresos promedio por mes en sus canales de YouTube los principales canales/periodistas de Ecuador. Y la realidad es que salvo Boscán, que debe ser él sólo, ningún otro medio puede ni pagar sus salarios con estos ingresos. (Que tampoco creo que sean muy superiores sumando otras plataformas pues Youtube es la que mejor paga). Claro que hay otros ingresos, como publicidad directa o donativos, pero a mí me gustaría saber de qué viven muchos de los nuevos medios de Ecuador.