Alex Honing

Goed plan?!

Mijn positie als klimaatrealist : 1) klimaatverandering is van alle tijden 2) huidige opwarming is niet uniek en niet groter of sneller dan vroeger 3) CO2 is geen vervuilende stof, maar levensgas . 4) zoals vroeger moeten we ons aanpassen 5) klimaat gerelateerde catastrofen ( overstromingen, orkanen, bosbranden,..) zijn niet toegenomen en "klimaatdoden" zijn fors gedaald. Huidig klimaat alarmisme is eenzijdig en fel overdreven en wordt weerlegd dr de metingen. Er is geen klimaatcrisis.

Gelukkig "hadden" wij het beste pensioen stelsel. Bedankt namens MKB Nederland aan alle politieke partijen die dit beter wisten. Pensioenstrop dreigt voor honderdduizenden werknemers mkb, baas moet in actie komen ad.nl/economie/pensi…

Sjonge, dat was een langzaam leerproces. Nu nog een paar NLse (ex)politici bij de les halen, zoals bv activist Diederik Samson c.s. Von der Leyen: kernenergie de rug toekeren was strategische fout /via @NOS nos.nl/l/2605821

2/2 Gemeten opwarming sinds 1850 is voor groot deel te wijten aan meer asfalt en beton rond meetstations sinds 1850. Satelliet metingen zijn duidelijk, oordeel zelf.

Nadat ‘bitches willen mij’ Hans Vijlbrief huilend de Groninger gasputten vol beton gooide: “Voor Nederland, dat grotendeels afhankelijk is van geïmporteerd gas, gaan ook de gasprijzen „heel flink omhoog”.”: telegraaf.nl/financieel/leg…

Laten mensen luisteren naar mijn hooggeschatte collega @LouiseOFresco , deskundige bij uitstek. De nonsens die sommige Kamerleden vertellen, dat stikstof de natuur verwoest, is tenenkrommend. Besteden ze miljarden aan, én ze verwoesten economische sectoren.

@MonaKeijzer Prima keuze, heel veel succes!

Tot mijn spijt heb ik afscheid moeten nemen van de BBB-fractie.

Meten is weten. Dat is precies wat Duitse klimaatwetenschappers hebben gedaan. Ze hebben , voor Duitsland, gemeten hoeveel energie van de zon de aarde bereikt. En die hoeveelheid is significant gestegen . Niet CO2 , maar de zon is schuldig vr de opwarming van 1°C sinds 1850.

Het is walgelijk. A.s. premier Jetten had moeten zeggen: 'Mevrouw Van Berkel heeft de boel -en mij ook- belazerd en daarom hebben we haar eruit geflikkerd'. Maar dat kan hij niet zeggen omdat hij wist dat ze loog, maar haar de hand boven het hoofd hield want zo leuk multicul. Over welke 'interviews' heeft hij het trouwens??

nrc.nl/nieuws/2026/02… Ik ben neuroloog en als arts ben ik summa cum laude afgestudeerd. Hoewel... Ik ben wel begonnen aan mijn opleiding tot neuroloog, maar ik heb die niet afgemaakt. Maar ik ben er wel aan begonnen. Denk ik. Hoewel... Eigenlijk ben ik ook niet summa cum laude afgestudeerd als arts, maar slechts met de hakken over de sloot. Ik ben eigenlijk niet over de sloot gesprongen, maar er middenin beland. En had toen natte voeten en koude kloten. En vieze billen. En dus viel ook mijn artsdiploma in het water. Maar ik ben wel begonnen aan de studie geneeskunde. En heb ook mijn co-schappen gedaan. Hoewel... Nou ja, de eerste drie dan. Of was het er maar een? Ik weet het niet zo goed meer. Mijn doctoraal heb ik wel gehaald, zo meen ik mij te herinneren. Hoewel... In ieder geval ben ik wel aan de propedeuse van de opleiding geneeskunde begonnen. Dat weet ik zeker. Denk ik. Ik dacht dat ik die ook heb afgemaakt. Dat weet ik vrij zeker. Hoewel... Bij nader inzien heb ik wel een verbanddoos. En die heb ik ook wel eens opgemaakt. Het kan niet anders dan dat ik mij vertrouwd heb gemaakt met de inhoud van de verbanddoos. Dat moet haast wel. Tijdens mijn EHBO-cursus Hoewel... Ik kan de verbanddoos niet meer terugvinden. En ik heb het certificaat ook niet meer. En nu ik er zo over nadenk, het zou ook kunnen dat ik het gedroomd hebt. Van die EHBO-cursus. Maar ik heb wel eens een pleister geplakt. Sterker nog, dat heb ik gisteren nog gedaan toen ik een schroevendraaier in mijn vinger stak. Want ik ben volleerd fietsenmaker. Denk ik. Hoewel... En nu moet ik weg. Want ik ga zo direct een hersentumor verwijderen bij een patiënt. Want ik ben ook neurochirurg. Dat weet ik zeker. Denk ik. Meen ik mij te herinneren. Hoewel.... Het liegen en bedriegen van de door en door corrupte @D66 politici is geen uitzondering. Het is de regel. En dat liegen doe je het liefst zo opzichtig en schaamteloos mogelijk. Je lacht het gepeupel gewoon recht in het gezicht uit. En steekt gewoon een hele dikke middelvinger op naar de mensen die wel hun stinkende best deden om een goed diploma te halen. Zoals het hèurt... Want wie doet je wat? ------------------------- "Op 10 én 11 februari zou Van Berkel telefonisch en schriftelijk hebben verklaard tussen 2004 en 2013 eerst vijf jaar rechten aan de Erasmus te hebben gestudeerd, daarop drie jaar bestuurskunde aan de Haagse Hogeschool en twee jaar een master bestuurskunde aan de Universiteit Leiden. Ze gaf wel direct toe geen van de studies te hebben afgemaakt. Daarna gaf ze in een gesprek op 11 februari toe überhaupt geen master bestuurskunde te hebben gevolgd. Ook het aantal jaren dat zij aan andere studies zei te hebben gespendeerd, bleek niet te kloppen."

Bizar: Belastingdienst moet dwangsom aan slachtoffer toeslagschandaal betalen. Weigert en weigert Slachtoffer legt dan maar beslag bij belastingdienst Nu stuurt de belastingdienst de landsadvocaat op haar af (ipv vonnis van de rechter uit te voeren) linkedin.com/feed/update/ur…

Eindelijk, eindelijk durft de industrie zich uit te spreken tegen het gifgroene en dogmatische beleid van links-liberale politici, mensen die jarenlang onbekommerd uit de belastingruif hebben gegeten. De elitaire arrogantie van een klasse die nog nooit wakker heeft gelegen van een energierekening, is stuitend. Ze centraliseren de besluitvorming op basis van ideologie zonder enig besef wat de consequenties zijn. Wie bij de overheid werkt, geniet van een vast salaris, ruime verlofregelingen, thuiswerkdagen, ‘papadagen’ en zelfs een wc-papiervergoeding tijdens een pandemie. Geen zorgen, wél volop gemak. Maar de overheid produceert niks, de overheid kost alleen geld. Het besef moet doordringen dat uiteindelijk ook de ambtelijke zekerheid eindig is want de welvaart wordt gegenereerd door bedrijven, ondernemers en werknemers. Mensen die wel iets produceren. Dat geld is niet oneindig, en daarmee ook de belastinginkomsten niet. Regeren is vooruitzien, het was allemaal voorspelbaar. Al in 2021 waarschuwde ik dat het klimaatbeleid een groter gevaar vormde voor Nederland dan het klimaat zelf: 👉 Lees hier mijn analyse: tpo.nl/2021/07/14/rob… De industrie redden moet niet met nieuwe subsidies. Want ook dat geld komt uiteindelijk van de burger en die staat het water al aan de lippen. Wat nodig is, is deregulering. Weg met de Green Deal en het stikstofbeleid. We moeten af van de verstikkende regels die als een strop om het verdienvermogen van dit land zitten. Geef de economie weer ademruimte. Geef Nederland weer zuurstof. Dat bedrijven vertrekken helpt de planeet niet, helpt Nederland niet, helpt ons verdienvermogen niet, helpt de koopkracht niet. Maar dit kabinet stapelt weer alle dogma’s op elkaar en gaat door met beleidskeuzes die vooral ideologisch goed klinken maar praktisch zeer destructief zijn. @RobJetten, de tijd van mooie praatjes is voorbij. Je regenboogbeleid en je droom van een ‘schoon klimaat’ mogen linea recta naar het grofvuil. Wat dit land nodig heeft is realisme, geen symboliek. Geen symposia, maar werk. Geen utopie, maar verantwoordelijkheid. Er is werk aan de winkel. telegraaf.nl/financieel/ned…

@sypwynia Logisch want die zijn inmiddels meer een linkse dan rechts/midden partij.

Gedonder nummer2: CDA in Eerste Kamer heeft lijntjes naar de asielindustrie en een deel van hen zou zonaar tegen de nieuwe asielwetten kunnen stemmen. trouw.nl/politiek/binne…

1000 jr geleden was het warmer dan vandaag. Zo warm dat Vikings op Groenland gerst verbouwden om bier te produceren om hun dorst te lessen. sciencenordic.com/agriculture-ar…

(Met dank aan Harry Versteeg via FB): Auteur: Harry Pater zegt het heel mooi. Misschien dat #D66 stemmers zich ooit nog eens achter de oren krabt Eerst waren het 97% van alle wetenschappers die beweerden dat de mens verantwoordelijk was voor de opwarming van de aarde. Toen bleek dat het soms ook nog wel eens kouder werd voor de tijd van het jaar, werd de term 'opwarming van de aarde' veranderd in 'klimaatverandering'. Zo konden ook de koudere periodes worden verklaard. Later bleek dat wetenschapper John Cook zijn enquete niet aan alle wetenschappers wereldwijd had verstuurd maar slechts aan 11944 wetenschappers. Een totaal van 4014 wetenschappers reageerden, waarvan 3% zei dat zijn rapport flagrante flauwekul was in hun optiek en zo was de 97% "van alle wetenschapper geboren. Toen dit ballonnetje was doorgeprikt, werd de aanval op CO2 ingezet. Maar omdat bijna iedereen in de brugklas al had geleerd dat door fotosynthese CO2 eigenlijk iets goeds is en dat het percentage CO2 in de atmosfeer verwaarloosbaar klein is t.w. 0,04% waarvan ook nog eens 96% natuurlijke uitstoot (door Oceanen, El Ninos en Vulkaanuitbarstingen bijvoorbeeld) richtte men de ideologische klimaatpijlen op de boeren en de veestapel. Nadat hele boeren gezinnen waren ontwricht en enkelen uit wanhoop tot zelfmoord waren gedreven, zag men in dat deze aanpak electoraal wel eens nadelig zou kunnen uitpakken en werd stikstof de nationale vijand. De kritieke depositiewaarden werden door de Nederlandse overheid zelf vastgesteld en representeerden op geen enkele wijze de schade die aan de natuur zou kunnen ontstaan. Overigens zou er geen schade ontstaan maar slechts verandering van vegetatie. (iets meer braamstruiken) (Ondernemers die de introductie van de ISO9002 normering nog hebben meegemaakt snappen precies wat ik bedoel m.b.t., de vaststelling van de depositiewaarden) Landen om ons heen gebruikten wel hun verstand en legden de lat voor de kritieke depositiewaarden aanzienlijk hoger, waardoor in die landen nauwelijks problemen ontstonden. Intussen had klimaatminister Rob Jetten moeten erkennen dat 28 miljard euro aan maatregelen, een resultaat zou opleveren van 0,00036 graden C minder opwarming in 2050. Waarmee was bewezen dat de invloed van de mens op het klimaat dus nihil is, zou je denken. Maar nee hoor. Het aanstaande kabinet gaat, ondanks de opgedane kennis en inzichten, vrolijk verder met een beschamende 20 miljard voor deze onzinninge en uitzinnige maatregelen. En dat het links bevangen D66 dat doet is nog daaraan toe maar dat de VVD hier akkoord mee is gegaan omdat ze dan het "babbelende hoedenplankhondje" Sofie Hermans op haar post kunnen houden, is een verontrustende afslag binnen deze partij. Deze maatregelen zijn schadelijk voor de economie, het bedrijfsleven, de burger, Schiphol, de Rotterdamse Haven en ga zo maar door. Misschien dat de #D66 stemmer zich ooit nog een keer achter de oren krabt. 😉

In de kop boven het artikel ben ik nog te mild, die moet eigenlijk zijn: één grote kerncentrale maakt minstens 4 windparken en 16 miljard euro subsidie overbodig. wyniasweek.nl/bijles-voor-kl…

Bijles voor klimaatminister Hermans: één grote kerncentrale maakt 4 windparken en minstens 16 miljard euro subsidie overbodig. Door Arnout Jaspers @Focusscience1. #WyniasWeek wyniasweek.nl/bijles-voor-kl… #Energietransitie #Kernenergie #SophieHermans

Gefeliciteerd! 'Na een slepende discussie van zo’n zeven jaar heeft het KNMI erkend dat wij – vier onderzoekers – gelijk hadden' 'bijna een mirakel' Nu alleen nog even stikstof, corona, de migratiegolf, nog een paar dingetjes en dan zijn we al een stuk verder.

@SGPnieuws @djhvandijk Direkt duidelijk wie jou steunen als politie en hulpverleners. Veel mensen moeten toch spijt hebben van hun stem de laatste keer bij de verkiezingen.

Blijf van hulpverleners af! De Kamer steunt het voorstel @djhvandijk c.s. om altijd een zwaardere strafeis op te leggen bij geweld tegen hulpverleners. Hier mag niet zomaar van worden afgeweken. Een hogere straf moet de standaard norm zijn bij geweld tegen hulpverleners!