Figlar 🇵🇱☭⃠
684 posts
Figlar 🇵🇱☭⃠
@FiglarPL
Powrót na Twitt... Xa po latach. Prywatne opinie o tym co mnie wkurza - ruski, ukry, politycy i pierdoleni komuniści.
Poznan, Poland Se unió Nisan 2026
40 Siguiendo17 Seguidores
@GiertychRoman Panie Romanie, przecież wszyscy wiemy, że gdyby Rosja miała za chwilę zaatakować Polskę, pisałby pan z Włoch.
Polski
Słuchajcie ostrzeżeń USA. Jesteśmy w przededniu ataku Rosji na Polskę. Tymczasem my zajmujemy się sprawami czwartorzędnymi. Na Ukrainie też nie wierzyli, że Rosja zaatakuje. Stało się jednak inaczej.
Polski
Give Ukraine Patriot missiles NOW!
Give Ukraine Patriot missiles NOW!
Give Ukraine Patriot missiles NOW!
Give Ukraine Patriot missiles NOW!
Give Ukraine Patriot missiles NOW!
Give Ukraine Patriot missiles NOW!
Give Ukraine Patriot missiles NOW!
🇺🇦🇺🇦🇺🇦
English
@spalinskipatryk Durnie straszą czwartym rozbiorem jak nie wejdą do unii.
Oni nie potrafią długo egzystować bez nadzoru z zewnątrz...
Polski
@16Guitarguy @WarNewsPL1 @wirtualnapolska @MON_GOV_PL Technologii nie mają.
To czym latają to znane wszystkim prowizorki lub zachodnia technologia.
Wykorzystanie dronów na polu walki to co innego - to jest ważne.
x.com/i/status/20729…
Jarosław Wolski@wolski_jaros
MiG-29 dla Ukrainy - czyli przestarzałe maszyny w zamian za nieistniejącą technikę. TL:DR - Ukraina nie posiada żadnych konkretnych technologii dronowych które może dać w zamian. Za to ma unikalne w skali świata know-how i bazy danych i to o nie zabiegają wszyscy duzi gracze. Zaś nasze MiG-29 to przestarzała maszyn ale burza wokół niej ładnie przykryła inne dostawy uzbrojenia do SZU w tym rakiet PAC-3MSE. Będzie obrazoburczo - tak, MiG-29 są przestarzałe. Tak, ilość pilotów SZU którzy mogą na nich latać jest już bardzo mała. Czy jest to maszyna przydatna SZU? Zapewne tak. Czy jest to jednak jakaś super-technika? No nie. Natomiast przekazanie MiGów a w zasadzie ich kolejnej partii w zamian za "technologię dronową" było takim politycznym listkiem figowym żeby nikt nie zarzucił w Polsce że znów całkowicie za darmo jest oddawane uzbrojenie. O ironio - zimą 2025/26 Polska (i dwa inne kraje) przekazały za darmo SZU łącznie kilkadziesiąt rakiet PAC-3MSE które broniły w grudniu - styczniu Kijowa. Szkoda że jakoś ten fakt nie jest podnoszony na Ukrainie - "przestarzałe i mało warte MiG-29" są szeroko komentowanym argumentem ale już o PAC-3MSE od nas zapada cisza bo głupio przyznać że w momencie gdy wszystko szło na Bliski Wschód po wojnie z 2025 na skutek czego SZU zobaczyły "figę z makiem" a nie rakiety to właśnie znów Polska (i dwa inne kraje) dały to co mogły - bezcenne PAC-3MSE. I kolejna obrazoburca opinia: Ukraina nie ma żadnej dronowej wunderwaffe w sensie jednej - kilku technologii/techniki. Te wszystkie Flamingo, Łuty, Barsy i inne to jest po prostu prowizorka. Co niby ma być nęcącego dla SZ RP w np. Flamingu? Silnik z Albatrosa? Głowica w postaci bomby lotniczej żywcem wsadzonej w kadłub? Układ naprowadzania od naszych zachodnich sąsiadów? Przecież to jest gigantyczna prowizorka o RCS latającego kontenera na śmieci i widmie termalnym na miarę LiM-2. Swoją drogą - pieję z naszych geopolitycznych handlowców którzy w MONie organizowali spotkania na zlecenie i za kasę Fire Points żeby zachęcić do kupna w/w prowizorki SP które mają JASSM-ER. Paradne. Podobnie jest z innymi dronami ukraińskimi. Coś jak o dowcipie o radzieckim naukowcu który wynalazł rower. U Niemca na strychu w 1945. Wyroby grupy WB są milion razy bardziej zaawansowane, zaś to co samo @WBGroup_PL pokaże na MSPO w tym roku ładnie podkreśli dystans między rozdmuchaną medialną prowizorką czasu wojny a realnym systemem uzbrojenia. Inaczej rzecz biorąc: zdejmijmy w Polsce 90% kagańca prawnego czasu pokoju + wpompujmy w sektor pieniądze takie jak Ukraińcy i zobaczymy taki sam wysyp dronów dalekiego zasięgu i innych jak na Ukrainie. Tak samo prowizorycznych składaków z tego co da się kupić na zachodzie i z taką samą usterkowością rzędu kilkunastu-kilkudziesięciu procent. Natomiast Ukraina ma perłę w koronie. A w zasadzie dwie: - bazy danych - know-how Pierwsza kwestia to miliony jak nie miliardy godzin obrazów z nalotów własnych dronów którą są zarchiwizowane. Plus obraz celów z każdego możliwego kąta, pora dnia, roku, typu celu, typu środka obserwacji itp. Do tego dochodzą bazy sygnatur elektromagnetycznych, radarowych itp. To są dane na wagę złota i za te dane szereg krajów dostarcza Ukrainie komponenty do budowy dronów lub wprost kompletne systemy uzbrojenia. To jest prawdziwe "wiano" jakie może wnieść gdzieś Ukraina i to jest faktycznie unikat obecnie. Kolejna kwestia to know-how. Sposób w jaki SZU zorganizowały walkę wokół dronów, procedury i system szkolenia, struktury, ba - również to jak i z czego składać drony i jak szybko adaptować owe do pola walki - to też są naprawdę bezcenne i niewymierne doświadczenia. I tutaj smutna refleksja - SZ RP zaprosiły Madziara - tak TEGO Madziara - żeby opisał co i jak robi SZU. Oczywiście Madziar pojawił się i była ożywiona dyskusja. Efekt? Madziar stwierdził że bez pisemnego rozkazu Zełeńskiego więcej do nas nie pojedzie ponieważ natknął się na delikatniej rzecz ujmując niezrozumienie, sceptycyzm i przekonanie że "my to lepiej". Popełniono IMHO ciężki błąd ale to temat nie na internety. Po owe know-how na Ukrainę pielgrzymkują Niemcy, Francuzi, Amerykanie, Brytyjczycy, Szwedzi, itp. I płacą za to konkretnymi dostarczanymi podzespołami w zamian. To jest druga perła w koronie którą ma Ukraina. Czy Ukraińcy wymieniliby swoje "perły w koronie" i jedyne naprawdę unikalne (w skali świata) kwestie za przestarzałe MiG-29? No musieliby być chorzy psychicznie żeby to zrobić :-) Ale za PAC-3MSE? No tutaj już inaczej gadamy - prawda? Ale tego należało dopilnować wcześniej i co ważne - wcześniej (tak z 1,5 roku ponad) ustalić co potrzebujemy i co chcemy. I zrobić "machniom" w skali dostosowanej do przekazywanego uzbrojenia. Swoją drogą - inni tak robią. A Polak? A "Polak mądry po szkodzie". A może i gorzej. ps. nie, nie wyjeżdżajcie mi z "Deltą" bo z nią sprawa jest jeszcze zabawniejsza niż z dronami.
Polski
@FiglarPL @WarNewsPL1 @wirtualnapolska @MON_GOV_PL "Ukraina nie ma technologii dronowej"
XDDD
Wcale nie ma. Wcale drony od sztilermana nie nękają ruskich rafinerii codziennie, FPV wcale nie zabijają kilku tysięcy ruskich tygodniowo.
Nie, Ukraińcy nie mają technologii dronowej w ogóle. Xd
Polski
🇵🇱🇺🇦
Jak ustaliła @wirtualnapolska, @MON_GOV_PL zdecydował o losie polskich MiG-ów-29, które miały trafić do Ukrainy w zamian za technologię dronową. Umowa nie weszła w życie - samoloty będą teraz cyklicznie wycofywane ze służby.
Polski
Jeżeli zaraz wyjdzie Donald i ogłosi dymisję minister zdrowia albo Pełczyńskiej to są w niewiarygodnej dupie. Czego? Badania przyszły... Lecą na łeb. Właśnie chwytają się brzytwy.
Polski
@zbigniew6769 @WarNewsPL1 @wirtualnapolska @MON_GOV_PL Normalnie 🤷🏻
Muzeum, na części a reszta złom.
GIF
Polski
Polski
@5Commando Najgorsze jest to, że chcieli dostać samoloty za nieistniejącą technologię dronową.
Polski
Tu macie dowód na to że Ukraina tak jak Rosja to ciągle sowiecka mentalność. Najpierw nie wywiązali się z umowy, potem oznajmili że nie chcą tych myśliwców. Teraz wyzywają nas od pedałów bo chcemy je zezłomować. Ci ludzie rozumieją tylko jak się ich napierdala i wyzywa bo to jest ich kod kulturowy.
Олександр Аронець@aronets
Польські МіГ-29, які збиралися передати Україні в обмін на технології дронів, будуть утилізовані, — Міністерство оборони Польщі. Вища міра підарства, яка через тупий шовінізм і заздрість перш за все б'є по обороноздатності самої Польщі. Ой не вивчили поляки уроків історії...
Polski
@Morgenstern616 Powiedz, wielu wariatów jeszcze wierzy, że PiS jest prorosyjski?
Polski
Skoro Unia Europejska to takie zło, to dlaczego pachołki Putina z PiS i Konfederacji chcą zablokować wstąpienie Ukrainy do m UE?
Polski
@wolski_jaros Najgorsze jest to, że próbowali nieistniejącą technologię dronową wymienić na samoloty...
Polski
Oficjalny komunikat o MiG-29 podaje że mają one być WYCOFANE a nie "zniszczone".
Nie wiem skąd po ukraińskich kontach idzie informacja o "niszczeniu". Nikt ich nie będzie niszczyć a zostaną wycofane i składowane.
Trudno żebyśmy znów dali coś za za darmo a w zamian dostali Banderę w "panteonie bohaterów" :-)
Swoją drogą - Ukraina nie ma "konkretnej technologii" żeby dać ową za MiG-29 (ma za to inne unikalne rzeczy) o czym napisałem niżej:
Jarosław Wolski@wolski_jaros
MiG-29 dla Ukrainy - czyli przestarzałe maszyny w zamian za nieistniejącą technikę. TL:DR - Ukraina nie posiada żadnych konkretnych technologii dronowych które może dać w zamian. Za to ma unikalne w skali świata know-how i bazy danych i to o nie zabiegają wszyscy duzi gracze. Zaś nasze MiG-29 to przestarzała maszyn ale burza wokół niej ładnie przykryła inne dostawy uzbrojenia do SZU w tym rakiet PAC-3MSE. Będzie obrazoburczo - tak, MiG-29 są przestarzałe. Tak, ilość pilotów SZU którzy mogą na nich latać jest już bardzo mała. Czy jest to maszyna przydatna SZU? Zapewne tak. Czy jest to jednak jakaś super-technika? No nie. Natomiast przekazanie MiGów a w zasadzie ich kolejnej partii w zamian za "technologię dronową" było takim politycznym listkiem figowym żeby nikt nie zarzucił w Polsce że znów całkowicie za darmo jest oddawane uzbrojenie. O ironio - zimą 2025/26 Polska (i dwa inne kraje) przekazały za darmo SZU łącznie kilkadziesiąt rakiet PAC-3MSE które broniły w grudniu - styczniu Kijowa. Szkoda że jakoś ten fakt nie jest podnoszony na Ukrainie - "przestarzałe i mało warte MiG-29" są szeroko komentowanym argumentem ale już o PAC-3MSE od nas zapada cisza bo głupio przyznać że w momencie gdy wszystko szło na Bliski Wschód po wojnie z 2025 na skutek czego SZU zobaczyły "figę z makiem" a nie rakiety to właśnie znów Polska (i dwa inne kraje) dały to co mogły - bezcenne PAC-3MSE. I kolejna obrazoburca opinia: Ukraina nie ma żadnej dronowej wunderwaffe w sensie jednej - kilku technologii/techniki. Te wszystkie Flamingo, Łuty, Barsy i inne to jest po prostu prowizorka. Co niby ma być nęcącego dla SZ RP w np. Flamingu? Silnik z Albatrosa? Głowica w postaci bomby lotniczej żywcem wsadzonej w kadłub? Układ naprowadzania od naszych zachodnich sąsiadów? Przecież to jest gigantyczna prowizorka o RCS latającego kontenera na śmieci i widmie termalnym na miarę LiM-2. Swoją drogą - pieję z naszych geopolitycznych handlowców którzy w MONie organizowali spotkania na zlecenie i za kasę Fire Points żeby zachęcić do kupna w/w prowizorki SP które mają JASSM-ER. Paradne. Podobnie jest z innymi dronami ukraińskimi. Coś jak o dowcipie o radzieckim naukowcu który wynalazł rower. U Niemca na strychu w 1945. Wyroby grupy WB są milion razy bardziej zaawansowane, zaś to co samo @WBGroup_PL pokaże na MSPO w tym roku ładnie podkreśli dystans między rozdmuchaną medialną prowizorką czasu wojny a realnym systemem uzbrojenia. Inaczej rzecz biorąc: zdejmijmy w Polsce 90% kagańca prawnego czasu pokoju + wpompujmy w sektor pieniądze takie jak Ukraińcy i zobaczymy taki sam wysyp dronów dalekiego zasięgu i innych jak na Ukrainie. Tak samo prowizorycznych składaków z tego co da się kupić na zachodzie i z taką samą usterkowością rzędu kilkunastu-kilkudziesięciu procent. Natomiast Ukraina ma perłę w koronie. A w zasadzie dwie: - bazy danych - know-how Pierwsza kwestia to miliony jak nie miliardy godzin obrazów z nalotów własnych dronów którą są zarchiwizowane. Plus obraz celów z każdego możliwego kąta, pora dnia, roku, typu celu, typu środka obserwacji itp. Do tego dochodzą bazy sygnatur elektromagnetycznych, radarowych itp. To są dane na wagę złota i za te dane szereg krajów dostarcza Ukrainie komponenty do budowy dronów lub wprost kompletne systemy uzbrojenia. To jest prawdziwe "wiano" jakie może wnieść gdzieś Ukraina i to jest faktycznie unikat obecnie. Kolejna kwestia to know-how. Sposób w jaki SZU zorganizowały walkę wokół dronów, procedury i system szkolenia, struktury, ba - również to jak i z czego składać drony i jak szybko adaptować owe do pola walki - to też są naprawdę bezcenne i niewymierne doświadczenia. I tutaj smutna refleksja - SZ RP zaprosiły Madziara - tak TEGO Madziara - żeby opisał co i jak robi SZU. Oczywiście Madziar pojawił się i była ożywiona dyskusja. Efekt? Madziar stwierdził że bez pisemnego rozkazu Zełeńskiego więcej do nas nie pojedzie ponieważ natknął się na delikatniej rzecz ujmując niezrozumienie, sceptycyzm i przekonanie że "my to lepiej". Popełniono IMHO ciężki błąd ale to temat nie na internety. Po owe know-how na Ukrainę pielgrzymkują Niemcy, Francuzi, Amerykanie, Brytyjczycy, Szwedzi, itp. I płacą za to konkretnymi dostarczanymi podzespołami w zamian. To jest druga perła w koronie którą ma Ukraina. Czy Ukraińcy wymieniliby swoje "perły w koronie" i jedyne naprawdę unikalne (w skali świata) kwestie za przestarzałe MiG-29? No musieliby być chorzy psychicznie żeby to zrobić :-) Ale za PAC-3MSE? No tutaj już inaczej gadamy - prawda? Ale tego należało dopilnować wcześniej i co ważne - wcześniej (tak z 1,5 roku ponad) ustalić co potrzebujemy i co chcemy. I zrobić "machniom" w skali dostosowanej do przekazywanego uzbrojenia. Swoją drogą - inni tak robią. A Polak? A "Polak mądry po szkodzie". A może i gorzej. ps. nie, nie wyjeżdżajcie mi z "Deltą" bo z nią sprawa jest jeszcze zabawniejsza niż z dronami.
Polski
🇺🇦🔥🇷🇺
Ukraiński minister obrony Mychajło Fedorow zwrócił się do ok. 40 państw partnerskich o niezwłoczne przekazanie Ukrainie pocisków do systemów obrony powietrznej Patriot z istniejących zapasów, które miałyby zostać uzupełnione w ramach przyszłych dostaw zakontraktowanych dla Ukrainy.
Polski
@kacpizlyromans Piękny cios w ukraińską propagandę.
Oni naprawdę żyją w alternatywnej, zakłamanej rzeczywistości. 😂
Polski
Figlar 🇵🇱☭⃠ retuiteado
@ipngovpl_eng Dziękuję za opisanie tej historii.
Mam nadzieję, że prawda dotrze do wielu czytelników.
Polski
Figlar 🇵🇱☭⃠ retuiteado
Ukrainian Collaboration with the Third Reich and Participation in the Murder of Polish Jews
Hans Frank, the “ruler” of the General Government, the German-occupied part of Poland not directly annexed by the Third Reich, said in March 1940: “We have falcons at hand who will not spare Poles.” This was how he justified his support for Ukrainian nationalists developing their activities in occupied Poland. The Germans wanted to use Ukrainian collaborators for their own purposes. To the disappointment of Ukrainian nationalists, they ruled out the establishment in Ukraine of any form of Ukrainian state subordinated to them.
Even before the outbreak of the Second World War, Ukrainian nationalists’ hopes for cooperation with Germany had been disappointed twice. Despite intelligence cooperation with the Organization of Ukrainian Nationalists, the Germans did not support attempts to separate independent Transcarpathia, the so-called Carpathian Ukraine, from Czechoslovakia, and in September 1939 they ignored Ukrainian attempts to establish a similar entity between the San and the Zbruch rivers. These lands of the Second Polish Republic were to fall to the ally of the Third Reich, the Soviet Union. Nevertheless, as relations between the two totalitarian powers deteriorated, the Ukrainian nationalist movement did not abandon cooperation. “I am convinced that Your Excellency, standing on the ground of national principles, will support our national struggle,” wrote Volodymyr Stakhiv, an associate of Stepan Bandera, in a memorandum to Adolf Hitler.
As early as June 1941, together with German troops, the armed, trained and directly German-commanded Sondergruppe Nachtigall battalion entered Lwów. The deputy to the German commander of the battalion was Roman Shukhevych, later commander-in-chief of the UPA. After taking control of key points in the city and proclaiming the independence of Ukraine, the nationalists, including members of Nachtigall, with the consent of German commanders, began murdering and robbing the city’s Jewish inhabitants. The following weeks and months were filled with brutal massacres described in nationalist propaganda as the “Ukrainian National Revolution”. At rallies organised with German consent in successive cities and villages of Ukraine, oaths of loyalty were sworn to the “leader” of the new Ukraine and to the German allies.
The Germans supported the criminal activities of the OUN, but reacted with fury to the unilateral proclamation of a Ukrainian government. Their plans did not include the creation of an independent state or an autonomous Ukrainian army, apart from auxiliary and police formations subordinated to them, such as the Ukrainische Hilfspolizei and Schutzmannschaft battalions, known for mass murders of Poles and Jews.
Bandera and his closest associates were interned in a special section of the Sachsenhausen concentration camp. Until the end of the war, in talks with the Germans, he repeatedly renewed offers of cooperation. On 28 April 1943, by decision of the SS command, the 14th Grenadier Division of the SS, composed of Ukrainians and known as SS Galizien or “Halychyna”, was established. Bandera’s supporters did not endorse this decision, but at the same time they sent a group of trusted people into the division. As the situation on the front became increasingly difficult for the Germans, the possibility of obtaining fanatical volunteers to fight the Soviets was priceless. “The influx of volunteers is so great that both the division and the reserves are already overfilled,” noted Otto Wächter, governor of the District of Galicia. These enthusiastic volunteers suffered crushing defeats in clashes with Soviet troops, but they also entered the darkest pages of history, including through the massacre of around 1,000 Poles in Huta Pieniacka in February 1944.
The SS Galizien Division remained loyal to the collapsing Third Reich until its capitulation. The last collaborators laid down their arms before British and American troops on 10 May 1945. Despite the crimes committed and the recognition by the International Military Tribunal in Nuremberg of the SS as a criminal organisation, among Ukrainian émigré circles the veterans of SS Galizien became heroes of the struggle for an independent Ukraine.
After 1991, commemorating SS “Galizien” and other collaborationist formations gradually became an important element of Ukraine’s historical policy. On 2 May 2026, ceremonies marking the anniversary of the formation of SS “Galizien” were held in Lviv. They began at the monument to Stepan Bandera. In 2022, the Ukrainian Supreme Court ruled that the SS “Galizien” symbol is not a Nazi symbol and does not promote totalitarianism.
***
More (in Polish):
krakow.ipn.gov.pl/pl4/nauka-i-ed…
We also encourage you to read the latest IPN publication, “Not Only Volhynia. Poles and Ukrainians: A Short History of the Most Difficult Quarter-Century (1918–1945)” by Bartosz Januszewski (in Polish):
ksiegarniaipn.pl/ksiazka/nie-ty…
English
@ipngovpl_eng Nobody killed more polish jews than polish. There were concentration camps in your country not in Ukraine. There was a challenge between polish who will give more jews to germans. And there were times more polish in German arny then Ukrainians
English
Figlar 🇵🇱☭⃠ retuiteado
🟥⬛ Ukraińska kolaboracja z III Rzeszą Niemiecką i udział w zagładzie polskich Żydów
🟥 „Mamy pod ręką sokoły, które nie będą oszczędzać Polaków” – mówił w marcu 1940 r. Hans Frank, „władca” Generalnego Gubernatorstwa. W ten sposób uzasadniał swoje wsparcie dla ukraińskich nacjonalistów rozwijających swoją działalność w okupowanej Polsce. Niemcy pragnęli wykorzystać ukraińskich kolaborantów do swoich celów. Ku rozczarowaniu ukraińskich nacjonalistów, wykluczali powołanie na Ukrainie jakiejkolwiek formy podporządkowanego sobie państwa ukraińskiego.
⬛ Jeszcze przed wybuchem II wojny światowej nadzieje ukraińskich nacjonalistów na współpracę z Niemcami zostały dwukrotnie zawiedzione. Mimo współpracy wywiadowczej z Organizacją Ukraińskich Nacjonalistów Niemcy nie wsparli prób wydzielenia z Czechosłowacji niepodległego Zakarpacia (tzw. Ukrainy Karpackiej), a we wrześniu 1939 r. zlekceważyli ukraińskie próby powołania podobnego tworu między Sanem a Zbruczem. Te ziemie II RP miały przypaść sojusznikowi III Rzeszy – Związkowi Sowieckiemu. Mimo to, wraz z pogarszaniem się stosunków dwóch mocarstw totalitarnych ukraiński ruch nacjonalistyczny nie rezygnował ze współpracy. „Jestem przekonany, że Wasza Ekscelencja, stojący na gruncie narodowych zasad, będzie naszą narodową walkę popierać” – pisał w memoriale do Adolfa Hitlera współpracownik Stepana Bandery Wołodymyr Stachiw.
🟥 Już w czerwcu 1941 r. wraz z wojskami niemieckimi do Lwowa wkroczył uzbrojony, wyszkolony i bezpośrednio dowodzony przez nich batalion Sondergruppe Nachtigall. Zastępcą niemieckiego dowódcy batalionu był Roman Szuchewycz, późniejszy komendant główny UPA. Po opanowaniu kluczowych punktów miasta i ogłoszeniu niepodległości Ukrainy nacjonaliści, wśród nich członkowie Nachtigall, za przyzwoleniem niemieckich dowódców przystąpili do mordowania i grabienia żydowskich mieszkańców miasta. Kolejne tygodnie i miesiące były wypełnione brutalnymi masakrami określanymi w propagandzie nacjonalistów jako „Ukraińska Rewolucja Narodowa”. Na organizowanych za przyzwoleniem Niemców wiecach w kolejnych miastach i wsiach Ukrainy składano przysięgi wierności „wodzowi” nowej Ukrainy i niemieckim sojusznikom.
⬛ Niemcy wspierali zbrodnicze działania OUN, ale zareagowali wściekłością na samowolne powołanie rządu Ukrainy. W ich planach nie było utworzenia niepodległego państwa lub autonomicznej armii ukraińskiej, poza podporządkowanymi im formacjami pomocniczymi i policyjnymi, takimi jak znane z masowych mordów na Polakach i Żydach Ukrainische Hilfspolizei i bataliony Schutzmannschaft.
🟥 Bandera i jego najbliżsi zostali internowani w specjalnej części obozu koncentracyjnego Sachsenhausen. Do końca wojny w rozmowach z Niemcami ponawiał oferty współpracy. 28 kwietnia 1943 r. decyzją dowództwa SS powołano złożoną z Ukraińców 14. Dywizję Grenadierów SS, zwaną SS Galizien lub „Hałyczyna”. Banderowcy nie popierali tej decyzji, równocześnie jednak skierowali do niej grupę zaufanych osób. Wobec coraz gorszej dla Niemców sytuacji na froncie możliwość pozyskania fanatycznych ochotników do walki z sowietami była bezcenna. „Napływ ochotników jest tak duży, że zarówno dywizję, jak i rezerwy mamy już przepełnione” – zanotował gubernator Dystryktu Galicja Otto Wächter. Ci entuzjastycznie nastawieni ochotnicy ponieśli druzgocące klęski w starciu z wojskami sowieckimi, ale zapisali się na czarnych kartach historii między innymi masakrą ok. 1000 Polaków w Hucie Pieniackiej w lutym 1944 r.
⬛ Dywizja SS Galizien pozostała wierna upadającej III Rzeszy Niemieckiej, aż do jej kapitulacji. Ostatni kolaboranci złożyli broń przed wojskami brytyjskimi i amerykańskimi 10 maja 1945 r. Mimo popełnionych zbrodni i uznania przez Międzynarodowy Trybunał Wojskowy w Norymberdze za organizację zbrodniczą, wśród ukraińskich środowisk emigracyjnych weterani SS Galizien stali się bohaterami walki o niepodległą Ukrainę.
🟥 Po 1991 r. upamiętnianie SS „Galizien” oraz innych formacji kolaboracyjnych stopniowo stawało się istotnym elementem ukraińskiej polityki pamięci. 2 maja 2026 r. we Lwowie zorganizowano uroczystości w rocznicę powołania SS „Galizien”, które rozpoczęły się przy pomniku Stepana Bandery. W 2022 r. ukraiński Sąd Najwyższy zdecydował, że symbol SS-„Galizien” nie jest symbolem nazistowskim, ani nie promuje totalitaryzmu.
***
🟥⬛ Na plakacie młody Ukrainiec w mundurze SS Galizien. Hasło z plakatu w języku ukraińskim: „My WSZYSCY pomagamy!/Udział ukraińskiej młodzieży w wojnie”/ Źródło: AIPN.
#CienieHistorii #PamięćHistoryczna #UkraińskiNacjonalizm #PamięćOfiar #Doncow #Bandera #SSGalizien #kolaboracja #Holocaust
🟥⬛ Więcej➡ tinyurl.com/24v2mc2x
🟥⬛ Zachęcamy również do zapoznania się z najnowszą publikacją IPN „Nie tylko Wołyń. Polacy i Ukraińcy – krótka historia najtrudniejszego ćwierćwiecza (1918–1945)” autorstwa Bartosza Januszewskiego➡ tinyurl.com/mr3454m5
Polski
@Orel57Antip @ProfesorPingwin Pokazałeś światu, że jesteś głupi.
Czego chcesz więcej?
Polski
"rosyjskie miasto Lwów"
Максим Антипов@Orel57Antip
Забавно наблюдят, как поляки и украинцы спорят, кому принадлежит русский город Львов
Polski
@PavelLatushka @GUS_STAT @PAPinformacje @RMF24pl @PolskieRadio24 @FaktyTVN @TVN24BiS @TVPWorld_com @OnetWiadomosci @PolsatNewsPL @GoniecPL Właśnie zdałem sobie sprawę, że nic nie wiem i Białorusi, jej historii, zabytkach... 🤔
Polski
According to @GUS_STAT, by the end of 2025, around 179.3K Belarusian citizens were living in #Poland, making them the second-largest foreign community after Ukrainians.
Thank you, Poland, for welcoming Belarusians who were forced to flee repression in #Belarus. Your solidarity and hospitality will be remembered as an important chapter in Belarusian-Polish relations. 🤝
English