#税收居民身份自查系列
#双重税务身份
同时如果有其他国家生活，就要小心被双重征税
这时候有个“加比规则”，来辅助判断：
首先看永久性住所；
分不出来，看重要利益中心，即个人与经济关系（家庭、职业、财产等）更密切的一方；
还不行，看习惯性居所；
再不行，看国籍；
最后不行，由双方主管当局相互协商解决。
该规则自上而下逐级适用，上一级标准足以分出归属时即终止判定，不再适用下一级标准 帮我画出这个流程图
中文
FinTax (加密税务答疑版)
230 posts
FinTax (加密税务答疑版)
@FinTax_lab
加密税务实操答疑｜@ 我，有问必答 2017年起，专注加密机构财务、税务软件和税务服务 来自@FinTax_CN团队 创始人 @calixbit
HK Se unió Mayıs 2026
46 Siguiendo1.3K Seguidores
#税收居民身份自查系列
#税务身份判断
在中国境内有住所，或者无住所而一个纳税年度内在境内居住累计满183天的个人，为居民个人。
其中“住所”，不是简单指“你住的地方”，是一个法律拟制概念：
指因户籍、家庭、经济利益关系而在中国境内习惯性居住；
1、是否有中国户口
2、你的配偶/子女/主要家庭成员是否在境内
3、你的事业/收入来源/主要财产是否在境内
三个要素做综合判断，这里没有一条线说，我符合一条或符合两条，就一定是或者不是
里面还有很多细分，比如我父母在国内、子女配偶不在；我主要财产在境外，但收入来源在境内等
细分项满足越多，被税局质询的可能性越高；
所以每个个案，都需要先厘清你的实际情况，做实质分析；
但切记，不是税局说你是你就是的，证据要充分，逻辑要闭环，要和税局积极沟通
中文
#税收居民身份自查系列
“买小国护照/居留来躲避 CRS"
是X最近常见的营销，他们都模糊了一个核心事实：
CRS识别的凭据是”税收居民身份”
国籍、居留权、税收居民身份分属三个不同层面。
国籍是法律上的国民身份；
居留权（如美国绿卡、香港永久性居民身份）是移民法上的居留资格；
税收居民身份则须依据税法关于住所、居住时间等要件单独判定。
持有某地的长期居留资格，并不当然构成该地的税收居民，反之亦然。
厘清这一区分，是后续所有判定的起点。
中文
CRS将信息交换到哪取决于税务身份
而税务身份不能仅凭某一片面信息判断，而是一个多要素动态评估的过程
本系列希望通过几个关键知识点的厘清
以及充分的案例说明，来帮助大家判断自己的税务身份归属
FinTax (加密税务答疑版)@FinTax_lab
中文
@FinTax_lab 买了美股，当然符合FDI规定的“管理参与”了，股东完全可以参加股东大会，享有股息红利并承担相应义务，对上市公司的重大事项进行表决，如经营方针、投资计划等……并且可以监督管理者，这些怎么就没有触碰到第27条的规定了？
中文
对个人投资美股影响不大！！！
对个人投资美股影响不大！！！
对个人投资美股影响不大！！！
这里面投资者虽然提到“居民个人”，但重点不是你的身份是企业/组织/个人
而是你投资的方式，是不是属于
“以投入资产、权益或者提供融资、担保等方式，直接或者间接获得其他国家（地区）的企业、资产等所有权、控制权、经营管理权以及其他相关权益的活动。”
这样的直接投资
"所有权、控制权、经营管理权"。这是典型的 ODI（Outbound Direct
Investment / 境外直接投资） 定义，对应国际惯例里的FDI：取得对境外标的的控制或重大影响（通常 ≥10% 股权 + 管理参与）。
二级市场散户买几手苹果、特斯拉，是 FPI（Foreign Portfolio Investment / 境外证券组合投资），目的就是赚价差和分红，不取得控制、不参与经营
不在第27条处罚条款的范围里
中文
@IdleAlpha @BTCFREE2025 这里是要做实质判断的，同时法律解释规则里，列举项之间应当同质，也就是“其他相关权益的活动”，应当与前面“取得所有权、控制权、经营权”属于同一性质
否则就好像说，我是共产主义接班人，不让我接班我去告他
中文
就这么说吧，如果你在一次次的紧缩中毫无察觉，注定会像温水煮青蛙一样任人宰割，所以最好的选择就是现在，立刻去开ibkr，嘉信，以及任何你能开的美国券商
既然选择炒美股，那就一步到位，不要抱有任何侥幸心理。
FinTax (加密税务答疑版)@FinTax_lab
对个人投资美股影响不大！！！ 对个人投资美股影响不大！！！ 对个人投资美股影响不大！！！ 这里面投资者虽然提到“居民个人”，但重点不是你的身份是企业/组织/个人 而是你投资的方式，是不是属于 “以投入资产、权益或者提供融资、担保等方式，直接或者间接获得其他国家（地区）的企业、资产等所有权、控制权、经营管理权以及其他相关权益的活动。” 这样的直接投资 "所有权、控制权、经营管理权"。这是典型的 ODI（Outbound Direct Investment / 境外直接投资） 定义，对应国际惯例里的FDI：取得对境外标的的控制或重大影响（通常 ≥10% 股权 + 管理参与）。 二级市场散户买几手苹果、特斯拉，是 FPI（Foreign Portfolio Investment / 境外证券组合投资），目的就是赚价差和分红，不取得控制、不参与经营 不在第27条处罚条款的范围里
中文
@FinTax_lab 但是你怎么证明买美股的钱路径合法呢，每年5万美金个人外汇不能用于投资😶 大多数人都是国内银行到香港银行然后券商这条路，现在方向应该就是只能回了不能出
中文
😅😅别瞎说，根本是两回事
文里写的很清楚：
"投资者以投入资产、权益或者提供融资、担保等方式，直接或者间接获得其他国家（地区）的企业、资产等所有权、控制权、经营管理权以及其他相关权益的活动。"
这里指的是直接投资
"所有权、控制权、经营管理权"。这是典型的 ODI（Outbound Direct Investment / 境外直接投资） 定义，对应国际惯例里的FDI：取得对境外标的的控制或重大影响（通常 ≥10% 股权 + 管理参与）。
个人买美股属于二级市场，是 FPI（Foreign Portfolio Investment / 境外证券组合投资），目的就是赚价差和分红，不取得控制、不参与经营
根本不在这个“投资者”的定义之内
大漂亮| C Labs@giantcutie666
以后中国人买美股如果不备案，就要没收违法所得，并处投资额1‰以上5‰以下的罚款。 但加密货币在中国的法律定性是"虚拟商品"而非"投资标的"，所以不适用这个新规😅
中文
别抓着“居民个人”焦虑啦
文件里面的重点不是你的身份是不是居民个人
而是你投资的方式，是不是属于
“以投入资产、权益或者提供融资、担保等方式，直接或者间接获得其他国家（地区）的企业、资产等所有权、控制权、经营管理权以及其他相关权益的活动。”
这样的直接投资
"所有权、控制权、经营管理权"。这是典型的 ODI（Outbound Direct
Investment / 境外直接投资） 定义，对应国际惯例里的FDI：取得对境外标的的控制或重大影响（通常 ≥10% 股权 + 管理参与）。
二级市场散户买几手苹果、特斯拉，是 FPI（Foreign Portfolio Investment / 境外证券组合投资），目的就是赚价差和分红，不取得控制、不参与经营
不在第27条处罚条款的范围里
中文
11小时之前，国务院发布：
《国务院关于对外投资的规定》
最需要关注的点：
1、居民个人被明确定义为“投资者”。
2、对外投资被重新定义得十分之宽。
3、技术、服务、数据被明确监管。
其他内容你们自己看吧。
中文
看到这个解读，确实不用太过焦虑！
新规针对的境外投资行为可以理解为：
以投入资产、权益或者提供融资、担保等方式，直接或者间接获得其他国家（地区）的企业、资产等所有权、控制权、经营管理权以及其他相关权益的活动。
虽然普通散户按照目前的框架被纳入所指对象，但只要你不是持有大额股份， 单纯买了几手股票，应该没啥事…
毕竟你让这么多散户都去国务院报备那仨瓜俩枣的持仓，想想就不太现实。
国内的法规很多都是平时你不过分违反，就睁一只眼闭一只眼，但如果真要搞你，能直接拎出一大箩筐违规行为…
我是不信我那些平均亏损55%的持仓会被人盯上，这感觉就像偷偷去人家鱼塘钓鱼，鱼塘老板怒气冲冲的跑来准备罚款，然后发现我是空军，还给他喂了一天鱼的感觉…
FinTax (加密税务答疑版)@FinTax_lab
对个人投资美股影响不大！！！ 对个人投资美股影响不大！！！ 对个人投资美股影响不大！！！ 这里面投资者虽然提到“居民个人”，但重点不是你的身份是企业/组织/个人 而是你投资的方式，是不是属于 “以投入资产、权益或者提供融资、担保等方式，直接或者间接获得其他国家（地区）的企业、资产等所有权、控制权、经营管理权以及其他相关权益的活动。” 这样的直接投资 "所有权、控制权、经营管理权"。这是典型的 ODI（Outbound Direct Investment / 境外直接投资） 定义，对应国际惯例里的FDI：取得对境外标的的控制或重大影响（通常 ≥10% 股权 + 管理参与）。 二级市场散户买几手苹果、特斯拉，是 FPI（Foreign Portfolio Investment / 境外证券组合投资），目的就是赚价差和分红，不取得控制、不参与经营 不在第27条处罚条款的范围里
中文