Fixpir

I used to lean slightly towards legalized euthanasia on libertarian grounds, and on empathy for people going through immense physical torture who deserve a painless way out if they want it, with the dignity of not having to take matters into their own hands. I still certainly feel for those people. But what I have seen in Canada has made me change my mind about it. If you legalize it, the government will abuse it and encourage people far short of terminal to kill themselves. Particularly in countries with socialized medicine where the government is literally incentivized to "cut costs."

@fmbreon @e_punctatus @ErwanSeznec 😄 J'aime ces messages assassins qui ont une allure totalement innocente hors contexte.

@ErwanSeznec C'était la première fois que je voyais Ersilia Soudais en vrai. En 3 minutes, elle a donné une image d'elle même parfaitement conforme à ce que j'imaginais...

La colère froide d'Agnès Buzyn, accusée de vénalité (sans l'ombre d'un élément tangible) par la députée LFI Ersilia Soudais, en audition de commission d'enquête sur l'audiovisuel public et la science, hier. Ersilia Soudais rappelée à l'ordre par le président.

Ehrlich was refuted not by evidence, but by arguments. The impossibility of infinite growth with a finite amount of resources is a reasonable theory. But a better theory is that resources are determined by what we know. Uranium changes from a dangerous rock to a powerful energy source after we discover nuclear physics. As our knowledge grows, our resources grow, and limits like the size of the planet also grow. But Ehrlich was never open to this argument because he dismissed the messengers as depraved. ~Conjecture Institute Cofounder @astupple

@xposterfac57906 @Rainmaker1973 Oral mucosa versus fingers. But, OK, you've no backup about lead poisoning by playing glass organs. I supposed so.

@Fixpir @Rainmaker1973 Yes, armonicas did cause lead poisoning. Just Google it.

Invented in 1761 by Benjamin Franklin, the glass armonica was so eerie people thought it could drive you mad, yet Wolfgang Amadeus Mozart turned it into hauntingly beautiful music.

@homoeconomicusa Et je comprends bien que vous présentez la théorie de la «valeur travail» sans nécessairement y adhérer. Mais, par curiosité, est-ce que vous payez le garagiste incompétent qui met 3 heures à réparer votre voiture 18 fois le garagiste compétent qui met dix minutes?

Mais, enfin, comment pouvez-vous écrire un fil sans vous interroger sur chacune des étapes du raisonnement? Tout est ahurissant dans votre intervention. En détail: ▷ «le capital ne fait QUE multiplier la productivité» DONC «le milliardaire n'a aucune légitimité...»! Rien que là, première phrase, comment ne voyez-vous pas le non sequitur, la contradiction? ▷ «injustice de partager le gâteau entre celui qui a acheté les ingrédients et celui qui le prépare» Vous trouvez cela injuste? Cela ne dépend pas de la valeur des ingrédients, de la difficulté de préparation, de l'habileté de celui qui prépare et des outils qu'il a à disposition? Si les ingrédients n'ont aucune valeur, comment récompensez vous ceux qui les ont préparés? ▷ «les profits sont faits pour être investis pas capitalisés» Vous croyez que les milliardaires nagent dans des piscines de pièces d'or à la Picsou? Comment ne savez-vous pas que la richesse des milliardaires n'est constituée que d'investissement divers. Mêmes l'argent sur le compte en banque est, en réalité, investi, par la banque. ▷ «une partie [de l'augmentation de productivité venant du capital peut profiter au capitaliste], mais tout?» Sérieusement, vous n'avez pas réalisé qu'il existe un truc qui s'appelle le salaire, qui est un partage de la richesse créée entre travailleur et capital? Et, là, je découvre dans votre bio que vous êtes doctorant en économie 🤯🤯🤯🤯🤯

L’idée c’est: Seul le travail crée la richesse, le capital ne fait que multiplier la productivité du travail. Quelque soit la machine, ya toujours un travailleur pour l’actionner. Le milliardaire n’a donc aucune légitimité à s’accaparer les fruits d’1 travail qu’il n’a ps réalisé

Quand je dis que l'un des gros problèmes des universités est l'inhomogénéité des capacités des personnes qui obtiennent un doctorat! Il y a des jours où l'on se dit qu'il faut raser les facs et repartir de zéro.

La façon d’aborder l’écologie sur @Francetele notamment dans les émissions @hugoclement est-elle militante ? Manifestement oui. Et des sujets sont sous-traités à des ONG écolos militantes. Réponse aux questions du Président de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public @JPatrierLeitus et du rapporteur @CHAlloncle

La fécondité à Macao descend sous les 0.5 enfants par femme. C'est juste fou. Imaginez le coût, dans 30 ans, des plus âgés des habitants de Macao, sur le dos des jeunes qui naissent actuellement. Il va falloir prendre des décisions jusque-là non considérées par la société...

The Islamist Regime in Tehran is still executing young people even today. They will not stop until they are overthrown and replaced. Now is the time to close Iranian embassies across Europe!

Dans l'affaire de la mort de Quentin Deranque on a désormais des indications d'une préméditation d'un guet-apens, qui rend possible une requalification en assassinat.

@JLucDesbonnet @alainpaulweber Oui, donc, les médecins sont rémunérés pour le prélèvement d'organe ? Ce n'est pas une allusion finaude à une éventuelle fraude, j'essaie juste de poser clairement les éléments de l'équation.

@Fixpir @alainpaulweber Les médecins sont payés pour les actes médicaux (comme une opération), pas pour les organes, interdits à la vente (loi ONT). Confondre les deux, c’est comme accuser un chirurgien de ‘vendre des vies’. Le vrai enjeu : garantir des choix libres et éclairés. #ÉthiqueAvantTout🤢🤮

🚨🚨 Affaire Noelia en Espagne : la jeune fille a t’elle été un catalogue de pièces détachées avant sa mort ? Je sais que dit ainsi c’est immonde, mains je commence à craindre que compte tenu de ce qui se dit en Espagne (ou je vis), ce ne soit, loin s’en faut, le plus immonde de cette histoire ! Quand conflits d’intérêts et soupçons de pressions choquent l’opinion. L’affaire entourant le décès de Noelia, une jeune femme dont l’euthanasie a été pratiquée dans des circonstances jugées troublantes par sa famille, prend une ampleur inédite. De nouveaux éléments, dénoncés par ses proches, soulèvent de graves questions éthiques sur les mécanismes d’évaluation des demandes de fin de vie. Selon les révélations relayées par la mère de Noelia, plusieurs experts ayant participé à la procédure d’euthanasie siégeraient également dans des comités de transplantation d’organes. Cette double appartenance, si elle se confirme, met en lumière un conflit d’intérêts potentiel majeur. Pour les proches de la jeune femme, cela jette un doute sur l’impartialité des avis médicaux rendus, en mêlant la logique de prélèvement à celle de l’accompagnement de fin de vie. Le choc a été redoublé par les propos qu’aurait tenus l’hôpital. La mère de Noelia affirme qu’on lui a indiqué, peu après la décision, que les organes de sa fille étaient "déjà engagés". Cette phrase, perçue comme une inhumanité, a transformé le drame familial en un sentiment de spoliation. Elle alimente la thèse, portée par la famille, d’un basculement d’une démarche médicale vers une logique qu’elle qualifie de "marché du corps humain". Au-delà du cas individuel, ces accusations relancent un débat de fond. La concomitance entre la procédure d’euthanasie et le processus de don d’organes, bien que strictement encadrée par la loi dans certains pays, apparaît ici comme une source de soupçons insoutenables pour les familles. Les partisans de la transparence réclament une séparation claire entre les équipes chargées d’évaluer la demande d’aide à mourir et celles travaillant dans les prélèvements, afin d’éviter toute apparence de pressions. Le mouvement #JusticePourNoelia prend de l’ampleur, porté par des associations opposées à l’élargissement de l’euthanasie, mais aussi par des citoyens choqués par la défiance apparente entre l’institution hospitalière et la famille. Pour ces derniers, il ne s’agit plus seulement de débattre du "droit de mourir", mais de s’assurer que la fin de vie ne puisse jamais être perçue comme une opportunité déguisée. L’enquête devra désormais déterminer si les protocoles ont été respectés ou si, comme le craint la famille, le corps de Noelia a été traité comme un catalogue de pièces détachées. Une chose est sûre : ce drame laissera des traces profondes dans la réflexion éthique sur la fin de vie. Comme j’ai un mauvais fond je ne peux m’empêcher de m’interroger : « et si ces organes avaient été vendus ? »

@Geometriquement Ce n'est «pas tout à fait» comparable. Le fait que l'enseignant soit payé de manière identique en présence ou absence d'un élève change beaucoup la donnée du problème.😅

Lorsqu'un enfant de médecin sèche un cours, certes cela lui est reproché, mais il n'est pas blacklisté de l'école, et il n'est aucunement privé de son droit à l'instruction. Tout le monde n'a pas le même sens du devoir.

Quand il était président, Charles de Gaulle estimait que l’argent public devait être strictement intouchable. Au Palais de l’Élysée, il était impensable que l’État prenne en charge la moindre dépense personnelle. Son épouse, Yvonne de Gaulle, tenait un petit carnet dans lequel elle notait avec rigueur toutes les dépenses du foyer : électricité, nourriture, vêtements, savon… rien n’était laissé au hasard. Chaque mois, le couple envoyait un chèque au Trésor public afin de rembourser ces frais strictement privés. Un jour, le comptable de l’Élysée lui fit remarquer que cela n’était « pas nécessaire ». Elle répondit avec fermeté : « Tout ce qui n’est pas public est privé, et ce qui est privé, c’est à nous de le payer. » Leur exigence allait encore plus loin : leurs enfants et petits-enfants n’avaient pas le droit d’utiliser les voitures officielles pour des déplacements personnels. Charles de Gaulle refusait les privilèges liés à sa fonction. Il réglait lui-même toutes ses dépenses à l’Élysée — jusqu’au savon ou aux repas de famille — et avait même choisi de renoncer à son salaire présidentiel, vivant uniquement de sa pension de général. À sa mort, il ne laissa aucune fortune, seulement sa maison à Colombey-les-Deux-Églises, acquise avant la guerre. On raconte même qu’il envoyait spontanément des chèques au Trésor public dès qu’un doute existait sur une dépense privée réglée par l’État. Un sens de l’intégrité et du devoir qui force encore aujourd’hui le respect… et qui rappelle que le véritable prestige ne réside pas dans les privilèges, mais dans l’exemplarité. 🇫🇷🙏🏻

En parallèle de la constellation satellitaire civile et militaire européenne, l'Allemagne construit son propre réseau de 100 satellites militaires avec Rheinmetall et Airbus. Berlin joue un jeu national et l'assume, en se servant de l'UE comme levier. Contrairement à la France qui aborde ces défis du 21e siècle avec une dette de 3500 milliards, l'Allemagne investit massivement dans son budget spatial et militaire. Berlin est par ailleurs devenu le premier acheteur européen de gaz naturel liquéfié américain, dans le cadre d'un alignement économique avec Washington scellé par des engagements de plusieurs centaines de milliards de dollars. Un État dépendant énergétiquement tend à aligner ses choix militaires sur ceux de son fournisseur. La France dispose du nucléaire. Elle est le seul grand pays européen à pouvoir ainsi viser une indépendance électrique réelle, et donc une vulnérabilité énergétique bien moindre que ses voisins. C'est pourquoi elle doit enfin décider d'en faire un avantage comparatif offensif, y compris face aux critiques allemandes sur ce sujet. Cet atout est considérable à condition de cesser de le diluer dans des projets communs quand nos partenaires défendent exclusivement leurs intérêts nationaux. Berlin avait déjà lancé en 2022 l'European Sky Shield en intégrant des missiles américains Patriot plutôt que des équipements européens. Elle a choisi le P-8 Poseidon américain pour sa patrouille maritime au lieu du programme franco-allemand et achète dès missiles Arrow américano-israéliens. Elle somme aujourd'hui Airbus et Dassault de s'entendre d'ici mi-avril sur le SCAF, sous peine de bloquer le programme. En matière de défense et de technologie militaire, chaque nation agit d'abord en fonction de ce qu'elle considère être ses intérêts stratégiques vitaux. La France doit enfin accélérer ses propres capacités spatiales militaires, sécuriser ses filières industrielles - Thales, ArianeGroup, Eutelsat, Dassault - et sortir de l'illusion d'un projet européen commun qui se substituerait à une stratégie nationale.

@JLucDesbonnet @alainpaulweber Quelqu'un faisait remarquer que les organes ne sont pas vendus, mais que les médecins et l'hôpital sont rémunérés pour le don.

@alainpaulweber Faux et indécent. En Espagne, les organes ne sont PAS vendus (loi ONT : gratuité, listes d’attente médicales). Noelia a choisi l’euthanasie après 2 ans de procédure légale, puis consenti à un don — pas un ‘démontage’. Le vrai crime ? Ses violeurs jamais jugés. #Respect🤢🤮

J'ai vécu 15 ans à Paris pour le boulot et jamais je n'aurais pensé voir la rue de Rivoli, où je passais chaque jour, dans cet état ! C'est incroyable.🤮

L’homme, de type maghrébin, l’aurait suivie dans la rue avant de coincer sa jeune victime en lui maintenant les bras d’une main, en la mordant et en lui arrachant les boutons de son jean. Il aurait ensuite tenté de la pénétrer sans y parvenir totalement, blessant au passage la jeune fille aux parties intimes. Celle-ci s’est débattue et a hurlé avec courage. À l’heure où nous écrivons ces lignes, sa maman témoigne qu’elle saigne encore. Le Collectif Némésis se joint à la douleur de cette jeune fille et de sa famille, ainsi qu’à leur colère. Nous les remercions pour la confiance qu’ils nous témoignent et jurons que notre combat ne cessera jamais tant que des victimes pleureront. Nous espérons que le monstre qui l’a attaquée sera sévèrement puni et que la justice fera son travail. Pour nos mères, nos sœurs, nos filles.

Deux à trois ans, oui. Et, oui, les habitants (ou famille proche) de Paris et Lyon ont un immense avantage financier pour la prépa. Ce qui est une difficulté intellectuelle pour eux est, en outre, une difficulté financière -et morale- pour les autres. Il y a quelques pensions, mais, bon.

@Fixpir @beniduboss @LaportaMr Mais avant polytechnique c'est deux ans de prépa et de bachotage intensif ( impossible d'avoir un job étudiant à côté) . Et ce sont deux ans où il vaut mieux avoir des parents riches. A moins d'habiter Paris...ou Lyon.

Speaking with French people in a business setting is so funny They be 48yo and they’re still asking peers what uni they went to 98% of them peaked in college so they feel obligated to tell you within the first 10 minutes of meeting them that they went to Polytechnique, ENS ULM or HEC What you accomplished since literally doesn’t matter because you attended a top school so you’re part of the « elite » I find it so pathetic Perhaps your country would be doing better if you were proud of your accomplishments the same way you’re proud that daddy paid for HEC Anyways Sorry I am done venting I just had the most cringe call of my life I had to let it out

@Doli46251663 @beniduboss Yes, that's often one of the problems. But, hey, not only the black kid from Sevran, the white kid from Putanges-Pont-Ecrepin, at least if family is not MD/notaire, too.

@beniduboss @Fixpir The black kid from Sevran doesn't even have a clue about something like "prépa"...