Francois-Marie Bréon
24.7K posts

Francois-Marie Bréon
@fmbreon
@ENS_Ulm. Physicien-climatologue. Vélotaffeur fréquent et alpiniste occasionnel. Porte-parole de l'@afis_science. Tweets perso (i.e. n'engagent pas l'AFIS)

Autour de Didier Raoult, les alertes scientifiques s’accumulent depuis des années. Mais pendant que le scandale sanitaire dort dans les placards, ceux qui l’ont dénoncé affrontent plaintes, intimidations et procédures coûteuses. Essais cliniques suspectés illégaux, rapport accablant du HCERES, promesses ministérielles sans suite visible : qui rendra la justice ? youtu.be/572sU_G4m2A @DgCostagliola - @Sonic_urticant - @AlexSamTG



Les scénarios catastrophistes du #GIEC viennent d'être révisés à la baisse. Par les labos qui les alimentent eux-mêmes. Sans annonce. Sans excuses. Des générations de décideurs ont ruiné nos entreprises et culpabilisé nos concitoyens au nom de modèles qui viennent silencieusement d'être corrigés. La prochaine fois qu'on vous dit que la science est définitivement tranchée, souvenez-vous de cet article.


Les scénarios catastrophistes du #GIEC viennent d'être révisés à la baisse. Par les labos qui les alimentent eux-mêmes. Sans annonce. Sans excuses. Des générations de décideurs ont ruiné nos entreprises et culpabilisé nos concitoyens au nom de modèles qui viennent silencieusement d'être corrigés. La prochaine fois qu'on vous dit que la science est définitivement tranchée, souvenez-vous de cet article.




🔥📣[THREAD] 1/ Analyse du décret n°2026-337 du 30/04/2026 transposant la directive européenne contre les procédures-bâillons. Qui va au contraire les... encourager. Heureusement nos tribunaux ne sont pas engorgés. Pas mal, non ? C'est français. RT SVP⏬ legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTE…







Climat : les scénarios les plus alarmistes du GIEC ne sont plus d’actualité - Dans le nouveau modèle présenté par une équipe de chercheurs, la hausse des températures atteindrait tout de même + 3,5 °C d’ici 2100, contre + 5,7 °C précédemment. lepoint.fr/societe/climat…






🗣️L’EFSA qui est l’Autorité européenne de sécurité des aliments vient de publier ses dernières données sur les résidus de pesticides dans l’alimentation. Et les chiffres méritent d’être partagés. Mais rien d’explosif ce qui ne fera pas l’affaire de certains … Sur plus de 125 000 échantillons alimentaires analysés en Europe, la grande majorité des aliments contrôlés respecte les normes réglementaires sur les résidus de pesticides. L’EFSA rappelle surtout que le risque pour la santé humaine lié aux résidus de pesticides dans les aliments reste « faible ». Dans le programme coordonné européen, représentatif du marché de l’UE : ➡️ 98,8 % des échantillons étaient conformes aux limites fixées par la législation européenne ➡️ 43,1 % ne contenaient aucun résidu mesurable ➡️ 54,5 % contenaient des résidus, mais sous les limites maximales autorisées ➡️ 1,2 % seulement ont été confirmés non conformes après prise en compte de l’incertitude de mesure Dans les programmes nationaux de contrôle : ➡️ 86 449 échantillons analysés ➡️ 98,2 % conformes ➡️ 58,4 % sans aucun résidu mesurable ➡️ 1,8 % non conformes après incertitude de mesure Même pour les contrôles renforcés à l’importation par définition plus ciblés sur des situations à risque 94,5 % des échantillons étaient conformes ou sans dépassement, et les lots non conformes ont été interdits d’entrée sur le marché alimentaire européen. Bref : oui, il faut contrôler. Oui, il faut sanctionner les non-conformités. Oui, il faut continuer à réduire les expositions inutiles. Mais non, les données disponibles ne racontent pas l’histoire d’une alimentation européenne massivement contaminée ou dangereuse. Voilà les chiffres que certains se garderont bien de partager. efsa.europa.eu/fr/news/pestic…



The most polarized input to agriculture, Glyphosate, has delivered net environmental benefits. It displaced more toxic herbicides. It made no-till farming possible. And it led to declines in erosion, fuel use, and even emissions. breakthroughjournal.org/p/glyphosates-…








