Sabitlenmiş Tweet
On m’a suggéré de faire une liste de mes contributions Twitter que je considère comme étant les plus significatives. Je regroupe donc ces contributions ici
Français
Francois-Marie Bréon
25K posts
Francois-Marie Bréon
@fmbreon
@ENS_Ulm. Physicien-climatologue. Vélotaffeur fréquent et alpiniste occasionnel. Porte-parole de l'@afis_science. Tweets perso (i.e. n'engagent pas l'AFIS)
Katılım Ocak 2014
467 Takip Edilen30.7K Takipçiler
@PhilLProtect @TerreTerre13 Le sol devient vraiment hydrophobe ? Du coup, l'eau de pluie reste en surface ? Pas la moindre craquelure à travers laquelle l'eau s'infiltre ? En dessous de 10 cm, l'impact de l'incendie sur le sol doit être plus que limité...
Français
@fmbreon @TerreTerre13 Tu soulèves un bon point. L'hydrophobie du sol post-incendie est réelle mais réversible. Et tu as raison, moins d'évapotranspiration compense dans l'autre sens.
Français
Dites les hydrologues dans ma TL (@TerreTerre13 ?), est ce que vous validez le fait que, avec l'incendie, le sol devient imperméable et la forêt de Fontainebleau ne va plus alimenter la nappe ? Perso, j'aurai pensé que moins de végétation conduit à moins d'évapotranspiration
C dans l'air@Cdanslair
Incendie à Fontainebleau : "On ne regarde que les flammes, mais on ne voit pas ce qui se cache dessous : cette nappe [phréatique] (…) mais aussi le système d'adduction en eau potable qui alimente les Parisiens (…) On a un enjeu sur le fait d'avoir de l'eau potable." @HazizaEmma
Français
Je suis presque convaincu que, une fois de plus, Mme Haziza raconte une belle histoire sans fondement scientifique, mais j'aimerais confirmation par plus compétent que moi.
Français
et donc que le bilan net est donc plus d'eau vers la nappe.
Et par ailleurs, le territoire concerné reste limité, donc l'impact pour l'alimentation de l'eau potable à Paris est négligeable.
Français
@jdl288 Pour le vecteur, il y a eu, à ma connaissance, des essais en condition presque réelle (avec une cible qui était sur l'océan et pas sur un pays potentiellement adversaire)
Français
@jdl288 On parle de l'arme (le dispositif nucléaire) ou du vecteur chargé de l'emmener au bon endroit.
Pour le premier, il n'y aura pas d'essais, mais l'expérience passée montre que ca marche assez bien (je ne connais pas d'essai nucléaire qui ait fait pschit, autre que volontairement)
Français
Le GIEC dit même que la climatisation est l’outil le plus efficace pour s’adapter aux fortes chaleurs. Je précise néanmoins que c’est ce qui permet à l’HUMAIN de s’adapter. Le reste de la biodiversité continuera à souffrir
François Gemenne@Gemenne
@Teebotjs @CecilGaran @nicostewz @renaudpila Le GIEC classe la climatisation parmi les solutions d’adaptation. Les propos de Yamina Saheb (pas plus que les miens d’ailleurs) n’engagent absolument pas le GIEC. Je considère que les bénéfices de la climatisation pour la santé sont supérieurs à ses impacts limités sur le climat
Français
Les Stéphanes font du Stéphane
Dr Jérôme BARRIERE, MD.@barriere_dr
🧵 Scoop ! Des traces d’acétamipride ont été retrouvées dans certains miels importés ou dans le Nutella : @lemondefr alerte avec un article co-signé par les 2 Stéphane (Foucart et Mandard) d’après un rapport de l’association Agir pour l’environnement avec l’Union nationale de l’apiculture française (UNAF) 🔥Or les concentrations rapportées ne démontrent aucun risque sanitaire aux concentrations mesurées ! Comme d’habitude l’article du Monde oublie pourtant l’essentiel : les ordres de grandeur. Je vous explique 👇 1/⤵️
Français
@11feb2000 @mbompard Ce n'est pas le premier, et probablement pas le dernier à expliquer que c'est une preuve que le nucléaire n'est pas adapté à un climat qui se réchauffe. En oubliant (ou probablement ne sachant pas) que la plus grosse centrale US est dans un désert.
Français
Français
@fmbreon Bonjour (dominical ☺️), auriez-vous un commentaire sur cette brève ? Qui faut-il croire ?
Français
@11feb2000 Ce sont des normes de protection de l'environnement. Ca me semble justifié d'autant plus que l'état peut donner une dérogation si on a un gros problème d'approvisionnement en électricité.
A ma connaissance, on n'a jamais pu mettre en évidence un impact négatif des rejets
Français
@fmbreon Qui détermine ces normes, Dominique Voynet, ou… Georges Charpak ?
Français
@11feb2000 Mais bon, la France reste très largement exportatrice d’électricité. Donc manifestement l’approvisionnement n’est pas critique malgré ces réductions de production
Français
@11feb2000 Ca me paraît très crédible. Il y a des normes à respecter et on a le même schéma lors des canicules
Français
Français
@fmbreon @Jerome_Plumecoq @decodeurs Ne sont ils pas en train de dire que les fuites ne sont pas dans le bilan par défaut, et qu'une fuite aura donc potentiellement un impact non négligeable sur ledit bilan ?
Français
Dites, @decodeurs , votre article (sous forme de conversation) sur la climatisation est plutot bien. Mais il y a une incompréhension manifeste sur l'effet de serre des fluides utilisés
Français
@JouveauM On peut aussi préciser que la réglementation interdit progressivement les gaz au plus haut PRG
Français
@fmbreon D’autant plus que les gazs n’ont pas tous le même PRG, donc ce qu’ils mentionnent est à minima un exemple et ca aurait été bien de le dire et de citer le gaz en question.
Français
Soit le chiffre (3000 tonnes) est en brut, et il faut lui applique le coefficient multiplicatif de l'efficacité, soit le chiffre est déja en "équivalent CO2" et on n'a plus besoin de corriger.
Français
Lorsque on parle en "equivalent CO2" , le fait que les fluides sont particulièrement efficace pour l'effet de serre a bien été pris en compte. Du coup, il n'y a pas de "faire monter le bilan" comme vous l'écrivez.
Français
@VincentIssorg @Sonic_urticant @MeMoiMyselfandI Disons que j’ai souvent entendu cet argument de contamination mais sans que on me donne des détails de cas avéré autre que celui de l’agriculteur canadien dont j’oublie le nom.
Français
@fmbreon @Sonic_urticant @MeMoiMyselfandI Merci d'avoir posé la même question que moi.
Avec la même sincérité ?
Français
@VincentIssorg @Sonic_urticant @MeMoiMyselfandI Vous avez un exemple de champ altéré et que ça ait posé problème à qui que ce soit ?
Français
@Sonic_urticant @MeMoiMyselfandI Est-il impossible, par exemple, qu’ils aient altéré un champ bio voisin ?
Nota : je ne mange pas bio donc je m’en fiche un peu bien, mais je ne vois pas pourquoi un agri perdrait sa spécificité à cause d’un autre.
Même question , le cas échéant, pour un conventionnel raisonné.
Français