Mathias Hee Pedersen

Jeg udgiver nye afsnit af min podcastdokumentar “Paradigmeskiftet”. Det første afsnit handler om den højreradikale bevægelse Generation Identitærs storhed, fald og comeback Hvis du kan lide hvad du hører, så del gerne paradigmeskiftet.podbean.com/e/6-global-ant…

@Erik_Hamre @staddann @Borgernesparti @NadjaIsaksen Det var da imponerende som du undgik at forholde dig til kritikken af det eksempel du selv valgte. Jeg håber du føler dig klog efter den der smøre. Højt debatniveau er det ikke

Stokastisk variation afviser ikke et underliggende mønster. Men hvis du ikke er skræmt af emnet så kan du bare researche Big 5 personlighedstræk og genetik og selvfølgelig IQ, som selvfølgelig er det mest alvorlige. Uanset så er det ikke så afgørende om videnskaben endnu har fundet, eller tør identificere, de præcise varianter af gener der giver forskellige træk i forskellige etniske grupper. Det der er vigtigt er at det vi kalder "kultur" er meget resistent og at selvom alle mennesker er meget tilpasningsdygtige som individer, så tyder alt på at når folk samles efter etnisk oprindelse så vil summen af deres prædispositioner vise sig i forskelle i kultur. Det betyder ikke nødvendigvis at nogen er kodet til det ene eller andet, men at hvis en befolkning fx har en lidt lavere tidspræference i gennemsnit, så vil deres kultur tage højde for dette, simpelthen fordi alle mennesker søger at minimere friktion. En enkelt udlænding tilpasser sig nemt, fordi det kræver mindre friktion at tilpasse sig end at stå udenfor, også selvom det kræver noget der går imod ens "natur". Men hvis der er mange udlændinge som en selv, så vil det letteste kognitivt være at beholde sin kultur, sådan at man ikke bruger unødvendig energi på at tilpasse sig.

“En dansker er genetisk. Det er ikke noget man kan blive”, skriver en anonym fascistisk profil som i dag er suspenderet. “Lige nøjagtig”, svarer @Borgernesparti nye folketingsmedlem @NadjaIsaksen. Det er nogle meget spændende typer Boje trækker ind i Folketinget #dkpol

@Erik_Hamre @staddann @Borgernesparti @NadjaIsaksen Det er godt nok et dårligt eksempel du har fundet. Selvom nordøstasiater ofte har en lav tolerance for alkohol så er der en stor forskel i alkoholkulturen. I Sydkorea har man fx haft et meget højt alkoholforbrug ifht Kina

@HeeMathias @staddann @Borgernesparti @NadjaIsaksen Er du reelt interesseret i hvordan genetik og kultur spiller sammen? For det er selvfølgelig et komplekst spørgsmål. Men en let indgangsvinkel for dig kan være alkohol. Hvis du som kinesere ikke tåler alkohol ret godt, så får du ikke en kultur som den danske.

@Erik_Hamre @staddann @Borgernesparti @NadjaIsaksen Så diskuterede vi pludselig noget tredje. Men ja, der findes folk med mellemøstlig baggrund som ikke anser sig selv som danskere. Der findes også folk med mellemøstlig baggrund som betragter sig selv som danskere. Og så findes der folk som betragter sig selv som en blanding

Hvordan hører folk fra mellemøsten til i Danmark, det er jo det der dit svage argument, de hører jo ikke til, på nærmest ingen måder. Deres sprog er fremmed, deres navne er fremmede, deres kultur er fremmed, deres religion er fremmed. Kun hvis du definerer dansked som noget moderne, liberalt, post-nationalt, universelt, hvor det er abstrakte begreber som demokrati, retsstat osv og hvor du på samme tid siger der ikke findes nogen danskhed, men samtidig mener at mellemøstlig kultur findes, når der skal tildeles offer-point. Samme ser vi når fx kurdere/iranere står i Debatten på DR2 og bliver voldsomt forargede over at nogen siger de ikke er danskere og så bliver inviteret af Clement til Akkurat hvor de så udtaler sig som "iranere". Det er meget let at se igennem.

@Erik_Hamre @staddann @Borgernesparti @NadjaIsaksen Og det er så her jeg siger at det er absurd at inddrage den genetiske dimension i det politiske. Ikke fordi det ikke eksisterer (selvom det er langt mere mudret end mange herinde vil anerkende) men fordi det er irrelevant i forhold til diskussionen om tilhørsforhold

@Erik_Hamre @staddann @Borgernesparti @NadjaIsaksen Nadja går til valg på remigration, en politik som skal få bestemte mennesker ud som hun ikke mener hører til. Derfor er det interessant at hun erklærer sig enig med en fascistisk profil der definerer danskhed genetisk og som noget man ikke kan blive

@TheGKar @Borgernesparti @NadjaIsaksen For your information: folkebladetlemvig.dk/holstebro/reel…

@TheGKar @Borgernesparti @NadjaIsaksen

@gwertyDK_432466 @Borgernesparti @NadjaIsaksen Hvorfor mon?

@HeeMathias @Borgernesparti @NadjaIsaksen Hvorfor er du så modbydelig og skriver så grimt?

@gwertyDK_432466 @Borgernesparti @NadjaIsaksen Ok, så vi er enige om at det bare er noget du hiver ud af røven og som ikke har noget som helst at gøre med transkønnede. Godt så. Så er jeg vist færdig med at diskutere med dig, anonyme “smid perkerne ud”-profil

@HeeMathias @Borgernesparti @NadjaIsaksen Tja, det kan du godt kalde det, men kernen i argumentet er det samme. Assimilering og integration er ord som prøver at dække over at noget som ikke er, forsøger på at være. Det gør det bare ikke sandt lige gyldigt hvor meget du tror og håber.

@gwertyDK_432466 @Borgernesparti @NadjaIsaksen Hahaha, nej, jeg bruger integrations/assimileringsargumentet. Det argument som ALLE politikere inkl dem fra DF abonnerer på, selvom de så er uenige om hvor meget der skal til

@HeeMathias @Borgernesparti @NadjaIsaksen Du bruger trans argumentet. Hvis man får ændret sit cpr nummer og navn = bliver mænd til kvinder. Vi ved alle sammen det ikke er sandt. Ligesom vi alle sammen ved, at vi ikke kan gøre befolkningen på Madagaskar til danskere hvis de fik et dansk pas i morgen.

@Nikolajlaesoee @Borgernesparti @NadjaIsaksen Du kan få alle de svar du vil når Daniel eller Christian nosser sig sammen og svarer på om de har tænkt sig at fortsætte med at samarbejde med Dries Van Langenhove. Indtil da har jeg ærligt talt bedre ting at tage mig til. Don’t hold your breath. De er kujoner begge to

@HeeMathias @Borgernesparti @NadjaIsaksen Du er virkelig en fattig samtalepartner: Taler udenom ethvert substantielt indspark. Hvorfor går du kontinuerligt udenom det, der bliver spurgt om? Du lyder som et offer.

@Nikolajlaesoee @Borgernesparti @NadjaIsaksen Jeg synes ikke det er en meningsfuld debat når vi har at gøre med et synspunkt som alle inkl. DF ville have klassificeret som afstumpet og racistisk bare for et par år siden. Og nu skal vi lade som om det er et legitimt synspunkt blandt andre

@Nikolajlaesoee @Borgernesparti @NadjaIsaksen … fordi de ikke ønsker at forholde sig til om fortsat ønsker at samarbejde med en mand hvis bevægelse hylder Holocaust, dyrker Hitler og nazismen og morer sig over vold og mord på sorte og jøder

@Nikolajlaesoee @Borgernesparti @NadjaIsaksen Spørgsmålet er hvorfor distributionen er relevant. Nadja gik til valg på remigration. I den sammenhæng er det selvfølgelig relevant at vide hvem hun mener hører til “stammen” og hvem der ikke gør. Hun mener så at det er genetisk bestemt og ikke noget man kan blive

@Nikolajlaesoee @Borgernesparti @NadjaIsaksen Nej, jeg mener ikke at man automatisk bliver dansk når man sætter foden på dansk grund. Det betyder ikke at jeg ikke mener at mange gradvist påvirkes af dansk kultur og normer i en grad hvor de på et tidspunkt meningsfuldt kan beskrives som danske

@Nikolajlaesoee @Borgernesparti @NadjaIsaksen De skal være så velkomne. Så kan de også svare på det her som de har nægtet at svare på i de 6-7 gange jeg har spurgt dem herinde og i offentligheden efterhånden. Hallooo! Kom frit frem! x.com/heemathias/sta…

Pointen, jeg forsøgte at agere konstruktivt overfor dig med, var, at: Du siger... - man bliver ikke dansk ved at sætte fod her - man bliver ikke dansk ved at få dansk pas (man bliver dansk statsborger!) - tilknytning betyder noget, men er sin egen substans - mange eksterne nationaliteter er blevet fordanskede borgere over tid: Tyskere, hollændere, nordmænd m.fl., ja, så vidt jeg ved, er dele af den nuværende højrefløj af slægter med eksterne nationaliteter. Generation identitær handler om at tage Danmark ind i hjertet og leve 'dansk' over tid, over åre, det mindes jeg klart, at både Nordentoft og Grann Johansen har fortalt på offentlige medier. Og det inkluderer også sådan en som Nordentoft selv. Men vi kan da spørge dem. @Nordentoft1993 @GrannJohansen Hvad mener GI, og er der dele af det, @HeeMathias i foregående opslag har skrevet, der faktisk er i konsensus med GI's præmisser?

@Nikolajlaesoee @Borgernesparti @NadjaIsaksen Det er dig selv der bringer GI og en ekstremt naiv læsning af deres ideologi på banen. Og så viser jeg bare hvad de egentlig mener

@HeeMathias @Borgernesparti @NadjaIsaksen Flot svar! Prøv med substans. Jeg skal ikke forsøge at stå til hverken ansvar eller på mål for diverse ungdomspolitikere.