堀啓一 Keiichi Hori

多数の優秀だが繊細な研究者が排除されてきたのだとしたら、国益の毀損と言って差支えないと思います。そして大多数にはこの実態を知る術がない。桑原先生のだからこそこうしてご発信を広く届けていただけていますが、これまでに多くの声が消されてきたんでしょうね。

ゲイバーとか、マイノリティが集まる場というのは、その中ではマイノリティであることがマジョリティになる逆転現象がおきるわけ。そういう環境が必要ってくらいに、世の中は差別化されちゃっているわけよ。 ここで差別という言葉を使われて居る事に対して切れている人が少しいるけど、なんで「差別なんてない！」ってとくに保守推しの人は言うのだろう？そんなに、自分たちの社会は完璧だ!自慢したいのかしら？

心理学によると人は「悪口」をいうとき 「自分が言われて一番嫌だった言葉」を えらぶそうです

キングメイカー問題と言って、そのプレイヤーが最下位になるのは当然として、そいつが何をしたかでトップが決まってしまうのよ。 麻雀で一人だけ面白半分に危険牌切りまくる奴がいたらそいつに当たり牌引かせたやつが勝つだけの運ゲーになる、って言えばわかるかな。

まず、嫌な気持ちにさせたのはすみません。 ただこのポストはヒカルの番組だったら見ないと書かれているので僕のことを遠回しに面白くないと言っていることになりませんか？ 僕はザワってなりました あと芸人さんが最初にYouTuberは面白くないとテレビで言ってたりYouTubeで言われてると思いますが、それに関してはどうお考えでしょうか？ 大勢のYouTuberが先にバカにされてきたという過去があります。 芸人さんの発言だったら許されるんですか？ そこへの回答がとても気になります。 ザワワの気持ちです。 最後にこの件を取り上げてくださりありがとうございました。 そこはとても感謝しています！

YouTuberがタモリさんって、面白くないんじゃないの？と言ったらしい。面白くないと思うのは個人の自由。ただ、面白くないんじゃないの？と発言する事は見識不足の露呈で恥をかくことになる。 　例えばチャップリンって面白くないとか、談志って落語出来るの？凄いの？とか、もっと言えば太宰治の小説のなにが面白いのとか、ピカソってただの下手くそだよねとか、モーツァルトの音楽はたいしたことないよね、とか世間に対して発言したら、ただの馬鹿だと思われる。勿論、チャップリンや談志やモーツァルトが嫌いだというのは個人の趣味の問題だから構わない。 タモリさんが何故あのポジションにいるのがを調べれば自ずとその凄さはわかるはず。 　「今夜は最高」のタモリさんを見てもらえれば喜劇人としての凄さはわかります。