࿗ Jaysuve Diurnal ॐ🌘

@slackerprincee a imagem em questão aí está sugerindo q mais esperto é quem n pensa, mas eu tlgd q o cinismo é um artificio retórico q vem a calhar com anti-intelectual quando ele é pego no flagra e n quer admitir q o anti-intelectualismo é mt mais pretencioso q qualquer "pseudo-intelectualismo"

@SimoniesOfLotus Tweet ilustrativo de alguem que se acha mais espertinho que os colegas

orgulho da própria impotência é o reflexo do conformismo neoliberal

1- Não sou branco 2- muito menos cinéfilo 3- aparentemente vc é analfabeto pq n consegue ver q a imagem de dois gatos tem palavras e essas palavras intuem significados e esses significados sugerem uma conclusão. 4- tudo q eu falei agora é palavra cotidiana e vc provavelmente vai falar q é verborragia pq, dnv, vc é analfabeto.

@SimoniesOfLotus branquelo cinéfilo chamando pessoas de impotencia certo que o maior sinal de impotencia vista aqui é a pessoa precisa se impor sobre uma art de dois gatos kkkkkkkk

@darkwavrelli666 pedância ta em vc achar q n existe funcionalidade e somente um repertório abstrato "olha ele se acha inteligente mas... usa palavras q outras pessoas falam hehehe", é um non sequitur isso

Eu sou responsável pelas inferencias q os outros fazem de mim agr? rapaz tu pode intuir oq quiser, essa aqui é a mesma rede onde um cara vê video do gusang falando de criança levar dedada em bailinho e responde "esse broder se acha mt inteligente". é só nitpick implicar com algo tão arbitrário quanto o léxico de alguém ser popular ou não, até pq, esses termos possuem sentidos estritos. Ninguém na filosofia fala em metafisica, epistemologia, categorias aristotélicas como ato e potência, pq se firmam a "moda", e sim pq são definições como qualquer outra área preserva.

quando a pessoa tá certa mas ela escolhe as palavras dela girando a roleta do pseudo-intelectualismo

Não vejo como isso eliminaria o que eu disse, o desejo de pertencimento é aderência a um discurso comum, e nesse caso é um discurso normativo. A pessoa não se permite ir além no pensamento pq existe uma pressão subjacente em relação a esse grupo. A impressão de inferioridade ta intuída justamente na disputa de narrativa, nos estigmas, o que tem maior providência no fim das contas. Pra que não seja conformista ela presaria por uma autonomia, ao invés de reificar discursos pré-estabelecidos. Se ela procura dar razão ao discurso que é dominante, ela ta totalmente conivente com a situação.

@SimoniesOfLotus @orourkejim

@darkwavrelli666 "são modinha" vsffff, futilidade besta da porra.

@SimoniesOfLotus eu não disse q estavam difíceis de entender, só q são modinha e não são as mais corretas pra esse contexto .

@darkwavrelli666 @orourkejim por isso é conformista, o senso comum é introgenado na pormenorização "arte é subjetiva, gosto n se discute", é perpetrado como um slogan. Se vir a questionar, vai ser atribuido algum titulo negativo.

@darkwavrelli666 @orourkejim a ilustração subscreve uma lógica de restrição sob o comparativismo q ela é posta, a pessoa que pensa para além de dizer "isso é divertido" é veiculada a amargura, e a outra, por n questionar nada, seria "feliz", ta bem implicito o orgulho a conformação da condição estabelecida.

Masturbar-me-ia sobre a tua divindade, Enrabar-te-ia se a tua fraca existência, oferecesse um cu à minha incontinência; Meu braço o coração te viria a arrancar, pra com o meu fundo horror melhor te penetrar." – Marquês de Sade

animal collective entre 1999 e 2009 são um dos maiores atos dos últimos 30 anos de música

"O elemento violento, o fogo do céu e a calma dos homens, sua vida na natureza, e seu comedimento e contentamento, impressionaram-me continuamente e, como se conta dos heróis, bem posso dizer que Apolo me feriu". - Hölderlin

@menteandrogina Kaiba mencionado!

Menções honrosas porque é muito difícil rankear todos esses:

não existem animes curtos melhores que esses

Precisamos falar da estética rara que é perfis do twitter que fingem ser idosos. É a coisa mais estranha q eu já vi mas MT perfil grande daqui é desse jeito.

@yagopoggers Oq é engraçado disso é que é essencialmente trivializar a arte. Tipo, se o critério é diversão, então poxa, arte realmente n tem MTA coisa pra oferecer, jaq tudo q a pessoa gosta passa pelas mesmissimas validações. N existe diferença, ou seja, n tem praq olhar pro cenário.

@SimoniesOfLotus não é possível que "foi muito divertido" é o melhor que você tem pra dizer sobre o pq gostou de um filme

O que muita gente devia entender é que a filosofia ocidental vai ser útil inclusive pra entender a filosofia do oriente principalmente pq n é incomum o oriente ser objeto de caso nos estudos do ocidente. Nominalismo por exemplo é algo muito antigo já q tá no madhyamaka

O bom de ler sobre filosofia do oriente é que fica mais nítido como aqueles papo de alemães fundamentarem questões essencialmente eurocentricas é pura besteira. O problema da síntese no self, a imaginação transcendental em Fichte, os debates epistemológicos dos modernos são MT previstos por escolas de pensamento da Índia por exemplo.

Pior q tem marxista q quando n vai por isso aí, acha q dialética se reduz ao aufhebung, ou protagoniza demais o papel do negativo (transformando Hegel num essencialistas) e fica por isso mesmo. Uma abstração q parece só olhar pra Hegel como uma filosofia de impermanência (q n é errado, mas se fosse só isso, n haveria novidade alguma sobre ele e diferença alguma dele com Heráclito)

@thesecondolder Falar que a dialética hegeliana é tese-antítese-síntese é uma aberração do tamanho do desconhecimento médio sobre ela… é mais facil dizer isso do que começar a atravessar a montanha que é a leitura dele

Eu tenho de concordar. E é por isso que a dialética caiu na dogmática. As pessoas tanto falam de dialética, mas não sabem nem sequer o que é. É sempre a mesma baboseira de “tese-antítese = síntese”. Gurvitch e Sarte estão certos. É preciso destotalizar a dialética

No geral parece q é só recentemente que a obra do Hegel tá tendo leituras mais certeiras de fato. A tradição marxista é cheia de espantalhos (o mais comum é reduzirem conteúdos em Hegel a conteúdos unicamente históricos, fora a academia de estudos de Hegel até no século 20 costumar ler ele como um atualista), e eles só proliferaram mais com Kojéve e Hyppolite. Eu n saberia dizer quanto aos jovens hegelianos ou de gente como o Stirner, que diretamente participava das aulas do Hegel, mas essa galera é menos discutida num geral

@Sicksicksipsoo @cogitocogitar nsei o quão preciso é chamar Hegel de continental tbh, parece anacronismo fazer essa divisão em contexto a filosofia moderna, eu só vejo ela sendo feita a partir da segunda metade do século 19 e com o inicio da fenomenologia

@SimoniesOfLotus @cogitocogitar Na verdade não existe mais no caso, é algo da primeira geração da filo analítica do Frege até Viena, depois de lá há um forte diálogo com a filosofia continental até mesmo com os autores mais obscuros, que são hegel (Pippin) e Heidegger (Dreyfus).

Essa briga analítica x continental é muito texto dos analíticos do por quê continentais não sabem escrever merda alguma e memes como esse onde continental derridacore (nada fora do texto) é o chad e analíticos são chud